Tối Cao Pháp Viện Và Hai Chương Trình Daca - Dapa Lịch Cấp Chiếu Khán Và Chuyển Diện Cư Trú Tháng 5-2016

Thứ Năm, 21 Tháng Tư 201611:08(Xem: 9781)
Tối Cao Pháp Viện Và Hai Chương Trình Daca - Dapa Lịch Cấp Chiếu Khán Và Chuyển Diện Cư Trú Tháng 5-2016


Mục Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm cập nhật tin tức và phát huy kiến thức di trú, rất hữu ích cho quý vị quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Chủ đề trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà,www.rmiodp.com vào mỗi tối thứ Tư, từ 7:00-8:00 giờ và phát thanh, phát hình 24/24 trên www.facebook.com/rmiodp

(Robert Mullins International) Tổng thống Obama đang đối diện với nhiều khả năng bế tắc tại Tối Cao Pháp Viện về hai chương trình di trú DACA và DAPA. Nếu điều này xảy ra, những tác động hành pháp của ông sẽ không có hiệu lực trước khi ông rời nhiệm sở. Thẩm phán Tối Cao Pháp Viện Scalia vừa qua đời, nay chỉ còn lại tám vị thẩm phán Tối Cao Pháp Viện thay vì chín người như trước đây. Một vị thẩm phán mới sẽ không được tính thêm vào nhân sự của tòa này trong hai tháng nữa. Nếu phán quyết chia đôi 4-4 về hai hồ sơ DACA/DAPA, thì những tác động hành pháp của tổng thống sẽ được đưa xuống các tòa dưới và sẽ tiếp tục những cuộc đấu tranh pháp lý khác sau khi ông Obama rời khỏi Tòa Bạch Ốc.

Chương trình DACA được viết tắt từ "Deffered Action for Childhood Arrivals" (tức chương trình Tạm Hoãn Thi Hành (Lệnh Trục Xuất) Những Người (Đến Hoa Kỳ) Từ Thơ Ấu), và chương trình DAPA được viết tắt từ "Deferred Action for Parents of Americans and Lawful Permanent Residents" (tức chương trình Tạm Hõan (Lệnh Trục Xuất) những Cha Mẹ của công dân Hoa Kỳ và các Thường trú nhân).

Những người ủng hộ ông Obama đang hy vọng tòa sẽ quyết định rằng các tiểu bang không có quyền thưa kiện những tác động hành pháp này. Trong chiều hướng đó, Tối Cao Pháp Viện sẽ hủy bỏ vụ kiện tụng của 26 tiểu bang, và những tác động hành pháp bị trì hõan từ lâu có thể tiến về phía trước.
Tiểu bang Texas và 25 tiểu bang khác đang thách thức những tác động hành pháp của ông Obama và nói rằng chương trình DAPA sẽ gây tốn kém cho họ nhiều triệu mỹ kim bằng cách cho phép cha mẹ không có giấy tờ hợp lệ của các công dân Hoa Kỳ và các thường trú nhân ở lại nước này.

Những điểm chính của vụ kiện tụng này là (a) liệu những tác động hành pháp có đưa đến sự thay đổi trong luật di trú không?, và (b) tổng thống có quyền thay đổi luật không?

Vào ngày 18 tháng Tư vừa qua, Tối Cao Pháp Viện đã nghe tranh luận về hồ sơ DAPA. Texas và 25 tiểu bang khác nói rằng những tác động hành pháp của ông Obama về hai chương trình DACA và DACA không hợp pháp vì những tác động này nằm ngoài thẩm quyền của tổng thống.

Những tác động hành pháp của ông Obama nhằm cho phép 5 triệu người di dân bất hợp pháp được ở lại Hoa Kỳ ít nhất 3 năm và có thể nhận được giấy phép làm việc và có thể hợp lệ xin những lợi ích của người trả thuế. Tối Cao Pháp Viện kỳ vọng sẽ đi đến quyết định về hai hồ sơ DACA và DAPA vào tháng Sáu tới.

Nếu Tòa đồng ý với ông Obama - sẽ giúp rất nhiều cho một số di dân - mà hầu hết là những cha mẹ của các công dân Hoa Kỳ và giới trẻ được đưa vào Hoa Kỳ trước khi 16 tuổi. Ông Obama đưa ra những tác động hành pháp trong năm 2014 sau nhiều năm quốc hội vẫn không bàn thảo rốt ráo về việc cải tổ di trú.

Chương trình DACA nguyên thủy có từ năm 2012 và vẫn còn hiệu lực, nhưng chương DACA nới rộng, và chương trình DAPA (cha mẹ của các công dân Hoa Kỳ), vẫn dậm chân tại chỗ chờ quyết định của Tối Cao Pháp Viện. Nếu Tòa đồng ý với những tác động hành pháp, sẽ cần từ sáu đến mười hai tháng để hai chương trình DACA và DAPA có hiệu lực.

Vào cuối năm 2015, gần 715.000 người đã được chấp thuận chương trình DACA nguyên thủy và khỏang 50.000 đơn đã bị từ chối. Thời gian giới hạn hai năm nguyên thủy của chương trình DACA đã hết hạn đối với hàng trăm ngàn di dân và họ đã phải nộp đơn xin gia hạn. Theo thống kê mới nhất của Bộ Nội An Hoa Kỳ thì tỷ lệ gia hạn sẽ là 99.3%.

Hai mươi sáu (26) tiểu bang đang kiện hành pháp Obama sẽ thua đậm nếu họ thắng vụ kiện này. Tại sao vậy? Theo một bản tường trình của Trung Tâm Vì Sự Tiến Bộ Hoa Kỳ (Center for American Progress), nếu Tối Cao Pháp Viện phán quyết chống hai chương trình DAPA và DACA, thì 26 tiểu bang đang chống lại những tác động hành pháp sẽ mất tổng cộng 91 tỷ 900 triệu mỹ kim trong Tổng Sản Phẩm Nội Địa (Gross Domestic Product - GDP) trong 10 năm tới. Tổng Sản Phẩm Nội Địa là tất cả những sinh họat kinh tế của một tiểu bang, bao gồm giá trị của tất cả hàng hóa và các dịch vụ sản xuất. Thêm vào đó, tiểu bang và các chính phủ địa phương của 26 tiểu bang sẽ mất trắng 272 triệu mỹ kim thu nhập thuế hàng năm.

Bên cạnh những hậu quả kinh tế, điều lo âu nhất của người di dân là khả năng bị buộc phải chia cách với hàng triệu thân nhân của họ. Một nghiên cứu nói rằng 2 triệu 6 trăm ngàn công dân Hoa Kỳ đang sinh sống với ít nhất một thành viên gia đình hợp lệ chương trình DAPA trong 26 tiểu bang. Điều này có nghĩa là nếu không có chương trình DAPA, hàng triệu người cha, người mẹ, người con, chị em, anh em, có thể bị chia lìa khỏi gia đình họ.

43 Thượng nghị sĩ nói với Tòa rằng ông Obama không có thẩm quyền ban hành Những Tác Động Hành Pháp
Vào ngày 4 tháng Tư năm 2016 vừa qua, các Thương nghị sĩ này đã nói với Tối Cao Pháp Viện Hoa kỳ rằng hàng triệu ngọai kiều bất hợp pháp không nên được phép ở lại đất nước này, hoặc làm việc tại đây, hay được nhận những phúc lợi của chính phủ, nhưng Tổng thống đã quyết định mang lại những phúc lợi này.

Tổng trưởng Tư Pháp tiểu bang Texas đã tóm lược hồ sơ chống lại hành pháp, ông nói rằng chương trình DAPA sẽ mang lại "sự hiện diện bất hợp pháp" và mang lại sự hợp lệ để xin giấy phép làm việc cho hơn bốn triệu ngọai kiều đang có mặt ở Hoa Kỳ bất hợp pháp. Điều này có nghĩa là các đương đơn của chương trình DAPA sẽ hợp lệ xin bảo hiểm y tế, an sinh xã hội, ưu đãi thuế lợi tức kiếm được và bảo hiểm thất nghiệp.

Liên quan đến bầu cử, nhiều tỉnh ở Gia Nã Đại (Canada) chuẩn bị đón dân Mỹ sau ngày bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ!

Người dân Gia Nã Đại có lẽ sẽ sửa sọan chào đón hàng triệu người Hoa Kỳ muốn ra đi nếu Donald Trump thắng cử chức vụ tổng thống. Trong một cuộc thăm dò do hệ thống Vox.com thực hiện với 2000 cử tri đã ghi danh đi bầu cho thấy 28% nhận định là họ có thể sẽ phải suy nghĩ đến việc di chuyển sang một quốc gia khác, nếu Trump thắng cử.

Ông Justin Trudeau, Thủ tướng Gia Nã Đại, nói rằng luôn luôn có một số người Hoa Kỳ muốn di dân sang Gia Nã Đại sau mỗi kỳ bầu cử tại Hoa Kỳ. Điều này đã xảy ra khi ông George W. Bush đắc cử tổng thống vào năm 2004, đã có 34.000 công dân Hoa Kỳ di dân sang Gia Nã Đại từ năm 2004 đến 2014.

Mới đây, số người vào trang mạng Google để đi tìm " cách nào đến Gia Nã Đại" đã gia tăng đáng kể. Một công ty kỹ thuật tại tỉnh bang Ontario có tên là Sortable đã đăng một số quảng cáo trên trang mạng Facebook có hình của ông Trump với phụ chú như sau: "Đang nghĩ đến việc sang Gia Nã Đại ư? Sortable đang cần mướn người"!

Sẽ có lợi ích về kinh tế cho người dân Hoa Kỳ đang có lợi tức ở Hoa Kỳ nhưng muốn sống tại Gia Nã Đại. Đồng Gia-kim của Gia Nã Đại hiện đang thấp và tương đương 76 xu mỹ. Tuy nhiên, cần nghĩ đến việc dân Hoa Kỳ từ bỏ quốc tịch để lấy quốc tịch Gia Nã Đại sẽ không còn được hưởng tất cả quyền lợi nếu trở về hoặc sống ở Hoa Kỳ.

Nói đến ông Trump và những ý tưởng của ông về vấn đề di trú, chúng ta cần nhớ rằng các chương trình DACA nguyên thủy, chương trình DACA mới và chương trình DAPA là những tác động hành pháp. Điều này có nghĩa là nếu ông Trump được bầu làm tổng thống thì ông ta sẽ hủy bỏ các chương trình này bất cứ lúc nào.

Sở Di Trú Hoa Kỳ nhắc nhở người di dân
Người di dân ở khắp nơi trên đất nước đang là đích nhắm tới của những cú điện thọai giả mạo. Đừng để mình là một trong những nạn nhân.
Bọn lừa đảo giả danh là một viên chức chính phủ và gọi cho người di dân nói rằng có vấn đề rắc rối trong hồ sơ di dân của họ. Đôi lúc, chúng biết thông tin cá nhân của người di dân bằng cách nào đó. Chúng hỏi về lý lịch cá nhân và nhiều chi tiết nhạy cảm và yêu cầu trả tiền ngay để xóa những rắc rối này. Chúng có thể bày tỏ sự giận dữ và dọa nạt vấn đề bị trục xuất nếu số tiền không được trả ngay với hệ thống chuyển tiền điện tử.
Đôi khi, bọn lừa đảo dùng một vài nhu liệu (software) để ngụy tạo số 800 của Sở di trú khi gọi điện thọai. Có những lúc, chúng để lời nhắn yêu cầu gọi lại qua số giống như số 800 của Sở di trú.

Cần nhớ rằng, các nhân viên Sở di trú USCIS rất ít khi gọi điện thọai cho khách hàng, và Sở Di Trú Sẽ Không Bao Giờ Yêu Cầu Trả Tiền Quan Điện Thọai. Nếu Sở di trú cần tiền lệ phí, họ sẽ gửi thư chính thức yêu cầu trả tiền.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN VÀ CHUYỂN DIỆN CƯ TRÚ THÁNG 5-2016
(1) -IR-1, IR-2, IR-5:Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực
(2) - Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 22/11/2008 (Tăng 8 tuần)
(F-1 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/10/2009)
(3) - Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: 01/11/2014 (Tăng 1 tuần)
(F2A Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 15/06/2015)
(4) - Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 01/09/2009 (Tăng 10 tuần)
(F2B Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 15/12/2010)
(5) - Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 01/12/2004 (Tăng 5 tuần)
(F3 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/08/2005)
(6) - Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 22/07/2003 (Không thay đổi)
(F4 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/05/2004)
(7) -Tu Sĩ-SR: Luôn luôn hiệu lực

Hỏi Đáp Di Trú
- Hỏi: Chương trình DACA nguyên thủy và chương trình DACA nới rộng của tác động hành pháp khác biệt ra sao?
- Đáp: Cả hai chương trình DACA cũ và mới đều dành cho những người nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp trước 16 tuổi. Chương trình DACA nguyên thủy của năm 2012 nói rằng một người phải dưới 31 tuổi khi nộp đơn xin chương trình DACA, nhưng chương trình DACA mới nói rằng không giới hạn tuổi khi nộp đơn nhưng khi đến Hoa Kỳ phải dưới 16 tuổi.

- Hỏi: Tại sao các đương đơn của chương trình DAPA không thể nhờ con có quốc tịch Hoa Kỳ bảo lãnh?
- Đáp: Cha mẹ của các công dân Mỹ này đã từng ở Hoa Kỳ bất hợp pháp một thời gian nào đó. Khi những người con công dân Mỹ này nộp đơn bảo lãnh I-130 cho cha mẹ, họ cũng sẽ phải nộp đơn xin miễn áp dụng thời gian cư trú bất hợp pháp. Điều này rất khó để được chấp thuận vì phải chứng minh tình trạng vô cùng khó khăn sẽ xảy ra cho người con công dân Mỹ nếu cha mẹ không được chấp thuận ở lại Hoa Kỳ.

- Hỏi: Dân Hoa Kỳ được lợi gì khi di chuyển sang Gia Nã Đại?
- Đáp: Tổng quát, sẽ chỉ được lợi về vấn đề tâm lý khi dọn sang Ga Nã Đại. Họ sẽ chỉ cảm thấy tốt hơn vì không sống ở Hoa Kỳ nếu Donald Trump trở thành tổng thống. Nếu người ta dọn sang Gia Nã Đại, nhưng vẫn giữ quốc tịch Mỹ, họ sẽ vẫn phải đóng thuế cho chính phủ Hoa Kỳ, và sẽ không thể sử dụng bảo hiệm sức khỏe Hoa Kỳ tại Gia Nã Đại. Để hợp lệ xin nhập tịch Gia Nã Đại, họ sẽ phải sống ở Gia Nã Đại đủ 4 năm.

Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30. Phát lại vào Chủ Nhật từ 3-4PM trên làn sóng 1500AM, và 24/7 trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com

Thứ Hai, 18 Tháng Hai 2019(Xem: 50)
Vào buổi trưa ngày thứ Sáu, 15 tháng 2 năm 2019 vừa qua, Tổng thống Trump đã ký đạo luật mới về ngân sách, cho phép mọi họat động tòan phần của chính phủ Hoa Kỳ được tiếp tục cho đến ngày 30 tháng 9 năm 2019. Tuy nhiên, ông cũng đã ký lệnh "Quốc Gia Khẩn Cấp" để tìm ngân qũy gần 7 tỷ mỹ kim cho việc xây tường biên giới ở phía Nam. - Về luật di trú bảo lãnh gia đình: Mọi phương thức duyệt xét sẽ vẫn giữ như cũ, không có gì thay đổi. Trên thực tế, gần như sẽ không có những thay đổi lớn trong diện bảo lãnh gia đình cho đến sau cuộc bầu cử vào tháng 11 năm 2020. Điều này cũng có nghĩa là Vấn Đề Cải Tổ Di Trú cũng không xảy ra cho đến năm 2021 hoặc sau đó. - Về Chương Trình Đầu Tư Trung Tâm Vùng EB5: Chương trình này hiện nay được gia hạn cho đến ngày 30 tháng 9 và không có gì thay đổi. Có thể Sở di trú đưa ra những đòi hỏi mới về số tiền đầu tư tối thiểu, nhưng có vẻ như Tòa Bạch Ốc và Sở di trú hiện nay đang chú tâm vào sự khao khát của tổng thống đang tìm ngân sách để xây một Bức T
Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 2019(Xem: 168)
Trong diễn văn đọc trước quốc hội Hoa Kỳ vào ngày Quốc Gia Đòan Kết (State of Union) 5/2/2019 vừa qua, Tổng thống Trump không đưa ra những giải pháp cho những vấn đề thực tế đối với di dân khắp nơi trên đất Mỹ. Bài diễn văn của ông cho thấy có một sự hiểu lầm căn bản về tình trạng di trú hiện nay. Dữ Kiện: Biên giới hiện nay ở trong tình trạng an ninh nhất trong nhiều thập niên qua, mặc dù Tổng thống Trump nói rằng biên giới không an ninh chút nào. Thực tế cho thấy biên giới ngày nay an tòan hơn và an ninh hơn bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử Hoa Kỳ. Trong hai năm qua, số người bị bắt giữ ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ thấp nhất kể từ thập niên 1970. Cùng thời gian, cơ quan Kiểm Sóat Biên Giới hiện nay ước lượng rằng họ đã ngăn chận hơn 90% những người toan tính vượt biên giới.
Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 2019(Xem: 162)
Chúng tôi được biết có một số dịch vụ thiếu đạo đức ở Việt Nam đã tổ chức đưa người Việt qua Mễ Tây Cơ để nộp đơn xin lánh cư (asylum) tại những trạm kiểm sóat ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Có những ghi nhận cho biết những dịch vụ này ở Việt Nam đã thu phí từ 30.000 đến 50.000 mỹ kim một người để sắp xếp chuyến đi đến các trạm biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Những dịch vụ này có thể hứa với khách hàng của họ rằng sau khi nộp đơn xin lánh cư ở những trạm biên giới, họ sẽ được thả ra và có thể đi bất cứ nơi nào trên đất Mỹ trong khi chờ đợi đơn xin lánh cư được tòa di trú xét xử. Thời gian ước lượng cho ngày ra tòa từ một năm đến ba năm. Cũng có thể những dịch vụ này hứa hẹn với khách hàng là họ có thể làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ trong khi chờ đợi ra tòa. Điều này có thể không hợp pháp, nhưng nhiều phần là bất hợp pháp. Và cũng có thể những dịch vụ ở Việt Nam sắp xếp với các chủ nhân người Việt Nam ở Hoa Kỳ đem những công việc bất hợp pháp cho những người Việt xin lánh cư này.
Chủ Nhật, 27 Tháng Giêng 2019(Xem: 288)
Tối Cao Pháp Viện chưa phán quyết về chương trình DACA, điều này có nghĩa là chương trình này sẽ an tòan bước sang năm 2020. Chu kỳ làm việc hiện nay của Tối Cao Pháp Viện sẽ chấm dứt vào tháng Sáu 2019. Ngày 18 tháng Giêng là ngày cuối cùng để pháp viện quyết định những hồ sơ mà họ quan tâm trong suốt nhiệm kỳ làm việc trong năm. Nhưng chương trình DACA không nằm trong những hồ sơ này. Vì thế, nếu pháp viện quyết định duyệt xét hồ sơ này, thời gian sớm nhất mà họ có thể nghe hai bên tranh luận sẽ xảy ra vào mùa Thu năm nay. Nếu việc tranh luận xảy ra vào tháng Mười thì quyết định, nếu có, sẽ khó thể xảy ra trước năm 2020. Vào lúc đó, điều này có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống sắp tới.
Chủ Nhật, 20 Tháng Giêng 2019(Xem: 404)
Ông Trump vẫn cần gìn giữ sự ủng hộ của những người bảo thủ, những cử tri của đảng Cộng Hòa chống di dân. Để thực hiện điều này, ông phải luôn luôn lập lại những lời hứa khi vận động tranh cử: Đó là hứa xây tường biên giới vĩ đại (giống như Vạn Lý Trường Thành của Tần Thủy Hòang bên Tàu thời xưa), hứa sẽ cấm một số dân ngọai quốc du lịch đến Hoa Kỳ, hứa trục xuất tất cả di dân bất hợp pháp, hứa chấm dứt chương trình DACA (tức chương trình tạm hõan trục xuất những di dân đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu), hứa chấm dứt Chiếu Khán (visa) Xổ Số, hứa giảm số di dân được bảo lãnh đòan tụ gia đình. Nhưng kể từ khi ông Trump nhậm chức tổng thống vào tháng Giêng năm 2017, chẳng có luật di trú nào được quốc hội thông qua.
Chủ Nhật, 13 Tháng Giêng 2019(Xem: 703)
Sau đây là bốn sự thay đổi của Sở di trú USCIS liên quan đến những điều luật di trú và những cập nhật về chính sách sẽ ảnh hưởng đến di dân hợp pháp với chiếu khán (visa) và thẻ xanh tại Hoa Kỳ. Một thủ tục mới liên quan đến việc ban hành Thông Báo Trình Diện (Notices to Appear) sẽ nới dài thêm trên danh sách những lý do mà người di dân có thể được triệu tập để trình diện trước một chánh án di trú nhằm khởi đầu cho thủ tục trục xuất. Danh sách bổ túc này bao gồm những vi phạm những chương trình liên bang và tiểu bang liên quan đến những lợi ích công cộng, gian dối hoặc những hành động phạm tội hình sự, và liên quan đến những từ chối về những lợi ích di trú sau khi xin gia hạn hoặc thay đổi diện chiếu khán nhưng bị từ chối.
Chủ Nhật, 06 Tháng Giêng 2019(Xem: 452)
Bà Kirstjen Nielsen, Bộ trưởng Bộ Nội An, nói rằng những di dân nào cố nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp sẽ được thả ra và về lại Mễ Tây Cơ chờ ngày ra tòa di trú Hoa Kỳ. Họ sẽ không thể đợi ở trong lãnh thổ Hoa Kỳ. Bộ Nội An và Bộ Ngọai Giao Mễ Tây Cơ cùng loan báo quyết định này vào ngày 20 tháng 12 năm 2018 vừa qua. Bà Nielsen nói rằng "Những ngọai kiều cố vào nước chúng ta bất hợp pháp sẽ không thể biến mất ở Hoa Kỳ được nữa, nơi mà nhiều người đã bỏ ngày ra tòa. Thay vào đó, họ sẽ phải chờ quyết định của tòa di trú lúc họ đang ở Mễ Tây Cơ. Chính sách 'Bắt và thả' sẽ được thay thế bằng chính sách 'bắt và trả về'".
Chủ Nhật, 30 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 723)
Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú (USCIS Board of Immigration Appeals) cho biết đương đơn xin thẻ xanh không hợp lệ vì chồng cũ rút đơn Bảo Trợ Tài Chánh (tức đơn I-864). Vì thế, Sở di trú đã từ chối đơn xin chuyển diện di trú của người vợ cũ và ban lệnh trục xuất cô. Trong những hồ sơ bảo lãnh diện hôn thê/hôn phu, người bảo lãnh chỉ lý tên trên đơn I-134, cũng là đơn Bảo trợ Tài Chánh. Nhưng đơn này không ràng buộc về pháp lý và không đòi hỏi phải trợ giúp trong mười năm.
Thứ Hai, 24 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 733)
Trên thực tế, luật về gánh nặng xã hội đã có hiệu lực từ nhiều năm nay. Luật này nhằm hạn chế những người muốn có thẻ xanh nếu họ dựa vào chính phủ để xin những nhu cầu căn bản trong đời sống. Trước đây, luật này không khắt khe như những dự tính mà ông Trump mong muốn hiện nay. Nếu luật mới về gánh nặng xã hội của ông Trump có hiệu lực, nó sẽ áp dụng cho tất cả những người ngọai quốc đang sống hợp pháp ở Hoa Kỳ và những người đang nộp đơn xin quy chế thường trú nhân. Những điều lệ mới này chưa thành luật nhưng đã gây hoang mang và xáo trộn cho rất nhiều gia đình di dân. Một số di dân đã tránh những trợ giúp công cộng vì sợ sẽ mất cơ hội có thẻ xanh.
Thứ Hai, 17 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 963)
Trong năm 2018, một số luật di trú mới và hồ sơ di trú mới đã được phán quyết. Trong chủ đề kỳ này chúng ta sẽ duyệt qua một vài hồ sơ di trú chọn lọc đã giúp cho một số người đang đối diện với lệnh trục xuất và những người đã được lệnh phải rời khỏi Hoa Kỳ. Vào đầu năm 2018, trong hồ sơ Session Kiện Dimaya, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã quyết định về câu hỏi liệu điều khoản "Tội Phạm Bạo Lực" của Đạo luật Di trú và Quốc tịch có mơ hồ về mặt vi hiến theo Điều Khoản Quy Trình Đến Hạn của Tu Chính Án Thứ Năm hay không.