Tòa Án Rộng Quyền Thứ 9 Phủ Quyết Phục Hồi Lệnh Cấm Nhập Cảnh Của Trump - Lịch Cấp Chiếu Khán tháng 3-2017

Thứ Tư, 15 Tháng Hai 201700:16(Xem: 6851)
Tòa Án Rộng Quyền Thứ 9 Phủ Quyết Phục Hồi Lệnh Cấm Nhập Cảnh Của Trump - Lịch Cấp Chiếu Khán tháng 3-2017
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ

(Robert Mullins International) Vào ngày 03 tháng 2 năm 2017 vừa qua, một vị thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã ra ra phán quyết tạm ngưng lệnh cấm du khách và di dân của Tổng thống Donald Trump từ bảy quốc gia có đa số dân theo đạo Hồi giáo, đó là các nước Syria, Iraq, Iran, Libya, Somalia, Yemen và Sudan. Hai tiểu bang đã thách thức sắc lệnh hành pháp của ông Trump và sắc lệnh hành pháp này đã gây nên một trận chiến pháp lý khắp Hoa Kỳ. Và điều này có nghĩa là chúng ta có thể quên đi việc cấm 7 quốc gia và việc trì hoãn người tỵ nạn nhập cảnh Hoa Kỳ. Tòa án sẽ cần phải nhiều tháng hoặc lâu hơn nữa để quyết định vấn đề này.

Ông James Robart, Thẩm phán Quận ở thành phố Seattle, phán định rằng tiểu bang Washington và tiểu bang Minnesota hợp lệ trong việc chận đứng sắc lệnh của Trump. Khoảng 60.000 người từ 7 quốc gia kể trên đã có chiếu khán (visa) di dân nhưng đã bị ngăn cản không được nhập cảnh Hoa Kỳ. Nhưng với phán quyết của thẩm phán Robart, tất cả những người này có thể đến Hoa Kỳ.

Thẩm phán Robart nói rằng tiểu bang Washington đã thấy rằng nếu những người tỵ nạn này bị giữ lại ở ngoài Hoa Kỳ, họ sẽ gánh chịu sự tổn thương không thể hàn gắn được. Chỉ sau vài giờ vị thẩm phán tuyên bố, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc cho biết sẽ nộp yêu cầu khẩn cấp xin trì hõan phán quyết của thẩm phán Robart cho phép người di dân nhập cảnh.

Như chúng ta đã thấy khi cựu Tổng thống Obama tuyên bố Sắc Lệnh Hành Pháp của ông về hai chương trình DACA (giúp những trẻ em theo cha mẹ nhập cảnh bất hợp pháp có thể làm việc hợp pháp ở Hoa Kỳ), và chương trình DAPA (giúp cha mẹ cư ngụ bất hợp pháp của công dân Hoa Kỳ hoặc Thường trú nhân có thể làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ), đã phải mất nhiều tháng để giải quyết vấn đề này khi phải đi qua hệ thống tòa án. Và những Sắc Lệnh Hành Pháp của ông Obama coi như đã chết.

Tại tòa án, luật sư Noah Purcell, Tổng tham vấn pháp lý của tiểu bang Washington, nói với Thẩm phán Robart rằng trọng tâm việc thách thức pháp lý của tiểu bang là sắc lệnh của tổng thống nhắm vào người Hồi giáo. Luật sư Purcell nói rằng có "rất nhiều bằng chứng" cho thấy sắc lệnh này nhắm trực tiếp vào đạo Hồi giáo và đây là điều vi hiến.

Thẩm phán Robart đã hỏi nữ luật sư Michelle Bennett của Bộ Tư Pháp rằng đã có tên khủng bố nào tấn công vào Hoa Kỳ đến từ 7 quốc gia nằm trong sắc lệnh của Trump kể từ biến cố 11 tháng 9 chưa? Bà luật sư Bennett trả lời rằng bà không biết. Ông Robart nói với bà Bennett rằng "Câu trả lời là không có ai cả"! Ông Trump liền chế diễu Thẩm phán Robart trên trang mạng cá nhân là "một thẩm phán diễu dở và (phán quyết) sẽ bị đảo ngược"!

Ông Trump nhanh chóng kháng cáo phán quyết của Thẩm phán Robart tại Tòa Án Rộng Quyền Thứ 9 ở thành phố San Francisco, tiểu bang California; đây là tòa án có thẩm quyền rộng gồm nhiều tiểu bang ở miền Tây Hoa Kỳ, kể cả tiểu bang Washington. Bên đương đơn gồm có hai tiểu bang Washington và tiểu bang Minnesota. Bên bị gồm có Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump; Bộ trưởng Nội An và Bộ trưởng Ngọai giao. Hội đồng xử án gồm có 3 vị chánh án (hai vị do hai Tổng thống thuộc đảng Cộng hòa chọn và một vị do Tổng thống thuộc đảng Dân chủ chọn). Sau những tranh luận tại tòa, ngày 9 tháng 2 năm 2017, Tòa án Rộng Quyền Thứ Chín - cả 3 vị chánh án - đã ra phán quyết chống lại việc phục hồi Sắc Lệnh Hành Pháp của ông Trump muốn ngăn chận du khách và người tỵ nạn đến từ 7 nước Hồi giáo. Ngay sau đó, chính phủ Trump yêu cầu Tòa Rộng Quyền Thứ Chín cho phép tái điều trần lại vấn đề này nhưng nhiều người cho rằng yêu cầu này cũng sẽ bị bác bỏ. Ngày 10/2, chính phủ Trump cho biết có thể sẽ không kháng cáo lên Tối Cao Pháp Viện.  Nhưng vào ngày 11 tháng 2, chính phủ Trump đã thông báo sẽ không kháng cáo lên Tối Cao Pháp Viện nữa.

Những doanh nghiệp lớn có địa bàn tại tiểu bang Washington như Amazon, Expedia và Microsoft lên tiếng ủng hộ những nỗ lực ngăn chận sắc lệnh của tổng thống. Họ nói rằng sắc lệnh này cũng đã ảnh hưởng nặng nề đến họat động của họ.

Vấn đề di trú nào khác, liên quan đến Sắc Lệnh Hành Pháp của ông Trump, cần quan tâm? Theo một dự thảo sắc lệnh hành pháp khác, ông Trump muốn giới hạn tiền cấp dưỡng xã hội dành cho người di dân. Cấp dưỡng này sẽ bao gồm tiền trợ cấp thực phẩm (food stamps) và chương trình trợ giúp thực phẩm cho trẻ em và các sản phụ (WIC). Các  chương trình trợ cấp này hiện được hàng triệu thế hệ di dân thứ nhất sử dụng cho họ và cho cả thế hệ thứ hai của họ là những trẻ em công dân Hoa Kỳ.

Bốn mươi lăm phần trăm các chủ gia đình di dân với con cái của họ sử dụng một chươngg trình trợ giúp thực phẩm. Tám mươi tám phần trăm trẻ em sống với cha mẹ di dân là công dân Hoa Kỳ.

Khi chúng ta nói đến chiếu khán để nhập cảnh Hoa Kỳ hoặc điều chỉnh diện cư trú tại Hoa Kỳ, hoặc du lịch ngoài Hoa Kỳ, liệu người Việt Nam có nên lo lắng về Sắc Lệnh Hành Pháp của ông Trump chăng? Câu trả lời là: Không.

Điều ông Trump muốn để cho dân chúng Hoa Kỳ thấy rằng ông chỉ nhắm vào việc ngăn cản bọn khủng bố có cơ hội nhập cảnh Hoa Kỳ, và giải quyết những vấn đề di dân bất hợp pháp tại Hoa Kỳ, phần lớn đến  từ Mễ Tây Cơ và Trung Mỹ. Nhưng nhiều người quan tâm trong giới chính trị thì cho rằng ông thường thổi phồng sự thật, cho những dữ kiện sai lạc và có đầu óc kỳ thị.

Qua những vấn đề gây tranh cãi gần như xảy ra hàng ngày kể từ khi ông Trump nhậm chức tổng thống Hoa Kỳ, chúng ta có thể cảm ơn Hoa Kỳ, một quốc gia cho thấy không một viên chức chính phủ nào - kể cả tổng thống - có quyền hành tuyệt đối. Bất kể tổng thống có muốn làm gì đi nữa, điều ông muốn làm chỉ có thể được kháng cáo tại tòa.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN VÀ CHUYỂN DIỆN CƯ TRÚ THÁNG 3-2017

(1) - IR-1, IR-2, IR-5: Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực

(2) - Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 01/06/2010 (Tăng 13 tuần)

(F-1  Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/01/2011)

(3) - Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: 08/05/2015 (Tăng 4 tuần)

(F2A Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 22/11/2015)

(4) - Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 15/08/2010 (Tăng 4 tuần)

(F2B Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 08/02/2011)

(5) - Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 22/04/2005 (Tăng 3 tuần)

(F3 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 22/08/2005)

(6) - Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 22/02/2004  (Tăng 2 tuần)

(F4 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/07/2004)

(7) - Tu Sĩ-SR: Luôn luôn hiệu lực

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Sắc Lệnh Hành Pháp có phải là một luật được tổng thống ban hành?

- Đáp: Sắc Lệnh Hành Pháp là những sắc lệnh hợp pháp được tổng thống ban hành cho các cơ quan chính phủ liên bang. Sắc Lệnh Hành Pháp không đòi hỏi sự chấp thuận của quốc hội. Những Sắc Lệnh Hành Pháp được một tổng thống ban hành có thể bị hủy bỏ dễ dàng bởi tổng thống kế nhiệm, và những sắc lệnh cũng rất dễ dàng bị thách thức bởi các tòa án liên bang.

- Hỏi: Những chủ đề nào có thể nằm trong những Sắc Lệnh Hành Pháp sau này của ông Trump?

- Đáp: Ông Trump vẫn còn tham vọng về việc xây một bức tường dọc theo biên giới Hoa Kỳ - Mê Tây Cơ. Ông ta muốn trục xuất hoặc trừng phạt người di dân đã từng nhận trợ cấp công cộng và ông muốn trục xuất di dân bất hợp pháp từng có một tội hình sự.

- Hỏi: Liệu thường trú nhân Hoa Kỳ có nên tránh đi du lịch ra ngọai quốc vì có thể gặp khó khăn khi trở lại Hoa Kỳ không?

- Đáp: Liên quan đến người Việt Nam, điều khó khăn chỉ có thể xảy ra nếu thường trú nhân nào có hồ sơ phạm tội hình sự. Ông Trump có thể tìm cách nào đó ngăn cản họ tái nhập cảnh Hoa Kỳ.

Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư  trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM, 7:00-7:30 và phát lại Chủ Nhật trên 1500AM lúc 2-3PM, trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com
Chủ Nhật, 13 Tháng Giêng 2019(Xem: 164)
Sau đây là bốn sự thay đổi của Sở di trú USCIS liên quan đến những điều luật di trú và những cập nhật về chính sách sẽ ảnh hưởng đến di dân hợp pháp với chiếu khán (visa) và thẻ xanh tại Hoa Kỳ. Một thủ tục mới liên quan đến việc ban hành Thông Báo Trình Diện (Notices to Appear) sẽ nới dài thêm trên danh sách những lý do mà người di dân có thể được triệu tập để trình diện trước một chánh án di trú nhằm khởi đầu cho thủ tục trục xuất. Danh sách bổ túc này bao gồm những vi phạm những chương trình liên bang và tiểu bang liên quan đến những lợi ích công cộng, gian dối hoặc những hành động phạm tội hình sự, và liên quan đến những từ chối về những lợi ích di trú sau khi xin gia hạn hoặc thay đổi diện chiếu khán nhưng bị từ chối.
Chủ Nhật, 06 Tháng Giêng 2019(Xem: 242)
Bà Kirstjen Nielsen, Bộ trưởng Bộ Nội An, nói rằng những di dân nào cố nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp sẽ được thả ra và về lại Mễ Tây Cơ chờ ngày ra tòa di trú Hoa Kỳ. Họ sẽ không thể đợi ở trong lãnh thổ Hoa Kỳ. Bộ Nội An và Bộ Ngọai Giao Mễ Tây Cơ cùng loan báo quyết định này vào ngày 20 tháng 12 năm 2018 vừa qua. Bà Nielsen nói rằng "Những ngọai kiều cố vào nước chúng ta bất hợp pháp sẽ không thể biến mất ở Hoa Kỳ được nữa, nơi mà nhiều người đã bỏ ngày ra tòa. Thay vào đó, họ sẽ phải chờ quyết định của tòa di trú lúc họ đang ở Mễ Tây Cơ. Chính sách 'Bắt và thả' sẽ được thay thế bằng chính sách 'bắt và trả về'".
Chủ Nhật, 30 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 422)
Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú (USCIS Board of Immigration Appeals) cho biết đương đơn xin thẻ xanh không hợp lệ vì chồng cũ rút đơn Bảo Trợ Tài Chánh (tức đơn I-864). Vì thế, Sở di trú đã từ chối đơn xin chuyển diện di trú của người vợ cũ và ban lệnh trục xuất cô. Trong những hồ sơ bảo lãnh diện hôn thê/hôn phu, người bảo lãnh chỉ lý tên trên đơn I-134, cũng là đơn Bảo trợ Tài Chánh. Nhưng đơn này không ràng buộc về pháp lý và không đòi hỏi phải trợ giúp trong mười năm.
Thứ Hai, 24 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 485)
Trên thực tế, luật về gánh nặng xã hội đã có hiệu lực từ nhiều năm nay. Luật này nhằm hạn chế những người muốn có thẻ xanh nếu họ dựa vào chính phủ để xin những nhu cầu căn bản trong đời sống. Trước đây, luật này không khắt khe như những dự tính mà ông Trump mong muốn hiện nay. Nếu luật mới về gánh nặng xã hội của ông Trump có hiệu lực, nó sẽ áp dụng cho tất cả những người ngọai quốc đang sống hợp pháp ở Hoa Kỳ và những người đang nộp đơn xin quy chế thường trú nhân. Những điều lệ mới này chưa thành luật nhưng đã gây hoang mang và xáo trộn cho rất nhiều gia đình di dân. Một số di dân đã tránh những trợ giúp công cộng vì sợ sẽ mất cơ hội có thẻ xanh.
Thứ Hai, 17 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 696)
Trong năm 2018, một số luật di trú mới và hồ sơ di trú mới đã được phán quyết. Trong chủ đề kỳ này chúng ta sẽ duyệt qua một vài hồ sơ di trú chọn lọc đã giúp cho một số người đang đối diện với lệnh trục xuất và những người đã được lệnh phải rời khỏi Hoa Kỳ. Vào đầu năm 2018, trong hồ sơ Session Kiện Dimaya, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã quyết định về câu hỏi liệu điều khoản "Tội Phạm Bạo Lực" của Đạo luật Di trú và Quốc tịch có mơ hồ về mặt vi hiến theo Điều Khoản Quy Trình Đến Hạn của Tu Chính Án Thứ Năm hay không.
Thứ Hai, 10 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 1547)
Trước hết, chúng ta đã thấy không có những điều luật di trú nào thay đổi trong năm 2018, mặc dù có nhiều sự thay đổi tưởng như đã đạt được như mong chờ. Chỉ có một sự thay đổi thấy rõ nhất là tất cả đơn di trú đều được giải quyết rất chậm chạp. Tòa Bạch Ốc đã ban hành một số những sắc lệnh hành pháp trong năm 2018, thay vì cố gắng thúc đẩy quốc hội thay đổi luật di trú tốt hơn. Tất cả những sắc lệnh hành pháp của ông Trump đều gặp những thách thức tại các tòa án.
Thứ Hai, 03 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 579)
Những hành động gần đây chống lại di dân là điều vô cùng phiền phức và hòan tòan không phải là tinh thần của người dân Hoa Kỳ. Suốt những tuần qua, nhiều tuyên bố chống di trú đã lên một mức độ cực đoan mới. Cần phải nói cho rõ. Hoa Kỳ là một quốc gia của người di dân. Ngọai trừ cộng đồng người Mỹ Bản Xứ, tất cả chúng ta có tổ tiên ở những quốc gia khác và chúng ta đã rời bỏ cội nguồn , tự nguyện hay không tự nguyện, từ những nước khác nhau trên thế giới đến Hoa Kỳ để xây lại những ngôi nhà mới. Việc cảm nhận người di dân như kẻ thù là một sự giả dối và đã trở thành một chiến lược chính trị. Nếu những chính sách chống di dân được phép tiếp tục thì điều này sẽ làm tê liệt nền kinh tế của chúng ta. Điều này lớn hơn vấn đề xã hội và nhân bản. Di trú là nhu cầu kinh tế và người di dân với những khả năng khác nhau là điều cần thiết giúp Hoa Kỳ đạt được một tiềm năng kinh tế vượt trội.
Thứ Hai, 26 Tháng Mười Một 2018(Xem: 629)
Hiện nay, nhiều người đã quen thuộc với chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng với chiếu khán (visa) EB5. Chiếu khán đầu tư này vẫn còn ăn khách mặc dù nó vẫn chưa là chương trình đầu tư được duyệt xét nhanh chóng. Sở di trú USCIS nói rằng họ sẽ sớm loan báo những quy luật mới về chương trình đầu tư EB5. Số vốn đầu tư tối thiểu đương nhiên sẽ tăng nhưng các quy định gần như không thay đổi. Sau khi một người đầu tư Việt Nam nộp đơn xin chiếu khán EB5, cũng phải mất hơn 5 năm trước khi họ có thể nhận được chiếu khán vì chỉ còn 700 chiếu khán dành cho Việt Nam mỗi năm mà thôi và hơn ba phần tư số chiếu khán này sẽ dành cho các thành viên trực hệ sẽ đi theo người đầu tư đến Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 19 Tháng Mười Một 2018(Xem: 571)
Ngũ Giác Đài nói rằng đoàn di dân không phải là mối đe dọa của Hoa Kỳ, nhưng ông Trump đang gửi quân đội đến biên giới và điều này sẽ tốn phí 220 triệu mỹ kim. Đòan di dân đang ở Mễ Tây Cơ và đang đi đến biên giới Hoa Kỳ. Theo Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ, quyết định của Tổng thống Trump muốn đưa quân đến biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ có thể mang lại tốn phí cho người dân trả thuế 220 triệu mỹ kim. Con số phí tổn kể trên có thể thay đổi tùy theo mức độ của công tác này. Bộ Quốc Phòng ước chừng sẽ có 7.000 quân đóng tại các tiểu bang California, Arizona và Texas để chặn một đòan di dân khỏang 3.500 người ở các nước Trung Mỹ đang tìm cách xin lánh cư tại Hoa Kỳ, nhưng Tổng thống Trump nói rằng ông muốn đưa 15.000 quân đến biên giới.
Thứ Hai, 12 Tháng Mười Một 2018(Xem: 1101)
Kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ vào ngày 6 tháng 11 vừa qua không làm cho người ta ngạc nhiên lắm. Đảng Cộng Hòa vẫn kiểm sóat Thượng viện và Đảng Dân Chủ trở lại chiếm đa số Hạ viện sau nhiều năm vắng bóng. Và tại tiểu bang California, tân thống đốc vẫn thuộc đảng Dân chủ. Đây cũng là điều đương nhiên. Tuy nhiên, tại Hoa Thịnh Đốn, sẽ vẫn chưa có tin tốt lành cho người di dân. Cuộc bầu cử vừa qua chắc chắn cho thấy sẽ khó có những chuyển biến mạnh mẽ trong hai năm sắp tới. Bất cứ luật mới nào được đưa ra trong quốc hội, nếu bị phe Thượng nghị sĩ của đảng Cộng hòa bảo thủ chống đối, dự luật mới này sẽ không thể thành luật được.