Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.
(Robert Mullins International) Một dự thảo Sắc Luật Hành Pháp được cho là của ban hành pháp Donald Trump có thể làm cho di dân hợp pháp tại Hoa Kỳ hoảng sợ - gồm những di dân hợp pháp đang sinh sống ở Hoa Kỳ cũng như những người ở ngọai quốc đang mong chờ đòan tụ với người thân ở Hoa Kỳ. Dự thảo vừa bị lộ ra ngòai nói rằng người di dân bòn rút người đóng thuế ở Hoa Kỳ, và bản dự thảo này đề nghị giới hạn cấp thẻ xanh cho những di dân có năng khiếu thấp và lợi tức kém.
Bản dư thảo bị lộ ra ngòai này đã được trang điện tử tư nhân, độc lập, có tên là Viện Chính Sách Di Trú (Migration Policy Institute) và nhật báo uy tín Washington Post loan tin và bình luận về bản dự thảo sắc lệnh hành pháp chưa được công bố chính thức này.
Bản dự thảo nói trên đề ngày 23/01/2017, cho biết sẽ giới hạn số người di dân trong tương lai và cũng sẽ làm cho thường trú nhân hợp pháp đang sinh sống tại Hoa Kỳ sẽ dễ bị trục xuất nếu họ sử dụng những lợi ích công cộng của liên bang. Và chính phủ cũng sẽ bắt đầu yêu cầu những người bảo lãnh người di dân hòan trả những lợi ích công cộng mà người di dân đã nhận.
Nếu có những giới hạn nhắm vào việc nhận ngân quỹ công cộng và lợi ích y tế, bao gồm giới hạn việc sử dụng tiền mặt, dinh dưỡng và những lợi ích y tế, thì hành động được đề nghị trong bản dự thảo sẽ gây ảnh hưởng sâu rộng đến những di dân hợp pháp và con cái công dân Mỹ của họ. Tuy nhiên, một nghiên cứu của Viện Khoa Học Quốc Gia (National Academies of Sicence) cho thấy những di dân ở mọi lứa tuổi, ngọai trừ người cao niên, sử dụng những lợi ích công cộng ít hơn người sinh đẻ ở Hoa Kỳ.
Điều quan trọng mà chúng ta cần hiểu là bản dự thảo vừa bị lộ ra ngòai có thể được tu chỉnh hoặc hủy bỏ, hay có thể được hay đổi rất nhiều trước khi trở thành luật sau cùng.
Bản dự thảo sắc lệnh hành pháp nói trên cho phép trục xuất những thường trú nhân đến Hoa Kỳ dưới 5 năm nếu họ trở thành gánh nặng của xã hội, nhưng cho đến nay, những điều luật đang áp dụng chỉ nói rằng "gánh nặng xã hội" chỉ có nghĩa là người di dân nhận chương trình trợ cấp tiền mặt hoặc nhận sự chăm sóc lâu dài được tài trợ bởi chính phủ. Bản dự thảo sắc lệnh hành pháp bị lộ ra ngòai sẽ cho phép liên bang, tiểu bang hoặc chính quyền địa phương đòi người bảo lãnh hòan trả những lợi ích công cộng mà người được bảo lãnh đã được hưởng hợp pháp!
Bản dự thảo sắc lệnh hành pháp bị lộ ra ngòai sẽ làm thay đổi rất mạnh mẽ như sau:
- "Gánh nặng xã hội" and "Lợi ích công cộng" sẽ bao gồm nhiều lọai khác nhau trong các chương trình của liên bang, chẳng hạn như ăn trưa miễn phí trong trường học, tài trợ đại học, trợ giúp hệ thống sưởi trong gia đình và những lợi ích y tế công cộng, và những chương trình này không nằm trong việc định nghĩa về luật trợ cấp xã hội.
- Trục xuất những thường trú nhân hợp pháp về việc sử dụng những lợi ích xã hội. Theo bản dự thảo này, những thường trú nhân có thể bị trục xuất vì sử dụng một trong những lợi ích xã hội, bao gồm trợ cấp thực phẩm và dinh dưỡng, bảo hiểm y tế được phụ cấp liên bang qua chương trình Madicaid hoặc Đạo Luật Săn Sóc (Y Tế) Trong Khả Năng (tức Affordable Care Act) mà chúng ta hay gọi là chương trình y tế Obama Care và những lợi ích giáo dục.
- Từ chối nhập cảnh những di dân tương lai nếu họ có thể trở thành gánh nặng xã hội. Bản dự thảo sắc lệnh hành pháp cũng lọai ra nhiều người vì tình trạng tài chánh của họ.
Cũng theo bản dự thảo, các đương đơn xin chiếu khán (visa) di dân cũng sẽ phải có ít nhất bằng trung học phổ thông hoặc có mức tài sản nào đó.
Kết quả cũng đưa đến việc từ chối chiếu khán cho những di dân có lợi tức thấp hoặc ít học đang kỳ vọng được đòan tụ với thân nhân ở Hoa Kỳ. Một số người có chiếu khán phi-di-dân (du lịch hoặc du học) đang ở Hoa Kỳ, chẳng hạn như nếu họ kết hôn với một công dân Hoa Kỳ, sẽ không thể điều chỉnh sang diện thường trú nếu họ không có trình độ giáo dục hoặc không đủ tài chính được yêu cầu.
- Đòi người bảo lãnh hòan trả những lợi ích công cộng. Bản dự thảo cũng sẽ chỉ thị cho các cơ quan liên bang yêu cầu hòan trả những lợi ích công cộng mà người di dân hợp pháp đã sử dụng.
- Bản dự thảo bị lộ ra ngòai còn đề nghị giới hạn việc cho người di dân khai thuế hưởng lợi ích thêm vì có con dưới vị thành niên có số an sinh xã hội. Kết quả: các thành viên trong gia đình người di dân bất hợp pháp có con nhỏ (hơn ba phần tư trong các trẻ em này là công dân Hoa Kỳ) sẽ không hợp lệ để xin những lợi ích xã hội, mặc dù họ trả thuế và có lợi tức vừa đủ thấp để có thể hội đủ điều kiện hưởng những lợi ích xã hội khác.
- Chọn lọc di dân dựa trên Lợi Tức và Giáo Dục: Điều này có nghĩa là Hoa Kỳ tiến đến việc lập ra một hệ thống chọn lọc chỉ mặn mà với những di dân có giáo dục cao và năng khiếu cao. Yếu tố liên hệ gia đình sẽ không đủ để có chiếu khán di dân. Những thay đổi này cho thấy sẽ lọai trừ nhiều di dân từ những nước ở Châu Mỹ La Tinh và Đông Nam Á, cũng như những di dân cao tuổi lại càng khó khăn để hội đủ tiêu chuẩn không là gánh nặng xã hội.
Bản dự thảo sắc lệnh hành pháp là một nỗ lực nhắm vào sự quan tâm công cộng về phí tổn, nhưng không về những lợi ích, của người di dân đối với xã hội Hoa Kỳ. Bằng cách tạo ra những ngăn chận mới nhắm vào di dân hợp pháp và những lý do trục xuất nhắm vào di dân hợp pháp, điều này sẽ là những thay đổi quan trọng trong hệ thống di trú Hoa Kỳ. Theo quan điểm của nhiều người, những quyết định này sẽ phù hợp hơn nếu được dành cho quốc hội và không nên nằm trong nội dung của những sắc lệnh hành pháp của tổng thống.
Hỏi Đáp Di Trú
- Hỏi: Nhiều người cho rằng Tổng thống Trump tiếp tục ban hành những Sắc Lệnh Hành Pháp với nỗ lực né tránh sự kiện cuộc bầu cử vừa qua bị ảnh hưởng bởi chính phủ Nga, điều này có phải là cách giận cá chém thớt không?
- Đáp: Điều này còn tùy thuộc vào việc qúy vị đã bầu cho ứng cử viên tổng thống nào trong ngày bầu cử tháng 11-2016 vừa qua. Điều chắc chắn cho thấy là các thẩm phán liên bang đã đồng ý rằng chẳng có cuộc khủng bố nào xảy ra sau biến cố 11 tháng 9, vì thế các sắc lệnh hành pháp của ông Trump càng tạo nên nghi vấn.
- Hỏi: Tại sao dự thảo sắc lệnh hành pháp của tổng thống bị lộ ra ngòai. Điều này có phải vì hành pháp không thể bảo vệ những thông tín cẩn mật không?
- Đáp: Mặc dù chưa đến 30 ngày chấp chánh, tổng thống Trump được chính nội các của ông và giới truyền thông nói đến như một người hoang tưởng. Điều này tạo nên nhiều kẻ thù hơn là bạn. Việc bị lộ thông tin này có thể do chính những kẻ thù trong nội các của ông tuồn ra ngòai.
- Hỏi: Văn phòng Robert Mullins International có thể cung cấp một bản phác thảo cho những công dân quan tâm có thể liên lạc với các dân biểu đại diện ở địa phương để thúc dục họ can thiệp vào những sắc lệnh hành pháp vi hiến của ông Trump không?
- Đáp: Xin vui lòng cập nhật trang nhà của văn phòng Robert Mullins International qua địa chỉ: www.rmiodp.com, hoặc trang Facebook qua địa chỉ: www.facebook.com/rmiodp.
Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30 và phát lại vào Chủ Nhật trên 1500AM lúc 2-3PM, trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com
(Robert Mullins International) Một dự thảo Sắc Luật Hành Pháp được cho là của ban hành pháp Donald Trump có thể làm cho di dân hợp pháp tại Hoa Kỳ hoảng sợ - gồm những di dân hợp pháp đang sinh sống ở Hoa Kỳ cũng như những người ở ngọai quốc đang mong chờ đòan tụ với người thân ở Hoa Kỳ. Dự thảo vừa bị lộ ra ngòai nói rằng người di dân bòn rút người đóng thuế ở Hoa Kỳ, và bản dự thảo này đề nghị giới hạn cấp thẻ xanh cho những di dân có năng khiếu thấp và lợi tức kém.
Bản dư thảo bị lộ ra ngòai này đã được trang điện tử tư nhân, độc lập, có tên là Viện Chính Sách Di Trú (Migration Policy Institute) và nhật báo uy tín Washington Post loan tin và bình luận về bản dự thảo sắc lệnh hành pháp chưa được công bố chính thức này.
Bản dự thảo nói trên đề ngày 23/01/2017, cho biết sẽ giới hạn số người di dân trong tương lai và cũng sẽ làm cho thường trú nhân hợp pháp đang sinh sống tại Hoa Kỳ sẽ dễ bị trục xuất nếu họ sử dụng những lợi ích công cộng của liên bang. Và chính phủ cũng sẽ bắt đầu yêu cầu những người bảo lãnh người di dân hòan trả những lợi ích công cộng mà người di dân đã nhận.
Nếu có những giới hạn nhắm vào việc nhận ngân quỹ công cộng và lợi ích y tế, bao gồm giới hạn việc sử dụng tiền mặt, dinh dưỡng và những lợi ích y tế, thì hành động được đề nghị trong bản dự thảo sẽ gây ảnh hưởng sâu rộng đến những di dân hợp pháp và con cái công dân Mỹ của họ. Tuy nhiên, một nghiên cứu của Viện Khoa Học Quốc Gia (National Academies of Sicence) cho thấy những di dân ở mọi lứa tuổi, ngọai trừ người cao niên, sử dụng những lợi ích công cộng ít hơn người sinh đẻ ở Hoa Kỳ.
Điều quan trọng mà chúng ta cần hiểu là bản dự thảo vừa bị lộ ra ngòai có thể được tu chỉnh hoặc hủy bỏ, hay có thể được hay đổi rất nhiều trước khi trở thành luật sau cùng.
Bản dự thảo sắc lệnh hành pháp nói trên cho phép trục xuất những thường trú nhân đến Hoa Kỳ dưới 5 năm nếu họ trở thành gánh nặng của xã hội, nhưng cho đến nay, những điều luật đang áp dụng chỉ nói rằng "gánh nặng xã hội" chỉ có nghĩa là người di dân nhận chương trình trợ cấp tiền mặt hoặc nhận sự chăm sóc lâu dài được tài trợ bởi chính phủ. Bản dự thảo sắc lệnh hành pháp bị lộ ra ngòai sẽ cho phép liên bang, tiểu bang hoặc chính quyền địa phương đòi người bảo lãnh hòan trả những lợi ích công cộng mà người được bảo lãnh đã được hưởng hợp pháp!
Bản dự thảo sắc lệnh hành pháp bị lộ ra ngòai sẽ làm thay đổi rất mạnh mẽ như sau:
- "Gánh nặng xã hội" and "Lợi ích công cộng" sẽ bao gồm nhiều lọai khác nhau trong các chương trình của liên bang, chẳng hạn như ăn trưa miễn phí trong trường học, tài trợ đại học, trợ giúp hệ thống sưởi trong gia đình và những lợi ích y tế công cộng, và những chương trình này không nằm trong việc định nghĩa về luật trợ cấp xã hội.
- Trục xuất những thường trú nhân hợp pháp về việc sử dụng những lợi ích xã hội. Theo bản dự thảo này, những thường trú nhân có thể bị trục xuất vì sử dụng một trong những lợi ích xã hội, bao gồm trợ cấp thực phẩm và dinh dưỡng, bảo hiểm y tế được phụ cấp liên bang qua chương trình Madicaid hoặc Đạo Luật Săn Sóc (Y Tế) Trong Khả Năng (tức Affordable Care Act) mà chúng ta hay gọi là chương trình y tế Obama Care và những lợi ích giáo dục.
- Từ chối nhập cảnh những di dân tương lai nếu họ có thể trở thành gánh nặng xã hội. Bản dự thảo sắc lệnh hành pháp cũng lọai ra nhiều người vì tình trạng tài chánh của họ.
Cũng theo bản dự thảo, các đương đơn xin chiếu khán (visa) di dân cũng sẽ phải có ít nhất bằng trung học phổ thông hoặc có mức tài sản nào đó.
Kết quả cũng đưa đến việc từ chối chiếu khán cho những di dân có lợi tức thấp hoặc ít học đang kỳ vọng được đòan tụ với thân nhân ở Hoa Kỳ. Một số người có chiếu khán phi-di-dân (du lịch hoặc du học) đang ở Hoa Kỳ, chẳng hạn như nếu họ kết hôn với một công dân Hoa Kỳ, sẽ không thể điều chỉnh sang diện thường trú nếu họ không có trình độ giáo dục hoặc không đủ tài chính được yêu cầu.
- Đòi người bảo lãnh hòan trả những lợi ích công cộng. Bản dự thảo cũng sẽ chỉ thị cho các cơ quan liên bang yêu cầu hòan trả những lợi ích công cộng mà người di dân hợp pháp đã sử dụng.
- Bản dự thảo bị lộ ra ngòai còn đề nghị giới hạn việc cho người di dân khai thuế hưởng lợi ích thêm vì có con dưới vị thành niên có số an sinh xã hội. Kết quả: các thành viên trong gia đình người di dân bất hợp pháp có con nhỏ (hơn ba phần tư trong các trẻ em này là công dân Hoa Kỳ) sẽ không hợp lệ để xin những lợi ích xã hội, mặc dù họ trả thuế và có lợi tức vừa đủ thấp để có thể hội đủ điều kiện hưởng những lợi ích xã hội khác.
- Chọn lọc di dân dựa trên Lợi Tức và Giáo Dục: Điều này có nghĩa là Hoa Kỳ tiến đến việc lập ra một hệ thống chọn lọc chỉ mặn mà với những di dân có giáo dục cao và năng khiếu cao. Yếu tố liên hệ gia đình sẽ không đủ để có chiếu khán di dân. Những thay đổi này cho thấy sẽ lọai trừ nhiều di dân từ những nước ở Châu Mỹ La Tinh và Đông Nam Á, cũng như những di dân cao tuổi lại càng khó khăn để hội đủ tiêu chuẩn không là gánh nặng xã hội.
Bản dự thảo sắc lệnh hành pháp là một nỗ lực nhắm vào sự quan tâm công cộng về phí tổn, nhưng không về những lợi ích, của người di dân đối với xã hội Hoa Kỳ. Bằng cách tạo ra những ngăn chận mới nhắm vào di dân hợp pháp và những lý do trục xuất nhắm vào di dân hợp pháp, điều này sẽ là những thay đổi quan trọng trong hệ thống di trú Hoa Kỳ. Theo quan điểm của nhiều người, những quyết định này sẽ phù hợp hơn nếu được dành cho quốc hội và không nên nằm trong nội dung của những sắc lệnh hành pháp của tổng thống.
Hỏi Đáp Di Trú
- Hỏi: Nhiều người cho rằng Tổng thống Trump tiếp tục ban hành những Sắc Lệnh Hành Pháp với nỗ lực né tránh sự kiện cuộc bầu cử vừa qua bị ảnh hưởng bởi chính phủ Nga, điều này có phải là cách giận cá chém thớt không?
- Đáp: Điều này còn tùy thuộc vào việc qúy vị đã bầu cho ứng cử viên tổng thống nào trong ngày bầu cử tháng 11-2016 vừa qua. Điều chắc chắn cho thấy là các thẩm phán liên bang đã đồng ý rằng chẳng có cuộc khủng bố nào xảy ra sau biến cố 11 tháng 9, vì thế các sắc lệnh hành pháp của ông Trump càng tạo nên nghi vấn.
- Hỏi: Tại sao dự thảo sắc lệnh hành pháp của tổng thống bị lộ ra ngòai. Điều này có phải vì hành pháp không thể bảo vệ những thông tín cẩn mật không?
- Đáp: Mặc dù chưa đến 30 ngày chấp chánh, tổng thống Trump được chính nội các của ông và giới truyền thông nói đến như một người hoang tưởng. Điều này tạo nên nhiều kẻ thù hơn là bạn. Việc bị lộ thông tin này có thể do chính những kẻ thù trong nội các của ông tuồn ra ngòai.
- Hỏi: Văn phòng Robert Mullins International có thể cung cấp một bản phác thảo cho những công dân quan tâm có thể liên lạc với các dân biểu đại diện ở địa phương để thúc dục họ can thiệp vào những sắc lệnh hành pháp vi hiến của ông Trump không?
- Đáp: Xin vui lòng cập nhật trang nhà của văn phòng Robert Mullins International qua địa chỉ: www.rmiodp.com, hoặc trang Facebook qua địa chỉ: www.facebook.com/rmiodp.
Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30 và phát lại vào Chủ Nhật trên 1500AM lúc 2-3PM, trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com
Chủ Nhật, 18 Tháng Tám 2019(Xem: 140)
Vào ngày 12 tháng Tám, 2019 vừa qua, Hành pháp Trump phổ biến văn bản sau cùng của một quy luật sẽ làm tăng khả năng của chính phủ dễ dàng từ chối cấp Thẻ Xanh cho những ai được xem là chỉ dựa vào sự trợ giúp của chính phủ, chẳng hạn như phiếu thực phẩm (food stamps), trợ giúp nhà ở và trợ cấp y tế (Medicaid). Xin ghi nhớ rằng quy luật này sẽ ảnh hưởng những đương đơn xin Thẻ Xanh đang sống hợp pháp tại Hoa Kỳ, nhưng quy luật này có vẻ không áp dụng cho những đương đơn xin chiếu khán (visa) di dân đang sống ở hải ngoại. Nhập Tịch Ngay! Đừng Chờ. Bất cứ sự thay đổi nào của Sở di trú USCIS từ nay trở đi sẽ gây ra những vấn đề khó khăn hơn hoặc bớt đi những ích lợi cho các đương đơn. Vì thế, chúng tôi góp ý với những ai đang, hoặc sẽ có thể xin nhập tịch Hoa Kỳ, nên nộp đơn càng sớm càng tốt.
Chủ Nhật, 11 Tháng Tám 2019(Xem: 199)
Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú (USCIS Board of Immigration Appeals) cho biết đương đơn xin thẻ xanh không hợp lệ vì chồng cũ rút đơn Bảo Trợ Tài Chánh (tức đơn I-864). Vì thế, Sở di trú đã từ chối đơn xin chuyển diện di trú của người vợ cũ và ban lệnh trục xuất cô. Trong những hồ sơ bảo lãnh diện hôn thê/hôn phu, người bảo lãnh chỉ lý tên trên đơn I-134, cũng là đơn Bảo trợ Tài Chánh. Nhưng đơn này không ràng buộc về pháp lý và không đòi hỏi phải trợ giúp trong mười năm. Trong hồ sơ nói trên, người phụ nữ đã từ Việt Nam đến Hoa Kỳ với chiếu khán hôn thê (fiancée) trong tháng 11 năm 2018, và có 90 ngày để kết hôn với người hôn phu là công dân Hoa Kỳ. Trong tháng Hai năm 2019, cô nộp đơn xin chuyển diện thường trú nhân, cùng với đơn Bảo Trợ Tài Chánh I-864 của người chồng.
Thứ Hai, 05 Tháng Tám 2019(Xem: 241)
Sở di trú Hoa Kỳ (USCIS) loan báo một số thay đổi mới liên quan đến Chương Trình Đầu Tư Di Dân EB-5, và cho rằng đây là sự sửa đổi đáng kể đầu tiên về những quy định của chương trình này kể từ năm 1993. Luật cuối cùng sẽ có hiệu lực vào ngày 21 tháng 11 năm 2019. Những tiến triển mới theo luật cuối cùng bao gồm: Tăng số tiền đầu tư tối thiểu; Sửa đổi những tiêu chuẩn cho việc họach định những vùng có vấn đề công ăn việc làm đáng quan tâm;
Chủ Nhật, 28 Tháng Bảy 2019(Xem: 283)
Tòa Bạch Ốc đã thảo luận về khả năng có thể sẽ không nhận người tỵ nạn trong năm 2020. Những bàn thảo về vấn đề này vừa xảy ra trong một số cuộc họp của các viên chức từ Bộ Nội An, Bộ Ngọai Giao, Ngũ Giác Đài và các cơ quan khác. Trấn áp người tỵ nạn là một trong những nghị trình làm việc của hành pháp hiện nay để giới hạn việc nhập cảnh Hoa Kỳ. Đầu tuần qua, hành pháp cũng đưa ra một quy định ngăn chận hầu hết di dân Trung Mỹ tìm cách xin lánh cư tại Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 21 Tháng Bảy 2019(Xem: 356)
Nói tóm lại, điều hiển nhiên cho thấy luật mới về chương trình đầu tư EB5 sẽ được phổ biến. Nhưng hiện đang xảy ra một cuộc đấu đá gay gắt trong Tòa Bạch Ốc về việc phổ biến luật mới này. Hiện có hai phe trong ban hành pháp của ông Trump đang đấu đá dữ dội về việc hòan tất Điều Lệ mới về chương trình đầu tư EB5. 1/ Phe Steven Miller - Còn gọi là "Phe Chuộng Về Lượng". Phe này kiểm sóat hòan tòan việc điều hành của Sở di trú thuộc Bộ Nội An. Quyền Giám đốc Sở di trú USCIS. 2/ Phe Jared Kushner - Còn gọi là "Phe Chuộng Về Phẩm". Jared Kushner là con rể của Tổng thống Trump, hiện cùng với vợ là cố vấn đặc biệt cho ông Trump. Jared Kushner tìm cách thúc đẩy các sáng kiến di trú có quy mô lớn.
Chủ Nhật, 14 Tháng Bảy 2019(Xem: 815)
Các cuộc bố ráp những gia đình di dân không có giấy tờ hợp lệ bắt đầu từ ngày 14 tháng Bảy năm 2019 tại 10 thành phố lớn. Những vụ ruồng bắt này sẽ do cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) thực hiện trong nhiều ngày kể từ 14 tháng Bảy. Các nhân viên ICE đang nhắm tới ít nhất 2.000 di dân đang bị lệnh trục xuất nhưng vẫn còn ở lại Hoa Kỳ bất hợp pháp. Trong tháng 6 vừa qua, các nhân viên ICE nói rằng những chiến dịch này sẽ nhắm vào những di dân không có giấy tờ hợp lệ vừa mới đến Hoa Kỳ, với mục đích làm giảm làn sóng các gia đình ở Trung Mỹ đến biên giới phía Tây Nam. Cơ quan ICE tuyên bố trước đây rằng họ nhắm vào việc bắt giữ những người có lịch sử phạm tội nhưng bất cứ di dân nào phạm luật Hoa Kỳ cũng sẽ là đối tượng bị bắt giữ.
Chủ Nhật, 07 Tháng Bảy 2019(Xem: 517)
Tối Cao Pháp Viện đã đồng ý mở cuộc điều trần về hồ sơ liên quan đến toan tính của hành pháp Trump muốn chấm dứt chương trình DACA (tức chương trình Tạm Hõan Thi Hành (Việc Trục Xuất ) Những Người (Đến Hoa Kỳ) Từ Thơ Ấu). Pháp viện sẽ nghe điều trần trong nhiệm kỳ tới bắt đầu vào thượng tuần tháng Mười sắp tới. Quyết định của Pháp viện sẽ được đưa ra vào tháng Sáu năm 2020. Vì thế, chương trình DACA vẫn không có gì thay đổi cho đến ít nhất vào giữa năm 2020. Thu thập tên các phương tiện truyền thông xã hội từ các đương đơn xin chiếu khán Hoa Kỳ. Vào ngày 31 tháng Năm, 2019 vừa qua, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ đã cập nhật đơn xin chiếu khán (visa) di dân và phi di dân để yêu cầu thêm những thông tin, bao gồm việc xác định danh tính các phương tiện truyền thông xã hội, từ hầu hết các đương đơn xin chiếu khán Hoa Kỳ trên tòan thế giới.
Thứ Hai, 01 Tháng Bảy 2019(Xem: 578)
Hãy tránh xa lọai "cỏ" này nếu quý vị muốn trở thành công dân Hoa Kỳ. Một trong những đòi hỏi khi xin nhập tịch là đương đơn phải có "nhân cách đạo đức tốt". Sở di trú USCIS nói rằng đương đơn không có nhân cách đạo đức tốt nếu vi phạm luật liên bang, bao gồm những vi phạm liên quan đến cần sa (marijuana). Kể cả những tiểu bang cho phép sử dụng cần sa, vấn đề nhập tịch có thể vẫn bị từ chối vì cần sa. Nói cách khác, nó có thể hợp pháp theo luật tiểu bang nhưng bất hợp pháp theo luật liên bang. Nếu điều này bất hợp pháp theo luật liên bang thì đương đơn không có nhân cách đạo đức tốt và có thể không được nhập tịch.
Chủ Nhật, 23 Tháng Sáu 2019(Xem: 613)
Vào ngày 19 tháng Ba năm 2019 vừa qua, Tối Cao Pháp viện Hoa Kỳ đã công bố quyết định về hồ sơ Nielsen v. Preap. Trong hồ sơ này, Tối Cao Pháp Viện quyết định về việc chính phủ có thể yêu cầu những người nào đó đang bị giam giữ trong thời gian chờ đợi bị trục xuất sẽ không được xét xử vì những hồ sơ phạm tội của họ trong quá khứ hay không. Đây là một hồ sơ thách thức sự diễn giải quá rộng rãi của chính phủ về một đạo luật giam giữ bắt buộc có từ năm 1996. Luật này yêu cầu những người bị giam giữ trong thời gian chờ bị trục xuất sẽ không được xét xử tại tòa, chỉ vì họ có quá khứ phạm tội nghiêm trọng. Chính phủ diễn giải rằng luật yêu cầu giam giữ mà không cần xét xử trong những vụ án mà người phạm tội đã thụ án nhiều năm hoặc kể cả 10 năm trước đây.
Thứ Hai, 17 Tháng Sáu 2019(Xem: 707)
Ngày bận rộn nhất trên đảo Ellis Island tại tiểu bang New York là 17 tháng Tư năm 1907. Đó là ngày 11.747 người phải đi qua trung tâm duyệt xét hồ sơ xin di dân để nhập cảnh Hoa Kỳ. Gần 1 triệu 300 người di dân đã đến Hoa Kỳ trong năm 1907. Giống như người di dân ngày nay, họ đến Hoa Kỳ để tìm một đời sống tốt hơn và an tòan hơn. So với người di dân 2017, nhóm di dân năm 1907 ít nói tiếng Anh hơn hoặc là nhưng công nhân kém khả năng hơn. Trong năm 1907, chỉ có khỏang một nửa di dân nói tiếng Anh khi nhập cảnh Hoa Kỳ. Nếu so sánh thì 84% di dân trong năm 2017 nói được Anh ngữ. Di dân năm 1907 cũng kém học vấn và ít tài năng hơn di dân ngày hôm nay.
Copyright © 2019 rmiodp.com All rights reserved 
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D684207985.-%3B)