Một Dự Thảo Sắc Luật Hành Pháp Của Trump Bị Lộ Ra Ngòai - Những lợi ích công cộng sẽ ảnh hưởng kinh hòang đến di dân hợp pháp

Thứ Tư, 22 Tháng Hai 201717:06(Xem: 10336)
Một Dự Thảo Sắc Luật Hành Pháp Của Trump Bị Lộ Ra Ngòai - Những lợi ích công cộng sẽ ảnh hưởng kinh hòang đến di dân hợp pháp
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

(Robert Mullins International) Một dự thảo Sắc Luật Hành Pháp được cho là của ban hành pháp  Donald Trump có thể làm cho di dân hợp pháp tại Hoa Kỳ hoảng sợ - gồm những di dân hợp pháp đang sinh sống ở Hoa Kỳ cũng như những người ở ngọai quốc đang mong chờ đòan tụ với người thân ở Hoa Kỳ. Dự thảo vừa bị lộ ra ngòai nói rằng người di dân bòn rút người đóng thuế ở Hoa Kỳ, và bản dự thảo này đề nghị giới hạn cấp thẻ xanh cho những di dân có năng khiếu thấp và lợi tức kém.

Bản dư thảo bị lộ ra ngòai này đã được trang điện tử tư nhân, độc lập, có tên là Viện Chính Sách Di Trú (Migration Policy Institute) và nhật báo uy tín Washington Post loan tin và bình luận về bản dự thảo sắc lệnh hành pháp chưa được công bố chính thức này.

Bản dự thảo nói trên đề ngày 23/01/2017, cho biết sẽ giới hạn số người di dân trong tương lai và cũng sẽ làm cho thường trú nhân hợp pháp đang sinh sống tại Hoa Kỳ sẽ dễ bị trục xuất nếu họ sử dụng những lợi ích công cộng của liên bang. Và chính phủ cũng sẽ bắt đầu yêu cầu những người bảo lãnh người di dân hòan trả những lợi ích công cộng mà người di dân đã nhận.

Nếu có những giới hạn nhắm vào việc nhận ngân quỹ công cộng và lợi ích y tế, bao gồm giới hạn việc sử dụng tiền mặt, dinh dưỡng và những lợi ích y tế, thì hành động được đề nghị trong bản dự thảo sẽ gây ảnh hưởng sâu rộng đến những di dân hợp pháp và con cái công dân Mỹ của họ. Tuy nhiên, một nghiên cứu của Viện Khoa Học Quốc Gia (National Academies of Sicence) cho thấy những di dân ở mọi lứa tuổi, ngọai trừ người cao niên, sử dụng những lợi ích công cộng ít hơn người sinh đẻ ở Hoa Kỳ.

Điều quan trọng mà chúng ta cần hiểu là bản dự thảo vừa bị lộ ra ngòai có thể được tu chỉnh hoặc hủy bỏ, hay có thể được hay đổi rất nhiều trước khi trở thành luật sau cùng.

Bản dự thảo sắc lệnh hành pháp nói trên cho phép trục xuất những thường trú nhân đến Hoa Kỳ dưới 5 năm nếu họ trở thành gánh nặng của xã hội, nhưng cho đến nay, những điều luật đang áp dụng chỉ nói rằng "gánh nặng xã hội" chỉ có nghĩa là người di dân nhận chương trình trợ cấp tiền mặt hoặc nhận sự chăm sóc lâu dài được tài trợ bởi chính phủ. Bản dự thảo sắc lệnh hành pháp bị lộ ra ngòai sẽ cho phép liên bang, tiểu bang hoặc chính quyền địa phương đòi người bảo lãnh hòan trả những lợi ích công cộng mà người được bảo lãnh đã được hưởng hợp pháp!

Bản dự thảo sắc lệnh hành pháp bị lộ ra ngòai sẽ làm thay đổi rất mạnh mẽ như sau:

- "Gánh nặng xã hội" and "Lợi ích công cộng" sẽ bao gồm nhiều lọai khác nhau trong các chương trình của liên bang, chẳng hạn như ăn trưa miễn phí trong trường học, tài trợ đại học, trợ giúp hệ thống sưởi trong gia đình và những lợi ích y tế công cộng, và những chương trình này không nằm trong việc định nghĩa về luật trợ cấp xã hội.

- Trục xuất những thường trú nhân hợp pháp về việc sử dụng những lợi ích xã hội. Theo bản dự thảo này, những thường trú nhân có thể bị trục xuất vì sử dụng một trong những lợi ích xã hội, bao gồm trợ cấp thực phẩm và dinh dưỡng, bảo hiểm y tế được phụ cấp liên bang qua chương trình Madicaid hoặc Đạo Luật Săn Sóc (Y Tế) Trong Khả Năng (tức Affordable Care Act) mà chúng ta hay gọi  là chương trình y tế Obama Care và những lợi ích giáo dục.

- Từ chối nhập cảnh những di dân tương lai nếu họ có thể trở thành gánh nặng xã hội. Bản dự thảo sắc lệnh hành pháp cũng lọai ra nhiều người vì tình trạng tài chánh của họ.

Cũng theo bản dự thảo, các đương đơn xin chiếu khán (visa) di dân cũng sẽ phải có ít nhất bằng trung học phổ thông hoặc có mức tài sản nào đó.

Kết quả cũng đưa đến việc từ chối chiếu khán cho những di dân có lợi tức thấp hoặc ít học đang kỳ vọng được đòan tụ với thân nhân ở Hoa Kỳ. Một số người có chiếu khán phi-di-dân (du lịch hoặc du học) đang ở Hoa Kỳ, chẳng hạn như nếu họ kết hôn với một công dân Hoa Kỳ, sẽ không thể điều chỉnh sang diện thường trú nếu họ không có trình độ giáo dục hoặc không đủ tài chính được yêu cầu.

- Đòi người bảo lãnh hòan trả những lợi ích công cộng. Bản dự thảo cũng sẽ chỉ thị cho các cơ quan liên bang yêu cầu hòan trả những lợi ích công cộng mà người di dân hợp pháp đã sử dụng.

- Bản dự thảo bị lộ ra ngòai còn đề nghị giới hạn việc cho người di dân khai thuế hưởng lợi ích thêm vì có con dưới vị thành niên có số an sinh xã hội. Kết quả: các thành viên trong gia đình người di dân bất hợp pháp có con nhỏ (hơn ba phần tư trong các trẻ em này là công dân Hoa Kỳ) sẽ không hợp lệ để xin những lợi ích xã hội, mặc dù họ trả thuế và có lợi tức vừa đủ thấp để có thể hội đủ điều kiện hưởng những lợi ích xã hội khác.

- Chọn lọc di dân dựa trên Lợi Tức và Giáo Dục: Điều này có nghĩa là Hoa Kỳ tiến đến việc lập ra một hệ thống chọn lọc chỉ mặn mà với những di dân có giáo dục cao và năng khiếu cao. Yếu tố liên hệ gia đình sẽ không đủ để có chiếu khán di dân. Những thay đổi này cho thấy sẽ lọai trừ nhiều di dân từ những nước ở Châu Mỹ La Tinh và Đông Nam Á, cũng như những di dân cao tuổi lại càng khó khăn để hội đủ tiêu chuẩn không là gánh nặng xã hội.

Bản dự thảo sắc lệnh hành pháp là một nỗ lực nhắm vào sự quan tâm công cộng về phí tổn, nhưng không về những lợi ích,  của người di dân đối với xã hội Hoa Kỳ. Bằng cách tạo ra những ngăn chận mới nhắm vào di dân hợp pháp và những lý do trục xuất nhắm vào di dân hợp pháp, điều này sẽ là những thay đổi quan trọng trong hệ thống di trú Hoa Kỳ. Theo quan điểm của nhiều người, những quyết định này sẽ phù hợp hơn nếu được dành cho quốc hội và không nên nằm trong nội dung của những sắc lệnh hành pháp của tổng thống.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nhiều người cho rằng Tổng thống Trump tiếp tục ban hành những Sắc Lệnh Hành Pháp với nỗ lực né tránh sự kiện cuộc bầu cử vừa qua bị ảnh hưởng bởi chính phủ Nga, điều này có phải là cách giận cá chém thớt không?

- Đáp: Điều này còn tùy thuộc vào việc qúy vị đã bầu cho ứng cử viên tổng thống nào trong ngày bầu cử tháng 11-2016 vừa qua. Điều chắc chắn cho thấy là các thẩm phán liên bang đã đồng ý rằng chẳng có cuộc khủng bố nào xảy ra sau biến cố 11 tháng 9, vì thế các sắc lệnh hành pháp của ông Trump càng tạo nên nghi vấn.

- Hỏi: Tại sao dự thảo sắc lệnh hành pháp của tổng thống bị lộ ra ngòai. Điều này có phải vì hành pháp không thể bảo vệ những thông tín cẩn mật không?

- Đáp: Mặc dù chưa đến 30 ngày chấp chánh, tổng thống Trump được chính nội các của ông và giới truyền thông nói đến như một người hoang tưởng. Điều này tạo nên nhiều kẻ thù hơn là bạn. Việc bị lộ thông tin này có thể do chính những kẻ thù trong nội các của ông tuồn ra ngòai.

- Hỏi: Văn phòng Robert Mullins International có thể cung cấp một bản phác thảo cho những công dân quan tâm có thể liên lạc với các dân biểu đại diện ở địa phương để thúc dục họ can thiệp vào những sắc lệnh hành pháp vi hiến của ông Trump không?

- Đáp: Xin vui lòng cập nhật trang nhà của văn phòng Robert Mullins International qua địa chỉ:  www.rmiodp.com, hoặc trang Facebook qua địa chỉ: www.facebook.com/rmiodp.

Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư  trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30 và phát lại vào Chủ Nhật trên 1500AM lúc 2-3PM, trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 17 Tháng Sáu 2019(Xem: 50)
Ngày bận rộn nhất trên đảo Ellis Island tại tiểu bang New York là 17 tháng Tư năm 1907. Đó là ngày 11.747 người phải đi qua trung tâm duyệt xét hồ sơ xin di dân để nhập cảnh Hoa Kỳ. Gần 1 triệu 300 người di dân đã đến Hoa Kỳ trong năm 1907. Giống như người di dân ngày nay, họ đến Hoa Kỳ để tìm một đời sống tốt hơn và an tòan hơn. So với người di dân 2017, nhóm di dân năm 1907 ít nói tiếng Anh hơn hoặc là nhưng công nhân kém khả năng hơn. Trong năm 1907, chỉ có khỏang một nửa di dân nói tiếng Anh khi nhập cảnh Hoa Kỳ. Nếu so sánh thì 84% di dân trong năm 2017 nói được Anh ngữ. Di dân năm 1907 cũng kém học vấn và ít tài năng hơn di dân ngày hôm nay.
Chủ Nhật, 09 Tháng Sáu 2019(Xem: 164)
Tòa Bạch Ốc đang nghiên cứu một chính sách mới với mụch đích trục xuất dễ dàng hơn những thường trú nhân hợp pháp đã và đang hưởng những lợi ích công cộng. Đây là một trong những nỗ lực của Tổng thống Trump muốn giảm vấn đề di trú của những những người có lợi tức thấp. Tuy nhiên, ngòai việc cấm du lịch, có bao nhiêu chính sách chống di dân của Tòa Bạch Ốc được thi hành? Câu trả lời là Số Không. Những chính sách này đều bị những tổ chức bảo vệ di dân chống lại và hiện nay những chính sách này vẫn còn bị giữ lại ở các tòa án. Vì thế, chính sách mới về gánh nặng xã hội có thể không bao giờ trở thành chính sách chính thức của chính phủ Trump, và sẽ bị đưa ra tòa. Đây chỉ là một phần nỗ lực của Tòa Bạch Ốc muốn giới hạn di trú hợp pháp đến Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 02 Tháng Sáu 2019(Xem: 122)
Tổng thống Donald Trump từ chối những tin tức cho rằng hàng trăm di dân sẽ được bay từ biên giới Mễ Tây Cơ đến tiểu bang Florida và những nơi khác ở Hoa Kỳ để giảm số di dân quá đông đúc ở những nơi tạm trú được cơ quan Biên Phòng kiểm sóat. Và Bộ Nội An nói rằng các viên chức liên bang đã nói với các viên chức chính phủ địa phương về khả năng sẽ đưa người di dân đến hai quận hạt ở phía Nam tiểu bang Florida. Nhưng ông Trump đã khẳng định rằng "Chẳng có kế họach nào đưa di dân đến những nơi tạm trú ở phía Bắc hoặc vùng Biên Hải". Chính phủ Hoa Kỳ đã không còn chỗ để duyệt xét những di dân đã đến vùng biên giới tiểu bang Texas. Bộ Nội An nói rằng hiện có 16.000 người bị giam giữ ở những trạm Biên Phòng và những cửa khẩu nhập cảnh. Chính phủ đã bắt đầu chở hàng trăm di dân từ tiểu bang Taxas đến thành phố san Diego thuộc tiểu bang California, để giảm bớt tình trạng ứ đọng ở những trung tâm Biên Phòng.
Chủ Nhật, 26 Tháng Năm 2019(Xem: 382)
Trước hết là tin tốt: Sẽ không có những thay đổi lớn về những điều luật di trú kể từ tháng Giêng năm 2017, cho dù đã có những Tác Động Hành Pháp chống di dân xảy ra. Quốc hội không thông qua bất cứ luật nào muốn thay đổi lớn về di trú. Điều này có nghĩa là Tòa Bạch Ốc bị giới hạn hành động mà họ mong muốn. Tòa Bạch Ốc tuyên bố một số những thay đổi lớn nhưng họ không có những quyền hạn của quốc hội. Vì thế, nhiều chánh án đã làm cho những mong muốn của Tòa Bạch Ốc không thể có hiệu lực được. Ba mươi hai (32) năm trước, ông Robert Mullins và ông Lê Minh Hải đã cùng nhau thành lập công ty Tham vấn Di trú Robert Mullins International và kể từ ngày đó, công ty đã theo dõi sát những thay đổi về chính sách di trú. Vì thế, công ty đã có thể đáp ứng những nhu cầu di trú của hàng trăm ngàn người Việt Nam ở ngọai quốc và cũng như ở Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 20 Tháng Năm 2019(Xem: 995)
Bầu cử năm 2020. Đây là những gì ông Trump vắt óc suy nghĩ hiện nay. Tổng thống Trump đang cố gắng làm hài lòng những cử tri trong ngày 16 tháng Năm vừa qua trong suốt bài diễn văn về vấn đề di trú hợp pháp. Tuy nhiên, những cử tri bảo thủ không tỏ ra mặn mà với bài diễn văn này, và Chủ tịch Hạ Viện, bà Nancy Pelosi, nói rằng đề nghị này sẽ Chết Ngay Lập Tức nếu được trình lên Hạ Viện. Ông Trump nói rằng đề nghị mới của ông sẽ thay đổi hình dạng của hệ thống di trú hợp pháp ở Hoa Kỳ. Nhưng đề nghị này sẽ không bao giờ trở thành luật. Ông Trump cũng biết rõ điều này, nhưng ông cần chứng tỏ rằng ông muốn làm tròn lời hứa của ông vào năm tranh cử 2016. Nếu ông không thành công, ông có thể đổ lỗi cho Đảng Dân Chủ như ông vẫn thường làm.
Chủ Nhật, 12 Tháng Năm 2019(Xem: 558)
Nhiều vợ (hoặc chồng) từ Việt Nam đến Hoa Kỳ thường nhận được Thẻ Xanh có thời hạn 2 năm. Vì Sở di trú USCIS muốn tin chắc rằng cuộc hôn nhân của họ là mối quan hệ thật sự nên người được bảo lãnh phải nộp đơn I-751 sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ hai năm, để thay đổi từ Cư dân Có Điều Kiện thành Thường Trú Nhân. Tiếc thay, việc chờ đợi duyệt xét đơn I-751 mất nhiều gian và làm cho người ta khó chịu, chưa kể phải nộp thêm nhiều bằng chứng mà Sở di trú yêu cầu. Trước đây, Sở di trú thường chỉ cần từ 5 tháng đến 7 tháng để xem xét đơn I-751 và sẽ gửi biên nhận tự động gia hạn tình trạng thường trú có điều kiện thêm 12 tháng trong khi đơn I-751 chờ được duyệt xét.
Chủ Nhật, 05 Tháng Năm 2019(Xem: 424)
Hiện nay, nhiều người đã quyen thuộc với chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng với chiếu khán (visa) EB5. Chiếu khán đầu tư này vẫn còn ăn khách mặc dù nó vẫn chưa là chương trình đầu tư được duyệt xét nhanh chóng. Sở di trú USCIS nói rằng họ sẽ sớm loan báo những quy luật mới về chương trình đầu tư EB5. Số vốn đầu tư tối thiểu đương nhiên sẽ tăng nhưng các quy định gần như không thay đổi. Sau khi một người đầu tư Việt Nam nộp đơn xin chiếu khán EB5, cũng phải mất hơn 5 năm trước khi họ có thể nhận được chiếu khán vì chỉ còn 700 chiếu khán dành cho Việt Nam mỗi năm mà thôi và hơn ba phần tư số chiếu khán này sẽ dành cho các thành viên trực hệ sẽ đi theo người đầu tư đến Hoa Kỳ.
Thứ Tư, 01 Tháng Năm 2019(Xem: 419)
Nhiều người đặt câu hỏi: Liệu Quy Định Hiện Đại Hóa chiếu khán (visa) đầu tư EB5 có bao gồm việc cấp một chiếu khán cho cả một gia đình hay vẫn cấp mỗi người một chiếu khán như cũ? Hầu hết các luật sư về chương trình đầu tư EB5 đều tin rằng Sở di trú vẫn luôn hiểu lầm và sử dụng sai việc cấp chiếu khán đầu tư EB5. Các luật sư cho biết luật nguyên thủy muốn rằng chỉ có người đầu tư nhận một chiếu khán EB5 và các thành viên trong gia đình họ sẽ được xem là người tháp tùng và sẽ được tính chung với chiếu khán của người đầu tư.
Thứ Hai, 22 Tháng Tư 2019(Xem: 579)
(VNC) Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Mười Một (bao gồm ba tiểu bang Alabama, Florida và Georgia) phán rằng những những đại học hai năm và bốn năm của tiểu bang Georgia không thể bị bắt buộc phải nhận những di dân bất hợp pháp là sinh viên của họ. Và phán lệnh này bao gồm những di dân đang hợp lệ trong chương trình DACA. Tòa Phúc Thẩm nhận định rằng những người thụ hưởng chương trình DACA "không được xem là hiện diện hợp pháp tại Hoa Kỳ". Theo tòa trên, chương trình DACA chỉ cho những người thụ hưởng này "sự trì hõan chưa bị trục xuất" mà thôi. Chương trình DACA được Tổng thống Obama đề ra nhằm giúp tạm hoãn trục xuất những di dân bất hợp pháp đã được đưa đến Hoa Kỳ từ thơ ấu.
Thứ Hai, 15 Tháng Tư 2019(Xem: 1046)
Trong sáu tháng vừa qua, gần như mọi gia đình di dân bất hợp pháp đều không đến tòa khi được lệnh ra điều trần về việc trục xuất . Điều kinh ngạc là 92% các thành viên trong những gia đình này đều không có mặt trong buổi điều trần trục xuất trong nhiều tháng kể từ tháng Chín năm 2018, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đã cho biết như vậy. Ông viết trên trang điện tử cá nhân rằng: "Hệ thống này đã hỏng và quá tải. Đây là việc khẩn cấp quốc gia".