Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.
(Robert Mullins International) Nếu một người đến Hoa Kỳ và Sở di trú USCIS nói rằng người này đã phạm tội gian dối để hưởng những quyền lợi di trú thì đương sự sẽ không thể có thẻ xanh tạm hoặc không thể điều chỉnh diện cư trú để xin thẻ xanh. Và người này sẽ bị đặt trong tiến trình bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, trong thời gian gần đây, Sở di trú cho phép những người đang đối diện với lệnh trục xuất có thể nộp đơn xin miễn áp dụng vị phạm trước một chánh án di trú. Điều này có thể xảy ra nếu họ đã từng có thẻ xanh hặc chiếu khán (visa) di dân ở bất cứ thời điểm nào, và hiện đang ở Hoa Kỳ, và nếu họ là người phối ngẫu, cha mẹ hoặc con của một công dân Hoa Kỳ.
"Gian dối" có nghĩa là không khai báo một sự thật quan trọng, hoặc không nói tất cả sự thật khi nộp đơn xin chiếu khán hoặc những quyền lợi khác về di trú. Thí dụ, một người ở Việt Nam nộp đơn xin chiếu khán du lịch B-2 hoặc chiếu khán công việc B-1 nói rằng họ đang kết hôn nhưng thực ra đã ly dị hoặc đang độc thân. Người này chỉ nghĩ rằng - hoặc những người làm dịch vụ đề nghị - họ sẽ có nhiều cơ hội để có chiếu khán nếu Lãnh sự Hoa Kỳ tin rằng họ đã kết hôn. Hoặc đương đơn xin chiếu khán ở Việt Nam nói dối rằng họ không có thân nhân ở Hoa Kỳ, hoặc nói dối họ không phải là đảng viên đảng cộng sản....
Sự gian dối kể trên thường bị Sở di trú khám phá khi một người muốn nộp đơn xin thẻ xanh, thường là người vợ hoặc chồng của một công dân Hoa Kỳ, và hai người này kết hôn sau khi đương đơn đến Hoa Kỳ. Hoặc vấn đề rắc rối xảy ra khi người này nộp đơn xin thẻ xanh thường trú chính thức sau khi đã ở Hoa Kỳ hai năm. Và đôi khi sự việc gian dối bị khám phá vì đã nộp đơn sớm xin nhập tịch Hoa Kỳ sau khi ở Hoa Kỳ ba năm.
Sở di trú kiểm tra hồ sơ của họ, bao gồm đơn xin chiếu khán du lịch và đơn xin chiếu khán di dân mà họ đã nộp ở Việt Nam. Bị đặt trong tình trạng bị trục xuất khi Sở di trú thấy rằng người này đã không thành thật khi khai báo ở Việt Nam, và không nên được chiếu khán từ Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ. Hoặc Sở di trú quyết định là đương đơn xin thẻ xanh khi kết hôn với một công dân Hoa Kỳ chỉ vì muốn có thẻ xanh mà thôi nên hôn nhân của họ chỉ là giả mạo.
Sở di trú sẽ từ chối đơn xin thẻ xanh thường trú của họ và đặt họ trong tiến trình bị trục xuất. Đây là lúc họ cần phải liên lạc ngay với một luật sư kinh nghiệm về di trú để xem họ có hợp lệ để xin miễn sự vi phạm hay không.
Nếu một người bị đặt trong tiến trình bị trục xuất, luật sư sẽ nộp đơn xin miễn sự vi phạm, chuẩn bị cho người này ra tòa di trú, chuẩn bị những giấy tờ cần thiết để chứng minh rằng thân chủ của họ hợp lệ để xin miễn sự vi phạm, và đệ trình hồ sơ xin một phiên xử về di trú. Nếu người này không làm gì cả về tiến trình bị trục xuất, họ sẽ bị trục xuất.
Nếu một người đã thú nhận việc gian dối của họ với Sở di trú, liệu Sở di trú có đặt họ trong tiến trình bị trục xuất không? Vẫn còn thời gian để luật sư nộp đơn xin miễn sự vi phạm trước một chánh án di trú.
Những Người Đang Đối Diện Với Lệnh Trục Xuất
Vào ngày 22 tháng Giêng năm 2008, chính phủ Hoa Kỳ và nhà nước cộng sản Việt Nam đã ký một hiệp ước hồi hương cho phép Hoa Kỳ trục xuất người Việt Nam về lại Việt Nam nếu họ đến Hoa Kỳ sau ngày 12 tháng Bảy năm 1995, và nếu họ đã nhận được lệnh trục xuất sau cùng từ Sở di trú.
Thêm vào đó, nhiều người Việt Nam đang sống ở Hoa Kỳ và nhập cảnh Hoa Kỳ trước năm 1995 và đã từng có lệnh trục xuất sau cùng. Mặc dù những người này không bị trả về Việt Nam cho đến nay, nhưng có thể gặp nguy hiểm bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ vì ban hành pháp của ông Trump có thể đưa ra những chính sách mới về trục xuất. Người ta có thể có thể làm được gì để tên của họ được rút ra khỏi danh sách chờ đợi bị trục xuất không?
Nếu qúy vị nằm trong trường hợp này, qúy vị nên tìm hiểu xem mình có đủ hợp lệ để xin cứu xét sau khi vi phạm và có thể xin lại thẻ xanh không. Qúy vị nên tìm hiểu ngay trước khi ông Trump mạnh tay hơn trong việc thi hành những ưu tiên mà ông muốn. Nếu chần chờ không quyết định thì ngay cả những luật sư giỏi nhất cũng không thể giúp qúy vị nếu họ không có đủ thời gian.
Luật sư có thể nghĩ đến cách tốt nhất để giúp qúy vị và nếu thành công, qúy vị có thể xin lại thẻ xanh. Nếu qúy vị chọn cách im lặng, Cơ Quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) có thể bắt giữ qúy vị và trục xuất qúy vị dựa trên lệnh trục xuất đang có.
Hỏi Đáp Di Trú
- Hỏi: Đương đơn có phải hiện diện trong tòa di trú để xin miễn bị trục xuất?
- Đáp: Đúng. Việc xin miễn bị trục xuất chỉ có thể do một vị chánh án di trú quyết định trong tòa.
- Hỏi: Nếu tôi không còn kết hôn với người đã giúp tôi có thẻ xanh, và tôi đang ở trong tiến trình bị trục xuất, liệu tôi vẫn có thể hợp lệ xin miễn sự vi phạm hoặc có cách nào để tôi xin được thẻ xanh 10 năm không?
- Đáp: Điều này còn tùy vào những tình huống trong hồ sơ của qúy vị. Trong một số trường hợp, qúy vị có thể xin được thẻ xanh thường trú chính thức. Qúy vị rất cần tham vấn với một luật sư di trú.
- Hỏi: Nếu tôi bị Cơ Quan Thì Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) bắt giữ vì bất cứ lý do gì, mặc dù tôi nghĩ không làm gì sai trái cả, thì tôi nên làm gì?
- Đáp: Qúy vị hoặc gia đình của qúy vị nên gọi ngay cho luật sư di trú để họ có thể giúp qúy vị được thả ra và sau đó tìm cách giúp qúy vị thóat khỏi những rắc rối này.
Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30 và phát lại vào Chủ Nhật trên 1500AM lúc 2-3PM, trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com
(Robert Mullins International) Nếu một người đến Hoa Kỳ và Sở di trú USCIS nói rằng người này đã phạm tội gian dối để hưởng những quyền lợi di trú thì đương sự sẽ không thể có thẻ xanh tạm hoặc không thể điều chỉnh diện cư trú để xin thẻ xanh. Và người này sẽ bị đặt trong tiến trình bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, trong thời gian gần đây, Sở di trú cho phép những người đang đối diện với lệnh trục xuất có thể nộp đơn xin miễn áp dụng vị phạm trước một chánh án di trú. Điều này có thể xảy ra nếu họ đã từng có thẻ xanh hặc chiếu khán (visa) di dân ở bất cứ thời điểm nào, và hiện đang ở Hoa Kỳ, và nếu họ là người phối ngẫu, cha mẹ hoặc con của một công dân Hoa Kỳ.
"Gian dối" có nghĩa là không khai báo một sự thật quan trọng, hoặc không nói tất cả sự thật khi nộp đơn xin chiếu khán hoặc những quyền lợi khác về di trú. Thí dụ, một người ở Việt Nam nộp đơn xin chiếu khán du lịch B-2 hoặc chiếu khán công việc B-1 nói rằng họ đang kết hôn nhưng thực ra đã ly dị hoặc đang độc thân. Người này chỉ nghĩ rằng - hoặc những người làm dịch vụ đề nghị - họ sẽ có nhiều cơ hội để có chiếu khán nếu Lãnh sự Hoa Kỳ tin rằng họ đã kết hôn. Hoặc đương đơn xin chiếu khán ở Việt Nam nói dối rằng họ không có thân nhân ở Hoa Kỳ, hoặc nói dối họ không phải là đảng viên đảng cộng sản....
Sự gian dối kể trên thường bị Sở di trú khám phá khi một người muốn nộp đơn xin thẻ xanh, thường là người vợ hoặc chồng của một công dân Hoa Kỳ, và hai người này kết hôn sau khi đương đơn đến Hoa Kỳ. Hoặc vấn đề rắc rối xảy ra khi người này nộp đơn xin thẻ xanh thường trú chính thức sau khi đã ở Hoa Kỳ hai năm. Và đôi khi sự việc gian dối bị khám phá vì đã nộp đơn sớm xin nhập tịch Hoa Kỳ sau khi ở Hoa Kỳ ba năm.
Sở di trú kiểm tra hồ sơ của họ, bao gồm đơn xin chiếu khán du lịch và đơn xin chiếu khán di dân mà họ đã nộp ở Việt Nam. Bị đặt trong tình trạng bị trục xuất khi Sở di trú thấy rằng người này đã không thành thật khi khai báo ở Việt Nam, và không nên được chiếu khán từ Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ. Hoặc Sở di trú quyết định là đương đơn xin thẻ xanh khi kết hôn với một công dân Hoa Kỳ chỉ vì muốn có thẻ xanh mà thôi nên hôn nhân của họ chỉ là giả mạo.
Sở di trú sẽ từ chối đơn xin thẻ xanh thường trú của họ và đặt họ trong tiến trình bị trục xuất. Đây là lúc họ cần phải liên lạc ngay với một luật sư kinh nghiệm về di trú để xem họ có hợp lệ để xin miễn sự vi phạm hay không.
Nếu một người bị đặt trong tiến trình bị trục xuất, luật sư sẽ nộp đơn xin miễn sự vi phạm, chuẩn bị cho người này ra tòa di trú, chuẩn bị những giấy tờ cần thiết để chứng minh rằng thân chủ của họ hợp lệ để xin miễn sự vi phạm, và đệ trình hồ sơ xin một phiên xử về di trú. Nếu người này không làm gì cả về tiến trình bị trục xuất, họ sẽ bị trục xuất.
Nếu một người đã thú nhận việc gian dối của họ với Sở di trú, liệu Sở di trú có đặt họ trong tiến trình bị trục xuất không? Vẫn còn thời gian để luật sư nộp đơn xin miễn sự vi phạm trước một chánh án di trú.
Những Người Đang Đối Diện Với Lệnh Trục Xuất
Vào ngày 22 tháng Giêng năm 2008, chính phủ Hoa Kỳ và nhà nước cộng sản Việt Nam đã ký một hiệp ước hồi hương cho phép Hoa Kỳ trục xuất người Việt Nam về lại Việt Nam nếu họ đến Hoa Kỳ sau ngày 12 tháng Bảy năm 1995, và nếu họ đã nhận được lệnh trục xuất sau cùng từ Sở di trú.
Thêm vào đó, nhiều người Việt Nam đang sống ở Hoa Kỳ và nhập cảnh Hoa Kỳ trước năm 1995 và đã từng có lệnh trục xuất sau cùng. Mặc dù những người này không bị trả về Việt Nam cho đến nay, nhưng có thể gặp nguy hiểm bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ vì ban hành pháp của ông Trump có thể đưa ra những chính sách mới về trục xuất. Người ta có thể có thể làm được gì để tên của họ được rút ra khỏi danh sách chờ đợi bị trục xuất không?
Nếu qúy vị nằm trong trường hợp này, qúy vị nên tìm hiểu xem mình có đủ hợp lệ để xin cứu xét sau khi vi phạm và có thể xin lại thẻ xanh không. Qúy vị nên tìm hiểu ngay trước khi ông Trump mạnh tay hơn trong việc thi hành những ưu tiên mà ông muốn. Nếu chần chờ không quyết định thì ngay cả những luật sư giỏi nhất cũng không thể giúp qúy vị nếu họ không có đủ thời gian.
Luật sư có thể nghĩ đến cách tốt nhất để giúp qúy vị và nếu thành công, qúy vị có thể xin lại thẻ xanh. Nếu qúy vị chọn cách im lặng, Cơ Quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) có thể bắt giữ qúy vị và trục xuất qúy vị dựa trên lệnh trục xuất đang có.
Hỏi Đáp Di Trú
- Hỏi: Đương đơn có phải hiện diện trong tòa di trú để xin miễn bị trục xuất?
- Đáp: Đúng. Việc xin miễn bị trục xuất chỉ có thể do một vị chánh án di trú quyết định trong tòa.
- Hỏi: Nếu tôi không còn kết hôn với người đã giúp tôi có thẻ xanh, và tôi đang ở trong tiến trình bị trục xuất, liệu tôi vẫn có thể hợp lệ xin miễn sự vi phạm hoặc có cách nào để tôi xin được thẻ xanh 10 năm không?
- Đáp: Điều này còn tùy vào những tình huống trong hồ sơ của qúy vị. Trong một số trường hợp, qúy vị có thể xin được thẻ xanh thường trú chính thức. Qúy vị rất cần tham vấn với một luật sư di trú.
- Hỏi: Nếu tôi bị Cơ Quan Thì Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) bắt giữ vì bất cứ lý do gì, mặc dù tôi nghĩ không làm gì sai trái cả, thì tôi nên làm gì?
- Đáp: Qúy vị hoặc gia đình của qúy vị nên gọi ngay cho luật sư di trú để họ có thể giúp qúy vị được thả ra và sau đó tìm cách giúp qúy vị thóat khỏi những rắc rối này.
Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30 và phát lại vào Chủ Nhật trên 1500AM lúc 2-3PM, trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 17 Tháng Sáu 2019(Xem: 61)
Ngày bận rộn nhất trên đảo Ellis Island tại tiểu bang New York là 17 tháng Tư năm 1907. Đó là ngày 11.747 người phải đi qua trung tâm duyệt xét hồ sơ xin di dân để nhập cảnh Hoa Kỳ. Gần 1 triệu 300 người di dân đã đến Hoa Kỳ trong năm 1907. Giống như người di dân ngày nay, họ đến Hoa Kỳ để tìm một đời sống tốt hơn và an tòan hơn. So với người di dân 2017, nhóm di dân năm 1907 ít nói tiếng Anh hơn hoặc là nhưng công nhân kém khả năng hơn. Trong năm 1907, chỉ có khỏang một nửa di dân nói tiếng Anh khi nhập cảnh Hoa Kỳ. Nếu so sánh thì 84% di dân trong năm 2017 nói được Anh ngữ. Di dân năm 1907 cũng kém học vấn và ít tài năng hơn di dân ngày hôm nay.
Chủ Nhật, 09 Tháng Sáu 2019(Xem: 166)
Tòa Bạch Ốc đang nghiên cứu một chính sách mới với mụch đích trục xuất dễ dàng hơn những thường trú nhân hợp pháp đã và đang hưởng những lợi ích công cộng. Đây là một trong những nỗ lực của Tổng thống Trump muốn giảm vấn đề di trú của những những người có lợi tức thấp. Tuy nhiên, ngòai việc cấm du lịch, có bao nhiêu chính sách chống di dân của Tòa Bạch Ốc được thi hành? Câu trả lời là Số Không. Những chính sách này đều bị những tổ chức bảo vệ di dân chống lại và hiện nay những chính sách này vẫn còn bị giữ lại ở các tòa án. Vì thế, chính sách mới về gánh nặng xã hội có thể không bao giờ trở thành chính sách chính thức của chính phủ Trump, và sẽ bị đưa ra tòa. Đây chỉ là một phần nỗ lực của Tòa Bạch Ốc muốn giới hạn di trú hợp pháp đến Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 02 Tháng Sáu 2019(Xem: 122)
Tổng thống Donald Trump từ chối những tin tức cho rằng hàng trăm di dân sẽ được bay từ biên giới Mễ Tây Cơ đến tiểu bang Florida và những nơi khác ở Hoa Kỳ để giảm số di dân quá đông đúc ở những nơi tạm trú được cơ quan Biên Phòng kiểm sóat. Và Bộ Nội An nói rằng các viên chức liên bang đã nói với các viên chức chính phủ địa phương về khả năng sẽ đưa người di dân đến hai quận hạt ở phía Nam tiểu bang Florida. Nhưng ông Trump đã khẳng định rằng "Chẳng có kế họach nào đưa di dân đến những nơi tạm trú ở phía Bắc hoặc vùng Biên Hải". Chính phủ Hoa Kỳ đã không còn chỗ để duyệt xét những di dân đã đến vùng biên giới tiểu bang Texas. Bộ Nội An nói rằng hiện có 16.000 người bị giam giữ ở những trạm Biên Phòng và những cửa khẩu nhập cảnh. Chính phủ đã bắt đầu chở hàng trăm di dân từ tiểu bang Taxas đến thành phố san Diego thuộc tiểu bang California, để giảm bớt tình trạng ứ đọng ở những trung tâm Biên Phòng.
Chủ Nhật, 26 Tháng Năm 2019(Xem: 382)
Trước hết là tin tốt: Sẽ không có những thay đổi lớn về những điều luật di trú kể từ tháng Giêng năm 2017, cho dù đã có những Tác Động Hành Pháp chống di dân xảy ra. Quốc hội không thông qua bất cứ luật nào muốn thay đổi lớn về di trú. Điều này có nghĩa là Tòa Bạch Ốc bị giới hạn hành động mà họ mong muốn. Tòa Bạch Ốc tuyên bố một số những thay đổi lớn nhưng họ không có những quyền hạn của quốc hội. Vì thế, nhiều chánh án đã làm cho những mong muốn của Tòa Bạch Ốc không thể có hiệu lực được. Ba mươi hai (32) năm trước, ông Robert Mullins và ông Lê Minh Hải đã cùng nhau thành lập công ty Tham vấn Di trú Robert Mullins International và kể từ ngày đó, công ty đã theo dõi sát những thay đổi về chính sách di trú. Vì thế, công ty đã có thể đáp ứng những nhu cầu di trú của hàng trăm ngàn người Việt Nam ở ngọai quốc và cũng như ở Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 20 Tháng Năm 2019(Xem: 996)
Bầu cử năm 2020. Đây là những gì ông Trump vắt óc suy nghĩ hiện nay. Tổng thống Trump đang cố gắng làm hài lòng những cử tri trong ngày 16 tháng Năm vừa qua trong suốt bài diễn văn về vấn đề di trú hợp pháp. Tuy nhiên, những cử tri bảo thủ không tỏ ra mặn mà với bài diễn văn này, và Chủ tịch Hạ Viện, bà Nancy Pelosi, nói rằng đề nghị này sẽ Chết Ngay Lập Tức nếu được trình lên Hạ Viện. Ông Trump nói rằng đề nghị mới của ông sẽ thay đổi hình dạng của hệ thống di trú hợp pháp ở Hoa Kỳ. Nhưng đề nghị này sẽ không bao giờ trở thành luật. Ông Trump cũng biết rõ điều này, nhưng ông cần chứng tỏ rằng ông muốn làm tròn lời hứa của ông vào năm tranh cử 2016. Nếu ông không thành công, ông có thể đổ lỗi cho Đảng Dân Chủ như ông vẫn thường làm.
Chủ Nhật, 12 Tháng Năm 2019(Xem: 566)
Nhiều vợ (hoặc chồng) từ Việt Nam đến Hoa Kỳ thường nhận được Thẻ Xanh có thời hạn 2 năm. Vì Sở di trú USCIS muốn tin chắc rằng cuộc hôn nhân của họ là mối quan hệ thật sự nên người được bảo lãnh phải nộp đơn I-751 sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ hai năm, để thay đổi từ Cư dân Có Điều Kiện thành Thường Trú Nhân. Tiếc thay, việc chờ đợi duyệt xét đơn I-751 mất nhiều gian và làm cho người ta khó chịu, chưa kể phải nộp thêm nhiều bằng chứng mà Sở di trú yêu cầu. Trước đây, Sở di trú thường chỉ cần từ 5 tháng đến 7 tháng để xem xét đơn I-751 và sẽ gửi biên nhận tự động gia hạn tình trạng thường trú có điều kiện thêm 12 tháng trong khi đơn I-751 chờ được duyệt xét.
Chủ Nhật, 05 Tháng Năm 2019(Xem: 427)
Hiện nay, nhiều người đã quyen thuộc với chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng với chiếu khán (visa) EB5. Chiếu khán đầu tư này vẫn còn ăn khách mặc dù nó vẫn chưa là chương trình đầu tư được duyệt xét nhanh chóng. Sở di trú USCIS nói rằng họ sẽ sớm loan báo những quy luật mới về chương trình đầu tư EB5. Số vốn đầu tư tối thiểu đương nhiên sẽ tăng nhưng các quy định gần như không thay đổi. Sau khi một người đầu tư Việt Nam nộp đơn xin chiếu khán EB5, cũng phải mất hơn 5 năm trước khi họ có thể nhận được chiếu khán vì chỉ còn 700 chiếu khán dành cho Việt Nam mỗi năm mà thôi và hơn ba phần tư số chiếu khán này sẽ dành cho các thành viên trực hệ sẽ đi theo người đầu tư đến Hoa Kỳ.
Thứ Tư, 01 Tháng Năm 2019(Xem: 422)
Nhiều người đặt câu hỏi: Liệu Quy Định Hiện Đại Hóa chiếu khán (visa) đầu tư EB5 có bao gồm việc cấp một chiếu khán cho cả một gia đình hay vẫn cấp mỗi người một chiếu khán như cũ? Hầu hết các luật sư về chương trình đầu tư EB5 đều tin rằng Sở di trú vẫn luôn hiểu lầm và sử dụng sai việc cấp chiếu khán đầu tư EB5. Các luật sư cho biết luật nguyên thủy muốn rằng chỉ có người đầu tư nhận một chiếu khán EB5 và các thành viên trong gia đình họ sẽ được xem là người tháp tùng và sẽ được tính chung với chiếu khán của người đầu tư.
Thứ Hai, 22 Tháng Tư 2019(Xem: 583)
(VNC) Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Mười Một (bao gồm ba tiểu bang Alabama, Florida và Georgia) phán rằng những những đại học hai năm và bốn năm của tiểu bang Georgia không thể bị bắt buộc phải nhận những di dân bất hợp pháp là sinh viên của họ. Và phán lệnh này bao gồm những di dân đang hợp lệ trong chương trình DACA. Tòa Phúc Thẩm nhận định rằng những người thụ hưởng chương trình DACA "không được xem là hiện diện hợp pháp tại Hoa Kỳ". Theo tòa trên, chương trình DACA chỉ cho những người thụ hưởng này "sự trì hõan chưa bị trục xuất" mà thôi. Chương trình DACA được Tổng thống Obama đề ra nhằm giúp tạm hoãn trục xuất những di dân bất hợp pháp đã được đưa đến Hoa Kỳ từ thơ ấu.
Thứ Hai, 15 Tháng Tư 2019(Xem: 1048)
Trong sáu tháng vừa qua, gần như mọi gia đình di dân bất hợp pháp đều không đến tòa khi được lệnh ra điều trần về việc trục xuất . Điều kinh ngạc là 92% các thành viên trong những gia đình này đều không có mặt trong buổi điều trần trục xuất trong nhiều tháng kể từ tháng Chín năm 2018, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đã cho biết như vậy. Ông viết trên trang điện tử cá nhân rằng: "Hệ thống này đã hỏng và quá tải. Đây là việc khẩn cấp quốc gia".
Copyright © 2019 rmiodp.com All rights reserved 
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D400997705.-%3B)