Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.
(Robert Mullins International) Cố vấn Tòa Bạch Ốc, Stephen Miller, vừa đưa ra một kế họach di trú mới nhưng đã gây khó khăn cho người di dân và những người con sinh đẻ ở Hoa Kỳ, dù kế họach nay chưa thành luật chính thức.
Một đề nghị về chính sách mới của Tòa Bạch Ốc sẽ gây khó khăn cho người di dân muốn có thẻ xanh nếu họ đã từng sử dụng bất cứ lọai lợi ích công cộng nào, kể cả những phụ cấp bảo hiểm và những lọai tín dụng thuế. Cần ghi chú rằng đây vẫn chỉ là đề nghị và vẫn chưa thành luật. Tuy nhiên, đề nghị này đã làm nản lòng một số di dân không dám xin những chương trình xã hội mà họ cần. Vì thế, mặc dù đề nghị này chưa thành luật nhưng vẫn làm cho người di dân sợ nộp đơn xin những lợi ích mà họ được quyền thụ hưởng.
Tòa Bạch Ốc khám phá một điều mà họ cảm thấy rất thích thú là chỉ cần cố tình cho những đề nghị này lộ ra cho giới truyền thông. Họ chỉ muốn giới truyền thông biết họ đang quan tâm điều gì đó và sẽ làm cho nhiều người sợ không muốn sử dụng những chương trình lợi ích công cộng.
Có một chương trình rất quan quan trọng, được gọi là chương trình Phụ Nữ - Trẻ Thơ và Trẻ Em (tức Women - Infants and Children, gọi tắt là WIC), nhằm giúp đỡ những trẻ thơ sinh ra ở Hoa Kỳ hoặc di dân sang Hoa Kỳ cùng với cha, mẹ. Chương trình này giúp cho những bà mẹ có lợi tức thấp mua thực phẩm và sữa cho con nhỏ của họ.
Những người phụ trách chương trình WIC đã thấy nhiều người xin ngưng nhận chương trình này. Những di dân bất hợp pháp cũng xin hủy bỏ chương trình trợ cấp xã hội vì sợ sẽ bị trục xuất, trong khi một số di dân hợp pháp xin ngưng nhận chương trình WIC vì họ tin những tin tức đồn thổi về luật lệ mới này. Nói cách khác, sức khỏe và hạnh phúc của trẻ thơ đang bị đe dọa vì những thông tin và lời đồi đãi được Tòa bạch Ốc cố tình tuôn ra.
Chương trình WIC giúp cho trẻ thơ sống tốt hơn. Nó cải thiện sự sống còn của trẻ sơ sinh, dinh dưỡng, tỷ lệ chích ngừa và việc chăm sóc sức khỏe tốt hơn. Làm cho các gia đình di dân sợ sử dụng chương trình WIC cũng sẽ ảnh hưởng những đứa con sinh đẻ ở Hoa Kỳ của người di dân. Chính phủ Hoa Kỳ sẽ không bao giờ hủy bỏ chương trình WIC, nhưng các gia đình di dân có thể chọn cách xin ngưng dùng chương trình này nếu Tòa Bạch Ốc nói chính thức rằng quy chế di trú của họ sẽ bị nguy hiểm.
Vấn đề ở đây là Tòa Bạch Ốc không nhìn những con cái của người di dân là người Mỹ mặc dù chúng sinh đẻ tại Hoa Kỳ. Tòa Bạch Ốc của ông Trump vẫn thường xuyên chống lại vấn đề mang quốc tịch tại nơi sinh đẻ. Trong mắt của Tòa Bạch Ốc hiện nay, một đứa trẻ không ở trong một gia đình di dân da trắng không được xem là một công dân Mỹ, bất kể đứa trẻ này sinh ở đâu.
Những xin lưu ý rằng chính sách này mới chỉ là đề nghị. Nó chưa thành luật và sẽ chẳng bao giờ được Quốc hội thông qua, vì quá vô nhân đạo.
Tăng những yêu cầu về lợi tức bảo trợ tài chánh của người bảo lãnh
Tòa Bạch Ốc đang suy nghĩ về việc giới hạn di trú hợp pháp bằng cách tăng mức lợi tức tối thiểu của người bảo lãnh.
Theo một bản dự thảo về một chính sách cũng được rò rỉ ra bên ngòai, Hành pháp Trump đang nghĩ đến việc tăng mức lợi tức tối thiểu khi làm bảo trợ tài chánh cho người di dân. Hiện nay, lợi tức của người bảo lãnh phải chứng minh có lợi tức tối thiểu trên 125% theo bảng quy định về nghèo đói. Đối với bốn người, kể cả phía người bảo lãnh và người được bảo lãnh, thì mức quy định lợi tức tối thiểu là 31.000 mỹ kim một năm. Nếu mức quy định này tăng 250% theo quy định mới (nếu có) thì số lợi tức tối thiểu cho bốn người sẽ là 62.750 mỹ kim một năm.
Những người hầu như có thể đáp ứng yêu cầu lợi tức tối thiểu nêu trên sẽ đến từ Âu Châu, Gia Nã Đại, Úc châu và một số nước giàu mạnh ở Á Châu. Và hầu như những di dân đến từ Trung Mỹ, Mễ Tây Cơ và vùng biển Caribbean sẽ khó thể đáp ứng điều kiện có mức lợi tức tối thiểu là 250%. Đây chính là những di dân không phải là da trắng mà Tòa Bạch Ốc muốn họ không thể di dân sang Hoa Kỳ.
Lại một lần nữa, chúng tôi xin nhấn mạnh đây cũng mới chỉ là đề nghị và rất khó để Quốc hội đồng ý. Có một số người trong Tòa Bạch Ốc luôn dùng thời gian để nghĩ về những cách giới hạn di dân, nhưng hầu hết những đề nghị này sẽ không bao giờ trở thành luật.
Bảy tiểu bang muốn dứt điểm chương trình DACA, nhưng đã thất bại
Vào tháng Hai năm 2015, Texas và 25 tiểu bang khác đã thưa chính phủ liên bang trong dự tính muốn chấm dứt chương trình Tạm Hõan (Trục Xuất) Những Người Đến (Hoa Kỳ) Từ Thơ Ấu (tức Deferred Action for Childhood Arrivals - gọi tắt là DACA). Hồ sơ này được đưa lên tòa án quận của chánh án Andrew Hanen. Ông chánh án này đòi chính quyền Texas nên chấm dứt chương trình DACA. Nhưng phán quyết của ông bị phản bác và sau cùng vấn đề này được đưa lên Tối Cao Pháp Viện nhưng không thể được đến quyết định sau cùng vì có 4 phiếu thuận và 4 phiếu chống. Chương trình DACA vẫn còn chờ ở tòa và chờ ít nhất có ba thẩm phán liên bang nói rằng DACA nên được tiếp tục.
Vào tháng Năm vừa qua, Texas cùng với sáu tiểu bang khác lại thưa chính phủ, hy vọng sẽ chấm dứt chương trình DACA. Và trong năm nay, hồ sơ này lại được chuyển đến chánh án cũ là ông Andrew Hanen. Mới vừa qua, ngày 31 tháng Tám, chánh án Hanen nói rằng tiểu bang này không chấp thuập DACA vì nó gây rất bất lợi cho vấn đề tài chánh và các tiểu bang kể trên đã đợi quá lâu để đưa hồ sơ này ra tòa.
Chưa hết, chánh án Hanen nói rằng chương trình DACA là vi hiến. Ông nói "Nếu đất nước này thật sự muốn có chương trình DACA thì tùy theo quyết định của quốc hội".
Texas và những tiểu bang khác nói rằng chương trình DACA cho phép ngọai kiều bất hợp pháp ở lại Hoa Kỳ, sẽ làm tăng phí tổn y tế, cảnh sát và gây khó khăn hơn cho những cư dân hợp pháp tìm việc làm.
Những người ủng hộ DACA nói rằng Texas và những tiểu bang khác đã thất bại trong việc cung cấp bằng chứng thuyết phục là chương trinh DACA đã gây thiệt hại cho các tiểu bang này về tài chánh. Họ nói rằng những tiểu bang này sẽ thêm tiền thuế lợi tức vì những người thụ hưởng chương trìn DACA đều được phép làm việc.
Năm 2017 vừa qua, Tổng thống Donald Trump nói rằng ông muốn chấm dứt DACA và chấm dứt việc bảo vệ những di dân thường có tên gọi là Những Người Mơ Ước (Dreamers). Ông cho quốc hội (có đa số thành viên là đảng Cộng hòa) sáu tháng để thay thế chương trình DACA, nhưng đã thất bại. Một vài tòa án liên bang đã phán quyết rằng chương trình DACA có thể để yên tại chỗ, mặc dù những đơn mới không thể nộp bây giờ. Quyết định sau cùng về chương DACA sẽ phải do Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ quyết định.
LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN VÀ CHUYỂN DIỆN CƯ TRÚ THÁNG 10-2018
(1) - IR-1, IR-2, IR-5: Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực
(2) - Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 01/06/2011 (Tăng 7 tuần)
(F-1 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 08/03/2012)
(3) - Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: 22/08/2016 (Tăng 4 tuần)
(F2A Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/12/2017)
(4) - Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 22/11/2011 (Tăng 3 tuần)
(F2B Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 22/03/2014)
(5) - Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 15/06/2006 (Tăng 6 tuần)
(F3 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 08/01/2007)
(6) - Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 15/02/2005 (Tăng 5 tuần)
(F4 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/06/2005)
(7) - Diện Đầu Tư Định Cư EB-5 (trực tiếp): 01/01/2016 (Tăng 16 tháng)
(8) - Tu Sĩ-SR: (Chưa có)
Hỏi Đáp Di Trú
- Hỏi: Ai có thể hợp lệ đi bầu vào ngày 6 tháng 11 năm nay?
- Đáp: Chỉ có công dân Hoa Kỳ mới có quyền đi bầu. Một số thường trú nhân đã được giúp để ghi danh bầu cử vì hiểu sai luật. Nếu một thường trú nhân đi bầu, người này có thể bị lấy lại thẻ xanh và bị trục xuất.
- Hỏi: Khi nào Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ quyết định về chương trình DACA?
- Đáp: Thời gian có thể xảy ra vào tháng Sáu năm 2019.
- Hỏi: Người di dân có nên ngưng sử dùng những lợi ích công cộng mà họ được quyền hưởng, vì những đề nghị của Tòa Bạch Ốc được cố tình để lọt ra cho giới truyền thông biết?
- Đáp: Câu trả lời tổng quát là "không" nên ngưng. Những đề nghị mà họ bàn thảo trong Tòa Bạch Ốc chưa thành luật và hầu hết những đề nghị này sẽ chẳng bao giờ thành luật.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
(Robert Mullins International) Cố vấn Tòa Bạch Ốc, Stephen Miller, vừa đưa ra một kế họach di trú mới nhưng đã gây khó khăn cho người di dân và những người con sinh đẻ ở Hoa Kỳ, dù kế họach nay chưa thành luật chính thức.
Một đề nghị về chính sách mới của Tòa Bạch Ốc sẽ gây khó khăn cho người di dân muốn có thẻ xanh nếu họ đã từng sử dụng bất cứ lọai lợi ích công cộng nào, kể cả những phụ cấp bảo hiểm và những lọai tín dụng thuế. Cần ghi chú rằng đây vẫn chỉ là đề nghị và vẫn chưa thành luật. Tuy nhiên, đề nghị này đã làm nản lòng một số di dân không dám xin những chương trình xã hội mà họ cần. Vì thế, mặc dù đề nghị này chưa thành luật nhưng vẫn làm cho người di dân sợ nộp đơn xin những lợi ích mà họ được quyền thụ hưởng.
Tòa Bạch Ốc khám phá một điều mà họ cảm thấy rất thích thú là chỉ cần cố tình cho những đề nghị này lộ ra cho giới truyền thông. Họ chỉ muốn giới truyền thông biết họ đang quan tâm điều gì đó và sẽ làm cho nhiều người sợ không muốn sử dụng những chương trình lợi ích công cộng.
Có một chương trình rất quan quan trọng, được gọi là chương trình Phụ Nữ - Trẻ Thơ và Trẻ Em (tức Women - Infants and Children, gọi tắt là WIC), nhằm giúp đỡ những trẻ thơ sinh ra ở Hoa Kỳ hoặc di dân sang Hoa Kỳ cùng với cha, mẹ. Chương trình này giúp cho những bà mẹ có lợi tức thấp mua thực phẩm và sữa cho con nhỏ của họ.
Những người phụ trách chương trình WIC đã thấy nhiều người xin ngưng nhận chương trình này. Những di dân bất hợp pháp cũng xin hủy bỏ chương trình trợ cấp xã hội vì sợ sẽ bị trục xuất, trong khi một số di dân hợp pháp xin ngưng nhận chương trình WIC vì họ tin những tin tức đồn thổi về luật lệ mới này. Nói cách khác, sức khỏe và hạnh phúc của trẻ thơ đang bị đe dọa vì những thông tin và lời đồi đãi được Tòa bạch Ốc cố tình tuôn ra.
Chương trình WIC giúp cho trẻ thơ sống tốt hơn. Nó cải thiện sự sống còn của trẻ sơ sinh, dinh dưỡng, tỷ lệ chích ngừa và việc chăm sóc sức khỏe tốt hơn. Làm cho các gia đình di dân sợ sử dụng chương trình WIC cũng sẽ ảnh hưởng những đứa con sinh đẻ ở Hoa Kỳ của người di dân. Chính phủ Hoa Kỳ sẽ không bao giờ hủy bỏ chương trình WIC, nhưng các gia đình di dân có thể chọn cách xin ngưng dùng chương trình này nếu Tòa Bạch Ốc nói chính thức rằng quy chế di trú của họ sẽ bị nguy hiểm.
Vấn đề ở đây là Tòa Bạch Ốc không nhìn những con cái của người di dân là người Mỹ mặc dù chúng sinh đẻ tại Hoa Kỳ. Tòa Bạch Ốc của ông Trump vẫn thường xuyên chống lại vấn đề mang quốc tịch tại nơi sinh đẻ. Trong mắt của Tòa Bạch Ốc hiện nay, một đứa trẻ không ở trong một gia đình di dân da trắng không được xem là một công dân Mỹ, bất kể đứa trẻ này sinh ở đâu.
Những xin lưu ý rằng chính sách này mới chỉ là đề nghị. Nó chưa thành luật và sẽ chẳng bao giờ được Quốc hội thông qua, vì quá vô nhân đạo.
Tăng những yêu cầu về lợi tức bảo trợ tài chánh của người bảo lãnh
Tòa Bạch Ốc đang suy nghĩ về việc giới hạn di trú hợp pháp bằng cách tăng mức lợi tức tối thiểu của người bảo lãnh.
Theo một bản dự thảo về một chính sách cũng được rò rỉ ra bên ngòai, Hành pháp Trump đang nghĩ đến việc tăng mức lợi tức tối thiểu khi làm bảo trợ tài chánh cho người di dân. Hiện nay, lợi tức của người bảo lãnh phải chứng minh có lợi tức tối thiểu trên 125% theo bảng quy định về nghèo đói. Đối với bốn người, kể cả phía người bảo lãnh và người được bảo lãnh, thì mức quy định lợi tức tối thiểu là 31.000 mỹ kim một năm. Nếu mức quy định này tăng 250% theo quy định mới (nếu có) thì số lợi tức tối thiểu cho bốn người sẽ là 62.750 mỹ kim một năm.
Những người hầu như có thể đáp ứng yêu cầu lợi tức tối thiểu nêu trên sẽ đến từ Âu Châu, Gia Nã Đại, Úc châu và một số nước giàu mạnh ở Á Châu. Và hầu như những di dân đến từ Trung Mỹ, Mễ Tây Cơ và vùng biển Caribbean sẽ khó thể đáp ứng điều kiện có mức lợi tức tối thiểu là 250%. Đây chính là những di dân không phải là da trắng mà Tòa Bạch Ốc muốn họ không thể di dân sang Hoa Kỳ.
Lại một lần nữa, chúng tôi xin nhấn mạnh đây cũng mới chỉ là đề nghị và rất khó để Quốc hội đồng ý. Có một số người trong Tòa Bạch Ốc luôn dùng thời gian để nghĩ về những cách giới hạn di dân, nhưng hầu hết những đề nghị này sẽ không bao giờ trở thành luật.
Bảy tiểu bang muốn dứt điểm chương trình DACA, nhưng đã thất bại
Vào tháng Hai năm 2015, Texas và 25 tiểu bang khác đã thưa chính phủ liên bang trong dự tính muốn chấm dứt chương trình Tạm Hõan (Trục Xuất) Những Người Đến (Hoa Kỳ) Từ Thơ Ấu (tức Deferred Action for Childhood Arrivals - gọi tắt là DACA). Hồ sơ này được đưa lên tòa án quận của chánh án Andrew Hanen. Ông chánh án này đòi chính quyền Texas nên chấm dứt chương trình DACA. Nhưng phán quyết của ông bị phản bác và sau cùng vấn đề này được đưa lên Tối Cao Pháp Viện nhưng không thể được đến quyết định sau cùng vì có 4 phiếu thuận và 4 phiếu chống. Chương trình DACA vẫn còn chờ ở tòa và chờ ít nhất có ba thẩm phán liên bang nói rằng DACA nên được tiếp tục.
Vào tháng Năm vừa qua, Texas cùng với sáu tiểu bang khác lại thưa chính phủ, hy vọng sẽ chấm dứt chương trình DACA. Và trong năm nay, hồ sơ này lại được chuyển đến chánh án cũ là ông Andrew Hanen. Mới vừa qua, ngày 31 tháng Tám, chánh án Hanen nói rằng tiểu bang này không chấp thuập DACA vì nó gây rất bất lợi cho vấn đề tài chánh và các tiểu bang kể trên đã đợi quá lâu để đưa hồ sơ này ra tòa.
Chưa hết, chánh án Hanen nói rằng chương trình DACA là vi hiến. Ông nói "Nếu đất nước này thật sự muốn có chương trình DACA thì tùy theo quyết định của quốc hội".
Texas và những tiểu bang khác nói rằng chương trình DACA cho phép ngọai kiều bất hợp pháp ở lại Hoa Kỳ, sẽ làm tăng phí tổn y tế, cảnh sát và gây khó khăn hơn cho những cư dân hợp pháp tìm việc làm.
Những người ủng hộ DACA nói rằng Texas và những tiểu bang khác đã thất bại trong việc cung cấp bằng chứng thuyết phục là chương trinh DACA đã gây thiệt hại cho các tiểu bang này về tài chánh. Họ nói rằng những tiểu bang này sẽ thêm tiền thuế lợi tức vì những người thụ hưởng chương trìn DACA đều được phép làm việc.
Năm 2017 vừa qua, Tổng thống Donald Trump nói rằng ông muốn chấm dứt DACA và chấm dứt việc bảo vệ những di dân thường có tên gọi là Những Người Mơ Ước (Dreamers). Ông cho quốc hội (có đa số thành viên là đảng Cộng hòa) sáu tháng để thay thế chương trình DACA, nhưng đã thất bại. Một vài tòa án liên bang đã phán quyết rằng chương trình DACA có thể để yên tại chỗ, mặc dù những đơn mới không thể nộp bây giờ. Quyết định sau cùng về chương DACA sẽ phải do Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ quyết định.
LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN VÀ CHUYỂN DIỆN CƯ TRÚ THÁNG 10-2018
(1) - IR-1, IR-2, IR-5: Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực
(2) - Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 01/06/2011 (Tăng 7 tuần)
(F-1 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 08/03/2012)
(3) - Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: 22/08/2016 (Tăng 4 tuần)
(F2A Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/12/2017)
(4) - Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 22/11/2011 (Tăng 3 tuần)
(F2B Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 22/03/2014)
(5) - Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 15/06/2006 (Tăng 6 tuần)
(F3 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 08/01/2007)
(6) - Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 15/02/2005 (Tăng 5 tuần)
(F4 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/06/2005)
(7) - Diện Đầu Tư Định Cư EB-5 (trực tiếp): 01/01/2016 (Tăng 16 tháng)
(8) - Tu Sĩ-SR: (Chưa có)
Hỏi Đáp Di Trú
- Hỏi: Ai có thể hợp lệ đi bầu vào ngày 6 tháng 11 năm nay?
- Đáp: Chỉ có công dân Hoa Kỳ mới có quyền đi bầu. Một số thường trú nhân đã được giúp để ghi danh bầu cử vì hiểu sai luật. Nếu một thường trú nhân đi bầu, người này có thể bị lấy lại thẻ xanh và bị trục xuất.
- Hỏi: Khi nào Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ quyết định về chương trình DACA?
- Đáp: Thời gian có thể xảy ra vào tháng Sáu năm 2019.
- Hỏi: Người di dân có nên ngưng sử dùng những lợi ích công cộng mà họ được quyền hưởng, vì những đề nghị của Tòa Bạch Ốc được cố tình để lọt ra cho giới truyền thông biết?
- Đáp: Câu trả lời tổng quát là "không" nên ngưng. Những đề nghị mà họ bàn thảo trong Tòa Bạch Ốc chưa thành luật và hầu hết những đề nghị này sẽ chẳng bao giờ thành luật.
Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Chủ Nhật, 18 Tháng Chín 2022(Xem: 236)
(Robert Mullins International) Chương trình DACA đã tới lui tại các tòa án kể từ khi nó bắt đầu vào năm 2012. Một luật DACA mới đã được ban hành vào cuối tháng Tám. Ông Biden hy vọng sẽ tiếp tục DACA vì nó bảo vệ những người nhập cư đến Mỹ bất hợp pháp khi còn thơ ấu.
Luật vẫn chưa đưa vào hiệu lực cho đến ngày 31 tháng 10 và nó vẫn là chủ đề của một vụ kiện tại Tòa án phúc thẩm khu vực 5. Vụ kiện đó tuyên bố DACA là bất hợp pháp. Vụ việc đó vẫn chưa xong và nếu có quyết định chống lại DACA thì chương trình sẽ cần phải lên Tòa án Tối cao một lần nữa.
Chương trình DACA đã bị đóng đối với những đương đơn mới kể từ tháng 16 tháng 7 năm 2021 vì vụ kiện của tòa án liên Bang tại Texas, mặc dù chương trình vẫn cho phép gia hạn. Luật mới của ông Biden sẽ chưa có hiệu lực cho đến ngày 31 tháng 10. Chính quyền Biden hy vọng rằng việc ban hành một luật chính thức trong bộ luật liên bang sẽ bảo vệ chương trình trước tòa án liên bang.
Thứ Bảy, 10 Tháng Chín 2022(Xem: 355)
(Robert Mullins International) Vào ngày 24 tháng 8, một nhóm vận động trong lĩnh vực EB-5 đã đạt được thỏa thuận với Sở Di Trú Hoa kỳ. Thỏa thuận khẳng định cho các Trung tâm vùng đã được chuẩn thuận trước đây sẽ duy trì trạng thái uỷ quyền của họ và không cần xin lại quy chế Trung tâm vùng.
Tất cả các Trung tâm vùng, bao gồm những trung tâm đã được chuẩn thuận trước tháng 3 năm 2022, vẫn phải nộp Mẫu đơn I-956 mới và phí nộp đơn $ 17,795 trước ngày 29 tháng 12 năm 2022. Các trung tâm vùng không cần phải đợi đơn I-956 chấp thuận. Họ có thể hoạt động ngay sau khi họ nộp đơn I-956.
Các Trung tâm vùng được chấp thuận trước tháng 3 năm 2022, đơn I-956 của họ phải được xem xét trước khi có Trung tâm vùng mới.
Thứ Ba, 06 Tháng Chín 2022(Xem: 487)
(Robert Mullins International) Một cuộc phỏng vấn với Sở di trú là phần khó khăn nhất đối với người đến Hoa Kỳ có chiếu khán (visa) du lịch hoặc sinh viên du học khi kết hôn với một công dân Mỹ sau chỉ vài tháng đến Hoa Kỳ. Suy nghĩ đầu tiên trong đầu nhân viên di trú là "Làm sao họ có thể rơi vào lưới tình và kết hôn chỉ trong một thời gian ngắn như vậy?".
Nhân viên Sở di trú có thể phỏng vấn cách ly hai người trong cuộc phóng vấn xin Thẻ Xanh. Nhân viên di trú có thể hỏi người chồng về màu sắc màn cửa trong phòng ngủ. Người chồng trả lời là "Xanh lá cây". Vợ anh ta trả lời cùng câu hỏi là "Xanh dương". Chỉ với những câu trả lời căn bản như vậy thôi, nhân viên di trú đã cố tìm những lý do để từ chối đơn xin điều chỉnh tình trạng cư trú.
Chủ Nhật, 28 Tháng Tám 2022(Xem: 584)
(Robert Mullins International) Một trong những thân chủ của văn phòng Robert Mullins International mô tả lần gặp gỡ nhân viên Sở di trú giống như "một cuộc phỏng vấn nín thở qua sông", rất hồi hộp và căng thẳng. Điều chẳng có gì ngạc nhiên về những cuộc phỏng vấn với nhân viên Sở di trú sẽ rất căng thẳng với tất cả mọi người, kể cả những cặp vợ chồng có mối quan hệ trong sáng vì chẳng có gì để che dấu cả. Kể cả những cặp vợ chồng thật nhất vẫn có thể hiểu lầm câu hỏi của nhân viên phỏng vấn hoặc bị mất trí nhớ trong một thoáng nào đó, làm cho họ đưa ra những câu trả lời sai hoặc không thể chấp nhận được.
Giả định rằng có một mối tình chân thật nào đó, cả hai người đều biết rằng ngày hết hạn chiếu khán du lịch hoặc du học đã gần kề, vì thế họ không màng đến việc cần có thời gian dài quen biết nhau. Tuy nhiên, nhân viên Sở di trú lại rất quan tâm về việc này.
Thứ Hai, 22 Tháng Tám 2022(Xem: 705)
(Robert Mullins International) Kết hôn ở Việt Nam hoặc đợi kết hôn sau khi hôn phu-thê đến Hoa Kỳ, cách nào tốt hơn? Đây là thắc mắc chung của nhiều người trước khi chọn xúc tiến một loại hồ sơ bảo lãnh. Nhưng câu trả lời không dựa vào yếu tố tổng quát, mà còn tùy thuộc vào hoàn cảnh của cá nhân liên hệ. Hồ sơ diện vợ chồng thường được Tòa lãnh sự tin tưởng hơn. Với diện hôn phu - thê, lãnh sự sẽ có thể muốn biết lý do chánh đáng nào hai người lại chọn cách không kết hôn ở Việt Nam?
Ưu điểm của việc chọn lập một hồ sơ theo diện vị hôn phu-thê là thời gian duyệt xét nhanh hơn khoảng ½ thời gian xét diện vợ-chồng, có thể đem theo con riêng trên 18 tuổi nhưng dưới 21 tuổi. Người bảo lãnh và được bảo lãnh vẫn có thể thay đổi quyết định không tiến tới hôn nhân sau khi nhập cảnh Mỹ trước 90 ngày. Trong khi đó, khuyết điểm cũng không ít: Tự túc bảo trợ tài chánh mà không được nhờ người phụ bảo trợ. Nếu không may hồ sơ bị từ chối, người bảo lãnh không được kháng cáo hay lập một hồ sơ
Chủ Nhật, 14 Tháng Tám 2022(Xem: 832)
(Robert Mullins International) Nên bảo lãnh diện vợ - chồng hay hôn phu - thê? Bảo lãnh diện vợ - chồng không bảo đảm là hồ sơ sẽ được Lảnh sự dễ dàng chấp thuận, nhưng hồ sơ này sẽ dễ gây ấn tượng tốt đối với nhân viên lãnh sự hơn là hồ sơ hôn phu - thê. Bảo lãnh vợ - chồng thường đòi hỏi người bảo lãnh phải có ít nhất hai chuyến đi Việt Nam - một chuyến đi để gặp mặt trực tiếp và chuyến đi thứ hai để kết hôn. Đôi khi người bảo lãnh cần phải đi chuyến thứ ba chỉ để ký giấy hôn thú vì không đủ thời gian hoàn tất thủ tục xin hôn thú rất nhiêu khê trong lần thứ hai về Việt Nam. Đó là lý do tại sao một số người chọn bảo lãnh diện hôn phu - thê.
Trong cả hai diện bảo lãnh vợ - chồng và hôn phu - thê, điều quan trọng nhất vẫn là bằng chứng liên lạc: emails, thư từ, hình ảnh, liên lạc qua các mạng xã hội, những chuyến về Việt Nam, v.v… Sở di trú đôi khi đòi hỏi phải có bản sao cùi vé máy bay, hoặc những trang trong sổ thông hành (passport) có đóng mộc ghi nhận ngày đến và rời khỏi Việt N
Chủ Nhật, 07 Tháng Tám 2022(Xem: 919)
(Robert Mullins International) Một người vợ hoặc chồng là người ngoại quốc nhập cảnh Hoa Kỳ với loại chiếu khán (visa) phi-di-dân, không vi phạm diện nhập cảnh, có thể nộp đơn xin Thẻ Xanh nếu họ hợp lệ để xin chiếu khán di dân. Ngoài ra cũng có một số trường hợp nộp đơn xin thẻ xanh theo diện đầu tư
EB-5 trực tiếp kinh doanh, hay lao động EB-3. Chúng tôi sẽ viết về 2 diện EB này trong những kỳ tới.
Nếu qúy vị là khách du lịch với chiếu khán loại B-2, hoặc là sinh viên du học, hoặc nhập cảnh với chiếu khán miễn thị thực WT, qúy vị có thể nộp đơn xin Thẻ Xanh sau khi kết hôn với một công dân Mỹ.
Thứ Hai, 01 Tháng Tám 2022(Xem: 938)
(Robert Mullins International) Tiếp theo phần 1 kỳ trước, việc nhận con nuôi quốc tế từ Việt Nam sang Hoa Kỳ đã không còn giới hạn đối với trẻ em có nhu cầu đặc biệt, trẻ em trên năm tuổi và trẻ em trong nhóm anh chị em ruột. Chúng tôi tiếp tục giai đoạn 4 đến 6 trong thủ tục xin nhận con nuôi gồm có 6 giai đoạn. Sau khi bạn chấp nhận được kết hợp với một đứa trẻ cụ thể, bạn sẽ nộp đơn lên USCIS để được chấp thuận tạm thời cho đứa trẻ đó nhập cư vào Hoa Kỳ bằng cách nộp Mẫu I-800, Đơn Yêu cầu Phân loại Người nhận con nuôi Công ước là Người thân ngay lập tức. USCIS sẽ đưa ra quyết định tạm thời về việc liệu đứa trẻ có đáp ứng định nghĩa của một người được chấp nhận Công ước hay không và có khả năng đủ điều kiện để được nhận vào Hoa Kỳ hay không.
Thứ Hai, 25 Tháng Bảy 2022(Xem: 862)
(Robert Mulllins International) Vào ngày 31 tháng 12 năm 2020, việc nhận con nuôi quốc tế từ Việt Nam sang Hoa Kỳ đã không còn giới hạn đối với trẻ em có nhu cầu đặc biệt, trẻ em trên năm tuổi và trẻ em trong nhóm anh chị em ruột. Thời gian chờ đợi để nhận được giấy giới thiệu của một trẻ em được cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam xác định đủ điều kiện làm con nuôi nước ngoài theo diện nhu cầu đặc biệt thường ngắn hơn so với những trẻ em khác.
Việt Nam là thành viên của Công ước về con nuôi La Hay (Hague), nên việc nhận con nuôi từ Việt Nam phải tuân theo một quy trình cụ thể được thiết kế để đáp ứng các yêu cầu của Công ước. Dưới đây là một bản tóm tắt ngắn gọn về quá trình thông qua Công ước. Bạn phải hoàn thành các bước này theo thứ tự sau để đáp ứng tất cả các yêu cầu pháp lý cần thiết. Việc nhận con nuôi được hoàn thành không theo trình tự có thể gây ra sự chậm trễ đáng kể hoặc dẫn đến việc đứa trẻ không đủ điều kiện để được cấp thị thực nhập cư vào Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 18 Tháng Bảy 2022(Xem: 954)
(Robert Mullins International) Vào ngày 24 tháng 6 năm 2022, một tòa án Quận hạt Hoa Kỳ ở California đã yêu cầu Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) phải duyệt xét đơn I-526/E mới (Đơn xin di dân của Doanh nhân nước ngoài) từ việc đầu tư di dân thông qua các Trung tâm vùng EB-5 đã được ủy quyền trước đây.
Đạo luật về Liêm chính và Cải tổ EB-5, một phần của Luật chi tiêu Omnibus, có hiệu lực vào ngày 15 tháng 3 năm 2022. Nó đã tái ủy quyền và thực hiện các thay đổi đối với chương trình Trung tâm vùng sau khi hết hạn. Quyết định của tòa án trong vụ Behring Regional Center LLC kiện Mayorkas đã tuân theo quyết định của Sở di trú rằng tất cả các Trung tâm vùng trước đây cần phải tìm kiếm sự tái ủy quyền sau khi chương trình được khôi phục.
Copyright © 2022 rmiodp.com All rights reserved 
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D416936983.-%3B)