Giới Hạn Di Dân, Bạch Ốc Muốn Thay Đổi Luật Di Trú - Hành pháp Trump thay đổi luật 2008 trục xuất tỵ nạn chiến tranh Việt Nam

Thứ Hai, 24 Tháng Mười Hai 201800:18(Xem: 1332)
Giới Hạn Di Dân, Bạch Ốc Muốn Thay Đổi Luật Di Trú - Hành pháp Trump thay đổi luật 2008 trục xuất tỵ nạn chiến tranh Việt Nam
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Trên thực tế, luật về gánh nặng xã hội đã có hiệu lực từ nhiều năm nay. Luật này nhằm hạn chế những người muốn có thẻ xanh nếu họ dựa vào chính phủ để xin những nhu cầu căn bản trong đời sống. Trước đây, luật này không khắt khe như những dự tính mà ông Trump mong muốn hiện nay.

Nếu luật mới về gánh nặng xã hội của ông Trump có hiệu lực, nó sẽ áp dụng cho tất cả những người ngọai quốc đang sống hợp pháp ở Hoa Kỳ và những người đang nộp đơn xin quy chế thường trú nhân.

Những điều lệ mới này chưa thành luật nhưng đã gây hoang mang và xáo trộn cho rất nhiều gia đình di dân. Một số di dân đã tránh những trợ giúp công cộng vì sợ sẽ mất cơ hội có thẻ xanh. Những bản tường trình gần đây cho thấy nhiều cha mẹ di dân đã rút tên con cái của họ ra khỏi các chương trình về sức khỏe công cộng mặc dù các trẻ em này hợp lệ để hưởng sự trợ giúp đó.

Tuy nhiên, mặc dù những điều lệ mới chưa thành luật, sẽ có rất nhiều những vụ kiện tụng làm chậm trễ việc áp dụng những điều lệ mới.

Theo các điều lệ được hành pháp Trump đề nghị, đơn xin thẻ xanh của qúy vị có thể bị từ chối nếu BẤT CỨ những điều sau đây xảy ra mà nhiều người đánh giá là thất nhân tâm:

- Quý vị hiện đang thất nghiệp và không thể cung cấp quá trình làm việc. Qúy vị không có bảo hiểm sức khỏe và qúy vị đang trong tình trạng y tế nghiêm trọng.

- Qúy vị đang nhận những lợi ích công cộng, bao gồm: Lợi tức Phụ Cấp An Sinh (SSI), Trợ giúp tạm thời cho những gia đình khó khăn (TANF), phiếu thực phẩm (SNAP) , Điều 8 Trợ giúp thuê nhà, Trợ giúp y tế không khẩn cấp (Medicaid), Trợ giúp điều trị bệnh viện lâu dài, Trợ giúp thuốc Medicare Part D, hoặc bất cứ những lợi ích nào của liên bang, tiểu bang và địa phương.

- Qúy vị đã từng nhận bất cứ những lợi ích nào kể trên trong 12 tháng trong ba năm qua.

- Lợi tức gia đình của qúy vị dưới 125% theo quy định của liên bang về tiêu chuẩn được xem là nghèo đói  (Thí dụ như một gia đình bốn người có lợi tức dưới 31.375 mỹ kim được xem là nghèo đói).

- Điểm tín dụng (credit score) tại Hoa Kỳ quá tệ hoặc vừa phải. Qúy vị không có bằng trung học. Qúy vị không thông thạo Anh ngữ. Qúy vị có mang nợ.

Qúy vị có thể xin thẻ xanh nếu:

- Qúy vị đang làm việc và có quá trình làm việc. Quý vị không có những tình trạng y tế nghiêm trọng hoặc tàn tật. Lợi tức gia đình của qúy vị ít nhất 250% theo quy định của liên bang về tiêu chuẩn được xem là nghèo đói (Chẳng hạn như một gia đình bốn người có lợi tực 62.750 mỹ kim) và nếu qúy vị không nhận những lợi ích công cộng trong ba năm qua.

Để có thẻ xanh, qúy vị nên có điểm tín dụng tốt, không có nợ, có bảo hiểm y tế cá nhân, có bằng trung học và thông thạo Anh ngữ. Đó là những điểm mà nhiều người cho rằng chưa có nước tân tiến nào trên thế giới áp dụng tại nước của họ.

Hành pháp Trump thay đổi luật 2008 về việc trục xuất những người tỵ nạn chiến tranh Việt Nam

Hành pháp Trump đã tự quyết định thay đổi hiệp ước 2008 giữa Hoa Kỳ và Việt Nam để trục xuất những di dân Việt Nam phạm tội đã đến Hoa Kỳ trước năm 1995.

Hiệp ước 2008 không cho trục xuất những công dân Việt Nam đã đến Hoa Kỳ trước năm 1995. Nhưng hành pháp Trump nay lại tin rằng những di dân đến Hoa Kỳ trước năm 1995, sau đó phạm tội ở Hoa Kỳ, đều có thể bị trục xuất một cách hợp lệ.

Bộ Nội An nói rằng có 7.000 ngọai kiều phạm tội đến từ Việt Nam đã có lệnh phải rời kkhỏi Hoa Kỳ. Những người chưa có quốc tịch Hoa Kỳ này đã bị bắt, bị buộc tội và có lệnh phải rời khỏi Hoa Kỳ bởi một chánh án liên bang. Đó là một trong những chính sách ưu tiên của hành pháp Trump là trục xuất những kiều dân phạm tội trở về quê hương của họ.

Hiệp ước 2008 được thành lập giữa Hoa Kỳ và nhà nước cộng sản Việt Nam trước đây tuyên bố rằng công dân Việt Nam "không là đối tượng phải trở về Việt Nam" nếu "họ đã đến Hoa Kỳ trước ngày 12 tháng Bảy năm 1995".

Ông Ted Osius, cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, đã từ chức khỏi ban Ngọai Vụ Hoa Kỳ vì chính sách trục xuất của Tòa Bạch Ốc. Ông nói rằng: "Những người này thực sự không có một đất nước để trở về và nhà nước Việt Nam vẫn còn nghi ngờ họ. Hầu hết những người trong danh sách bị trục xuất là những người tỵ nạn vì chiến tranh đã từng sát cánh với Hoa Kỳ. Nay, nếu ông Trump chọn cách này, và nếu nhà nước Việt Nam đồng ý, họ sẽ bị trở về một nước đang bị cai trị bởi chế độ cộng sản".

Từ năm 1998, những lệnh trục xuất đã được ký cho hơn 9.000 người Việt Nam. Hiện nay, những người đến trước năm 1995 sẽ không được miễn trục xuất nữa. Điều này sẽ làm cho hai lọai người sẽ gặp nguy hiểm: Những người không phải là công dân Mỹ mất quy chế hợp pháp (kể cả thẻ xanh) vì họ đã phạm tội nghiêm trọng, và những di dân bất hợp pháp đã từng sống ở Hoa Kỳ từ 1995 nhưng chưa bao giờ có quy chế thường trú hợp pháp hoặc là công dân Hoa Kỳ.

Luật sư Michael Cohen phạm tội vì Trump. Một phụ nữ đi bầu bất hợp pháp, Ai sẽ đi tù nặng hơn?

Luật sư Michael Cohen đã cố tình giúp tổng thống Hoa Kỳ che đậy một số vụ lăng nhăng tình ái, sử dụng tiền vận động tranh cử trước khi ông Trump làm tổng thống.

Sau khi bị kết án giúp tổng thống phạm tội, luật sư Cohen đã bị xử 3 năm tù. Ông thú nhận đã che đậy "những việc làm bẩn thỉu"của Tổng thống Trump "hết lần này qua lần khác".

Về chuyện bà Rosa Ortega đi bầu cử không hợp pháp.

Năm 2017, bà Rosa Ortega ở tiểu bang Texas đã bị kết án 8 năm tù. Là một thường trú nhân có bốn người con, bà Rosa không hề biết mình không hợp lệ để đi bầu. Bà chỉ học hết lớp 6. Bà không biết mình không thể là một cử tri hợp lệ. Bà có thể làm chủ tài sản, có thể phục vụ trong quân đội, có thể kiếm việc làm, có thể trả thuế. Nhưng bà không được quyền đi bầu và bà không hề biết điều này.

Vì thế, chúng ta có thể thấy rằng một người da trắng giàu có giúp tổng thống hủy họai dần nền dân chủ của đất nước nhưng ông lại bị phán tù ít hơn hầu hết những người dân da màu ở Hoa Kỳ từng bị tội nhẹ hơn. Liệu chúng ta có phải suy nghĩ lại về hệ thống pháp lý vận hành như thế nào không?

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Khi nào những điều luật mới về gánh nặng xã hội có hiệu lực?

- Đáp: Những điều luật mới sau cùng về gánh nặng xã hội có thể được phổ biến trong năm 2019. Nó sẽ chắc chắn gặp phải những vụ thưa kiện pháp lý của các nhóm bênh vực quyền lợi di trú tại Hoa Kỳ. Việc áp dụng luật mới có thể bị trì hoãn một năm và có thể lâu hơn.

- Hỏi: Ông Ted Osius, cựu Đại sứ Hoa Kỳ ở Việt Nam, hiện đang làm nghề gì?

- Đáp: Ông Osius hiện là phó chủ tịch Đại học Fulbright ở Việt Nam. Đây là một trường đại học ở Sài Gòn, được Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ tài trợ.

- Hỏi: Nhà nước Việt Nam có chấp nhận nhiều người Việt bị trục xuất từ Hoa Kỳ không?

- Đáp: Hiện nay con số vẫn còn ít nhưng ông Trump đang áp lực nhà nước Việt Nam nhận nhiều hơn. Dĩ nhiên, tất cả 7.000 người Việt trong danh sách sẽ không thể bị cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) trục xuất về Việt Nam. Nhà nước Việt Nam sẽ không bao giờ chấp nhận điều này.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 17 Tháng Sáu 2019(Xem: 61)
Ngày bận rộn nhất trên đảo Ellis Island tại tiểu bang New York là 17 tháng Tư năm 1907. Đó là ngày 11.747 người phải đi qua trung tâm duyệt xét hồ sơ xin di dân để nhập cảnh Hoa Kỳ. Gần 1 triệu 300 người di dân đã đến Hoa Kỳ trong năm 1907. Giống như người di dân ngày nay, họ đến Hoa Kỳ để tìm một đời sống tốt hơn và an tòan hơn. So với người di dân 2017, nhóm di dân năm 1907 ít nói tiếng Anh hơn hoặc là nhưng công nhân kém khả năng hơn. Trong năm 1907, chỉ có khỏang một nửa di dân nói tiếng Anh khi nhập cảnh Hoa Kỳ. Nếu so sánh thì 84% di dân trong năm 2017 nói được Anh ngữ. Di dân năm 1907 cũng kém học vấn và ít tài năng hơn di dân ngày hôm nay.
Chủ Nhật, 09 Tháng Sáu 2019(Xem: 166)
Tòa Bạch Ốc đang nghiên cứu một chính sách mới với mụch đích trục xuất dễ dàng hơn những thường trú nhân hợp pháp đã và đang hưởng những lợi ích công cộng. Đây là một trong những nỗ lực của Tổng thống Trump muốn giảm vấn đề di trú của những những người có lợi tức thấp. Tuy nhiên, ngòai việc cấm du lịch, có bao nhiêu chính sách chống di dân của Tòa Bạch Ốc được thi hành? Câu trả lời là Số Không. Những chính sách này đều bị những tổ chức bảo vệ di dân chống lại và hiện nay những chính sách này vẫn còn bị giữ lại ở các tòa án. Vì thế, chính sách mới về gánh nặng xã hội có thể không bao giờ trở thành chính sách chính thức của chính phủ Trump, và sẽ bị đưa ra tòa. Đây chỉ là một phần nỗ lực của Tòa Bạch Ốc muốn giới hạn di trú hợp pháp đến Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 02 Tháng Sáu 2019(Xem: 122)
Tổng thống Donald Trump từ chối những tin tức cho rằng hàng trăm di dân sẽ được bay từ biên giới Mễ Tây Cơ đến tiểu bang Florida và những nơi khác ở Hoa Kỳ để giảm số di dân quá đông đúc ở những nơi tạm trú được cơ quan Biên Phòng kiểm sóat. Và Bộ Nội An nói rằng các viên chức liên bang đã nói với các viên chức chính phủ địa phương về khả năng sẽ đưa người di dân đến hai quận hạt ở phía Nam tiểu bang Florida. Nhưng ông Trump đã khẳng định rằng "Chẳng có kế họach nào đưa di dân đến những nơi tạm trú ở phía Bắc hoặc vùng Biên Hải". Chính phủ Hoa Kỳ đã không còn chỗ để duyệt xét những di dân đã đến vùng biên giới tiểu bang Texas. Bộ Nội An nói rằng hiện có 16.000 người bị giam giữ ở những trạm Biên Phòng và những cửa khẩu nhập cảnh. Chính phủ đã bắt đầu chở hàng trăm di dân từ tiểu bang Taxas đến thành phố san Diego thuộc tiểu bang California, để giảm bớt tình trạng ứ đọng ở những trung tâm Biên Phòng.
Chủ Nhật, 26 Tháng Năm 2019(Xem: 382)
Trước hết là tin tốt: Sẽ không có những thay đổi lớn về những điều luật di trú kể từ tháng Giêng năm 2017, cho dù đã có những Tác Động Hành Pháp chống di dân xảy ra. Quốc hội không thông qua bất cứ luật nào muốn thay đổi lớn về di trú. Điều này có nghĩa là Tòa Bạch Ốc bị giới hạn hành động mà họ mong muốn. Tòa Bạch Ốc tuyên bố một số những thay đổi lớn nhưng họ không có những quyền hạn của quốc hội. Vì thế, nhiều chánh án đã làm cho những mong muốn của Tòa Bạch Ốc không thể có hiệu lực được. Ba mươi hai (32) năm trước, ông Robert Mullins và ông Lê Minh Hải đã cùng nhau thành lập công ty Tham vấn Di trú Robert Mullins International và kể từ ngày đó, công ty đã theo dõi sát những thay đổi về chính sách di trú. Vì thế, công ty đã có thể đáp ứng những nhu cầu di trú của hàng trăm ngàn người Việt Nam ở ngọai quốc và cũng như ở Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 20 Tháng Năm 2019(Xem: 996)
Bầu cử năm 2020. Đây là những gì ông Trump vắt óc suy nghĩ hiện nay. Tổng thống Trump đang cố gắng làm hài lòng những cử tri trong ngày 16 tháng Năm vừa qua trong suốt bài diễn văn về vấn đề di trú hợp pháp. Tuy nhiên, những cử tri bảo thủ không tỏ ra mặn mà với bài diễn văn này, và Chủ tịch Hạ Viện, bà Nancy Pelosi, nói rằng đề nghị này sẽ Chết Ngay Lập Tức nếu được trình lên Hạ Viện. Ông Trump nói rằng đề nghị mới của ông sẽ thay đổi hình dạng của hệ thống di trú hợp pháp ở Hoa Kỳ. Nhưng đề nghị này sẽ không bao giờ trở thành luật. Ông Trump cũng biết rõ điều này, nhưng ông cần chứng tỏ rằng ông muốn làm tròn lời hứa của ông vào năm tranh cử 2016. Nếu ông không thành công, ông có thể đổ lỗi cho Đảng Dân Chủ như ông vẫn thường làm.
Chủ Nhật, 12 Tháng Năm 2019(Xem: 565)
Nhiều vợ (hoặc chồng) từ Việt Nam đến Hoa Kỳ thường nhận được Thẻ Xanh có thời hạn 2 năm. Vì Sở di trú USCIS muốn tin chắc rằng cuộc hôn nhân của họ là mối quan hệ thật sự nên người được bảo lãnh phải nộp đơn I-751 sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ hai năm, để thay đổi từ Cư dân Có Điều Kiện thành Thường Trú Nhân. Tiếc thay, việc chờ đợi duyệt xét đơn I-751 mất nhiều gian và làm cho người ta khó chịu, chưa kể phải nộp thêm nhiều bằng chứng mà Sở di trú yêu cầu. Trước đây, Sở di trú thường chỉ cần từ 5 tháng đến 7 tháng để xem xét đơn I-751 và sẽ gửi biên nhận tự động gia hạn tình trạng thường trú có điều kiện thêm 12 tháng trong khi đơn I-751 chờ được duyệt xét.
Chủ Nhật, 05 Tháng Năm 2019(Xem: 427)
Hiện nay, nhiều người đã quyen thuộc với chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng với chiếu khán (visa) EB5. Chiếu khán đầu tư này vẫn còn ăn khách mặc dù nó vẫn chưa là chương trình đầu tư được duyệt xét nhanh chóng. Sở di trú USCIS nói rằng họ sẽ sớm loan báo những quy luật mới về chương trình đầu tư EB5. Số vốn đầu tư tối thiểu đương nhiên sẽ tăng nhưng các quy định gần như không thay đổi. Sau khi một người đầu tư Việt Nam nộp đơn xin chiếu khán EB5, cũng phải mất hơn 5 năm trước khi họ có thể nhận được chiếu khán vì chỉ còn 700 chiếu khán dành cho Việt Nam mỗi năm mà thôi và hơn ba phần tư số chiếu khán này sẽ dành cho các thành viên trực hệ sẽ đi theo người đầu tư đến Hoa Kỳ.
Thứ Tư, 01 Tháng Năm 2019(Xem: 422)
Nhiều người đặt câu hỏi: Liệu Quy Định Hiện Đại Hóa chiếu khán (visa) đầu tư EB5 có bao gồm việc cấp một chiếu khán cho cả một gia đình hay vẫn cấp mỗi người một chiếu khán như cũ? Hầu hết các luật sư về chương trình đầu tư EB5 đều tin rằng Sở di trú vẫn luôn hiểu lầm và sử dụng sai việc cấp chiếu khán đầu tư EB5. Các luật sư cho biết luật nguyên thủy muốn rằng chỉ có người đầu tư nhận một chiếu khán EB5 và các thành viên trong gia đình họ sẽ được xem là người tháp tùng và sẽ được tính chung với chiếu khán của người đầu tư.
Thứ Hai, 22 Tháng Tư 2019(Xem: 583)
(VNC) Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Mười Một (bao gồm ba tiểu bang Alabama, Florida và Georgia) phán rằng những những đại học hai năm và bốn năm của tiểu bang Georgia không thể bị bắt buộc phải nhận những di dân bất hợp pháp là sinh viên của họ. Và phán lệnh này bao gồm những di dân đang hợp lệ trong chương trình DACA. Tòa Phúc Thẩm nhận định rằng những người thụ hưởng chương trình DACA "không được xem là hiện diện hợp pháp tại Hoa Kỳ". Theo tòa trên, chương trình DACA chỉ cho những người thụ hưởng này "sự trì hõan chưa bị trục xuất" mà thôi. Chương trình DACA được Tổng thống Obama đề ra nhằm giúp tạm hoãn trục xuất những di dân bất hợp pháp đã được đưa đến Hoa Kỳ từ thơ ấu.
Thứ Hai, 15 Tháng Tư 2019(Xem: 1047)
Trong sáu tháng vừa qua, gần như mọi gia đình di dân bất hợp pháp đều không đến tòa khi được lệnh ra điều trần về việc trục xuất . Điều kinh ngạc là 92% các thành viên trong những gia đình này đều không có mặt trong buổi điều trần trục xuất trong nhiều tháng kể từ tháng Chín năm 2018, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đã cho biết như vậy. Ông viết trên trang điện tử cá nhân rằng: "Hệ thống này đã hỏng và quá tải. Đây là việc khẩn cấp quốc gia".