Người Lánh Cư Ở Biên Giới Mễ - Mỹ Sẽ Ra Sao? - Tại sao công dân ở Việt Nam cần quan tâm vấn đề này?

Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 201918:04(Xem: 1892)
Người Lánh Cư Ở Biên Giới Mễ - Mỹ Sẽ Ra Sao? - Tại sao công dân ở Việt Nam cần quan tâm vấn đề này?
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Chúng tôi được biết có một số dịch vụ thiếu đạo đức ở Việt Nam đã tổ chức đưa người Việt qua Mễ Tây Cơ để nộp đơn xin lánh cư (asylum) tại những trạm kiểm sóat ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Có những ghi nhận cho biết những dịch vụ này ở Việt Nam đã thu phí từ 30.000 đến 50.000 mỹ kim một người để sắp xếp chuyến đi đến các trạm biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ.

Những dịch vụ này có thể hứa với khách hàng của họ rằng sau khi nộp đơn xin lánh cư ở những trạm biên giới, họ sẽ được thả ra và có thể đi bất cứ nơi nào trên đất Mỹ trong khi chờ đợi đơn xin lánh cư được tòa di trú xét xử. Thời gian ước lượng cho ngày ra tòa từ một năm đến ba năm.

Cũng có thể những dịch vụ này hứa hẹn với khách hàng là họ có thể làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ trong khi chờ đợi ra tòa. Điều này có thể không hợp pháp, nhưng nhiều phần là bất hợp pháp. Và cũng có thể những dịch vụ ở Việt Nam sắp xếp với các chủ nhân người Việt Nam ở Hoa Kỳ đem những công việc bất hợp pháp cho những người Việt xin lánh cư này.

Đây cũng chính là điều mà ông Trump cố gắng chận lại. Ông không muốn những người xin lánh cư được tự do định cư ở Hoa Kỳ vài năm và làm việc bất hợp pháp trong khi chờ đợi ngày ra tòa di trú. Như mọi người đã biết, những người xin lánh cư này đôi khi không bao giờ trình diện ở tòa. Họ chỉ đơn giản biến mất và tiếp tục là ngọai kiều bất hợp pháp làm việc không có giấy phép tại Hoa Kỳ.

Để giải quyết vấn đề này, hai chính phủ Hoa Kỳ và Mễ Tây Cơ đã ký kết một thỏa ước mới. Theo thỏa ước này, những người nhập cảnh Hoa Kỳ tại biên giới phía Nam và xin lánh cư sẽ phải trở về Mễ Tây Cơ. Họ sẽ phải ở lại Mễ Tây Cơ cho đến khi đơn xin lánh cư có ngày ra tòa điều trần ở Hoa Kỳ. Điều này có nghĩa là họ có thể phải ở Mễ Tây Cơ khỏang hai đến ba năm.

Nhưng chính phủ Mễ Tây Cơ đã đưa ra một điểm ngọai lệ trong bản thỏa hiệp này như sau: Nếu những trẻ em dưới 18 tuổi đến Hoa Kỳ xin lánh cư, chính phủ Mễ Tây Cơ sẽ không cho phép họ trở lại Mễ đợi ngày điều trần tại một tòa án di trú. Những trẻ em này sẽ được tạm thời ở lại Hoa Kỳ.

Những dịch vụ thiếu đạo đức ở Việt Nam sẽ làm những gì kế tiếp? Họ có sẽ thu phí 30.000 mỹ kim để giúp cho những trẻ em Việt Nam đi một mình có thể đến biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ hay không?

Liệu người di dân Việt Nam có thể xin lánh cư ở Hoa Kỳ hay không? Trên lý thuyết, điều này có thể xảy ra. Nhưng thực tế mà nói, sẽ không dễ dàng như vậy. Họ sẽ phải cung cấp nhiều bằng chứng thuyết phục rằng nếu họ trở về Việt Nam, nhà nước cộng sản sẽ bức hại họ vì lý do tôn giáo, quan điểm chính trị hoặc là một trong những thành viên của tổ chức đang bị bức hại. Cơ hội thành công trong hầu hết những trường hợp xin lánh cư này gần như là số không.

Bảng Hướng Dẫn Mới Của Liên Bang Về Mức Độ Nghèo Đói Năm 2019

Như thường lệ, những đòi hỏi về lợi tức tối thiểu để bảo lãnh vừa tăng thêm vài trăm mỹ kim so với năm 2018. Nhưng trong năm nay, chúng ta cũng đã biết rằng ông Trump và Bộ Nội An đang cố gắng tìm những cách mới để giảm số di dân hoặc dọa nạt người di dân.

Nhưng thực tế cho thấy mức lợi tức đòi hỏi để bảo lãnh vẫn giữ ở mức 125% trên lợi tức tối thiểu của liên bang. Ông Trump và Bộ Nội An đã đề nghị tăng lên 250%, nhưng đề nghị này không áp dụng. Việc tăng này có thể chỉ giúp cho những hồ sơ xin thẻ xanh ở Hoa Kỳ được chấp thuận mà thôi.

Quý vị có thể tin chắc rằng Sở di trú hoặc Bộ Ngọai Giao không tăng mức đòi hỏi lợi tức tối thiểu lên 250%. Hiện nay mức lợi tức đòi hỏi vẫn là 125% cho tất cả di dân, ngọai trừ diện bảo lãnh hôn thê - hôn phu (fiancée) vẫn giữ mức lợi tức tối thiểu là 100%.

Và 250% sẽ không bao giờ là mức đòi hỏi. Nhưng có thể là "điều hữu ích"  nếu những đương đơn xin chuyển diện ở Hoa Kỳ có thể chứng minh có lợi tức tối thiểu là 250%, nếu họ đã từng có vấn đề trước đây liên quan đến luật Gánh Nặng Cộng Đồng.

Quốc hội Nữu Ước thông qua "Đạo Luật DREAM" của tiểu bang

Đạo luật DREAM là từ viết tắt của "Đạo luật Phát triển, Cứu trợ và Giáo dục cho Người chưa thành niên". Nhưng đạo luật DREAM của tiểu bang Nữu Ước không giống đạo luật DREAM đã không được quốc hội Hoa Kỳ thông qua.  Phiên bản luật này của Nữu Ước chỉ liên quan đến học phí. Tiểu bang Nữu Ước sẽ trợ cấp học phí của tiểu bang cho những di dân bất hợp pháp đang theo học trung học ít nhất hai năm và những người đã tốt nghiệp hoặc có bằng cấp tương đương.

Các nhà làm luật tiểu bang Nữu Ước đã bỏ phiếu thuận và nói rằng: "Chúng ta phải làm tất cả những gì có thể ở cấp tiểu bang này để giúp người di dân sống dễ dàng hơn, bất kể diện cư trú của họ, để có một trình độ giáo dục sẽ làm thúc đẩy họ đóng góp tốt hơn cho các cộng đồng của chúng ta trên khắp tiểu bang Nữu Ước".

Các nhà làm luật ở 16 tiểu bang, kể cả California và Nữu Ước, đã cho phép các di dân bất hợp pháp được trả học phí theo quy chế của tiểu bang. Và ít nhất có chín tiểu bang, kể cả California, đã trợ cấp tài chánh cho một số sinh viên di dân bất hợp pháp, kể cả các sinh viên thuộc diện DACA, tức những người được đưa đến Hoa Kỳ bất hợp pháp từ lúc còn thơ ấu.

Bộ Nội An ngừng cấp chiếu khán H-2A/B cho những người Phi Luật Tân, Dominican và Ethiopia

Vì số người có chiếu khán ở quá hạn quá cao, Bộ Nội An Hoa Kỳ đã phổ biến một luật mới ngăn cản những công dân ở những quốc gia Cộng Hòa Dominican, Phi Luật Tân và Ethiopia không được xin chiếu khán (visa) công nhân tạm thời.

Những giới hạn mới này áp dụng cho hai lọai chiếu khán: Chiếu khán H-2A dành cho những nhân công ngành nông nghiệp làm việc tạm thời hoặc theo thời vụ, và chiếu khán H-2B dành cho những nhân công khác làm việc tạm thời hoặc theo từng thời vụ. Người chủ nhân bảo lãnh một nhân công nhập cảnh theo chiếu khán H-2A hoặc H-2B phải chứng minh rằng những công việc đã họach định phải là tạm thời hoặc theo thời vụ và không có đủ nhân công tại Hoa Kỳ để làm công việc này.

Bộ Nội An ước lượng số nhân công từ Phi Luật Tân và từ nước Cộng Hòa Dominican là những nhóm ở qúa hạn chiếu khán nhiều nhất với chiếu khán H-2B của họ. Nước Ethiopia đã bị lọai ra khỏi danh sách những nước hợp lệ vì họ từ chối không nhận lại những người bị Hoa Kỳ trục xuất.

Công dân ở Việt Nam không bao giờ hợp lệ để xin chiếu khán H-2A và H-2B vì chính phủ Hoa Kỳ tin rằng họ đã có tỷ lệ ở quá hạn chiếu khán tại Hoa Kỳ quá cao.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tỷ lệ người Việt Nam có chiếu khán phi di dân ở quá hạn chiếu khán tại Hoa Kỳ là bao nhiêu?

- Đáp: Theo thống kê mới nhất, trong năm 2018, có 91.900 người Việt Nam ở Hoa Kỳ có chiếu khán du lịch. Trong số này, có 2.820 người đã ở quá hạn. Tỷ lệ 3.07%. Tỷ lệ này nhiều hơn 2% theo tiểu chuẩn quá giới hạn của Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ.

Trong số 16.000 chiếu khán du học, đã có 1.480 sinh viên, chiếm 8.75%, đã ở quá hạn chiếu khán.

Còn một lọai ở quá hạn chiếu khán khác nhưng chưa rõ những người này là ai. Báo cáo chỉ nói rằng "còn những nhân công và nhân viên thực tập, và những người được công ty liên quốc gia thuyên chuyển (qua Mỹ làm việc)". Nhóm này có 4.775 người có chiếu khán phi di dân và ở quá hạn 1.700 người, chiếm tỷ lệ 36%.

- Hỏi: Có bao nhiêu người đang chờ buổi điều trần tại tòa án di trú?

- Đáp: Trước khi chính phủ đóng cửa đã có trên 800.000 người. Hiện nay đã trên 900.000 người. Điều này có nghĩa là một số người sẽ phải chờ nhiều năm để hồ sơ của họ có thể chuyển lên tòa.

- Hỏi: Hiện có bao nhiêu người Phi Luật Tân và Dominican ở quá hạn chiếu khán H-2B?

- Đáp: Nhân công Phi Luật Tân có chiếu khán H-2B ở quá hạn quyền cư trú của họ chiếm gần 40%. Bộ Nội An từ chối sự hợp lệ xin chiếu khán H-2B cho công dân ở nước Cộng Hòa Dominican dựa trên tỷ lệ ở quá hạn 30%.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Chủ Nhật, 08 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 69)
Những đương đơn xin chiếu khán (visa) ở nước ngòai bị bắt buộc phải tiết lộ tất cả những trang mạng thông tin xã hội của mình đang có hoặc những "tên người sử dụng" (user names) mà họ đã từng sử dụng trên những mạng thông tin xã hội chính, có khỏang 12 mạng trong số này có địa bàn họat động ở Hoa Kỳ. Nhưng một vụ kiện mới đã chống lại việc này. Vụ kiện này nói rằng bắt người ta phải tiết lộ những bút danh mà họ sử dụng để thảo luận về những vấn đề nhạy cảm liên quan đến chính trị có thể gây nguy hiểm cho họ, nếu những thông tin tiết lộ bị đưa về chính phủ của họ.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 158)
Vào ngày 26 tháng11 vừa qua, ông Michael Simon, chánh án Tòa Quận Hoa Kỳ ở tiểu bang Oregon đã ban hành một án lệnh ngừng tác động hành pháp của ông Trump đưa ra vào đầu tháng 10. Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam. Hai người Việt Nam được ân xá là cư dân của Quận hạt Santa Clara, tiểu bang California, là Quyen Mai, 36 tuổi, và Dat Vu, 38 tuổi, đều tranh đấu để không bị trả về Việt Nam. Tội của họ đã xảy ra ít nhất là 16 năm trước. Văn phòng thống đốc nói rằng nếu hai người đàn ông này bị trục xuất bây giờ sẽ là một hậu quả bất công cho những hành động xảy ra từ quá lâu và điều này sẽ hủy họai gia đình của họ và cộng đồng. Những tổ chức bảo vệ quyền di dân muốn thống đốc ra lệnh chấm dứt việc giam giữ những người đang là đối tượng bị trục xuất cho đến khi cơ quan ICE đến dẫn họ đi.
Chủ Nhật, 24 Tháng Mười Một 2019(Xem: 133)
Tòa Bạch Ốc đang ủng hộ cố vấn cao cấp Stephen Miller khi ông ta đang gặp sự phản đối mạnh mẽ từ các dân biểu và thượng nghị sĩ của đảng Dân Chủ yêu cầu ông Miller từ chức, sau khi 900 điện thư (emails) của ông này cho thấy ông có những liên hệ đến chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Vậy thì Tòa bạch Ốc giải thích ra sao về những nội dung tôn thờ chủ nghĩa dân tộc da trắng trong 900 email của Miller? Họ chẳng đưa ra lời giải thích nào hết. Sở di trú lại đề nghị tăng lệ phí để đáp ứng nhu cầu họat động và nhiều phần sẽ bị thách thức tại tòa án.
Thứ Hai, 18 Tháng Mười Một 2019(Xem: 399)
Vào ngày 5 tháng 11 năm 2019 vừa qua, những giới chức hàng đầu của đảng Cộng Hòa tại thượng viện Hoa Kỳ đã đưa ra một dự luật hiện đại hóa chương trình đầu tư EB-5 mới rất tuyệt hảo (đây là Dự Luật Trợ Giúp Chương Trình Đầu Tư Di Trú mang số S.2778). Dự luật này đưa ra những giải pháp tòan bộ để giải quyết những vấn đề liên quan đến chương trình tạo việc làm, kể cả những biện pháp nghiêm chỉnh cần thiết. Thêm vào việc gia hạn chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng đến ngày 30 tháng Tư năm 2025, dự luật này còn đưa ra việc giải quyết tình trạng "quá tuổi" rất quan trọng đối với những người con trong gia đình người đầu tư lên 21 tuổi trong khi phải chờ đợi quá lâu để có chiếu khán (visa). Đây là một dự luật rất hấp dẫn và chúng ta hy vọng mọi người trong lãnh vực kỹ nghệ sẽ ủng hộ và điều này sẽ mang lại nhiều tỷ mỹ kim đầu tư mới và tạo hàng ngàn việc làm mỗi năm, và không gây thiệt hại cho người trả thuế ở Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 10 Tháng Mười Một 2019(Xem: 310)
Vì những chính sách di trú hà khắc của Tòa Bạch Ốc, nhiều người ủng hộ di trú hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ bị luận tội. Nếu ông bị luận tội thì điều này có làm cho đời sống của người di dân dễ dàng hơn không? Điều này có lẽ không. Hai trong số 45 vị tổng thống Hoa Kỳ từng bị luận tội thành công, nhưng chẳng có tổng thống nào phải rời khỏi văn phòng hết. Tổng thống Andrew Johnson năm 1968 và Tổng thống Bill Clinton năm 1998. Nối bước hai ông Andrew Johnson và Bill Clinton, có hai tổng thống khác đã đối diện với những yêu cầu luận tội chính thức tại Hạ viện, đó là Richard Nixon và Donald Trump. Di trú sẽ là vấn đề vận động tranh cử chính trong 12 tháng nữa
Thứ Hai, 04 Tháng Mười Một 2019(Xem: 417)
Vào ngày 30 tháng 10 năm 2019, một liên đòan gồm nhiều tổ chức vận động di trú và các tổ chức pháp lý đã liên kết với nhau chống lại bản tuyên bố của Tổng thống Trump sẽ cho phép chính phủ từ chối đơn xin chiếu khán (visa) của những di dân không có bảo hiểm sức khỏe hoặc không thể trả nổi những phí tổn y tế tại Hoa Kỳ. Những tổ chức này đã yêu vầu Tòa Quận Hoa Kỳ tại tiểu bang Oregon ngăn chận hành pháp Trump thi hành chính sách mới theo dự trù có hiệu lực vào ngày Chủ nhật, 3 tháng 11 năm 2019. Theo ước tính của Viện Chính Sách Di Trú, những đòi hỏi mới này có thể từ chối chiếu khán nhập cảnh của khỏang 375.000 di dân mỗi năm.
Thứ Hai, 28 Tháng Mười 2019(Xem: 481)
Vào ngày 11 tháng 10, 2019 vừa qua, một số chánh án tại Hoa Kỳ đã loan báo việc ngăn chận ngày có hiệu lực quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội. Vì thế, những đương đơn xin Thẻ Xanh không cần lo lắng về quy luật mới này. Trong cùng ngày với những tác động của tòa án, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ đã phổ biến một tài liệu hướng dẫn 20 trang cho các tòa lãnh sự Hoa Kỳ trước ngày 15 tháng 10, là ngày ấn định quy luật mới có hiệu lực. Tài liệu hướng dẫn này giống như quy luật mới về gánh nặng xã hội đã được phổ biến. Theo nguyên tắc, Bộ Ngọai Giao không bị ảnh hưởng bởi sự ngăn chận của các vị chánh án tại Hoa Kỳ, vì thế quy luật mới có thể có hiệu lực ở ngòai Hoa Kỳ, mặc dù nó đã bị ngăn chận ở trong nước Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 21 Tháng Mười 2019(Xem: 854)
Một cuộc thăm dò ý kiến cộng đồng mới đây đã hỏi người dân Hoa Kỳ rằng nếu người di dân "làm cho đất nước chúng ta hùng mạnh vì năng khiếu và tính cần cù của họ" hay "là một gánh nặng của quốc gia chúng ta vì họ đã lấy đi công việc, nhà cửa và bảo hiểm ý yế của chúng ta". Số người ủng hộ vấn đề di trú đã tăng từ 53% trong năm 2015 lên 62% trong năm 2019. Một tỷ lệ quá lớn của đất nước giờ đây chấp nhận Hoa Kỳ là một quốc gia di dân với bản sắc đa văn hóa. Kể từ nay, Hoa Kỳ sẽ không khoan dung cho một đảng Cộng Hòa nếu vẫn có những người muốn chống người di dân một cách tàn bạo.
Thứ Hai, 14 Tháng Mười 2019(Xem: 696)
Có hai điều quan trọng mà chúng ta cần nhớ: (1) Các chánh án liên bang tại hai tiểu bang New York và California đã phán lệnh trên tòan quốc ngưng điều luật mới này. Điều này sẽ hõan lại việc thi hành điều luật mới trong nhiều tháng và có thể trong nhiều năm; (2) điều luật mới không áp dụng cho những người đã là Thường Trú Nhân hoặc là công dân Hoa Kỳ. Liệu việc sử dụng những lợi ích công cộng có sẽ là một yếu tố xấu khi người ta xin Thẻ Xanh không? Trong một vài hồ sơ, có thể là yếu tố xấu.
Thứ Hai, 07 Tháng Mười 2019(Xem: 1277)
Vào ngày 4 tháng 10 năm 2019 vừa qua, Tòa Bạch Ốc loan báo hành pháp Trump sẽ từ chối chiếu khán (visa) cho những di dân nào không thể chứng minh sẽ có bảo hiểm sức khỏe, hoặc có khả năng trả phí tổn y tế khi họ trở thành thường trú nhân Hoa Kỳ. Cần ghi nhớ rằng đây chỉ là lệnh hành pháp (executive order), không phải luật thay đổi. Lệnh hành pháp có thể bị hủy bỏ bởi một tân tổng thống nếu ông Trump không được tái cử trong tháng 11 năm 2020. Cũng cần ghi nhớ rằng chính sách săn sóc sức khỏe sẽ đương nhiên bị thách thức trong những tòa án ở Hoa Kỳ, có nghĩa là sẽ không thể có hiệu lực trong vài tháng hoặc nhiều năm sau. Ông Trump đã phổ biến một bản tuyên bố, có hiệu từ ngày 3 tháng 11 năm 2019, ra lệnh cho các nhân viên lãnh sự Hoa Kỳ ngăn cấm những di dân muốn sống tại Hoa Kỳ ngọai trừ "sẽ được bảo hiểm sức khỏe chấp thuận" hoặc có thể chứng minh họ có "những nguồn tài chánh chi trả cho những phí tổn y tế có thể dự đóan hợp lý".