Người Lánh Cư Ở Biên Giới Mễ - Mỹ Sẽ Ra Sao? - Tại sao công dân ở Việt Nam cần quan tâm vấn đề này?

Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 201918:04(Xem: 13347)
Người Lánh Cư Ở Biên Giới Mễ - Mỹ Sẽ Ra Sao? - Tại sao công dân ở Việt Nam cần quan tâm vấn đề này?
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Chúng tôi được biết có một số dịch vụ thiếu đạo đức ở Việt Nam đã tổ chức đưa người Việt qua Mễ Tây Cơ để nộp đơn xin lánh cư (asylum) tại những trạm kiểm sóat ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Có những ghi nhận cho biết những dịch vụ này ở Việt Nam đã thu phí từ 30.000 đến 50.000 mỹ kim một người để sắp xếp chuyến đi đến các trạm biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ.

Những dịch vụ này có thể hứa với khách hàng của họ rằng sau khi nộp đơn xin lánh cư ở những trạm biên giới, họ sẽ được thả ra và có thể đi bất cứ nơi nào trên đất Mỹ trong khi chờ đợi đơn xin lánh cư được tòa di trú xét xử. Thời gian ước lượng cho ngày ra tòa từ một năm đến ba năm.

Cũng có thể những dịch vụ này hứa hẹn với khách hàng là họ có thể làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ trong khi chờ đợi ra tòa. Điều này có thể không hợp pháp, nhưng nhiều phần là bất hợp pháp. Và cũng có thể những dịch vụ ở Việt Nam sắp xếp với các chủ nhân người Việt Nam ở Hoa Kỳ đem những công việc bất hợp pháp cho những người Việt xin lánh cư này.

Đây cũng chính là điều mà ông Trump cố gắng chận lại. Ông không muốn những người xin lánh cư được tự do định cư ở Hoa Kỳ vài năm và làm việc bất hợp pháp trong khi chờ đợi ngày ra tòa di trú. Như mọi người đã biết, những người xin lánh cư này đôi khi không bao giờ trình diện ở tòa. Họ chỉ đơn giản biến mất và tiếp tục là ngọai kiều bất hợp pháp làm việc không có giấy phép tại Hoa Kỳ.

Để giải quyết vấn đề này, hai chính phủ Hoa Kỳ và Mễ Tây Cơ đã ký kết một thỏa ước mới. Theo thỏa ước này, những người nhập cảnh Hoa Kỳ tại biên giới phía Nam và xin lánh cư sẽ phải trở về Mễ Tây Cơ. Họ sẽ phải ở lại Mễ Tây Cơ cho đến khi đơn xin lánh cư có ngày ra tòa điều trần ở Hoa Kỳ. Điều này có nghĩa là họ có thể phải ở Mễ Tây Cơ khỏang hai đến ba năm.

Nhưng chính phủ Mễ Tây Cơ đã đưa ra một điểm ngọai lệ trong bản thỏa hiệp này như sau: Nếu những trẻ em dưới 18 tuổi đến Hoa Kỳ xin lánh cư, chính phủ Mễ Tây Cơ sẽ không cho phép họ trở lại Mễ đợi ngày điều trần tại một tòa án di trú. Những trẻ em này sẽ được tạm thời ở lại Hoa Kỳ.

Những dịch vụ thiếu đạo đức ở Việt Nam sẽ làm những gì kế tiếp? Họ có sẽ thu phí 30.000 mỹ kim để giúp cho những trẻ em Việt Nam đi một mình có thể đến biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ hay không?

Liệu người di dân Việt Nam có thể xin lánh cư ở Hoa Kỳ hay không? Trên lý thuyết, điều này có thể xảy ra. Nhưng thực tế mà nói, sẽ không dễ dàng như vậy. Họ sẽ phải cung cấp nhiều bằng chứng thuyết phục rằng nếu họ trở về Việt Nam, nhà nước cộng sản sẽ bức hại họ vì lý do tôn giáo, quan điểm chính trị hoặc là một trong những thành viên của tổ chức đang bị bức hại. Cơ hội thành công trong hầu hết những trường hợp xin lánh cư này gần như là số không.

Bảng Hướng Dẫn Mới Của Liên Bang Về Mức Độ Nghèo Đói Năm 2019

Như thường lệ, những đòi hỏi về lợi tức tối thiểu để bảo lãnh vừa tăng thêm vài trăm mỹ kim so với năm 2018. Nhưng trong năm nay, chúng ta cũng đã biết rằng ông Trump và Bộ Nội An đang cố gắng tìm những cách mới để giảm số di dân hoặc dọa nạt người di dân.

Nhưng thực tế cho thấy mức lợi tức đòi hỏi để bảo lãnh vẫn giữ ở mức 125% trên lợi tức tối thiểu của liên bang. Ông Trump và Bộ Nội An đã đề nghị tăng lên 250%, nhưng đề nghị này không áp dụng. Việc tăng này có thể chỉ giúp cho những hồ sơ xin thẻ xanh ở Hoa Kỳ được chấp thuận mà thôi.

Quý vị có thể tin chắc rằng Sở di trú hoặc Bộ Ngọai Giao không tăng mức đòi hỏi lợi tức tối thiểu lên 250%. Hiện nay mức lợi tức đòi hỏi vẫn là 125% cho tất cả di dân, ngọai trừ diện bảo lãnh hôn thê - hôn phu (fiancée) vẫn giữ mức lợi tức tối thiểu là 100%.

Và 250% sẽ không bao giờ là mức đòi hỏi. Nhưng có thể là "điều hữu ích"  nếu những đương đơn xin chuyển diện ở Hoa Kỳ có thể chứng minh có lợi tức tối thiểu là 250%, nếu họ đã từng có vấn đề trước đây liên quan đến luật Gánh Nặng Cộng Đồng.

Quốc hội Nữu Ước thông qua "Đạo Luật DREAM" của tiểu bang

Đạo luật DREAM là từ viết tắt của "Đạo luật Phát triển, Cứu trợ và Giáo dục cho Người chưa thành niên". Nhưng đạo luật DREAM của tiểu bang Nữu Ước không giống đạo luật DREAM đã không được quốc hội Hoa Kỳ thông qua.  Phiên bản luật này của Nữu Ước chỉ liên quan đến học phí. Tiểu bang Nữu Ước sẽ trợ cấp học phí của tiểu bang cho những di dân bất hợp pháp đang theo học trung học ít nhất hai năm và những người đã tốt nghiệp hoặc có bằng cấp tương đương.

Các nhà làm luật tiểu bang Nữu Ước đã bỏ phiếu thuận và nói rằng: "Chúng ta phải làm tất cả những gì có thể ở cấp tiểu bang này để giúp người di dân sống dễ dàng hơn, bất kể diện cư trú của họ, để có một trình độ giáo dục sẽ làm thúc đẩy họ đóng góp tốt hơn cho các cộng đồng của chúng ta trên khắp tiểu bang Nữu Ước".

Các nhà làm luật ở 16 tiểu bang, kể cả California và Nữu Ước, đã cho phép các di dân bất hợp pháp được trả học phí theo quy chế của tiểu bang. Và ít nhất có chín tiểu bang, kể cả California, đã trợ cấp tài chánh cho một số sinh viên di dân bất hợp pháp, kể cả các sinh viên thuộc diện DACA, tức những người được đưa đến Hoa Kỳ bất hợp pháp từ lúc còn thơ ấu.

Bộ Nội An ngừng cấp chiếu khán H-2A/B cho những người Phi Luật Tân, Dominican và Ethiopia

Vì số người có chiếu khán ở quá hạn quá cao, Bộ Nội An Hoa Kỳ đã phổ biến một luật mới ngăn cản những công dân ở những quốc gia Cộng Hòa Dominican, Phi Luật Tân và Ethiopia không được xin chiếu khán (visa) công nhân tạm thời.

Những giới hạn mới này áp dụng cho hai lọai chiếu khán: Chiếu khán H-2A dành cho những nhân công ngành nông nghiệp làm việc tạm thời hoặc theo thời vụ, và chiếu khán H-2B dành cho những nhân công khác làm việc tạm thời hoặc theo từng thời vụ. Người chủ nhân bảo lãnh một nhân công nhập cảnh theo chiếu khán H-2A hoặc H-2B phải chứng minh rằng những công việc đã họach định phải là tạm thời hoặc theo thời vụ và không có đủ nhân công tại Hoa Kỳ để làm công việc này.

Bộ Nội An ước lượng số nhân công từ Phi Luật Tân và từ nước Cộng Hòa Dominican là những nhóm ở qúa hạn chiếu khán nhiều nhất với chiếu khán H-2B của họ. Nước Ethiopia đã bị lọai ra khỏi danh sách những nước hợp lệ vì họ từ chối không nhận lại những người bị Hoa Kỳ trục xuất.

Công dân ở Việt Nam không bao giờ hợp lệ để xin chiếu khán H-2A và H-2B vì chính phủ Hoa Kỳ tin rằng họ đã có tỷ lệ ở quá hạn chiếu khán tại Hoa Kỳ quá cao.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tỷ lệ người Việt Nam có chiếu khán phi di dân ở quá hạn chiếu khán tại Hoa Kỳ là bao nhiêu?

- Đáp: Theo thống kê mới nhất, trong năm 2018, có 91.900 người Việt Nam ở Hoa Kỳ có chiếu khán du lịch. Trong số này, có 2.820 người đã ở quá hạn. Tỷ lệ 3.07%. Tỷ lệ này nhiều hơn 2% theo tiểu chuẩn quá giới hạn của Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ.

Trong số 16.000 chiếu khán du học, đã có 1.480 sinh viên, chiếm 8.75%, đã ở quá hạn chiếu khán.

Còn một lọai ở quá hạn chiếu khán khác nhưng chưa rõ những người này là ai. Báo cáo chỉ nói rằng "còn những nhân công và nhân viên thực tập, và những người được công ty liên quốc gia thuyên chuyển (qua Mỹ làm việc)". Nhóm này có 4.775 người có chiếu khán phi di dân và ở quá hạn 1.700 người, chiếm tỷ lệ 36%.

- Hỏi: Có bao nhiêu người đang chờ buổi điều trần tại tòa án di trú?

- Đáp: Trước khi chính phủ đóng cửa đã có trên 800.000 người. Hiện nay đã trên 900.000 người. Điều này có nghĩa là một số người sẽ phải chờ nhiều năm để hồ sơ của họ có thể chuyển lên tòa.

- Hỏi: Hiện có bao nhiêu người Phi Luật Tân và Dominican ở quá hạn chiếu khán H-2B?

- Đáp: Nhân công Phi Luật Tân có chiếu khán H-2B ở quá hạn quyền cư trú của họ chiếm gần 40%. Bộ Nội An từ chối sự hợp lệ xin chiếu khán H-2B cho công dân ở nước Cộng Hòa Dominican dựa trên tỷ lệ ở quá hạn 30%.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 33)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 212)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 265)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 306)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 282)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 282)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.
Thứ Ba, 15 Tháng Tám 2023(Xem: 438)
(Robert Mullins International) Dự luật của thượng nghị sĩ Ohio là nhằm mục đích ngăn chặn hàng trăm ngàn trường hợp quá hạn chiếu khán xảy ra mỗi năm. Dự luật sẽ yêu cầu người nước ngoài có chiếu khán không di dân, chẳng hạn như khách du lịch và sinh viên, phải trả hàng ngàn Mỹ kim trước khi vào Hoa Kỳ. Dự luật được đề xuất có tên là Đạo luật Rời khỏi đúng hạn (The Timely Departure Act). Nó sẽ không áp dụng cho các công dân từ 40 quốc gia hiện đang ở trong chương trình được Miễn chiếu khán. Ngoài các quốc gia châu Âu, các quốc gia châu Á duy nhất nằm trong Chương trình được miễn chiếu khán là Brunei, Nhật Bản, Nam Hàn, Singapore và Đài Loan. Những người xin chiếu khán không di dân từ tất cả các quốc gia khác ở châu Á sẽ phải trả từ 5,000 đến 15,000 Mỹ kim dưới dạng tiền đặt cọc hoặc thanh toán bằng tiền mặt. Số tiền đó sau đó sẽ được trả lại cho họ, nếu họ rời khỏi Hoa kỳ theo các điều khoản của chiếu khán, hoặc nếu khi họ trở thành thường trú nhân tại Hoa Kỳ.
Thứ Ba, 08 Tháng Tám 2023(Xem: 494)
(Robert Mullins International) Việc sử dụng trí tuệ nhân tạo ("AI") của Sở Di Trú có thể giúp việc duyệt xét đơn EB5 dễ dàng hơn không? Liệu sự thay đổi từ người thẩm định sang AI có ý nghĩa khách quan, hợp lý hơn không? Việc sử dụng AI tiếp tục mở rộng ở các chính phủ trong và ngoài nước, nhưng một số chuyên gia cảnh báo rằng đó không phải là giải pháp một thứ dùng được chung cho tất cả. Trên thực tế, nó có thể không hoàn toàn phù hợp với các chương trình đầu tư định cư như EB5. Thật vậy, sử dụng AI mà không chú ý đến bối cảnh có thể là một sai lầm lớn. Việc duyệt xét chương trình EB-5 tại Sở Di trú liên quan đến các quy trình rất phức tạp đối với những người duyệt xét không phải là con người. Hiện tại, AI không có khả năng xem xét tất cả các yếu tố cần thiết để đưa ra quyết định hợp lệ. Việc đánh giá các hồ sơ di dân là rất chủ quan và chỉ một số yêu cầu của đơn xin có thể được AI đảm trách thỏa đáng.
Chủ Nhật, 30 Tháng Bảy 2023(Xem: 504)
(Robert Mullins International) Công dân Hoa Kỳ sẽ KHÔNG cần chiếu khán để đến Châu Âu bắt đầu từ năm 2024. Tuy nhiên, trước khi đi du lịch, họ sẽ phải điền vào một mẫu đơn trực tuyến. Nó được gọi là European Travel Information and Authorization (Hệ thống Khai báo thông tin và Cấp phép Du lịch Châu Âu). Điều này là cần thiết cho mỗi du khách và sẽ có phí $8.00 USD cho mỗi du khách. Người Mỹ vẫn sẽ dễ dàng đi du lịch đến Châu Âu sau khi họ hoàn thành đơn đăng ký trực tuyến đơn giản này. Hệ thống Khai báo thông tin và Cấp phép Du lịch Châu Âu không phải là chiếu khán. Đó là một quy trình ghi danh trực tuyến đơn giản và việc chấp thuận sẽ được gửi qua email cho du khách. Du khách sẽ chỉ cần điền vào mẫu đơn trực tuyến với các thông tin cá nhân cơ bản, kế hoạch du lịch và lịch sử du lịch, cùng với các câu hỏi bảo mật.
Thứ Hai, 24 Tháng Bảy 2023(Xem: 697)
(Robert Mullins International) Theo một cuộc khảo sát gần đây, nhiều người Mỹ gốc Việt ủng hộ Đảng Cộng hòa hơn so với những người Mỹ gốc Á khác. Tuy nhiên, thế hệ trẻ người Mỹ gốc Việt có thể thay đổi điều đó. Trong nhiều thập kỷ, dân số người Mỹ gốc Á ngày càng tăng của Hoa Kỳ có xu hướng bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ. Nhưng luôn có một ngoại lệ: những người Mỹ gốc Việt từng trải qua chiến tranh. Họ giống như những người Cuba thoát khỏi chủ nghĩa cộng sản ở quê nhà, và họ coi đảng Cộng hòa chống cộng nhiều hơn và ít cải cách hơn đảng Dân chủ. Sáu mươi tám phần trăm cử tri người Mỹ gốc Việt từ 50 tuổi trở lên được xác định là thuộc Đảng Cộng hòa, 58% cử tri gốc Việt trẻ tuổi được xác định là thuộc Đảng Dân chủ. Nhiều người Mỹ gốc Việt thuộc thế hệ lớn tuổi có chung một lịch sử di dân duy nhất mà việc này có tác động mạnh mẽ đến tình cảm chính trị của họ. Sau khi Hoa Kỳ rút khỏi Việt Nam vào năm 1973, hàng trăm ngàn người di cư cảm thấy bị đe dọa bởi chế độ Cộng sản đã chạy sang Mỹ.