Phỏng Vấn Luật Sư Steve Lopez Về Việc Biện Hộ Chống Lệnh Trục Xuất

Thứ Sáu, 01 Tháng Hai 200800:00(Xem: 109742)
Phỏng Vấn Luật Sư Steve Lopez Về Việc Biện Hộ Chống Lệnh Trục Xuất

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 02-2008

*

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495

Trong thời gian vừa qua, cộng đồng người Việt Nam tại Hoa Kỳ đã xôn xao trước nguồn tin hàng người Việt Nam sống bất hợp pháp tại Hoa Kỳ có nguy cơ bị trục xuất về Việt Nam.

Thông báo của Tòa Đại Sứ Mỹ nêu rõ là những người Việt Nam đến Hoa Kỳ bất hợp pháp, hoặc bị chính phủ Mỹ ra lệnh trục xuất vì vi phạm hình sự và luật di trú vào ngày 12 tháng 7 năm 1995, hoặc sau ngày này, là đối tượng bị trả về Việt Nam.

Bà Julie Myers, giám đốc cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Hải Quan Hoa Kỳ, cho biết có khoảng 6,200 người Việt Nam đã có quyết định cuối cùng bị trục xuất trước khi bản hiệp định được ký kết, và có hơn 1,500 người nữa đang trong thời gian tiến hành thủ tục trục xuất.

Đề tìm hiểu thêm về vấn đề này, Văn phòng Tham vấn Di Trú Robert Mullins International đã có cuộc phỏng vấn đặc biệt với Luật sư Steve Lopez. người có nhiều năm kinh nghiệm hành nghề luật sư. Đặc biệt, ông là một luật sư có nhiều kinh nghiệm về việc biện hộ chống trục xuất. Luật sư Lopez cũng có nhiều kinh nghiệm trong những vụ án dân sự tại Tòa Thượng thẩm tiểu bang và Tòa án Liên bang. Bên cạnh nghề luật sư, ông còn là một tác giả sắp xuất bản sách. Hiện ông đang hoàn tất một cuốn sách giá trị nói về việc biện hộ chống lệnh trục xuất mà chúng ta sẽ có dịp nói đến trong buổi hội thoại hôm nay.

- RMI: Chào luật sư Steve Lopez, như chúng tôi vừa giới thiệu về ông và cho biết ông là một luật sư có nhiều kinh nghiệm về việc biện hộ chống trục xuất. Xin ông cho biết có sự khác biệt giữa một luật sư di trú và một luật sư biện hộ trục xuất không?

- LS Steve Lopez : Sự khác biệt giữa hai luật sư này là: Luật sư biện hộ chống trục xuất là người có kinh nghiệm trong các vụ xử án. Đây là một vị luật sư lành nghề trong việc trình bày trước tòa, các quy tắc trưng bày chứng cớ, và tất cả các viễn ảnh có thể xảy ra trong phiên tòa. Luật sư biện hộ trục xuất sẽ hành nghề trước Bộ Tư Pháp chứ không phải trước cơ quan di trú. Một luật sư từ Cơ quan Thi hành Luật di trú và Hải quan, chứ không phải luật sư của cơ quan di trú sẽ đại diện chính phủ trong các thủ tục trục xuất.

Một luật sư di trú là người có thể hành nghề liên quan đến các dịch vụ pháp lý, ngoại trừ việc xuất hiện trong tòa án.

- RMI: Cuốn sách của ông sẽ được phát hành. Ông có thể cho biết tựa sách và khi nào sẽ xuất bản? Dân chúng có thể mua sách này ở đâu?

- LS Steve Lopez: Tôi đang sắp đến giai đoạn cuối của cuộc hành trình này. Cuốn sách có tựa đề "Biện Hộ Trục Xuất". Tôi đã bắt đầu viết khoảng gần một năm trước đây và theo thiển ý của tôi, cuốn sách này sẽ giúp khá nhiều cho những vị nào đang hành nghề biện hộ trục xuất di trú. Sách của tôi sẽ có mặt ở các hiệu sách, hoặc có thể đặt mua trực tiếp trên trang nhà điện tử của tôi là: www.stevelopezlaw.com.

- RMI: Người ta sẽ kỳ vọng điều gì khi đọc cuốn sách này?

- LS Steve Lopez: Cuốn sách này được viết cho người dân thường và cho các luật sư nào mong muốn hiểu về tiến trình diễn ra trong tòa án di trú. Qua các tiến trình xử trong tòa án, tôi muốn nói rằng họ có thể kỳ vọng đạt được qua từng giai đoạn trong một hồ sơ trục xuất trước vị Chánh án Di trú.

- RMI: Quyển sách của ông có bao gồm chủ đề liên quan đến những người đã có lệnh bi trục xuất không?

- LS Steve Lopez: Thưa có, tôi có một chương trong sách bàn về các phương cách mà người bị lệnh trục xuất có thể thực hiện để tránh một vụ trục xuất.

- RMI: Ông có biết một hiệp định vừa được ký kết giữa Việt Nam và chính phủ Hoa Kỳ không?

- LS Steve Lopez: Dạ vâng, tôi đã biết tin này.

- RMI: Vậy thì hiệp định mới này ảnh hưởng ra sao với những người đang nằm trong danh sách bị trục xuất?

- LS Steve Lopez: Những người này đang đối diện với việc trục xuất ngay lập tức một khi hai chính phủ sẵn sàng tiến hành hiệp định. Những người này có nguy cơ rất cao bị trục xuất vì họ đã nằm trong lệnh trục xuất rồi. Điều chắc chắn sẽ xảy đến cho họ là họ sẽ được chính phủ liên lạc để thông báo lệnh trục xuất. Nếu họ chọn cách lờ đi lệnh này, điều chắc chắn Cơ quan Thi hành luật Di trú và Hải quan sẽ đến tận nhà hay cơ sở kinh doanh của họ và sẽ đưa thẳng họ ra máy bay.

- RMI: Có những phương cách nào cứu vãn không nếu họ không muốn bị trục xuất?

- LS Steve Lopez: Mỗi hồ sơ đều có đặc tính cá biệt của nó và khó thể trình bày tất cả trong thời gian hạn hẹp này. Tuy nhiên, có những cách cứu vãn nhưng họ cần luật sư lành nghề thông hiểu tiến trình trục xuất để duyệt lại hồ sơ và cố vấn họ. Có nghĩa là, vâng, có cách để tránh bị trục xuất. Với mọi nỗ lực, qúy vị nên hành động càng sớm chừng nào sẽ càng giúp cho luật sư của bạn có thì giờ kiện toàn hồ sơ của qúy vị. Nếu qúy vị muốn biết có đáp ứng với những phương cách cứu vãn này hay không, qúy vị nên liên lạc với một luật sư và sẽ tìm được sự chọn lựa của qúy vị.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 02-2008

A-IR-1, IR-2, IR-5:  Luôn luôn hiệu lực
B- Ưu tiên F1-1:   Xét đến 08-02-2002 (Tăng 1 tuần)
C- Ưu tiên F2-A:  Xét đến 15-03-2003 (Tăng 3 tuần)
D- Ưu tiên F2-B:  Xét đến 01-01-1999 (Tăng 5 tuần)
E- Ưu tiên F3:      Xét đến 08-05-2000 (Tăng 0 tuần)
F- Ưu tiên F4:      Xét đến 08-07-1997 (Tăng 0 tuần)

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (duy nhất tại đường số 1, không phải đường Monterey), Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Chủ Nhật, 16 Tháng Giêng 2022(Xem: 43)
(Robert Mullins International) Các chuyên gia di trú cố gắng dự đoán điều gì sẽ xảy ra vào năm 2022. Chỉ có thời gian mới trả lời được liệu họ có đúng hay không. Sau đây là bảy sự kiện di trú nổi bật có thể xãy ra trong năm 2022. Vào tháng 6 năm 2021, Tòa án phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ Khu vực thứ 9 đã hủy bỏ các mức đầu tư gia tăng được đưa ra trong chính quyền Trump. Do đó, khoản đầu tư cần thiết hiện thời là 500.000 Mỹ kim cho các nhà đầu tư tạo ra mười việc làm trong Khu vực Việc làm Mục tiêu (TEA).
Thứ Hai, 10 Tháng Giêng 2022(Xem: 177)
Du học sinh F-1 được yêu cầu phải có ý định rời Hoa Kỳ khi kết thúc chương trình học của họ. Họ cũng được yêu cầu phải trình nơi cư trú ở nước ngoài khi nộp đơn xin chiếu khán du học. Nhưng họ có thể sẽ không có bằng chứng về quyền sở hữu tài sản và công việc làm. Người nộp đơn xin chiếu khán du học thường độc thân, không có việc làm, không có tài sản và đang ở trong giai đoạn quyết định và phát triển kế hoạch cho tương lai của họ. Do đó, yêu cầu về quyền sở hữu nơi cư trú ở nước ngoài, đối với người xin chiếu khán du học sinh, không nên được xem xét giống như những người xin chiếu khán B1-2. Vì hầu hết các học sinh còn tương đối trẻ, và nhiều học sinh ở cùng với cha mẹ hoặc người giám hộ, viên chức Lãnh sự có thể xem xét một học sinh là đang duy trì nơi cư trú ở nước ngoài, nếu học sinh đó có ý định trở về sống cùng với cha mẹ hoặc người giám hộ.
Thứ Hai, 03 Tháng Giêng 2022(Xem: 390)
(Robert Mullins International) Quốc hội đã thông qua Dự luật Tiếp tục (Dự luật chi tiêu thay thế tạm thời – Stopgap spending bill). Việc này cho phép chính phủ hoạt động dựa theo tài chính cho đến ngày 18 tháng 2. Từ bây giờ cho đến lúc đó, Quốc hội cần phải tranh luận và thông qua một dự luật lớn hơn cho phép chính phủ hoạt động bình thường từ tháng 2 đến ngày 30 tháng 9 năm 2022. Thỏa thuận mới, bao gồm chi tiêu liên bang cho đến ngày 18 tháng 2. Đến thời điểm đó, các nhà lập pháp phải áp dụng một phương sách ngắn hạn khác, hoặc hoàn thành công việc cho một tá dự luật bị trì hoãn từ lâu, để tài trợ ngân sách cho chính phủ trong thời gian còn lại của năm tài chính 2022, kết thúc vào tháng Chín. Việc tái ủy quyền EB-5 Trung tâm vùng không được bao gồm trong Dự Luật Tiếp Tục. Hy vọng rằng nó có thể được đưa vào trong luật mới trong khoảng từ nay cho đến 18 tháng Hai.
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Hai 2021(Xem: 614)
(Robert Mullins International) Mặc dù sự phổ biến quy trình duyệt xét gần đây của chương trình EB-5 được xem là chậm. Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) cơ quan giám sát đầu tư EB-5, có thể mất nhiều năm để xét đơn I-526, đơn xin nhập cư của doanh nhân nước ngoài. Do thời gian xét chậm trễ của USCIS, quy trình EB-5 có thể mất nhiều thời gian hơn dự kiến. Không những thế, các nhà đầu tư EB-5 có con cái phụ thuộc muốn hoàn thành quy trình duyệt xét hồ sơ trước khi con của họ tròn 21 tuổi, vì sẽ mất tiêu chuẩn để được cấp thị thực EB-5 khi quá tuổi 21. Nhưng có một số tin tức tốt. Các nhà đầu tư EB-5 trực tiếp giờ đây có thể nhận được sự chấp thuận nhanh hơn bao giờ hết, nhờ vào thời gian duyệt hồ sơ có thể ngắn hơn và việc bỏ ngày đáo hạn của EB-5 trực tiếp.
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Hai 2021(Xem: 702)
Tổng Y Chức Hoa Kỳ Vivek Murthy cho biết các hạn chế đi lại sẽ không "vĩnh viễn ngăn chặn một biến thể." Nhưng ông cho biết nó có thể giúp chúng ta có thời gian để “tiêm chủng cho nhiều người hơn, tìm hiểu thêm về biến thể, và làm việc để tăng cường các biện pháp an toàn đi lại hơn nữa, bao gồm cả thử nghiệm”. Cuối cùng, trong tuần này, ông Biden thông báo rằng tất cả các hành khách đến Mỹ phải được kiểm tra chủng ngừa trong vòng 24 giờ cho chuyến bay của họ, bất kể hành khách mang theo loại hộ chiếu gì.
Thứ Hai, 22 Tháng Mười Một 2021(Xem: 942)
(Robert Mullins International) Kể từ tháng 11 năm 2021, chương trình đầu từ trung tâm vùng vẫn chưa được tái ủy quyền. Chỉ vài ngày trước khi chương trình đầu tư vào trung tâm vùng bị đình chỉ vào cuối tháng 6, một phán quyết của tòa án đã hạ số tiền đầu tư EB-5 xuống chỉ còn 500.000 mỹ kim. Quyết định này đã làm cho chương trình EB-5 có thể mời gọi nhiều nhà đầu tư ngọai quốc hơn trên khắp thế giới khi chương trình trung tâm vùng được tái ủy quyền. Nhưng điều đó vẫn chưa xảy ra. Đầu tư EB5 trực tiếp hiện vẫn là lựa chọn duy nhất cho các nhà đầu tư và các nhà phát triển dự án đầu tư. Do đầu tư trực tiếp không dựa vào sự đổi mới của chính phủ, nên nhiều người ngọai quốc hiện nay ưa chuộng mô hình đầu tư này. Đầu tư trực tiếp được xem là con đường lý tưởng cho các doanh nghiệp có dịch vụ nhỏ hơn và các nhà đầu tư EB-5 trực tiếp thường tham gia vào việc quản lý kinh doanh hàng ngày.
Chủ Nhật, 07 Tháng Mười Một 2021(Xem: 1151)
Tình trạng đại dịch Covid-19 tại Việt Nam bùng phát đã khiến Tỏa Tổng Lãnh Sự tại Sài Gòn đã phải đóng cửa, hủy bỏ rất nhiều lịch phỏng vấn các hồ sơ diện di dân và phi di dân. Điều này càng làm cho số hồ sơ đã hoàn tất tại Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (NVC) tại Hoa Kỳ tiếp tục phải chờ đợi vì chưa thể được NVC xếp lịch phỏng vấn và chuyển hồ sơ cho Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn. Đây là một trong những nguyên nhân đưa đến việc lịch cấp chiếu khán di dân tháng 10 và tháng 11 không thay đổi. Các nhà phân tích ước tính tình trạng lịch cấp chiếu khán sẽ tiếp tục dậm chân tại chỗ trong nhiều tháng tới, cho đến khi bộ ngoại giao giải quyết hết số lượng trên 400 ngàn hô sơ tồn đọng trên thế giới. Sau khi sinh họat tại Sài Gòn được họat động trở lại, Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ đã dần dần mở các dịch vụ lãnh sự như thường lệ. Sau đây là một số câu hỏi đáp liên quan đến những vấn đề di trú cần quan tâm.
Thứ Ba, 02 Tháng Mười Một 2021(Xem: 1265)
1- Hỏi: Tôi đang ở Hoa Kỳ theo chiếu khán công việc/du lịch B1 / B2. Tôi có thể nộp đơn xin chiếu khán EB-3 như thế nào? - Đáp: Sau 90 ngày ở Hoa Kỳ với thị thực du lịch, qúy vị có thể nộp đơn thay đổi diện chiếu khán trong khi vẫn duy trì chiếu khán Du lịch của mình. Thời gian duyệt xét chiếu khán EB3 thường từ 8-16 tháng. Bạn cần duy trì diện chiếu khán ban đầu của mình cho đến khi chiếu khán EB-3 được chấp thuận. 2- Hỏi: Có ít phức tạp hơn không nếu tôi có được giấy phép làm việc OPT thông qua chiếu khán sinh viên F1 của mình không? - Đáp: Nếu qúy vị đã được cấp thẻ Đào tạo Thực hành Tùy chọn (OPT), bạn có nhiều cơ hội hơn để tìm kiếm một công việc thực tập với một chủ nhân thuê mướn người có chiếu khán H1B / EB-3 có năng khiếu. Sinh viên đủ điều kiện xó thể nộp đơn OPT 90 ngày trước khi tốt nghiệp trong bất kỳ chương trình học nào. Đối với chuyên ngành về khoa học, kỹ thuật (STEM, OPT) có thể kéo dài đến 29 tháng.
Thứ Hai, 25 Tháng Mười 2021(Xem: 1234)
(Robert Mullins International) Chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng EB5 hiện đang chờ quốc hội Hoa Kỳ tái chấp thuận. Thật khó để dự đoán khi nào điều đó có thể xảy ra. Một số người đang hy vọng vào tháng 12 năm nay, những người khác lại mong đợi nó sẽ là một thời điểm nào đó trong năm tới. Khi quốc hội ủy quyền lại Chương Trình Trung Tâm Vùng EB5, Sở di trú USCIS sẽ cần cung cấp bản dự thảo về các quy định mới của Trung Tâm Vùng. Dự thảo này sau đó sẽ được đưa ra lấy ý kiến công chúng trong 60 ngày. Trong khoảng thời gian 60 ngày đó, các nhà đầu tư ngọai quốc có thể nộp đơn với khoản đầu tư 500,000 mỹ kim cho một số trung tâm vùng nhất định. Sau khoảng thời gian 60 ngày đó, có khả năng mức đầu tư tối thiểu sẽ là 900,000 mỹ kim cho các trung tâm vùng trong Những Vùng Công Việc Làm Đáng Quan Tâm (gọi là vùng TEA), tức những vùng có tỷ lệ thất nghiệp cao, ít nhất là 150% mức trung bình của cả nước.
Thứ Hai, 18 Tháng Mười 2021(Xem: 1189)
(Robert Mullins International) Giáo sư David Card của trường Đại học Berkley, thuộc tiểu bang California, đã được trao một nửa giải thưởng Nobel cho nghiên cứu của ông về mức độ ảnh hưởng của mức lương tối thiểu, di dân và giáo dục đến thị trường lao động. Nửa giải thưởng còn lại được trao cho Joshua Angrist của Viện Công nghệ Massachusetts và Guido Imbens sinh ra ở Hoà Lan của trường Đại học Stanford vì đã phát triển các cách nghiên cứu các loại vấn đề xã hội. Giáo sư David Card đã được trao giải Nobel Kinh Tế cho nghiên cứu làm thay đổi những quan niệm phổ biến về lực lượng lao động. Ông đã chỉ ra rằng việc tăng lương tối thiểu không cản trở việc tuyển dụng lao động mới, và người di dân không làm cho người lao động sinh ra ở bản xứ bị trả lương thấp hơn.