Biện Hộ Chống Trục Xuất (2)

Thứ Sáu, 29 Tháng Hai 200800:00(Xem: 103838)
Biện Hộ Chống Trục Xuất (2)

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495

Trong lần hội thoại trước, Văn Phòng Tham Vãn Di Trú Robert Mullins International đã giới thiệu phần đầu bài viết "Biện Hộ Chống Trục Xuất" của Luật sư Steve Lopez, nói về những nguyên nhân đưa đến việc trục xuất các ngoại kiều vi phạm luật hình sự và di trú tại Hoa Kỳ, cũng như nói về sự quan trọng của một văn phòng luật sư chuyên nghiệp có thể biện hộ một hồ sơ trục xuất được xóa tội và có cơ hội xin ở lại hợp pháp trên đãt Mỹ. Trong phần hai của bài viết, chúng tôi sẽ nói về thủ tục kháng án lệnh trục xuất, do Luật sư Steve Lopez biên soạn; ông là một luật có nhiều năm kinh nghiệm về lãnh vực biện hộ chống trục xuất, và có nhiều văn phòng hoạt động tại tiểu bang California.

Một án lệnh trục xuất do chánh án di trú hoặc cơ quan di trú ban hành vẫn có thể được "thách thức" bằng cách kháng lại quyết định này lên một tòa cao hơn. Phiên tòa cao hơn sẽ là Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú (gọi tắt là BIA) nếu vị chánh án di trú đã ban hành lệnh trục xuất. Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú là một bộ phận quan trọng của bộ Tư Pháp Hoa Kỳ, nay tọa lạc tại thành phố Falls Church, tiểu bang Virginia. Kháng cáo lên Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú là một bước rất quan trọng trong tiến trình giải quyết một hồ sơ di trú.

Trước tiên, điều cần thiết cần phải kháng cáo lên những tòa chuyển tiếp để cho thấy cách giải quyết qua các thủ tục hành chánh không còn hữu hiệu.

Kế tiếp, một vụ kháng án thành công thể hiện sự "thách thức" cần thiết đối với việc thi hành độc đoán của luật di trú. Dưới Đạo Luật Quốc Tịch và Di Trú và những điều luật chi phối Cơ Quan Di Trú và Quốc Tịch (trước đây gọi tắt là INS, sau đổi là USCIS), và Văn Phòng Điều Hành Duyệt Xét Di Trú, thì tất cả các nhân viên - từ  chánh án đến các giám đóc quận hạt, cho đến các nhân viên có thẩm quyền tư pháp - được trao rất nhiều quyền hành tự quyết. Vì thế, ở cấp độ địa phương, các nhân viên di trú có quyền quyết định thực tế. Vì thế, một vụ kháng cáo thành công đối với Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú là sự thách thức các thủ tục duyệt xét quá tự do đã trở thành tiền lệ trong toàn bộ các sinh hoạt của cơ quan di trú, và cũng để kiềm chế cách sử dụng quyền hành độc đoán này.

Đối với một thân chủ, việc nộp đơn kháng án lên Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú chống lại hầu hết những lệnh do chánh án di trú ban hành, là để có cơ hội được ở lại, hoặc được duyệt xét. Vì thế, một thân chủ có thể được lưu lại Hoa Kỳ trong vài tháng, và trong một số trường khác sẽ được ở lại nhiều năm trong thời gian chờ đợi kết quả. Thời gian "mượn tạm" này rất quan trọng đối với những người đang được duyệt xét tình trạng thường trú nhân của họ, hoặc những người có quy chế và sự chọn lựa có thể thay đổi trong thời gian này. Cho đến tháng Giêng 2007, không ai có thể tiên đoán thời gian Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú sẽ ban hành quyết định một hồ sơ kháng cáo bao lâu. Những hồ sơ liên quan đến những ngoại kiều bị câu lưu thuờng có ưu tiên cao. Những hồ sơ khác có thể được duyệt xét trong thời gian từ 5 năm trở lên. Trong tài khóa 1998, Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú đưa ra 29,000 bản kết cung. Tuy nhiên, vào tháng 10 năm 1999, Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú cho biết đã có khoảng 47,000 hồ sơ đang chờ duyệt xét.

Nếu Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú tán thành lệnh trục xuất, việc duyệt xét tư pháp vẫn có thể được tiếp tục tại Tòa Kháng Án Hoa Kỳ. Khác với Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú, Tòa Kháng Án bao gồm những vị chánh án độc lập được chỉ định làm việc lâu dài . Cũng không giống như Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú, Tòa Kháng Án có thẩm quyền quyết định rằng một đạo luật được quốc hội thông qua có thể vi hiến hay không.

Việc tranh luận về tính hợp hiến nhằm mục đích hủy bỏ lệnh trục xuất được duyệt xét bởi những tòa án nối tiếp. Mặc dù một tòa án đã phán rằng điều luật 106 (a) trước đây không đưa ra quyền xét xử trên những tòa án nối tiếp để xem tính hợp hiến của một điều luật liên quan đến lệnh trục xuất, nhưng Tòa Án Tối Cao tại Chadha đã phân rõ trường hợp này và cho biết rằng những tòa án nối tiếp có thẩm quyền xét xử theo điều luật (106 (a) để nghe các vấn đề hợp hiến khi một lệnh trục xuất sẽ bị hủy bỏ "nếu không có" những điều khoản thách thức. (theo tiền án INS V. Chadha. 462 U.S. 919, 938 n.11 (1983).

Văn phòng chúng tôi có thể truy lục hồ sơ tòa án và tiến hành việc duyệt xét toàn bộ hồ sơ để có thể thẩm định một vụ án hình sự có thể được xóa hay không. Chúng tôi cũng sẽ chuẩn bị và nộp những giấy tờ cần thiết để xin vụ hình tội được xóa án. Một khi việc kết tội được xóa sẽ giúp thân chủ nộp một thỉnh nguyện thư xin tái mở hồ sơ với Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú.

Đặt Câu Hỏi Với Luật Sư Steve Lopez:

- Hỏi: Tôi nghe nói việc từ bỏ buộc tội những trọng tội vi phạm trước năm 1996, ông có thể xác nhận việc này không?

- Đáp: Việc miễn buộc tội vẫn còn mặc dù những trọng tội này vi phạm sau khi luật IIRAIRA có hiệu lực vào ngày 1 tháng 4 năm 1997. Điều khác biệt duy nhất là trước khi có luật IIRAIRA, việc xin miễn buộc tội dễ dàng hơn.

- Hỏi: Người bà con của tôi bị chận lại vì chạy xe quá tốc độ, nhưng cô ấy lại bị bắt vì lệnh bắt giữ của cơ quan di trú. Hiện cô đang bị giam tại Texas. Có cách nào đóng tiền thế chân xin cô ấy tại ngoại không?

- Đáp: Thưa có. Trước tiên, chúng tôi phải tìm hiểu xem Ban giám đốc di trú có ấn định tiền thế chân tại ngoại cho người bà con của qúy vị không. Nếu việc xin tại ngoại bị từ chối, có thể nộp bản thỉnh nguyện xin tái cứu xét việc đóng tiền xin tại ngoại trước tòa di trú. Thông thường, tiền xin tại ngoại là 5,000 Mỹ kim nếu người bà con của qúy vị không là đối tượng phải bị giam cầm.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (duy nhất tại đường số 1, không phải đường Monterey), Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Chủ Nhật, 18 Tháng Chín 2022(Xem: 253)
(Robert Mullins International) Chương trình DACA đã tới lui tại các tòa án kể từ khi nó bắt đầu vào năm 2012. Một luật DACA mới đã được ban hành vào cuối tháng Tám. Ông Biden hy vọng sẽ tiếp tục DACA vì nó bảo vệ những người nhập cư đến Mỹ bất hợp pháp khi còn thơ ấu. Luật vẫn chưa đưa vào hiệu lực cho đến ngày 31 tháng 10 và nó vẫn là chủ đề của một vụ kiện tại Tòa án phúc thẩm khu vực 5. Vụ kiện đó tuyên bố DACA là bất hợp pháp. Vụ việc đó vẫn chưa xong và nếu có quyết định chống lại DACA thì chương trình sẽ cần phải lên Tòa án Tối cao một lần nữa. Chương trình DACA đã bị đóng đối với những đương đơn mới kể từ tháng 16 tháng 7 năm 2021 vì vụ kiện của tòa án liên Bang tại Texas, mặc dù chương trình vẫn cho phép gia hạn. Luật mới của ông Biden sẽ chưa có hiệu lực cho đến ngày 31 tháng 10. Chính quyền Biden hy vọng rằng việc ban hành một luật chính thức trong bộ luật liên bang sẽ bảo vệ chương trình trước tòa án liên bang.
Thứ Bảy, 10 Tháng Chín 2022(Xem: 355)
(Robert Mullins International) Vào ngày 24 tháng 8, một nhóm vận động trong lĩnh vực EB-5 đã đạt được thỏa thuận với Sở Di Trú Hoa kỳ. Thỏa thuận khẳng định cho các Trung tâm vùng đã được chuẩn thuận trước đây sẽ duy trì trạng thái uỷ quyền của họ và không cần xin lại quy chế Trung tâm vùng. Tất cả các Trung tâm vùng, bao gồm những trung tâm đã được chuẩn thuận trước tháng 3 năm 2022, vẫn phải nộp Mẫu đơn I-956 mới và phí nộp đơn $ 17,795 trước ngày 29 tháng 12 năm 2022. Các trung tâm vùng không cần phải đợi đơn I-956 chấp thuận. Họ có thể hoạt động ngay sau khi họ nộp đơn I-956. Các Trung tâm vùng được chấp thuận trước tháng 3 năm 2022, đơn I-956 của họ phải được xem xét trước khi có Trung tâm vùng mới.
Thứ Ba, 06 Tháng Chín 2022(Xem: 490)
(Robert Mullins International) Một cuộc phỏng vấn với Sở di trú là phần khó khăn nhất đối với người đến Hoa Kỳ có chiếu khán (visa) du lịch hoặc sinh viên du học khi kết hôn với một công dân Mỹ sau chỉ vài tháng đến Hoa Kỳ. Suy nghĩ đầu tiên trong đầu nhân viên di trú là "Làm sao họ có thể rơi vào lưới tình và kết hôn chỉ trong một thời gian ngắn như vậy?". Nhân viên Sở di trú có thể phỏng vấn cách ly hai người trong cuộc phóng vấn xin Thẻ Xanh. Nhân viên di trú có thể hỏi người chồng về màu sắc màn cửa trong phòng ngủ. Người chồng trả lời là "Xanh lá cây". Vợ anh ta trả lời cùng câu hỏi là "Xanh dương". Chỉ với những câu trả lời căn bản như vậy thôi, nhân viên di trú đã cố tìm những lý do để từ chối đơn xin điều chỉnh tình trạng cư trú.
Chủ Nhật, 28 Tháng Tám 2022(Xem: 587)
(Robert Mullins International) Một trong những thân chủ của văn phòng Robert Mullins International mô tả lần gặp gỡ nhân viên Sở di trú giống như "một cuộc phỏng vấn nín thở qua sông", rất hồi hộp và căng thẳng. Điều chẳng có gì ngạc nhiên về những cuộc phỏng vấn với nhân viên Sở di trú sẽ rất căng thẳng với tất cả mọi người, kể cả những cặp vợ chồng có mối quan hệ trong sáng vì chẳng có gì để che dấu cả. Kể cả những cặp vợ chồng thật nhất vẫn có thể hiểu lầm câu hỏi của nhân viên phỏng vấn hoặc bị mất trí nhớ trong một thoáng nào đó, làm cho họ đưa ra những câu trả lời sai hoặc không thể chấp nhận được. Giả định rằng có một mối tình chân thật nào đó, cả hai người đều biết rằng ngày hết hạn chiếu khán du lịch hoặc du học đã gần kề, vì thế họ không màng đến việc cần có thời gian dài quen biết nhau. Tuy nhiên, nhân viên Sở di trú lại rất quan tâm về việc này.
Thứ Hai, 22 Tháng Tám 2022(Xem: 707)
(Robert Mullins International) Kết hôn ở Việt Nam hoặc đợi kết hôn sau khi hôn phu-thê đến Hoa Kỳ, cách nào tốt hơn? Đây là thắc mắc chung của nhiều người trước khi chọn xúc tiến một loại hồ sơ bảo lãnh. Nhưng câu trả lời không dựa vào yếu tố tổng quát, mà còn tùy thuộc vào hoàn cảnh của cá nhân liên hệ. Hồ sơ diện vợ chồng thường được Tòa lãnh sự tin tưởng hơn. Với diện hôn phu - thê, lãnh sự sẽ có thể muốn biết lý do chánh đáng nào hai người lại chọn cách không kết hôn ở Việt Nam? Ưu điểm của việc chọn lập một hồ sơ theo diện vị hôn phu-thê là thời gian duyệt xét nhanh hơn khoảng ½ thời gian xét diện vợ-chồng, có thể đem theo con riêng trên 18 tuổi nhưng dưới 21 tuổi. Người bảo lãnh và được bảo lãnh vẫn có thể thay đổi quyết định không tiến tới hôn nhân sau khi nhập cảnh Mỹ trước 90 ngày. Trong khi đó, khuyết điểm cũng không ít: Tự túc bảo trợ tài chánh mà không được nhờ người phụ bảo trợ. Nếu không may hồ sơ bị từ chối, người bảo lãnh không được kháng cáo hay lập một hồ sơ
Chủ Nhật, 14 Tháng Tám 2022(Xem: 837)
(Robert Mullins International) Nên bảo lãnh diện vợ - chồng hay hôn phu - thê? Bảo lãnh diện vợ - chồng không bảo đảm là hồ sơ sẽ được Lảnh sự dễ dàng chấp thuận, nhưng hồ sơ này sẽ dễ gây ấn tượng tốt đối với nhân viên lãnh sự hơn là hồ sơ hôn phu - thê. Bảo lãnh vợ - chồng thường đòi hỏi người bảo lãnh phải có ít nhất hai chuyến đi Việt Nam - một chuyến đi để gặp mặt trực tiếp và chuyến đi thứ hai để kết hôn. Đôi khi người bảo lãnh cần phải đi chuyến thứ ba chỉ để ký giấy hôn thú vì không đủ thời gian hoàn tất thủ tục xin hôn thú rất nhiêu khê trong lần thứ hai về Việt Nam. Đó là lý do tại sao một số người chọn bảo lãnh diện hôn phu - thê. Trong cả hai diện bảo lãnh vợ - chồng và hôn phu - thê, điều quan trọng nhất vẫn là bằng chứng liên lạc: emails, thư từ, hình ảnh, liên lạc qua các mạng xã hội, những chuyến về Việt Nam, v.v… Sở di trú đôi khi đòi hỏi phải có bản sao cùi vé máy bay, hoặc những trang trong sổ thông hành (passport) có đóng mộc ghi nhận ngày đến và rời khỏi Việt N
Chủ Nhật, 07 Tháng Tám 2022(Xem: 942)
(Robert Mullins International) Một người vợ hoặc chồng là người ngoại quốc nhập cảnh Hoa Kỳ với loại chiếu khán (visa) phi-di-dân, không vi phạm diện nhập cảnh, có thể nộp đơn xin Thẻ Xanh nếu họ hợp lệ để xin chiếu khán di dân. Ngoài ra cũng có một số trường hợp nộp đơn xin thẻ xanh theo diện đầu tư EB-5 trực tiếp kinh doanh, hay lao động EB-3. Chúng tôi sẽ viết về 2 diện EB này trong những kỳ tới. Nếu qúy vị là khách du lịch với chiếu khán loại B-2, hoặc là sinh viên du học, hoặc nhập cảnh với chiếu khán miễn thị thực WT, qúy vị có thể nộp đơn xin Thẻ Xanh sau khi kết hôn với một công dân Mỹ.
Thứ Hai, 01 Tháng Tám 2022(Xem: 942)
(Robert Mullins International) Tiếp theo phần 1 kỳ trước, việc nhận con nuôi quốc tế từ Việt Nam sang Hoa Kỳ đã không còn giới hạn đối với trẻ em có nhu cầu đặc biệt, trẻ em trên năm tuổi và trẻ em trong nhóm anh chị em ruột. Chúng tôi tiếp tục giai đoạn 4 đến 6 trong thủ tục xin nhận con nuôi gồm có 6 giai đoạn. Sau khi bạn chấp nhận được kết hợp với một đứa trẻ cụ thể, bạn sẽ nộp đơn lên USCIS để được chấp thuận tạm thời cho đứa trẻ đó nhập cư vào Hoa Kỳ bằng cách nộp Mẫu I-800, Đơn Yêu cầu Phân loại Người nhận con nuôi Công ước là Người thân ngay lập tức. USCIS sẽ đưa ra quyết định tạm thời về việc liệu đứa trẻ có đáp ứng định nghĩa của một người được chấp nhận Công ước hay không và có khả năng đủ điều kiện để được nhận vào Hoa Kỳ hay không.
Thứ Hai, 25 Tháng Bảy 2022(Xem: 864)
(Robert Mulllins International) Vào ngày 31 tháng 12 năm 2020, việc nhận con nuôi quốc tế từ Việt Nam sang Hoa Kỳ đã không còn giới hạn đối với trẻ em có nhu cầu đặc biệt, trẻ em trên năm tuổi và trẻ em trong nhóm anh chị em ruột. Thời gian chờ đợi để nhận được giấy giới thiệu của một trẻ em được cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam xác định đủ điều kiện làm con nuôi nước ngoài theo diện nhu cầu đặc biệt thường ngắn hơn so với những trẻ em khác. Việt Nam là thành viên của Công ước về con nuôi La Hay (Hague), nên việc nhận con nuôi từ Việt Nam phải tuân theo một quy trình cụ thể được thiết kế để đáp ứng các yêu cầu của Công ước. Dưới đây là một bản tóm tắt ngắn gọn về quá trình thông qua Công ước. Bạn phải hoàn thành các bước này theo thứ tự sau để đáp ứng tất cả các yêu cầu pháp lý cần thiết. Việc nhận con nuôi được hoàn thành không theo trình tự có thể gây ra sự chậm trễ đáng kể hoặc dẫn đến việc đứa trẻ không đủ điều kiện để được cấp thị thực nhập cư vào Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 18 Tháng Bảy 2022(Xem: 957)
(Robert Mullins International) Vào ngày 24 tháng 6 năm 2022, một tòa án Quận hạt Hoa Kỳ ở California đã yêu cầu Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) phải duyệt xét đơn I-526/E mới (Đơn xin di dân của Doanh nhân nước ngoài) từ việc đầu tư di dân thông qua các Trung tâm vùng EB-5 đã được ủy quyền trước đây. Đạo luật về Liêm chính và Cải tổ EB-5, một phần của Luật chi tiêu Omnibus, có hiệu lực vào ngày 15 tháng 3 năm 2022. Nó đã tái ủy quyền và thực hiện các thay đổi đối với chương trình Trung tâm vùng sau khi hết hạn. Quyết định của tòa án trong vụ Behring Regional Center LLC kiện Mayorkas đã tuân theo quyết định của Sở di trú rằng tất cả các Trung tâm vùng trước đây cần phải tìm kiếm sự tái ủy quyền sau khi chương trình được khôi phục.