Hai Sự Kiện Di Trú Gây Chú Ý Trong Dư Luận Hoa Kỳ

Thứ Năm, 08 Tháng Mười Hai 201100:00(Xem: 111245)
Hai Sự Kiện Di Trú Gây Chú Ý Trong Dư Luận Hoa Kỳ
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.

Đạo luật H.R.3012, tức Đạo Luật Công Bằng Cho Người Di Dân Có Năng Khiếu Cao (The Fairness for High-Skilled Immigrants Act), vừa được Hạ Viện Hoa Kỳ thông qua và đã được chuyển lên Thương Viện vào ngày 30/11/2011 vừa qua. Đạo luật HR 3012 sẽ tăng số chiếu khán (visa) giới hạn của mỗi quốc gia từ 7% lên 15% trong tổng số chiếu khán dành cho diện bảo lãnh gia đình. Đạo luật này cũng loại bỏ số người giới hạn xin di dân theo diện làm việc tại Hoa Kỳ.

Đạo luật này cũng sẽ không ảnh hưởng đến số chiếu khán dành cho các diện bảo lãnh gia đình và xin làm việc tại Hoa Kỳ đã được phân chia mỗi năm, và cũng sẽ không ảnh hưởng đến số di dân nhập cảnh Hoa Kỳ.

Ai sẽ được hưởng quyền lợi từ Đạo luật HR 3012? Những người được hưởng quyền lợi này chính là những di dân có năng khiếu cao đang chờ đợi khá lâu để được cấp chiếu khán. Hầu hết những đương đơn này đến từ nước Ấn Độ.

Trong các hạng mục ưu tiên trong các diện bảo lãnh gia đình, các đương đơn xin chiếu khán di dân từ Ấn Độ, Mễ Tây Cơ và Phi Luật Tân sẽ thấy thời gian chờ đợi sẽ rút ngắn hơn.

Riêng các hồ sơ xin chiếu khán di dân của người Việt Nam sẽ ảnh hưởng ra sao? Câu trả lời là sẽ không có ảnh hưởng gì hết. Số chiếu khán giới hạn cấp cho mỗi quốc gia là 14.185 chiếu khán mỗi năm. Đạo luật HR 3012 sẽ tăng gấp đôi số chiếu khán. Tuy nhiên, Việt Nam rất hiếm có số người xin chiếu khán nhiều hơn mức chiếu khán giới hạn hiện nay là 14.185 chiếu khán. Vì thế, mặc dù số chiếu khán 28.000 sẵn sàng dành cho Việt Nam, thì cũng chỉ có khoảng 10.000 đến 12.000 chiếu khán sẽ được dùng trong một năm.

Hạ Viện Hoa Kỳ thông qua Đạo luật HR 3012 vì những lý do sau đây: Hoa Kỳ cần những người di dân có năng khiếu cao giống như họ cần người dân Mỹ. Người dân ở Mỹ cần tiền thuế để trả các khoản tiền hưu trí, an sinh xã hội, các loại bảo hiểm y tế công cộng. Đại đa số những di dân này đến từ các nước đang có nền kinh tế phát triển nhanh như Trung Hoa và Ấn Độ. Nếu Hoa Kỳ không hoan nghênh họ, ho cũng có thể sẽ làm việc bình thường ở nước họ. Khi điều này xảy ra, chính Hoa Kỳ là sẽ bị thua thiệt.

*

Sự kiện gây chú ý thứ hai như sau: "Gia đình của cô gái bệnh tật ở New Yersey tranh đấu vì chiếu khán bị từ chối". Tin tức này đã ngay lập tức dấy lên quan điểm cho rằng Bộ Ngoại Giao là tàn nhẫn và vô tâm vì họ đã từ chối đơn xin chiếu khán. Tuy nhiên, khi xem qua những dữ kiện, chúng ta có thể thấy việc mắng mỏ Bộ Ngoại Giao là điều không được công bằng cho lắm.

Những dữ kiện được biết như sau: Một bé gái năm tuổi ở tiểu bang New Jersey đang đau đớn vì chứng bệnh ung thư máu và cần được thay tủy từ người chị gái bảy tuổi đang sống ở nước El Salvador, Nam Mỹ. Những thân nhân gia đình ở El Salvador giúp người chị bé nhỏ nộp đơn xin chiếu khán du lịch. Và đơn xin đã bị từ chối hai lần với những lý do dễ hiểu. Như hầu hết người dân trong cộng đòng Việt Nam biết rõ, nhân viên Lãnh sự Hoa Kỳ thường từ chối đơn xin chiếu khán du lịch khi đương đön (nhất là những người còn trẻ tuổi) xin chiếu khán có một vài thân nhân ruột thịt đang sống ở Hoa Kỳ, với giả thiết cho rằng người đi du lịch sẽ không trở về nước của mình nữa. Trong trường hợp kể trên, gia đình ở El Salvador nên nộp đơn xin chiếu khán tạm dung vì lý do nhân đạo. Sau khi gặp phải nhiều thông tin sai lạc, một vài người ở Hoa Thịnh Đốn đã hiểu ra điều này. Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ ở tiểu bang New Jersey, Robert Menendez, cho biết chính ông đã gửi trực tiếp đơn của gia đình này để xin chiếu khán "tạm dung vì lý do nhân đạo" đến cho người đứng đầu sở di trú Hoa Kỳ. Chiếu khán vì lý do nhân đạo sẽ cho phép người chị gái đến New Jersey để hiến tủy. Cần ghi nhớ rằng nơi đúng nhất để nộp đơn xin Chiếu Khán Vì Lý Do Nhân Đạo là ở Sở Di Trú chứ không phải Tòa Đại Sứ ở các quốc gia.

Ai là người có lỗi làm chậm trễ và gây sự ngộ nhận trong hồ sơ này? Sự trách móc này chỉ có thể dành cho thân nhân ở El Salvador vì họ đã không tìm ngay những người hành nghề di trú đầy kinh nghiệm. Họ nên được hướng dẫn ngay từ đầu rằng đơn xin chiếu khán du lịch chắc chắn sẽ bị từ chối và họ nên khởi đầu ngay bằng cách nộp đơn xin Chiếu Khán Vì Lý Do Nhân Đạo (tức Humanitarian Visa".

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Làm sao để xin chiếu khán tạm dung vì lý do nhân đạo?

- Đáp: Qúy vị cần điền mẫu đơn xin tạm dung vì lý do nhân đạo I-131, tức Đơn Xin Giấy Thông Hành, và với Đơn I-134, tức Đơn Bảo Trợ Tài Chánh, và gửi tất cả đến địa chỉ của sở di trú Hoa Kỳ có ghi trên đơn. Những đơn này đều có sẵn trên trang mạng điện tử http://www.uscis.gov/forms

- Hỏi: Sau khi nộp đơn xin tạm dung vì lý do nhân đạo, phải đợi bao lâu sở di trú mới trả lời?

- Đáp: Sở di trú thường có quyết định về đơn xin tạm dung vì lý do nhân đạo trong khoảng từ 90 đến 120 ngày kể từ khi sở di trú nhận được đơn. Những hồ sơ khẩn cấp có thể được duyệt xét trong vài ngày khi cần thiết.


Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart ), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Chủ Nhật, 18 Tháng Chín 2022(Xem: 257)
(Robert Mullins International) Chương trình DACA đã tới lui tại các tòa án kể từ khi nó bắt đầu vào năm 2012. Một luật DACA mới đã được ban hành vào cuối tháng Tám. Ông Biden hy vọng sẽ tiếp tục DACA vì nó bảo vệ những người nhập cư đến Mỹ bất hợp pháp khi còn thơ ấu. Luật vẫn chưa đưa vào hiệu lực cho đến ngày 31 tháng 10 và nó vẫn là chủ đề của một vụ kiện tại Tòa án phúc thẩm khu vực 5. Vụ kiện đó tuyên bố DACA là bất hợp pháp. Vụ việc đó vẫn chưa xong và nếu có quyết định chống lại DACA thì chương trình sẽ cần phải lên Tòa án Tối cao một lần nữa. Chương trình DACA đã bị đóng đối với những đương đơn mới kể từ tháng 16 tháng 7 năm 2021 vì vụ kiện của tòa án liên Bang tại Texas, mặc dù chương trình vẫn cho phép gia hạn. Luật mới của ông Biden sẽ chưa có hiệu lực cho đến ngày 31 tháng 10. Chính quyền Biden hy vọng rằng việc ban hành một luật chính thức trong bộ luật liên bang sẽ bảo vệ chương trình trước tòa án liên bang.
Thứ Bảy, 10 Tháng Chín 2022(Xem: 355)
(Robert Mullins International) Vào ngày 24 tháng 8, một nhóm vận động trong lĩnh vực EB-5 đã đạt được thỏa thuận với Sở Di Trú Hoa kỳ. Thỏa thuận khẳng định cho các Trung tâm vùng đã được chuẩn thuận trước đây sẽ duy trì trạng thái uỷ quyền của họ và không cần xin lại quy chế Trung tâm vùng. Tất cả các Trung tâm vùng, bao gồm những trung tâm đã được chuẩn thuận trước tháng 3 năm 2022, vẫn phải nộp Mẫu đơn I-956 mới và phí nộp đơn $ 17,795 trước ngày 29 tháng 12 năm 2022. Các trung tâm vùng không cần phải đợi đơn I-956 chấp thuận. Họ có thể hoạt động ngay sau khi họ nộp đơn I-956. Các Trung tâm vùng được chấp thuận trước tháng 3 năm 2022, đơn I-956 của họ phải được xem xét trước khi có Trung tâm vùng mới.
Thứ Ba, 06 Tháng Chín 2022(Xem: 490)
(Robert Mullins International) Một cuộc phỏng vấn với Sở di trú là phần khó khăn nhất đối với người đến Hoa Kỳ có chiếu khán (visa) du lịch hoặc sinh viên du học khi kết hôn với một công dân Mỹ sau chỉ vài tháng đến Hoa Kỳ. Suy nghĩ đầu tiên trong đầu nhân viên di trú là "Làm sao họ có thể rơi vào lưới tình và kết hôn chỉ trong một thời gian ngắn như vậy?". Nhân viên Sở di trú có thể phỏng vấn cách ly hai người trong cuộc phóng vấn xin Thẻ Xanh. Nhân viên di trú có thể hỏi người chồng về màu sắc màn cửa trong phòng ngủ. Người chồng trả lời là "Xanh lá cây". Vợ anh ta trả lời cùng câu hỏi là "Xanh dương". Chỉ với những câu trả lời căn bản như vậy thôi, nhân viên di trú đã cố tìm những lý do để từ chối đơn xin điều chỉnh tình trạng cư trú.
Chủ Nhật, 28 Tháng Tám 2022(Xem: 587)
(Robert Mullins International) Một trong những thân chủ của văn phòng Robert Mullins International mô tả lần gặp gỡ nhân viên Sở di trú giống như "một cuộc phỏng vấn nín thở qua sông", rất hồi hộp và căng thẳng. Điều chẳng có gì ngạc nhiên về những cuộc phỏng vấn với nhân viên Sở di trú sẽ rất căng thẳng với tất cả mọi người, kể cả những cặp vợ chồng có mối quan hệ trong sáng vì chẳng có gì để che dấu cả. Kể cả những cặp vợ chồng thật nhất vẫn có thể hiểu lầm câu hỏi của nhân viên phỏng vấn hoặc bị mất trí nhớ trong một thoáng nào đó, làm cho họ đưa ra những câu trả lời sai hoặc không thể chấp nhận được. Giả định rằng có một mối tình chân thật nào đó, cả hai người đều biết rằng ngày hết hạn chiếu khán du lịch hoặc du học đã gần kề, vì thế họ không màng đến việc cần có thời gian dài quen biết nhau. Tuy nhiên, nhân viên Sở di trú lại rất quan tâm về việc này.
Thứ Hai, 22 Tháng Tám 2022(Xem: 707)
(Robert Mullins International) Kết hôn ở Việt Nam hoặc đợi kết hôn sau khi hôn phu-thê đến Hoa Kỳ, cách nào tốt hơn? Đây là thắc mắc chung của nhiều người trước khi chọn xúc tiến một loại hồ sơ bảo lãnh. Nhưng câu trả lời không dựa vào yếu tố tổng quát, mà còn tùy thuộc vào hoàn cảnh của cá nhân liên hệ. Hồ sơ diện vợ chồng thường được Tòa lãnh sự tin tưởng hơn. Với diện hôn phu - thê, lãnh sự sẽ có thể muốn biết lý do chánh đáng nào hai người lại chọn cách không kết hôn ở Việt Nam? Ưu điểm của việc chọn lập một hồ sơ theo diện vị hôn phu-thê là thời gian duyệt xét nhanh hơn khoảng ½ thời gian xét diện vợ-chồng, có thể đem theo con riêng trên 18 tuổi nhưng dưới 21 tuổi. Người bảo lãnh và được bảo lãnh vẫn có thể thay đổi quyết định không tiến tới hôn nhân sau khi nhập cảnh Mỹ trước 90 ngày. Trong khi đó, khuyết điểm cũng không ít: Tự túc bảo trợ tài chánh mà không được nhờ người phụ bảo trợ. Nếu không may hồ sơ bị từ chối, người bảo lãnh không được kháng cáo hay lập một hồ sơ
Chủ Nhật, 14 Tháng Tám 2022(Xem: 838)
(Robert Mullins International) Nên bảo lãnh diện vợ - chồng hay hôn phu - thê? Bảo lãnh diện vợ - chồng không bảo đảm là hồ sơ sẽ được Lảnh sự dễ dàng chấp thuận, nhưng hồ sơ này sẽ dễ gây ấn tượng tốt đối với nhân viên lãnh sự hơn là hồ sơ hôn phu - thê. Bảo lãnh vợ - chồng thường đòi hỏi người bảo lãnh phải có ít nhất hai chuyến đi Việt Nam - một chuyến đi để gặp mặt trực tiếp và chuyến đi thứ hai để kết hôn. Đôi khi người bảo lãnh cần phải đi chuyến thứ ba chỉ để ký giấy hôn thú vì không đủ thời gian hoàn tất thủ tục xin hôn thú rất nhiêu khê trong lần thứ hai về Việt Nam. Đó là lý do tại sao một số người chọn bảo lãnh diện hôn phu - thê. Trong cả hai diện bảo lãnh vợ - chồng và hôn phu - thê, điều quan trọng nhất vẫn là bằng chứng liên lạc: emails, thư từ, hình ảnh, liên lạc qua các mạng xã hội, những chuyến về Việt Nam, v.v… Sở di trú đôi khi đòi hỏi phải có bản sao cùi vé máy bay, hoặc những trang trong sổ thông hành (passport) có đóng mộc ghi nhận ngày đến và rời khỏi Việt N
Chủ Nhật, 07 Tháng Tám 2022(Xem: 942)
(Robert Mullins International) Một người vợ hoặc chồng là người ngoại quốc nhập cảnh Hoa Kỳ với loại chiếu khán (visa) phi-di-dân, không vi phạm diện nhập cảnh, có thể nộp đơn xin Thẻ Xanh nếu họ hợp lệ để xin chiếu khán di dân. Ngoài ra cũng có một số trường hợp nộp đơn xin thẻ xanh theo diện đầu tư EB-5 trực tiếp kinh doanh, hay lao động EB-3. Chúng tôi sẽ viết về 2 diện EB này trong những kỳ tới. Nếu qúy vị là khách du lịch với chiếu khán loại B-2, hoặc là sinh viên du học, hoặc nhập cảnh với chiếu khán miễn thị thực WT, qúy vị có thể nộp đơn xin Thẻ Xanh sau khi kết hôn với một công dân Mỹ.
Thứ Hai, 01 Tháng Tám 2022(Xem: 942)
(Robert Mullins International) Tiếp theo phần 1 kỳ trước, việc nhận con nuôi quốc tế từ Việt Nam sang Hoa Kỳ đã không còn giới hạn đối với trẻ em có nhu cầu đặc biệt, trẻ em trên năm tuổi và trẻ em trong nhóm anh chị em ruột. Chúng tôi tiếp tục giai đoạn 4 đến 6 trong thủ tục xin nhận con nuôi gồm có 6 giai đoạn. Sau khi bạn chấp nhận được kết hợp với một đứa trẻ cụ thể, bạn sẽ nộp đơn lên USCIS để được chấp thuận tạm thời cho đứa trẻ đó nhập cư vào Hoa Kỳ bằng cách nộp Mẫu I-800, Đơn Yêu cầu Phân loại Người nhận con nuôi Công ước là Người thân ngay lập tức. USCIS sẽ đưa ra quyết định tạm thời về việc liệu đứa trẻ có đáp ứng định nghĩa của một người được chấp nhận Công ước hay không và có khả năng đủ điều kiện để được nhận vào Hoa Kỳ hay không.
Thứ Hai, 25 Tháng Bảy 2022(Xem: 864)
(Robert Mulllins International) Vào ngày 31 tháng 12 năm 2020, việc nhận con nuôi quốc tế từ Việt Nam sang Hoa Kỳ đã không còn giới hạn đối với trẻ em có nhu cầu đặc biệt, trẻ em trên năm tuổi và trẻ em trong nhóm anh chị em ruột. Thời gian chờ đợi để nhận được giấy giới thiệu của một trẻ em được cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam xác định đủ điều kiện làm con nuôi nước ngoài theo diện nhu cầu đặc biệt thường ngắn hơn so với những trẻ em khác. Việt Nam là thành viên của Công ước về con nuôi La Hay (Hague), nên việc nhận con nuôi từ Việt Nam phải tuân theo một quy trình cụ thể được thiết kế để đáp ứng các yêu cầu của Công ước. Dưới đây là một bản tóm tắt ngắn gọn về quá trình thông qua Công ước. Bạn phải hoàn thành các bước này theo thứ tự sau để đáp ứng tất cả các yêu cầu pháp lý cần thiết. Việc nhận con nuôi được hoàn thành không theo trình tự có thể gây ra sự chậm trễ đáng kể hoặc dẫn đến việc đứa trẻ không đủ điều kiện để được cấp thị thực nhập cư vào Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 18 Tháng Bảy 2022(Xem: 957)
(Robert Mullins International) Vào ngày 24 tháng 6 năm 2022, một tòa án Quận hạt Hoa Kỳ ở California đã yêu cầu Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) phải duyệt xét đơn I-526/E mới (Đơn xin di dân của Doanh nhân nước ngoài) từ việc đầu tư di dân thông qua các Trung tâm vùng EB-5 đã được ủy quyền trước đây. Đạo luật về Liêm chính và Cải tổ EB-5, một phần của Luật chi tiêu Omnibus, có hiệu lực vào ngày 15 tháng 3 năm 2022. Nó đã tái ủy quyền và thực hiện các thay đổi đối với chương trình Trung tâm vùng sau khi hết hạn. Quyết định của tòa án trong vụ Behring Regional Center LLC kiện Mayorkas đã tuân theo quyết định của Sở di trú rằng tất cả các Trung tâm vùng trước đây cần phải tìm kiếm sự tái ủy quyền sau khi chương trình được khôi phục.