Vươn Lên Từ Bóng Tối: Hành trình của một người Việt bị trục xuất về Việt Nam

Thứ Tư, 18 Tháng Tư 201200:00(Xem: 102738)
Vươn Lên Từ Bóng Tối: Hành trình của một người Việt bị trục xuất về Việt Nam
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Sau khi bị giam giữ một năm sáu tháng ở nhà tù tiểu bang, anh Nguyễn Đức được chuyển đến một nhà tù liên bang ở tiểu bang Arizona, là một trong những "nhà tù của sở di trú". Ông chánh án di trú ở đây nói rằng vì anh đã phạm tội hai lần nên anh khó có thể được tại ngoại hoặc được ra tranh cãi thành công tại tòa. Cuối cùng, anh Đức quyết định tự nguyện xin được trục xuất về Việt Nam sau khi ở nhà tù liên bang 5 tháng trời.

Anh Đức và hai người Việt bị trục xuất khác được ba viên chức của chính phủ liên bang áp tải cùng bay sang phi trường quốc tế San Francisco và lại chuyển tiếp sang một phi cơ thương mại cùng bay sang Nhật, rồi cùng hạ cánh xuống phi trường Tân Sơn Nhất, Việt Nam. Tại phi trường này, các viên chức chính phủ Hoa Kỳ đã chuyển giao anh Đức và hai người khác cho các nhân viên nhà nước Việt Nam. Các nhân viên này đưa cho anh Đức một tờ giấy ghi sẵn yêu cầu anh phải trình diện hai tháng một lần và một tờ giấy xin tạm trú tạm vắng. Đây là những giấy tờ cần thiết để sau này anh có thể hợp lệ xin Hộ Khẩu và thẻ Chứng Minh Nhân Dân trong tương lai.

Sau ba lần trình diện phòng công an và phải viết những bản báo cáo kể lại chi tiết tất cả sinh hoạt cá nhân trong những tháng qua, anh Đức được miễn trình diện phòng công an. Nhưng thay vào đó, công an đã đến tận nhà anh để kiểm tra đời sống của anh mỗi năm một lần. Mọi việc rồi cũng trôi qua đời sống của anh nhanh chóng. Nhưng vì một vài lý do nào đó, hai người cùng bị trục xuất đã không hề liên lạc với anh dù anh đã trao đổi với họ số điện thoại và địa chỉ tại phi trường.

Tháng Bảy năm 2011, anh Đức lấy vợ và vợ anh hiện đang chuẩn bị sinh đứa con đầu tiên. Anh Đức cũng đã kể cho vợ anh nghe những lầm lỡ của anh đã đẩy anh vào bóng tối của nhà giam như thế nào. Cuối cùng là bị trục xuất về lại quê hương Việt Nam. Vợ anh chia sẻ những bước gãy đổ trong cuộc đời của anh và tin rằng trời đất đã định phận cho mọi người. Và anh Đức gánh nhận nghiệp quả của mình và cố gắng vươn tới tương lai. Anh mới 32 tuổi và tương lai còn rất dài trước mặt. Anh nguyện rằng nếu có cơ hội được chọn lựa, anh rất mong được sống vượt qua những lầm lỗi và trở thành một người có ích cho xã hội.

Thỉnh thoảng anh Đức liên lạc với một số bạn tù xưa, những người từng sống chung với anh ở "nhà tù sở di trú", những người vẫn bị giam giữ ở tiểu bang Arizona và đang cố gắng đạt thắng lợi biện hộ với tòa di trú. Có vào khoảng 6.000 người Việt đang chờ bị trục xuất và những người này nhập cảnh Hoa Kỳ sau ngày 12 tháng Bảy năm 1995. Cho đến nay vẫn chưa có tin tức chính xác nào cho biết đã có bao nhiêu người Việt đã bị trục xuất trong nhóm đầu tiên. Nhóm thứ hai, những người nhập cảnh Hoa Kỳ trước ngày 12 tháng Bảy năm 1995, cũng sẽ trải qua thủ tục trục xuất sau khi nhóm thứ nhất bị hồi hương về Việt Nam.

Anh Nguyễn Đức cho biết, từ đáy lòng, anh rất mong muốn một ngày nào đó có thể đưa cả gia đình anh trở lại sống trọn đời trên nước Mỹ, nơi của cơ hội vươn lên với những ước mơ và tràn đầy hy vọng. Anh đang có một hồ sơ bảo lãnh. Khi hồ sơ đến ngày đáo hạn, anh sẽ có thể nộp đơn xin chiếu khán di dân và đơn xin miễn trừ (những việc lỗi lẫm cũ) của anh. Nếu mọi việc diễn tiến tốt đẹp, anh sẽ được tái đoàn tụ với cha và anh chị em ruột của anh tại Hoa Kỳ.

Hỏi Đáp Di Trú

Hỏi: Những người phạm tội bị sở di trú câu lưu như anh Nguyễn Đức, nếu không tình nguyện trở về Việt Nam, thì phải đối phó ra sao với sở di trú?

Đáp: Có một số chọn phương cách nhờ luật sư xin đóng tiền thế chân tại ngoại để tiến hành thủ tục biện hộ trước tòa án di trú. Nếu thủ tục này bị từ chối, luật sư của đương sự có thể tiến hành thủ tục tranh tụng trong khi đương sự vẫn bị giam giử trong tù. Một số khác chọn cách thỏa thuận bị trục xuất để tại ngoại trình diện theo một định kỳ nào đó với sở di trú, trong lúc chờ thủ tục trục xuất về Việt Nam.

Hỏi: Có phải những người bị trục xuất về Việt Nam sẽ không có cơ hội xin trở lại Hoa Kỳ không?

Đáp: Tùy theo tội trạng và điều kiện có hợp lệ để xin thủ tục miễn gỉam hay không. Nói một cách khác, một người đã từng bị trục xuất, tức đã từ bỏ mọi quyền hạn tranh tụng trước tòa án Mỹ, hoặc đã không đạt thắng lợi trong những phiên tòa biện hộ, thì sẽ có ít cơ hội thành công xin trở lại Hoa Kỳ.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 2019(Xem: 137)
Trong diễn văn đọc trước quốc hội Hoa Kỳ vào ngày Quốc Gia Đòan Kết (State of Union) 5/2/2019 vừa qua, Tổng thống Trump không đưa ra những giải pháp cho những vấn đề thực tế đối với di dân khắp nơi trên đất Mỹ. Bài diễn văn của ông cho thấy có một sự hiểu lầm căn bản về tình trạng di trú hiện nay. Dữ Kiện: Biên giới hiện nay ở trong tình trạng an ninh nhất trong nhiều thập niên qua, mặc dù Tổng thống Trump nói rằng biên giới không an ninh chút nào. Thực tế cho thấy biên giới ngày nay an tòan hơn và an ninh hơn bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử Hoa Kỳ. Trong hai năm qua, số người bị bắt giữ ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ thấp nhất kể từ thập niên 1970. Cùng thời gian, cơ quan Kiểm Sóat Biên Giới hiện nay ước lượng rằng họ đã ngăn chận hơn 90% những người toan tính vượt biên giới.
Chủ Nhật, 10 Tháng Hai 2019(Xem: 139)
Chúng tôi được biết có một số dịch vụ thiếu đạo đức ở Việt Nam đã tổ chức đưa người Việt qua Mễ Tây Cơ để nộp đơn xin lánh cư (asylum) tại những trạm kiểm sóat ở biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Có những ghi nhận cho biết những dịch vụ này ở Việt Nam đã thu phí từ 30.000 đến 50.000 mỹ kim một người để sắp xếp chuyến đi đến các trạm biên giới Hoa Kỳ - Mễ Tây Cơ. Những dịch vụ này có thể hứa với khách hàng của họ rằng sau khi nộp đơn xin lánh cư ở những trạm biên giới, họ sẽ được thả ra và có thể đi bất cứ nơi nào trên đất Mỹ trong khi chờ đợi đơn xin lánh cư được tòa di trú xét xử. Thời gian ước lượng cho ngày ra tòa từ một năm đến ba năm. Cũng có thể những dịch vụ này hứa hẹn với khách hàng là họ có thể làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ trong khi chờ đợi ra tòa. Điều này có thể không hợp pháp, nhưng nhiều phần là bất hợp pháp. Và cũng có thể những dịch vụ ở Việt Nam sắp xếp với các chủ nhân người Việt Nam ở Hoa Kỳ đem những công việc bất hợp pháp cho những người Việt xin lánh cư này.
Chủ Nhật, 27 Tháng Giêng 2019(Xem: 268)
Tối Cao Pháp Viện chưa phán quyết về chương trình DACA, điều này có nghĩa là chương trình này sẽ an tòan bước sang năm 2020. Chu kỳ làm việc hiện nay của Tối Cao Pháp Viện sẽ chấm dứt vào tháng Sáu 2019. Ngày 18 tháng Giêng là ngày cuối cùng để pháp viện quyết định những hồ sơ mà họ quan tâm trong suốt nhiệm kỳ làm việc trong năm. Nhưng chương trình DACA không nằm trong những hồ sơ này. Vì thế, nếu pháp viện quyết định duyệt xét hồ sơ này, thời gian sớm nhất mà họ có thể nghe hai bên tranh luận sẽ xảy ra vào mùa Thu năm nay. Nếu việc tranh luận xảy ra vào tháng Mười thì quyết định, nếu có, sẽ khó thể xảy ra trước năm 2020. Vào lúc đó, điều này có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống sắp tới.
Chủ Nhật, 20 Tháng Giêng 2019(Xem: 384)
Ông Trump vẫn cần gìn giữ sự ủng hộ của những người bảo thủ, những cử tri của đảng Cộng Hòa chống di dân. Để thực hiện điều này, ông phải luôn luôn lập lại những lời hứa khi vận động tranh cử: Đó là hứa xây tường biên giới vĩ đại (giống như Vạn Lý Trường Thành của Tần Thủy Hòang bên Tàu thời xưa), hứa sẽ cấm một số dân ngọai quốc du lịch đến Hoa Kỳ, hứa trục xuất tất cả di dân bất hợp pháp, hứa chấm dứt chương trình DACA (tức chương trình tạm hõan trục xuất những di dân đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu), hứa chấm dứt Chiếu Khán (visa) Xổ Số, hứa giảm số di dân được bảo lãnh đòan tụ gia đình. Nhưng kể từ khi ông Trump nhậm chức tổng thống vào tháng Giêng năm 2017, chẳng có luật di trú nào được quốc hội thông qua.
Chủ Nhật, 13 Tháng Giêng 2019(Xem: 673)
Sau đây là bốn sự thay đổi của Sở di trú USCIS liên quan đến những điều luật di trú và những cập nhật về chính sách sẽ ảnh hưởng đến di dân hợp pháp với chiếu khán (visa) và thẻ xanh tại Hoa Kỳ. Một thủ tục mới liên quan đến việc ban hành Thông Báo Trình Diện (Notices to Appear) sẽ nới dài thêm trên danh sách những lý do mà người di dân có thể được triệu tập để trình diện trước một chánh án di trú nhằm khởi đầu cho thủ tục trục xuất. Danh sách bổ túc này bao gồm những vi phạm những chương trình liên bang và tiểu bang liên quan đến những lợi ích công cộng, gian dối hoặc những hành động phạm tội hình sự, và liên quan đến những từ chối về những lợi ích di trú sau khi xin gia hạn hoặc thay đổi diện chiếu khán nhưng bị từ chối.
Chủ Nhật, 06 Tháng Giêng 2019(Xem: 442)
Bà Kirstjen Nielsen, Bộ trưởng Bộ Nội An, nói rằng những di dân nào cố nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp sẽ được thả ra và về lại Mễ Tây Cơ chờ ngày ra tòa di trú Hoa Kỳ. Họ sẽ không thể đợi ở trong lãnh thổ Hoa Kỳ. Bộ Nội An và Bộ Ngọai Giao Mễ Tây Cơ cùng loan báo quyết định này vào ngày 20 tháng 12 năm 2018 vừa qua. Bà Nielsen nói rằng "Những ngọai kiều cố vào nước chúng ta bất hợp pháp sẽ không thể biến mất ở Hoa Kỳ được nữa, nơi mà nhiều người đã bỏ ngày ra tòa. Thay vào đó, họ sẽ phải chờ quyết định của tòa di trú lúc họ đang ở Mễ Tây Cơ. Chính sách 'Bắt và thả' sẽ được thay thế bằng chính sách 'bắt và trả về'".
Chủ Nhật, 30 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 709)
Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú (USCIS Board of Immigration Appeals) cho biết đương đơn xin thẻ xanh không hợp lệ vì chồng cũ rút đơn Bảo Trợ Tài Chánh (tức đơn I-864). Vì thế, Sở di trú đã từ chối đơn xin chuyển diện di trú của người vợ cũ và ban lệnh trục xuất cô. Trong những hồ sơ bảo lãnh diện hôn thê/hôn phu, người bảo lãnh chỉ lý tên trên đơn I-134, cũng là đơn Bảo trợ Tài Chánh. Nhưng đơn này không ràng buộc về pháp lý và không đòi hỏi phải trợ giúp trong mười năm.
Thứ Hai, 24 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 723)
Trên thực tế, luật về gánh nặng xã hội đã có hiệu lực từ nhiều năm nay. Luật này nhằm hạn chế những người muốn có thẻ xanh nếu họ dựa vào chính phủ để xin những nhu cầu căn bản trong đời sống. Trước đây, luật này không khắt khe như những dự tính mà ông Trump mong muốn hiện nay. Nếu luật mới về gánh nặng xã hội của ông Trump có hiệu lực, nó sẽ áp dụng cho tất cả những người ngọai quốc đang sống hợp pháp ở Hoa Kỳ và những người đang nộp đơn xin quy chế thường trú nhân. Những điều lệ mới này chưa thành luật nhưng đã gây hoang mang và xáo trộn cho rất nhiều gia đình di dân. Một số di dân đã tránh những trợ giúp công cộng vì sợ sẽ mất cơ hội có thẻ xanh.
Thứ Hai, 17 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 955)
Trong năm 2018, một số luật di trú mới và hồ sơ di trú mới đã được phán quyết. Trong chủ đề kỳ này chúng ta sẽ duyệt qua một vài hồ sơ di trú chọn lọc đã giúp cho một số người đang đối diện với lệnh trục xuất và những người đã được lệnh phải rời khỏi Hoa Kỳ. Vào đầu năm 2018, trong hồ sơ Session Kiện Dimaya, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã quyết định về câu hỏi liệu điều khoản "Tội Phạm Bạo Lực" của Đạo luật Di trú và Quốc tịch có mơ hồ về mặt vi hiến theo Điều Khoản Quy Trình Đến Hạn của Tu Chính Án Thứ Năm hay không.
Thứ Hai, 10 Tháng Mười Hai 2018(Xem: 2017)
Trước hết, chúng ta đã thấy không có những điều luật di trú nào thay đổi trong năm 2018, mặc dù có nhiều sự thay đổi tưởng như đã đạt được như mong chờ. Chỉ có một sự thay đổi thấy rõ nhất là tất cả đơn di trú đều được giải quyết rất chậm chạp. Tòa Bạch Ốc đã ban hành một số những sắc lệnh hành pháp trong năm 2018, thay vì cố gắng thúc đẩy quốc hội thay đổi luật di trú tốt hơn. Tất cả những sắc lệnh hành pháp của ông Trump đều gặp những thách thức tại các tòa án.