Tin Đặc Biệt Cho Những Gia Đình Bảo Lãnh Con Lớn Tuổi Ở Việt Nam. Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em Thắng Lớn

Thứ Ba, 02 Tháng Mười 201200:00(Xem: 122877)
Tin Đặc Biệt Cho Những Gia Đình Bảo Lãnh Con Lớn Tuổi Ở Việt Nam. Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em Thắng Lớn
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.


Tòa Án Rộng Quyền Thứ Chín Phán Rằng Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em (CSPA) Được Chuyển Đổi Và Giữ Ngày Ưu Tiên Cho Những Người Được Bảo Lãnh Quá Tuổi

Hầu như chúng ta đều quen thuộc với tình trạng như sau: Một công dân Mỹ bảo lãnh cho con đã lập gia đình hoặc bảo lãnh anh-chị-em đã có gia đình trong các diện F3 và F4. Một số trẻ em trong những gia đình này đã hơn 21 tuổi và không hội đủ tiêu chuẩn của Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em (tức Đạo Luật Child Status Protection Act). Trong trường hợp này, cha mẹ phải để những đứa con đã quá tuổi ở lại Việt Nam và đến Hoa Kỳ trước. Sau đó, họ nộp đơn bảo lãnh mới cho những người con này theo diện F2B. Thời gian chờ đợi của diện bảo lãnh F2B có thể hơn 5 năm.

Tuy nhiên, trong tuần qua, Tòa Án Rộng Quyền Thứ Chín phán rằng khi cha mẹ ở Hoa Kỳ nộp đơn bảo lãnh mới theo diện F2B, đơn bảo lãnh này được giữ lại ngày ưu tiên của đơn bảo lãnh nguyên thủy trước đã được nộp để bảo lãnh cha mẹ của những trẻ em này. Nói cách khác, đơn bảo lãnh mới theo diện F2B sẽ không có thời gian chờ đợi nữa. Ngày ưu tiên của diện F2B sẽ được chuyển sang ngày ưu tiên trước đây của hồ sơ bảo lãnh cha mẹ.

Quyết định này sẽ ảnh hưởng đến tất cả những hồ sơ bảo lãnh diện F2B đang được cứu xét và sẽ được bảo lãnh trong tương lai của những người bảo lãnh cư ngụ trong phạm vi của Tòa Án Rộng Quyền Thứ Chín, bao gồm các tiểu bang California, Arizona, Nevada, Oregon, Idaho, Montana, Washington và Alaska. Một quyết định tương tự năm 2011 đã áp dụng trong phạm vi của Tòa Án Rộng Quyền Thứ Năm, bao gồm những tiểu bang Texas, Louisiana và Mississppi. Vì thế, phán quyết này sẽ mang lại lợi ích cho những cư dân của California và Texas, hai nơi có những cộng đồng di dân lớn nhất tại Hoa Kỳ.

Tòa Án Rộng Quyền Thứ Chín phán rằng sự chuyển đổi tự động và giữ lại ngày ưu tiên của Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em đương nhiên áp dụng cho tất cả những người được bảo lãnh trong những đơn bảo lãnh diện gia đình.

Điều có thể xảy ra là Sở di trú sẽ yêu vấn đề này phải có ý kiến của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ, nhưng có lẽ khó thể xảy ra. Vùng phạm vi của hai Tòa Án Rộng Quyền Thứ Năm và Thứ Chín có hàng triệu người di dân và điều này có nghĩa là có hàng triệu cử tri sẽ đi bầu cử. Các dân biểu chắc chắn sẽ ủng hộ quyết định của hai tòa án rộng quyền kể trên.

Trong một vấn đề liên hệ khác, văn phòng Robert Mullins International đã kiểm lại số lượng chiếu khán (visa) diện bảo lãnh gia đình mới đây đã được Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn cấp phát. Chúng tôi thấy rằng khoảng 17.500 chiếu khán di dân có thứ tư ưu tiên được cấp năm 2011 và số chiếu khán loại này còn dư khoảng 8.000 dành cho Việt Nam. Vì thế, chúng tôi tin rằng số chiếu khán đang có sẵn để cấp phát.

Với phán quyết mới của Tòa Án Rộng Quyền Thứ Chín và với số chiếu khán đang có sẵn, chúng tôi rất muốn góp ý rằng những người bảo lãnh nên nghĩ đến việc nộp đơn bảo lãnh như hình thức đầu tư để cải tiến thế hệ trong tương lai. Bảo lãnh theo diện F3 và F4 có thể hơi lâu một chút, nhưng các gia đình có thể yên tâm là những trẻ em trên 21 tuổi sẽ không phải chờ đợi lâu khi được bảo lãnh.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi 1: Đến khi nào Sở di trú sẽ áp dụng quyết định của Tòa Án Mở Rộng Thứ Chín?

- Đáp 1: Hầu hết những sự thay đổi về điều luật và tiến trình giải quyết của Sở di trú đòi hỏi ít nhất sáu tháng để hoàn chỉnh.

- Hỏi 2: Tôi vừa đến Hoa Kỳ với chiếu khán diện F3. Con trai tôi không đủ hợp lệ theo Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em, vì thế cháu vẫn còn ở Việt Nam. Tôi nên nộp đơn bảo lãnh con theo diện bảo lãnh F2B ngay bây giờ hay đợi cho đến khi Sở di trú thay đổi tiến trình duyệt xét đơn bảo lãnh theo phán quyết của Tòa Án Rộng Quyền Thứ Chín?

- Đáp 2: Điều tốt nhất là nên bảo lãnh ngay bây giờ. Phán quyết này sẽ tự động chuyển đổi để cho phép con trai của qúy vị được giữ ngày ưu tiên theo đơn bảo lãnh cũ diện F3.

-Hỏi 3: Ngày ưu tiên hồi tố có thời gian giới hạn nộp đơn xin hay không?

 -Đáp 3: Khi luật mới được ban hành, nó sẽ trở thành luật cố định và không có ngày hết hạn

-Hỏi 4: Nếu người cha/mẹ đợi nhập tịch Mỹ rồi mới lập hồ sơ bảo lãnh cho con độc thân, liệu hồ sơ loại này có được hưởng quy chế ngày ưu tiên hồi tố hay không?

Đáp 4: Luật mới áp dụng cho tất cả diện bảo lãnh đoàn tụ gia đình phải chờ chiếu khán hiệu lực, nên diện cha mẹ là công dân Hoa Kỳ hay là thường trú bảo lãnh cho con độc thân đều có một sự ưu tiên duyệt xét như nhau

Hỏi 5: Trước đây luật tương tự đã ban hành cho tòa án rộng quyền thứ 5 bao gồm Texas, Louisiana và Mississppi, bây giờ là tòa án rộng quyền thứ 9, bao gồm các tiểu bang California, Arizona, Nevada, Oregon, Idaho, Montana, Washington và Alaska luật này có áp dụng đồng loạt cho người thụ hưởng đang ở trong nước Mỹ hay bất cứ nơi nào trên thế giới không?

Đáp 5: Đúng vậy, luật mới áp dụng như nhau cho hai tòa hòa giải rộng quyền thứ 5 và thứ 9. Điều này có nghĩa là bất kể người thụ hưởng đang cư ngụ tại đâu, miễn sao là có tiêu chuẩn xin ngày tháng ưu tiên của cha mẹ, sẽ được hưởng ngày ưu tiên hồi tố của hồ sơ cha mẹ.

Hỏi 6: Nếu một công dân Hoa Kỳ bảo lãnh cha mẹ và anh chị em cùng lúc, nhưng cha mẹ đi trước và sau khi đến Mỹ lập hồ sơ bảo lãnh lại cho con còn ở Việtnam, trường hợp này có hưởng ngày ưu tiên của cha mẹ hay không?

Đáp 6: Không được, vì cha mẹ được cứu xét theo diện chiếu khán luôn luôn hiệu lực, nên con cái không được cùng đi theo. Do đó luật ngày ưu tiên hồi tố không áp dụng cho diện này.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM , trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
In Trang
1234567Trang sauTrang cuối

Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 33)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.

Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 212)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.

Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 265)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.

Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 306)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.

Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 282)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.

Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 282)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.

Thứ Ba, 15 Tháng Tám 2023(Xem: 438)
(Robert Mullins International) Dự luật của thượng nghị sĩ Ohio là nhằm mục đích ngăn chặn hàng trăm ngàn trường hợp quá hạn chiếu khán xảy ra mỗi năm. Dự luật sẽ yêu cầu người nước ngoài có chiếu khán không di dân, chẳng hạn như khách du lịch và sinh viên, phải trả hàng ngàn Mỹ kim trước khi vào Hoa Kỳ. Dự luật được đề xuất có tên là Đạo luật Rời khỏi đúng hạn (The Timely Departure Act). Nó sẽ không áp dụng cho các công dân từ 40 quốc gia hiện đang ở trong chương trình được Miễn chiếu khán. Ngoài các quốc gia châu Âu, các quốc gia châu Á duy nhất nằm trong Chương trình được miễn chiếu khán là Brunei, Nhật Bản, Nam Hàn, Singapore và Đài Loan. Những người xin chiếu khán không di dân từ tất cả các quốc gia khác ở châu Á sẽ phải trả từ 5,000 đến 15,000 Mỹ kim dưới dạng tiền đặt cọc hoặc thanh toán bằng tiền mặt. Số tiền đó sau đó sẽ được trả lại cho họ, nếu họ rời khỏi Hoa kỳ theo các điều khoản của chiếu khán, hoặc nếu khi họ trở thành thường trú nhân tại Hoa Kỳ.

Thứ Ba, 08 Tháng Tám 2023(Xem: 494)
(Robert Mullins International) Việc sử dụng trí tuệ nhân tạo ("AI") của Sở Di Trú có thể giúp việc duyệt xét đơn EB5 dễ dàng hơn không? Liệu sự thay đổi từ người thẩm định sang AI có ý nghĩa khách quan, hợp lý hơn không? Việc sử dụng AI tiếp tục mở rộng ở các chính phủ trong và ngoài nước, nhưng một số chuyên gia cảnh báo rằng đó không phải là giải pháp một thứ dùng được chung cho tất cả. Trên thực tế, nó có thể không hoàn toàn phù hợp với các chương trình đầu tư định cư như EB5. Thật vậy, sử dụng AI mà không chú ý đến bối cảnh có thể là một sai lầm lớn. Việc duyệt xét chương trình EB-5 tại Sở Di trú liên quan đến các quy trình rất phức tạp đối với những người duyệt xét không phải là con người. Hiện tại, AI không có khả năng xem xét tất cả các yếu tố cần thiết để đưa ra quyết định hợp lệ. Việc đánh giá các hồ sơ di dân là rất chủ quan và chỉ một số yêu cầu của đơn xin có thể được AI đảm trách thỏa đáng.

Chủ Nhật, 30 Tháng Bảy 2023(Xem: 504)
(Robert Mullins International) Công dân Hoa Kỳ sẽ KHÔNG cần chiếu khán để đến Châu Âu bắt đầu từ năm 2024. Tuy nhiên, trước khi đi du lịch, họ sẽ phải điền vào một mẫu đơn trực tuyến. Nó được gọi là European Travel Information and Authorization (Hệ thống Khai báo thông tin và Cấp phép Du lịch Châu Âu). Điều này là cần thiết cho mỗi du khách và sẽ có phí $8.00 USD cho mỗi du khách. Người Mỹ vẫn sẽ dễ dàng đi du lịch đến Châu Âu sau khi họ hoàn thành đơn đăng ký trực tuyến đơn giản này. Hệ thống Khai báo thông tin và Cấp phép Du lịch Châu Âu không phải là chiếu khán. Đó là một quy trình ghi danh trực tuyến đơn giản và việc chấp thuận sẽ được gửi qua email cho du khách. Du khách sẽ chỉ cần điền vào mẫu đơn trực tuyến với các thông tin cá nhân cơ bản, kế hoạch du lịch và lịch sử du lịch, cùng với các câu hỏi bảo mật.

Thứ Hai, 24 Tháng Bảy 2023(Xem: 697)
(Robert Mullins International) Theo một cuộc khảo sát gần đây, nhiều người Mỹ gốc Việt ủng hộ Đảng Cộng hòa hơn so với những người Mỹ gốc Á khác. Tuy nhiên, thế hệ trẻ người Mỹ gốc Việt có thể thay đổi điều đó. Trong nhiều thập kỷ, dân số người Mỹ gốc Á ngày càng tăng của Hoa Kỳ có xu hướng bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ. Nhưng luôn có một ngoại lệ: những người Mỹ gốc Việt từng trải qua chiến tranh. Họ giống như những người Cuba thoát khỏi chủ nghĩa cộng sản ở quê nhà, và họ coi đảng Cộng hòa chống cộng nhiều hơn và ít cải cách hơn đảng Dân chủ. Sáu mươi tám phần trăm cử tri người Mỹ gốc Việt từ 50 tuổi trở lên được xác định là thuộc Đảng Cộng hòa, 58% cử tri gốc Việt trẻ tuổi được xác định là thuộc Đảng Dân chủ. Nhiều người Mỹ gốc Việt thuộc thế hệ lớn tuổi có chung một lịch sử di dân duy nhất mà việc này có tác động mạnh mẽ đến tình cảm chính trị của họ. Sau khi Hoa Kỳ rút khỏi Việt Nam vào năm 1973, hàng trăm ngàn người di cư cảm thấy bị đe dọa bởi chế độ Cộng sản đã chạy sang Mỹ.
1234567Trang sauTrang cuối
Copyright © 2023 rmiodp.com All rights reserved VNVN System