Tối Cao Pháp Viện Sẽ Nghe Tranh Luận Về Những Hồ Sơ CSPA-F2B

Thứ Tư, 20 Tháng Mười Một 201300:00(Xem: 31341)
Tối Cao Pháp Viện Sẽ Nghe Tranh Luận Về Những Hồ Sơ CSPA-F2B

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Vào ngày 10 tháng 12 năm 2013 sắp tới, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ sẽ nghe tranh luận về hồ sơ Mayokas v. Cuellar de Osorio. Quyết định về vụ án này hy vọng sẽ có vào đầu năm 2014. Nếu nguyên đơn thành công, những người con đang còn ở Việt Nam sẽ được đoàn tụ nhanh hơn với cha mẹ ở Hoa Kỳ.

Cho đến nay, những người con trên 21 tuổi không hợp lệ được hưởng Đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em (gọi tắt là CSPA) phải ở lại Việt Nam cho đến khi cha mẹ đến Hoa Kỳ và nộp đơn bảo lãnh diện F2B mới cho họ, với ngày nộp đơn mới. Điều này có nghĩa là những người con sẽ phải đợi thêm 5 năm hoặc lâu hơn nữa mới có thể đoàn tụ với gia đình ở Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, hai Tòa Án Rộng Quyền Thứ Năm và Thứ Chín tại Hoa Kỳ đã tuyên phán rằng những đơn bảo lãnh diện F2B mới có thể được đổi ngay lập tức ngày ưu tiên của đơn bảo lãnh cha mẹ trước đây. Trong hầu hết mọi hồ sơ, điều này có nghĩa là diện F2B mới sẽ đáo hạn ngay khi hồ sơ bảo lãnh được nộp và sẽ không phải chờ đợi quá lâu cho những người con trên 21 tuổi ở Việt Nam.

Sở di trú đã không chấp nhận phán quyết của hai Tòa Rộng Quyền Thứ Năm và Thứ Chín và đó là lý do tại sao vấn đền này phải đưa lên Tối Cao Pháp Viện. Nếu Sở di trú thua kiện, những đơn bảo lãnh diện CSPA-F2B của tất cả tiểu bang sẽ nhận được ngày ưu tiên của đơn bảo lãnh trước đây của cha mẹ.

Nhiều người thắc mắc tại sao vấn đề này lại cần phải đưa lên Tối Cao Pháp Viện vào ngay thời điểm Tổng thống Obama xác nhận ủng hộ việc cải tổ di trú. Chỉ cần một lời của ông cũng sẽ đủ để dàn xếp vấn đề ủng hộ những người con đang chờ đợi ở nước ngoài.

Tại Hoa Thịnh Đốn vào ngày 25 tháng 1 năm 2013, điều rõ ràng cho thấy bàn tay trái không hề biết bàn tay phải đang làm gì! Vào buổi sáng, Tòa bạch Ốc tuyên bố Tổng thống Obama sẽ bắt đầu nỗ lực cải tổ hệ thống di trú quốc gia và thực hiện việc hợp pháp hóa cho hàng triệu di dân bất hợp pháp. Nhưng ngay buổi trưa hôm đó, Bộ Tư Pháp, cũng là một bộ phận hành pháp của ông Obama, lại yêu cầu Tối Cao Pháp Viện duyệt xét lại phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ Chín ủng hộ những hồ sơ diện CSPA. Điều này thật khó hiểu làm sao Bộ Tư Pháp lại có thể hành động ngược lại với sự mong muốn của Tổng thống nhằm cải thiện hệ thống di trú Hoa Kỳ.

Vào ngày 4 tháng 11 vừa qua, Tối Cao Pháp Viện nhận được thêm những văn bản tranh luận nhằm ủng hộ vấn đề CSPA-F2B. Những văn bản này được thực hiện bởi Hệ Thống Di Trú Hợp Pháp Công Giáo (tức Catholic Legal Immigration Network), Những Tổ Chức Ủng Hộ Di Trú (tức Immigration Advocacy Organizations), và những cựu dân biểu và dân biểu đương nhiệm của quốc hội Hoa Kỳ.

Những sự ủng hộ của dân biểu quốc hội rõ ràng cho thấy Sở di trú nên nới rộng thêm những quyền lợi của diện F2B cho tất cả những người con đi theo đang còn ở Việt Nam.

Thêm vào đó, những nội dung của dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện của cả Thượng viện lẫn Hạ viện Hoa Kỳ đều yêu cầu duyệt xét nhanh chóng những đơn bảo lãnh diện F2B theo Đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em - CSPA.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Cha mẹ có nên nộp đơn bảo lãnh diện F2B bây giờ hay chờ xem quyết định của Tối Cao Pháp Viện ra sao?

- Đáp: Chúng tôi đề nghị cha mẹ nên nộp đơn diện F2B càng sớm càng tốt để đơn bảo lãnh sẽ được lưu giữ tại Sở di trú và có thể được chuyển lên diện ưu tiên hơn sau này. Giả sử rằng vấn đề F2B được Tối Cao Pháp Viện dàn xếp thành công, người bảo lãnh nên liên lạc ngay với các văn phòng di trú đang giữ hồ sơ để yêu cầu họ duyệt xét nhanh chóng đơn bảo lãnh của mình.

- Hỏi: Làm sao tôi có thể biết chắc người con trên 21 tuổi hợp lệ Đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em - CSPA?

- Đáp: Nếu qúy vị là thân chủ của Robert Mullins International, qúy vị có thể liên lạc với bất cứ văn phòng nào của chúng tôi tại tiểu bang California và Sài Gòn. Chúng tôi sẽ làm bài toán về tuổi theo Đạo luật Bảo vệ Tuổi Trẻ Em cho qúy vị, và liên lạc với Lãnh sự Hoa Kỳ nếu cần thiết. Nếu qúy vị chưa là thân chủ của chúng tôi, chúng tôi cũng sẽ rất vui lòng giúp qúy vị về việc này và không tính lệ phí.

- Hỏi: Tôi nên làm gì nếu người con trên 21 tuổi hợp lệ theo Đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em nhưng lại không có tên trên danh sách phỏng vấn của gia đình?

- Đáp: Qúy vị nên liên lạc ngay với lãnh sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn, hoặc, nếu là thân chủ của chúng tôi, xin liên với những văn phòng Robert Mullins International.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 17 Tháng Sáu 2019(Xem: 61)
Ngày bận rộn nhất trên đảo Ellis Island tại tiểu bang New York là 17 tháng Tư năm 1907. Đó là ngày 11.747 người phải đi qua trung tâm duyệt xét hồ sơ xin di dân để nhập cảnh Hoa Kỳ. Gần 1 triệu 300 người di dân đã đến Hoa Kỳ trong năm 1907. Giống như người di dân ngày nay, họ đến Hoa Kỳ để tìm một đời sống tốt hơn và an tòan hơn. So với người di dân 2017, nhóm di dân năm 1907 ít nói tiếng Anh hơn hoặc là nhưng công nhân kém khả năng hơn. Trong năm 1907, chỉ có khỏang một nửa di dân nói tiếng Anh khi nhập cảnh Hoa Kỳ. Nếu so sánh thì 84% di dân trong năm 2017 nói được Anh ngữ. Di dân năm 1907 cũng kém học vấn và ít tài năng hơn di dân ngày hôm nay.
Chủ Nhật, 09 Tháng Sáu 2019(Xem: 166)
Tòa Bạch Ốc đang nghiên cứu một chính sách mới với mụch đích trục xuất dễ dàng hơn những thường trú nhân hợp pháp đã và đang hưởng những lợi ích công cộng. Đây là một trong những nỗ lực của Tổng thống Trump muốn giảm vấn đề di trú của những những người có lợi tức thấp. Tuy nhiên, ngòai việc cấm du lịch, có bao nhiêu chính sách chống di dân của Tòa Bạch Ốc được thi hành? Câu trả lời là Số Không. Những chính sách này đều bị những tổ chức bảo vệ di dân chống lại và hiện nay những chính sách này vẫn còn bị giữ lại ở các tòa án. Vì thế, chính sách mới về gánh nặng xã hội có thể không bao giờ trở thành chính sách chính thức của chính phủ Trump, và sẽ bị đưa ra tòa. Đây chỉ là một phần nỗ lực của Tòa Bạch Ốc muốn giới hạn di trú hợp pháp đến Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 02 Tháng Sáu 2019(Xem: 122)
Tổng thống Donald Trump từ chối những tin tức cho rằng hàng trăm di dân sẽ được bay từ biên giới Mễ Tây Cơ đến tiểu bang Florida và những nơi khác ở Hoa Kỳ để giảm số di dân quá đông đúc ở những nơi tạm trú được cơ quan Biên Phòng kiểm sóat. Và Bộ Nội An nói rằng các viên chức liên bang đã nói với các viên chức chính phủ địa phương về khả năng sẽ đưa người di dân đến hai quận hạt ở phía Nam tiểu bang Florida. Nhưng ông Trump đã khẳng định rằng "Chẳng có kế họach nào đưa di dân đến những nơi tạm trú ở phía Bắc hoặc vùng Biên Hải". Chính phủ Hoa Kỳ đã không còn chỗ để duyệt xét những di dân đã đến vùng biên giới tiểu bang Texas. Bộ Nội An nói rằng hiện có 16.000 người bị giam giữ ở những trạm Biên Phòng và những cửa khẩu nhập cảnh. Chính phủ đã bắt đầu chở hàng trăm di dân từ tiểu bang Taxas đến thành phố san Diego thuộc tiểu bang California, để giảm bớt tình trạng ứ đọng ở những trung tâm Biên Phòng.
Chủ Nhật, 26 Tháng Năm 2019(Xem: 382)
Trước hết là tin tốt: Sẽ không có những thay đổi lớn về những điều luật di trú kể từ tháng Giêng năm 2017, cho dù đã có những Tác Động Hành Pháp chống di dân xảy ra. Quốc hội không thông qua bất cứ luật nào muốn thay đổi lớn về di trú. Điều này có nghĩa là Tòa Bạch Ốc bị giới hạn hành động mà họ mong muốn. Tòa Bạch Ốc tuyên bố một số những thay đổi lớn nhưng họ không có những quyền hạn của quốc hội. Vì thế, nhiều chánh án đã làm cho những mong muốn của Tòa Bạch Ốc không thể có hiệu lực được. Ba mươi hai (32) năm trước, ông Robert Mullins và ông Lê Minh Hải đã cùng nhau thành lập công ty Tham vấn Di trú Robert Mullins International và kể từ ngày đó, công ty đã theo dõi sát những thay đổi về chính sách di trú. Vì thế, công ty đã có thể đáp ứng những nhu cầu di trú của hàng trăm ngàn người Việt Nam ở ngọai quốc và cũng như ở Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 20 Tháng Năm 2019(Xem: 996)
Bầu cử năm 2020. Đây là những gì ông Trump vắt óc suy nghĩ hiện nay. Tổng thống Trump đang cố gắng làm hài lòng những cử tri trong ngày 16 tháng Năm vừa qua trong suốt bài diễn văn về vấn đề di trú hợp pháp. Tuy nhiên, những cử tri bảo thủ không tỏ ra mặn mà với bài diễn văn này, và Chủ tịch Hạ Viện, bà Nancy Pelosi, nói rằng đề nghị này sẽ Chết Ngay Lập Tức nếu được trình lên Hạ Viện. Ông Trump nói rằng đề nghị mới của ông sẽ thay đổi hình dạng của hệ thống di trú hợp pháp ở Hoa Kỳ. Nhưng đề nghị này sẽ không bao giờ trở thành luật. Ông Trump cũng biết rõ điều này, nhưng ông cần chứng tỏ rằng ông muốn làm tròn lời hứa của ông vào năm tranh cử 2016. Nếu ông không thành công, ông có thể đổ lỗi cho Đảng Dân Chủ như ông vẫn thường làm.
Chủ Nhật, 12 Tháng Năm 2019(Xem: 565)
Nhiều vợ (hoặc chồng) từ Việt Nam đến Hoa Kỳ thường nhận được Thẻ Xanh có thời hạn 2 năm. Vì Sở di trú USCIS muốn tin chắc rằng cuộc hôn nhân của họ là mối quan hệ thật sự nên người được bảo lãnh phải nộp đơn I-751 sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ hai năm, để thay đổi từ Cư dân Có Điều Kiện thành Thường Trú Nhân. Tiếc thay, việc chờ đợi duyệt xét đơn I-751 mất nhiều gian và làm cho người ta khó chịu, chưa kể phải nộp thêm nhiều bằng chứng mà Sở di trú yêu cầu. Trước đây, Sở di trú thường chỉ cần từ 5 tháng đến 7 tháng để xem xét đơn I-751 và sẽ gửi biên nhận tự động gia hạn tình trạng thường trú có điều kiện thêm 12 tháng trong khi đơn I-751 chờ được duyệt xét.
Chủ Nhật, 05 Tháng Năm 2019(Xem: 427)
Hiện nay, nhiều người đã quyen thuộc với chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng với chiếu khán (visa) EB5. Chiếu khán đầu tư này vẫn còn ăn khách mặc dù nó vẫn chưa là chương trình đầu tư được duyệt xét nhanh chóng. Sở di trú USCIS nói rằng họ sẽ sớm loan báo những quy luật mới về chương trình đầu tư EB5. Số vốn đầu tư tối thiểu đương nhiên sẽ tăng nhưng các quy định gần như không thay đổi. Sau khi một người đầu tư Việt Nam nộp đơn xin chiếu khán EB5, cũng phải mất hơn 5 năm trước khi họ có thể nhận được chiếu khán vì chỉ còn 700 chiếu khán dành cho Việt Nam mỗi năm mà thôi và hơn ba phần tư số chiếu khán này sẽ dành cho các thành viên trực hệ sẽ đi theo người đầu tư đến Hoa Kỳ.
Thứ Tư, 01 Tháng Năm 2019(Xem: 422)
Nhiều người đặt câu hỏi: Liệu Quy Định Hiện Đại Hóa chiếu khán (visa) đầu tư EB5 có bao gồm việc cấp một chiếu khán cho cả một gia đình hay vẫn cấp mỗi người một chiếu khán như cũ? Hầu hết các luật sư về chương trình đầu tư EB5 đều tin rằng Sở di trú vẫn luôn hiểu lầm và sử dụng sai việc cấp chiếu khán đầu tư EB5. Các luật sư cho biết luật nguyên thủy muốn rằng chỉ có người đầu tư nhận một chiếu khán EB5 và các thành viên trong gia đình họ sẽ được xem là người tháp tùng và sẽ được tính chung với chiếu khán của người đầu tư.
Thứ Hai, 22 Tháng Tư 2019(Xem: 583)
(VNC) Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Mười Một (bao gồm ba tiểu bang Alabama, Florida và Georgia) phán rằng những những đại học hai năm và bốn năm của tiểu bang Georgia không thể bị bắt buộc phải nhận những di dân bất hợp pháp là sinh viên của họ. Và phán lệnh này bao gồm những di dân đang hợp lệ trong chương trình DACA. Tòa Phúc Thẩm nhận định rằng những người thụ hưởng chương trình DACA "không được xem là hiện diện hợp pháp tại Hoa Kỳ". Theo tòa trên, chương trình DACA chỉ cho những người thụ hưởng này "sự trì hõan chưa bị trục xuất" mà thôi. Chương trình DACA được Tổng thống Obama đề ra nhằm giúp tạm hoãn trục xuất những di dân bất hợp pháp đã được đưa đến Hoa Kỳ từ thơ ấu.
Thứ Hai, 15 Tháng Tư 2019(Xem: 1047)
Trong sáu tháng vừa qua, gần như mọi gia đình di dân bất hợp pháp đều không đến tòa khi được lệnh ra điều trần về việc trục xuất . Điều kinh ngạc là 92% các thành viên trong những gia đình này đều không có mặt trong buổi điều trần trục xuất trong nhiều tháng kể từ tháng Chín năm 2018, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đã cho biết như vậy. Ông viết trên trang điện tử cá nhân rằng: "Hệ thống này đã hỏng và quá tải. Đây là việc khẩn cấp quốc gia".