Tối Cao Pháp Viện Sẽ Nghe Tranh Luận Về Những Hồ Sơ CSPA-F2B

Thứ Tư, 20 Tháng Mười Một 201300:00(Xem: 32011)
Tối Cao Pháp Viện Sẽ Nghe Tranh Luận Về Những Hồ Sơ CSPA-F2B

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Vào ngày 10 tháng 12 năm 2013 sắp tới, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ sẽ nghe tranh luận về hồ sơ Mayokas v. Cuellar de Osorio. Quyết định về vụ án này hy vọng sẽ có vào đầu năm 2014. Nếu nguyên đơn thành công, những người con đang còn ở Việt Nam sẽ được đoàn tụ nhanh hơn với cha mẹ ở Hoa Kỳ.

Cho đến nay, những người con trên 21 tuổi không hợp lệ được hưởng Đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em (gọi tắt là CSPA) phải ở lại Việt Nam cho đến khi cha mẹ đến Hoa Kỳ và nộp đơn bảo lãnh diện F2B mới cho họ, với ngày nộp đơn mới. Điều này có nghĩa là những người con sẽ phải đợi thêm 5 năm hoặc lâu hơn nữa mới có thể đoàn tụ với gia đình ở Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, hai Tòa Án Rộng Quyền Thứ Năm và Thứ Chín tại Hoa Kỳ đã tuyên phán rằng những đơn bảo lãnh diện F2B mới có thể được đổi ngay lập tức ngày ưu tiên của đơn bảo lãnh cha mẹ trước đây. Trong hầu hết mọi hồ sơ, điều này có nghĩa là diện F2B mới sẽ đáo hạn ngay khi hồ sơ bảo lãnh được nộp và sẽ không phải chờ đợi quá lâu cho những người con trên 21 tuổi ở Việt Nam.

Sở di trú đã không chấp nhận phán quyết của hai Tòa Rộng Quyền Thứ Năm và Thứ Chín và đó là lý do tại sao vấn đền này phải đưa lên Tối Cao Pháp Viện. Nếu Sở di trú thua kiện, những đơn bảo lãnh diện CSPA-F2B của tất cả tiểu bang sẽ nhận được ngày ưu tiên của đơn bảo lãnh trước đây của cha mẹ.

Nhiều người thắc mắc tại sao vấn đề này lại cần phải đưa lên Tối Cao Pháp Viện vào ngay thời điểm Tổng thống Obama xác nhận ủng hộ việc cải tổ di trú. Chỉ cần một lời của ông cũng sẽ đủ để dàn xếp vấn đề ủng hộ những người con đang chờ đợi ở nước ngoài.

Tại Hoa Thịnh Đốn vào ngày 25 tháng 1 năm 2013, điều rõ ràng cho thấy bàn tay trái không hề biết bàn tay phải đang làm gì! Vào buổi sáng, Tòa bạch Ốc tuyên bố Tổng thống Obama sẽ bắt đầu nỗ lực cải tổ hệ thống di trú quốc gia và thực hiện việc hợp pháp hóa cho hàng triệu di dân bất hợp pháp. Nhưng ngay buổi trưa hôm đó, Bộ Tư Pháp, cũng là một bộ phận hành pháp của ông Obama, lại yêu cầu Tối Cao Pháp Viện duyệt xét lại phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ Chín ủng hộ những hồ sơ diện CSPA. Điều này thật khó hiểu làm sao Bộ Tư Pháp lại có thể hành động ngược lại với sự mong muốn của Tổng thống nhằm cải thiện hệ thống di trú Hoa Kỳ.

Vào ngày 4 tháng 11 vừa qua, Tối Cao Pháp Viện nhận được thêm những văn bản tranh luận nhằm ủng hộ vấn đề CSPA-F2B. Những văn bản này được thực hiện bởi Hệ Thống Di Trú Hợp Pháp Công Giáo (tức Catholic Legal Immigration Network), Những Tổ Chức Ủng Hộ Di Trú (tức Immigration Advocacy Organizations), và những cựu dân biểu và dân biểu đương nhiệm của quốc hội Hoa Kỳ.

Những sự ủng hộ của dân biểu quốc hội rõ ràng cho thấy Sở di trú nên nới rộng thêm những quyền lợi của diện F2B cho tất cả những người con đi theo đang còn ở Việt Nam.

Thêm vào đó, những nội dung của dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện của cả Thượng viện lẫn Hạ viện Hoa Kỳ đều yêu cầu duyệt xét nhanh chóng những đơn bảo lãnh diện F2B theo Đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em - CSPA.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Cha mẹ có nên nộp đơn bảo lãnh diện F2B bây giờ hay chờ xem quyết định của Tối Cao Pháp Viện ra sao?

- Đáp: Chúng tôi đề nghị cha mẹ nên nộp đơn diện F2B càng sớm càng tốt để đơn bảo lãnh sẽ được lưu giữ tại Sở di trú và có thể được chuyển lên diện ưu tiên hơn sau này. Giả sử rằng vấn đề F2B được Tối Cao Pháp Viện dàn xếp thành công, người bảo lãnh nên liên lạc ngay với các văn phòng di trú đang giữ hồ sơ để yêu cầu họ duyệt xét nhanh chóng đơn bảo lãnh của mình.

- Hỏi: Làm sao tôi có thể biết chắc người con trên 21 tuổi hợp lệ Đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em - CSPA?

- Đáp: Nếu qúy vị là thân chủ của Robert Mullins International, qúy vị có thể liên lạc với bất cứ văn phòng nào của chúng tôi tại tiểu bang California và Sài Gòn. Chúng tôi sẽ làm bài toán về tuổi theo Đạo luật Bảo vệ Tuổi Trẻ Em cho qúy vị, và liên lạc với Lãnh sự Hoa Kỳ nếu cần thiết. Nếu qúy vị chưa là thân chủ của chúng tôi, chúng tôi cũng sẽ rất vui lòng giúp qúy vị về việc này và không tính lệ phí.

- Hỏi: Tôi nên làm gì nếu người con trên 21 tuổi hợp lệ theo Đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em nhưng lại không có tên trên danh sách phỏng vấn của gia đình?

- Đáp: Qúy vị nên liên lạc ngay với lãnh sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn, hoặc, nếu là thân chủ của chúng tôi, xin liên với những văn phòng Robert Mullins International.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Chủ Nhật, 10 Tháng Mười Một 2019(Xem: 64)
Vì những chính sách di trú hà khắc của Tòa Bạch Ốc, nhiều người ủng hộ di trú hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ bị luận tội. Nếu ông bị luận tội thì điều này có làm cho đời sống của người di dân dễ dàng hơn không? Điều này có lẽ không. Hai trong số 45 vị tổng thống Hoa Kỳ từng bị luận tội thành công, nhưng chẳng có tổng thống nào phải rời khỏi văn phòng hết. Tổng thống Andrew Johnson năm 1968 và Tổng thống Bill Clinton năm 1998. Nối bước hai ông Andrew Johnson và Bill Clinton, có hai tổng thống khác đã đối diện với những yêu cầu luận tội chính thức tại Hạ viện, đó là Richard Nixon và Donald Trump. Di trú sẽ là vấn đề vận động tranh cử chính trong 12 tháng nữa
Thứ Hai, 04 Tháng Mười Một 2019(Xem: 200)
Vào ngày 30 tháng 10 năm 2019, một liên đòan gồm nhiều tổ chức vận động di trú và các tổ chức pháp lý đã liên kết với nhau chống lại bản tuyên bố của Tổng thống Trump sẽ cho phép chính phủ từ chối đơn xin chiếu khán (visa) của những di dân không có bảo hiểm sức khỏe hoặc không thể trả nổi những phí tổn y tế tại Hoa Kỳ. Những tổ chức này đã yêu vầu Tòa Quận Hoa Kỳ tại tiểu bang Oregon ngăn chận hành pháp Trump thi hành chính sách mới theo dự trù có hiệu lực vào ngày Chủ nhật, 3 tháng 11 năm 2019. Theo ước tính của Viện Chính Sách Di Trú, những đòi hỏi mới này có thể từ chối chiếu khán nhập cảnh của khỏang 375.000 di dân mỗi năm.
Thứ Hai, 28 Tháng Mười 2019(Xem: 283)
Vào ngày 11 tháng 10, 2019 vừa qua, một số chánh án tại Hoa Kỳ đã loan báo việc ngăn chận ngày có hiệu lực quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội. Vì thế, những đương đơn xin Thẻ Xanh không cần lo lắng về quy luật mới này. Trong cùng ngày với những tác động của tòa án, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ đã phổ biến một tài liệu hướng dẫn 20 trang cho các tòa lãnh sự Hoa Kỳ trước ngày 15 tháng 10, là ngày ấn định quy luật mới có hiệu lực. Tài liệu hướng dẫn này giống như quy luật mới về gánh nặng xã hội đã được phổ biến. Theo nguyên tắc, Bộ Ngọai Giao không bị ảnh hưởng bởi sự ngăn chận của các vị chánh án tại Hoa Kỳ, vì thế quy luật mới có thể có hiệu lực ở ngòai Hoa Kỳ, mặc dù nó đã bị ngăn chận ở trong nước Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 21 Tháng Mười 2019(Xem: 522)
Một cuộc thăm dò ý kiến cộng đồng mới đây đã hỏi người dân Hoa Kỳ rằng nếu người di dân "làm cho đất nước chúng ta hùng mạnh vì năng khiếu và tính cần cù của họ" hay "là một gánh nặng của quốc gia chúng ta vì họ đã lấy đi công việc, nhà cửa và bảo hiểm ý yế của chúng ta". Số người ủng hộ vấn đề di trú đã tăng từ 53% trong năm 2015 lên 62% trong năm 2019. Một tỷ lệ quá lớn của đất nước giờ đây chấp nhận Hoa Kỳ là một quốc gia di dân với bản sắc đa văn hóa. Kể từ nay, Hoa Kỳ sẽ không khoan dung cho một đảng Cộng Hòa nếu vẫn có những người muốn chống người di dân một cách tàn bạo.
Thứ Hai, 14 Tháng Mười 2019(Xem: 505)
Có hai điều quan trọng mà chúng ta cần nhớ: (1) Các chánh án liên bang tại hai tiểu bang New York và California đã phán lệnh trên tòan quốc ngưng điều luật mới này. Điều này sẽ hõan lại việc thi hành điều luật mới trong nhiều tháng và có thể trong nhiều năm; (2) điều luật mới không áp dụng cho những người đã là Thường Trú Nhân hoặc là công dân Hoa Kỳ. Liệu việc sử dụng những lợi ích công cộng có sẽ là một yếu tố xấu khi người ta xin Thẻ Xanh không? Trong một vài hồ sơ, có thể là yếu tố xấu.
Thứ Hai, 07 Tháng Mười 2019(Xem: 1091)
Vào ngày 4 tháng 10 năm 2019 vừa qua, Tòa Bạch Ốc loan báo hành pháp Trump sẽ từ chối chiếu khán (visa) cho những di dân nào không thể chứng minh sẽ có bảo hiểm sức khỏe, hoặc có khả năng trả phí tổn y tế khi họ trở thành thường trú nhân Hoa Kỳ. Cần ghi nhớ rằng đây chỉ là lệnh hành pháp (executive order), không phải luật thay đổi. Lệnh hành pháp có thể bị hủy bỏ bởi một tân tổng thống nếu ông Trump không được tái cử trong tháng 11 năm 2020. Cũng cần ghi nhớ rằng chính sách săn sóc sức khỏe sẽ đương nhiên bị thách thức trong những tòa án ở Hoa Kỳ, có nghĩa là sẽ không thể có hiệu lực trong vài tháng hoặc nhiều năm sau. Ông Trump đã phổ biến một bản tuyên bố, có hiệu từ ngày 3 tháng 11 năm 2019, ra lệnh cho các nhân viên lãnh sự Hoa Kỳ ngăn cấm những di dân muốn sống tại Hoa Kỳ ngọai trừ "sẽ được bảo hiểm sức khỏe chấp thuận" hoặc có thể chứng minh họ có "những nguồn tài chánh chi trả cho những phí tổn y tế có thể dự đóan hợp lý".
Thứ Hai, 30 Tháng Chín 2019(Xem: 1438)
Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ đã loan báo những ngày đáo hạn chiếu khán (visa) di dân trong tháng 10 năm 2019. Những ngày đáo hạn cho biết thời gian ước lượng mà thân nhân của qúy vị sẽ phải chờ ở Việt Nam cho đến khi hợp lệ để được phỏng vấn chiếu khán di dân. Những ngày đáo hạn thay đổi mỗi tháng tùy vào số đương đơn hợp lệ đã thực sự nộp đơn xin chiếu khán hoặc nộp đơn xin Thẻ Xanh tại Hoa Kỳ. Vì thế, không thể đóan chính xác những ngày đáo hạn tiến nhanh hay chậm. Không có thời gian chờ đợi đối với những thân nhân trực hệ của công dân Hoa Kỳ, có nghĩa là bảo lãnh người hôn phối, các con độc thân dưới 21 tuổi và cha mẹ. Diện bảo lãnh hôn thê/hôn phu của công dân Hoa Kỳ cũng không có thời gian chờ đợi.
Thứ Hai, 23 Tháng Chín 2019(Xem: 1255)
Sở di trú USCIS vừa đề nghị một sự thay đổi trong những điều luật di trú và điều này sẽ ảnh hưởng những di dân hợp pháp về chiếu khán (visa) và thẻ xanh tại Hoa Kỳ. Những di dân đang nộp đơn cho những lợi ích di trú nào đó sẽ được yêu cầu cung cấp những cách thức đăng nhập vào sinh họat của các trang mạng xã hội và là một trong những đòi hỏi khi duyệt xét hồ sơ. Bộ Nội An Hoa Kỳ muốn có thể duyệt thông tin đăng trên các mạng xã hội trong 5 năm qua của người di dân đang nộp đơn xin một số lọai lợi ích di trú - bao gồm việc trở thành công dân Hoa Kỳ qua việc nhập tịch, lánh cư và thay đổi diện thường trú qua việc kết hôn. Nếu đề nghị này được chấp thuận, Bộ Nội An sẽ thêm câu hỏi về những trang mạng xã hội cho một số đơn mà Sở di trú USCIS và cơ quan Bảo Vệ Biên Giới và Thuế Quan (tức U.S. Custom and Border Protection) đang sử dụng.
Thứ Hai, 16 Tháng Chín 2019(Xem: 990)
Sự loan báo này đã gây nhiều hoang mang và một số người nghĩ rằng đây là một phần trong nỗ lực của ông Trump muốn chấm dứt quyền công dân khi sinh ra tại Hoa Kỳ đối với một số người. Trên thực tế, điều này - nếu xảy ra - chỉ áp dụng cho một số hồ sơ rất nhỏ và không thay đổi bất cứ điều gì liên quan đến những đứa con sinh ra ở ngọai quốc của một công dân Hoa Kỳ. Một đứa con sinh ở ngọai quốc vẫn được xem là một công dân Hoa Kỳ khi cha (hoặc mẹ) đã từng sinh sống ở Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 08 Tháng Chín 2019(Xem: 1143)
Sau đây là bốn sự thay đổi của Sở di trú USCIS liên quan đến những điều luật di trú và những cập nhật về chính sách sẽ ảnh hưởng đến cả một thế hệ di dân hợp pháp với chiếu khán (visa) và thẻ xanh tại Hoa Kỳ. Những hướng dẫn mới về trục xuất. Một thủ tục mới liên quan đến việc ban hành Thông Báo Trình Diện (Notices to Appear) sẽ nới dài thêm trên danh sách những lý do mà người di dân có thể được triệu tập để trình diện trước một chánh án di trú nhằm khởi đầu cho thủ tục trục xuất. Danh sách bổ túc này bao gồm những vi phạm những chương trình liên bang và tiểu bang liên quan đến những lợi ích công cộng, gian dối hoặc những hành động phạm tội hình sự, và liên quan đến những từ chối về những lợi ích di trú sau khi xin gia hạn hoặc thay đổi diện chiếu khán nhưng bị từ chối.