Việt Nam Chỉ Hợp Pháp Hóa Nghi Lễ Hôn Nhân Đồng Tính

Thứ Hai, 25 Tháng Mười Một 201300:00(Xem: 27241)
Việt Nam Chỉ Hợp Pháp Hóa Nghi Lễ Hôn Nhân Đồng Tính
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Vấn đề "kết hôn" đồng tính không còn bất hợp pháp ở Việt Nam. Mới đây, nhà nước Việt Nam loan báo hợp pháp hóa vấn đề hôn nhân đồng tính.

Những cặp đồng tính ở Việt Nam hiện nay có thể tổ chức đám cưới và họ có quyền sống chung với nhau. Vì thế, những cặp tình nhân này có thể tổ chức đám cưới theo truyền thống Việt Nam, mặc dù hình thức đám cưới này không có hiệu lực về mặt pháp luật. Điều ích lợi duy nhất trong việc chấp thuận mới mẻ này là những cặp đồng tính muốn được công nhận một cách công khai trong đời sống của họ.

Không có một quốc gia nào trong vùng Đông Nam Á chấp nhận hôn nhân đồng tính. Thái Lan và một số nước khác luôn luôn chấp thuận cho những cặp đồng tính được tổ chức đám cưới truyền thống nhưng không hợp pháp, và điều này chỉ xảy ra ở Việt Nam mới đây. Hiện nay ở Việt Nam, những cặp đồng tính có thể tổ chức tiệc cưới, tấm biển ở ngoài nhà hàng có thể viết tên họ như một đôi "đã kết hôn", và họ có thể trang hoàng bong bóng và tháp rượu champagne như những cặp tân lang - tân giai nhân khác. Nhưng họ không thể có chứng chỉ hôn thú.

Tại Á Châu, Việt Nam có lẽ là nước duy nhất tuyên bố chính thức về việc hòa hợp hôn nhân đồng tính. Những người ủng hộ quyền của người đồng tính nghĩ rằng đây là một sự thay đổi "lớn" của một bước rất nhỏ về quyền bình đẳng. Mặc dù giới quan sát cho rằng rất khó biết được nguyên nhân thật sự về việc nhà nước Việt Nam chấp nhận việc này sau khi ra lệnh sử phạt hai cặp đồng tính nam và đồng tính nữ đã công khai tổ chức đám cưới vào tháng 5-2012 ở tỉnh Kiên Giang và đầu tháng 1-2012 ở Cà Mau. Theo báo chí ở Việt Nam, vẫn có nhiều cặp đồng tính đã công khai tổ chức đám cưới ở Việt Nam, đặc biệt là 10 cặp đồng tính đã tổ chức tiệc cưới tập thể ở Hà Nội trong tháng 5-2013 vừa qua.

Chính phủ Úc Đại Lợi vẫn chưa cho phép hôn nhân đồng tính. Thay vào đó, họ công nhận việc Chung Sống Dân Sự. Điều này có nghĩa là hai người được công nhận chính thức có thể cùng thụ hưởng những lợi ích xã hội và y tế, tiền hưu trí và thừa kế, cũng như những vấn đề hợp pháp khác, nhưng họ vẫn chưa thể xin giấy hôn thú ở nước Úc.

Tân Tây Lan là nước gần Việt Nam nhất cho phép hôn nhân đồng tính. Đây là quốc gia duy nhất ở vùng Á Châu - Thái Bình Dương cho phép việc này.

Sự chấp nhận của xã hội về hôn nhân đồng tính là vấn đề khác cần quan tâm. Hầu hết người dân ở Việt Nam vẫn chưa thông cảm về sự liên hệ này và vẫn chưa chấp nhận. Những cặp đồng tính muốn tổ chức công khai hóa sự liên hệ của họ sẽ vẫn còn cần vượt qua những thái độ chưa đồng thuận của xã hội.

Thực vậy, chưa ai có thể hiểu hoàn toàn lý do nhà nước Việt Nam cho phép tổ chức đám cưới đồng tính. Không cần thiết để chính phủ này cần sự ủng hộ của những nhóm đồng tính. Nếu những nhóm đồng tính hoặc cá nhân nào trở thành kẻ gây "phiền nhiễu" chính phủ, họ sẽ bị tắt tiếng ngay lập tức.

Một giả thuyết cho rằng có thể trong chính phủ này có những người muốn những cuộc hôn nhân đồng tính trở thành hợp pháp ở Việt Nam, và nếu điều này xảy ra sẽ có thể đẩy mạnh kỹ nghệ du lịch ở Việt Nam. Những cặp đồng tính sẽ từ những nước khác đến Việt Nam để hưởng lợi ích từ đạo luật hôn nhân bình đẳng.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Đối với mục đích di trú, có những lợi ích nào cho những cặp đồng tính nếu họ tổ chức nghi lễ đám cưới truyền thống Việt Nam?

- Đáp: Nghi lễ đám cưới truyền thống Việt Nam là một bằng chứng thêm về mối quan hệ, và có thể đây là điều quan trọng cho những hồ sơ bảo lãnh diện hôn phu-hôn thê (fianceé).

- Hỏi: Nếu một cặp đồng tính tổ chức đám cưới truyền thống, họ vẫn có thể nộp đơn bảo lãnh diện hôn phu - hôn thê (fiancee) không?

- Đáp: Đơn bảo lãnh diện hôn phu - hôn thê vẫn có thể nộp, vì nghi lễ đám cưới truyền thống không có hiệu lực về mặt pháp lý.

- Hỏi: Nếu một người Việt ở Việt Nam và một người Việt ở Mỹ chính thức kết hôn ở Tân Tây Lan, người bảo lãnh có thể nộp đơn bảo lãnh diện vợ chồng không?

- Đáp: Người bảo lãnh có thể nộp đơn bảo lãnh diện vợ chồng nếu vấn đề hôn nhân (đồng tính) được công nhận hợp pháp tại quốc gia cho phép tổ chức lễ cưới này. Vì thế, một công dân Hoa Kỳ hoặc Thường trú nhân có thể nộp đơn bảo lãnh diện vợ chồng nếu việc kết hôn này được tổ chức tại nước Tân Tây Lan hoặc những nước cho phép hôn nhân đồng tính.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Thứ Hai, 17 Tháng Sáu 2019(Xem: 61)
Ngày bận rộn nhất trên đảo Ellis Island tại tiểu bang New York là 17 tháng Tư năm 1907. Đó là ngày 11.747 người phải đi qua trung tâm duyệt xét hồ sơ xin di dân để nhập cảnh Hoa Kỳ. Gần 1 triệu 300 người di dân đã đến Hoa Kỳ trong năm 1907. Giống như người di dân ngày nay, họ đến Hoa Kỳ để tìm một đời sống tốt hơn và an tòan hơn. So với người di dân 2017, nhóm di dân năm 1907 ít nói tiếng Anh hơn hoặc là nhưng công nhân kém khả năng hơn. Trong năm 1907, chỉ có khỏang một nửa di dân nói tiếng Anh khi nhập cảnh Hoa Kỳ. Nếu so sánh thì 84% di dân trong năm 2017 nói được Anh ngữ. Di dân năm 1907 cũng kém học vấn và ít tài năng hơn di dân ngày hôm nay.
Chủ Nhật, 09 Tháng Sáu 2019(Xem: 166)
Tòa Bạch Ốc đang nghiên cứu một chính sách mới với mụch đích trục xuất dễ dàng hơn những thường trú nhân hợp pháp đã và đang hưởng những lợi ích công cộng. Đây là một trong những nỗ lực của Tổng thống Trump muốn giảm vấn đề di trú của những những người có lợi tức thấp. Tuy nhiên, ngòai việc cấm du lịch, có bao nhiêu chính sách chống di dân của Tòa Bạch Ốc được thi hành? Câu trả lời là Số Không. Những chính sách này đều bị những tổ chức bảo vệ di dân chống lại và hiện nay những chính sách này vẫn còn bị giữ lại ở các tòa án. Vì thế, chính sách mới về gánh nặng xã hội có thể không bao giờ trở thành chính sách chính thức của chính phủ Trump, và sẽ bị đưa ra tòa. Đây chỉ là một phần nỗ lực của Tòa Bạch Ốc muốn giới hạn di trú hợp pháp đến Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 02 Tháng Sáu 2019(Xem: 122)
Tổng thống Donald Trump từ chối những tin tức cho rằng hàng trăm di dân sẽ được bay từ biên giới Mễ Tây Cơ đến tiểu bang Florida và những nơi khác ở Hoa Kỳ để giảm số di dân quá đông đúc ở những nơi tạm trú được cơ quan Biên Phòng kiểm sóat. Và Bộ Nội An nói rằng các viên chức liên bang đã nói với các viên chức chính phủ địa phương về khả năng sẽ đưa người di dân đến hai quận hạt ở phía Nam tiểu bang Florida. Nhưng ông Trump đã khẳng định rằng "Chẳng có kế họach nào đưa di dân đến những nơi tạm trú ở phía Bắc hoặc vùng Biên Hải". Chính phủ Hoa Kỳ đã không còn chỗ để duyệt xét những di dân đã đến vùng biên giới tiểu bang Texas. Bộ Nội An nói rằng hiện có 16.000 người bị giam giữ ở những trạm Biên Phòng và những cửa khẩu nhập cảnh. Chính phủ đã bắt đầu chở hàng trăm di dân từ tiểu bang Taxas đến thành phố san Diego thuộc tiểu bang California, để giảm bớt tình trạng ứ đọng ở những trung tâm Biên Phòng.
Chủ Nhật, 26 Tháng Năm 2019(Xem: 382)
Trước hết là tin tốt: Sẽ không có những thay đổi lớn về những điều luật di trú kể từ tháng Giêng năm 2017, cho dù đã có những Tác Động Hành Pháp chống di dân xảy ra. Quốc hội không thông qua bất cứ luật nào muốn thay đổi lớn về di trú. Điều này có nghĩa là Tòa Bạch Ốc bị giới hạn hành động mà họ mong muốn. Tòa Bạch Ốc tuyên bố một số những thay đổi lớn nhưng họ không có những quyền hạn của quốc hội. Vì thế, nhiều chánh án đã làm cho những mong muốn của Tòa Bạch Ốc không thể có hiệu lực được. Ba mươi hai (32) năm trước, ông Robert Mullins và ông Lê Minh Hải đã cùng nhau thành lập công ty Tham vấn Di trú Robert Mullins International và kể từ ngày đó, công ty đã theo dõi sát những thay đổi về chính sách di trú. Vì thế, công ty đã có thể đáp ứng những nhu cầu di trú của hàng trăm ngàn người Việt Nam ở ngọai quốc và cũng như ở Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 20 Tháng Năm 2019(Xem: 996)
Bầu cử năm 2020. Đây là những gì ông Trump vắt óc suy nghĩ hiện nay. Tổng thống Trump đang cố gắng làm hài lòng những cử tri trong ngày 16 tháng Năm vừa qua trong suốt bài diễn văn về vấn đề di trú hợp pháp. Tuy nhiên, những cử tri bảo thủ không tỏ ra mặn mà với bài diễn văn này, và Chủ tịch Hạ Viện, bà Nancy Pelosi, nói rằng đề nghị này sẽ Chết Ngay Lập Tức nếu được trình lên Hạ Viện. Ông Trump nói rằng đề nghị mới của ông sẽ thay đổi hình dạng của hệ thống di trú hợp pháp ở Hoa Kỳ. Nhưng đề nghị này sẽ không bao giờ trở thành luật. Ông Trump cũng biết rõ điều này, nhưng ông cần chứng tỏ rằng ông muốn làm tròn lời hứa của ông vào năm tranh cử 2016. Nếu ông không thành công, ông có thể đổ lỗi cho Đảng Dân Chủ như ông vẫn thường làm.
Chủ Nhật, 12 Tháng Năm 2019(Xem: 566)
Nhiều vợ (hoặc chồng) từ Việt Nam đến Hoa Kỳ thường nhận được Thẻ Xanh có thời hạn 2 năm. Vì Sở di trú USCIS muốn tin chắc rằng cuộc hôn nhân của họ là mối quan hệ thật sự nên người được bảo lãnh phải nộp đơn I-751 sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ hai năm, để thay đổi từ Cư dân Có Điều Kiện thành Thường Trú Nhân. Tiếc thay, việc chờ đợi duyệt xét đơn I-751 mất nhiều gian và làm cho người ta khó chịu, chưa kể phải nộp thêm nhiều bằng chứng mà Sở di trú yêu cầu. Trước đây, Sở di trú thường chỉ cần từ 5 tháng đến 7 tháng để xem xét đơn I-751 và sẽ gửi biên nhận tự động gia hạn tình trạng thường trú có điều kiện thêm 12 tháng trong khi đơn I-751 chờ được duyệt xét.
Chủ Nhật, 05 Tháng Năm 2019(Xem: 427)
Hiện nay, nhiều người đã quyen thuộc với chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng với chiếu khán (visa) EB5. Chiếu khán đầu tư này vẫn còn ăn khách mặc dù nó vẫn chưa là chương trình đầu tư được duyệt xét nhanh chóng. Sở di trú USCIS nói rằng họ sẽ sớm loan báo những quy luật mới về chương trình đầu tư EB5. Số vốn đầu tư tối thiểu đương nhiên sẽ tăng nhưng các quy định gần như không thay đổi. Sau khi một người đầu tư Việt Nam nộp đơn xin chiếu khán EB5, cũng phải mất hơn 5 năm trước khi họ có thể nhận được chiếu khán vì chỉ còn 700 chiếu khán dành cho Việt Nam mỗi năm mà thôi và hơn ba phần tư số chiếu khán này sẽ dành cho các thành viên trực hệ sẽ đi theo người đầu tư đến Hoa Kỳ.
Thứ Tư, 01 Tháng Năm 2019(Xem: 422)
Nhiều người đặt câu hỏi: Liệu Quy Định Hiện Đại Hóa chiếu khán (visa) đầu tư EB5 có bao gồm việc cấp một chiếu khán cho cả một gia đình hay vẫn cấp mỗi người một chiếu khán như cũ? Hầu hết các luật sư về chương trình đầu tư EB5 đều tin rằng Sở di trú vẫn luôn hiểu lầm và sử dụng sai việc cấp chiếu khán đầu tư EB5. Các luật sư cho biết luật nguyên thủy muốn rằng chỉ có người đầu tư nhận một chiếu khán EB5 và các thành viên trong gia đình họ sẽ được xem là người tháp tùng và sẽ được tính chung với chiếu khán của người đầu tư.
Thứ Hai, 22 Tháng Tư 2019(Xem: 583)
(VNC) Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Mười Một (bao gồm ba tiểu bang Alabama, Florida và Georgia) phán rằng những những đại học hai năm và bốn năm của tiểu bang Georgia không thể bị bắt buộc phải nhận những di dân bất hợp pháp là sinh viên của họ. Và phán lệnh này bao gồm những di dân đang hợp lệ trong chương trình DACA. Tòa Phúc Thẩm nhận định rằng những người thụ hưởng chương trình DACA "không được xem là hiện diện hợp pháp tại Hoa Kỳ". Theo tòa trên, chương trình DACA chỉ cho những người thụ hưởng này "sự trì hõan chưa bị trục xuất" mà thôi. Chương trình DACA được Tổng thống Obama đề ra nhằm giúp tạm hoãn trục xuất những di dân bất hợp pháp đã được đưa đến Hoa Kỳ từ thơ ấu.
Thứ Hai, 15 Tháng Tư 2019(Xem: 1048)
Trong sáu tháng vừa qua, gần như mọi gia đình di dân bất hợp pháp đều không đến tòa khi được lệnh ra điều trần về việc trục xuất . Điều kinh ngạc là 92% các thành viên trong những gia đình này đều không có mặt trong buổi điều trần trục xuất trong nhiều tháng kể từ tháng Chín năm 2018, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đã cho biết như vậy. Ông viết trên trang điện tử cá nhân rằng: "Hệ thống này đã hỏng và quá tải. Đây là việc khẩn cấp quốc gia".