Vấn Đề Cải Tổ Di Trú

Thứ Ba, 02 Tháng Chín 201400:00(Xem: 21527)
Vấn Đề Cải Tổ Di Trú


Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Câu hỏi: "Hàng sau cùng" có nghĩa là gì?

Trả lời: Nhóm chữ này được dùng để nói đến những người đã nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp sẽ không thể nhận được những ưu tiên đặc biệt. Họ sẽ đứng sau cùng của "hàng di trú" và đợi cho đến lượt có thể nộp đơn xin thường trú.

Không có hàng cụ thể nào của những di dân đang chờ đợi, và cũng không có hàng thực sự trong thủ tục duyệt xét. Trong thực tế, có nhiều con đường nhập cảnh Hoa Kỳ hợp pháp, tùy theo hoàn cảnh cá nhân của người nhập cư, tỵ nạn hoặc di dân. Những người chờ đợi chiếu khán (visa) đoàn tụ gia đình sẽ được duyệt xét qua một thủ tục, trong khi những người đến xin việc làm sẽ trải qua một thủ tục duyệt xét khác. Người tỵ nạn xin lánh cư sẽ có con đường xin thường trú riêng biệt. Con đường nhập tịch Hoa Kỳ sẽ dài hơn.

Mặc dù không có "hàng" nào trên thực tế, nhưng ý tưởng về một "hàng" đã trở nên quan trọng đối với việc thảo luận vấn đề cải tổ toàn diện và phải làm gì đối với 11 triệu người nhập cư bất hợp pháp đang sống tại Hoa Kỳ.

Cả hai nhóm ủng hộ và chống đối việc hợp pháp hóa này đều tin rằng 11 triệu người không được phép hưởng tình trạng hợp lệ trước những người di dân hợp lệ đã phải chờ nhiều tháng nhiều năm để được đoàn tụ với gia đình ở Hoa Kỳ. Số dân bất hợp pháp nên ở "hàng sau cùng". Nói cách khác, họ sẽ chờ cho đến khi hệ thống dí trú duyệt xét những người hợp pháp khác.

Tổng thống Obama nói rằng dự luật năm 2013 của Thượng viện sẽ mang lại con đường mang lại quốc tịch cho 11 triệu người đã sống bất hợp pháp ở Hoa Kỳ. Con đường này bao gồm phải trải qua việc kiểm tra lý lịch, học Anh ngữ, trả thuế và một số tiền phạt, và sau đó phải đợi ở "hàng sau cùng", sau những người đã theo đúng luật và chờ đến Hoa Kỳ một cách hợp pháp.

Nếu Tổng thống Obama dùng Ảnh Hưởng Hành Pháp của ông trong tháng 9 này, ảnh hưởng này sẽ tập trung vào vấn đề 11 triệu người nhập cư bất hợp pháp và những trẻ em nhập cảnh cảnh Hoa Kỳ bất hợp lệ từ các nước ở Trung Mỹ.

Cải Tổ Di Trú chỉ dành cho cư dân California: Năm ngoái, tiểu bang California đã tiến đến việc tự thực hiện việc cải tổ di trú sau nhiều tháng thất vọng quốc hội đã thất bại trong việc thông qua một dự luật cải tổ di trú toàn diện.

Thống đốc Brown nói rằng: "Trong khi Hoa Thịnh Đốn không làm gì cả cho vấn đề di trú, California đang dẫn đầu con đường cải tổ này". Thống đốc Brown đã ký ban hành những luật di trú như sau:

Một đạo luật cho phép người nhập cư bất hợp pháp được phép xin bằng lái xe.

Một đạo luật nói rằng chỉ có một số người được phép thu lệ phí khi cung cấp dịch vụ cho những đương đơn xin chương trình DACA (tức chương trình Tạm Hoãn Thi Hành (Lệnh Trục Xuất) Cho Những Người Đến (Hoa Kỳ) Từ Thơ Ấu). Những người này là những người tham vấn di trú, luật sư, công chứng viên và những cơ quan thiện nguyện.

Một đạo luật cho phép các đương đơn đang ở Hoa Kỳ bất hợp pháp được hành nghề luật sư.

Cho phép các trường đại học cộng đồng giảm học phí, tính học phí theo tiêu chuẩn của tiểu bang, đối với những sinh viên bất hợp pháp theo học bán thời gian.

Nhiều người hoạt động trong ngành di trú ủng hộ những đạo luật di trú mới của tiểu bang California. Nhưng họ cũng nói rằng chúng ta cần Quốc hội và hành pháp Obama nên dẫn đầu lãnh vực này vì đây là trách nhiệm của liên bang, chứ không chỉ là trách nhiệm của tiểu bang. Họ nói rằng: "Chúng ta không thể có 50 bộ luật di trú khác nhau. Chúng ta thực sự cần chính phủ liên bang hành động".

Tiểu bang California có từ 3 đến 4 triệu người nhập cư bất hợp pháp đang sống ở tiểu bang này, có thể là nơi có số dân bất hợp pháp đông nhất tại Hoa Kỳ. Người La-tinh và những sắc dân nói tiếng Tây Ban Nha chiếm khoảng 40% dân số tiểu bang và sẽ trở thành một lực lượng đáng kể trong những cuộc bầu cử, điều này có nghĩa là chính trị sẽ kiểm soát luật di trú.

Những vụ bắt giữ của Liên bang gây căng thẳng cho chính quyền địa phương: Trường Đại học Washington đã phổ biến một tài liệu nghiên cứu hồi tháng 3 năm 2013 cho biết các cộng đồng địa phương đang phải trả tiền rất nhiều để trang trải phí tổn việc giam giữ những ngoại kiều bất hợp pháp đã bị bắt bởi Sở di trú (CIS), cơ quan Bảo Vệ Biên Giới và Hải Quan (CPB) và cơ quan Thi Hành Luật Pháp Di Trú và Hải Quan (ICE).

Hầu hết người nhập cư do cơ quan ICE bắt giữ không hề vi phạm những tội nghiêm trọng hoặc bạo động. Tài liệu nghiên cứu kết luận rằng những cư dân đóng thuế địa phương đang phải trả nhiều tiền cho những người bị giam cầm nhưng không có hồ sơ phạm tội.

Khi cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Hải Quan ra lệnh bắt giữ người nào đó, họ thường thêm 30 ngày giam nữa.

Bản nghiên cứu của trường đại học cho thấy bốn trong số năm người ở một nhà giam liên bang chưa hề phạm tội với một người nào, và khoảng bốn trong số 5 người chưa bao giờ bị kết án một tội đại hình.

Bên cạnh những phí tổn cao làm gánh nặng cho những cư dân trả thuế ở địa phương trong thời gian kinh tế gặp khó khăn, các giới chức địa phương nói rằng thường phí phạm nơi giam giữ những người phạm tội nhỏ nhặt trong khi những nơi này cần giành cho những tội nhân có những hồ sơ bạo lực. Hầu hết những người mà cơ quan ICE bắt giam chưa hề phạm một tội ác nghiêm trọng nào.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tại sao chỉ có một số người được phép tính lệ phí khi cung cấp dịch vụ cho những đương đơn thuộc chương trình DACA?

- Đáp: Chính phủ biết rằng nhiều người vô lương tâm và không đủ năng lực đang cố gắng lợi dụng người nhập cư. Vì thế, luật California yêu cầu những người hành nghề luật di trú phải có một khế ước để bảo vệ người nhập cư. Những người có khế ước với Tiểu bang gồm có những nhà tham vấn di trú, luật sư và công chứng viên.

- Hỏi: Nếu Tổng thống dùng Ảnh Hưởng Hành Pháp của mình cho một số cải tổ di trú, liệu điều này có sẽ giúp những người ở ngoài Hoa Kỳ đang chờ nhập cảnh hợp pháp không?

- Đáp: Ảnh Hưởng Hành Pháp của ông Obama sẽ nhắm vào 11 triệu người nhập cư bất hợp pháp và những trẻ em đã nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp lệ từ các nước Trung Mỹ. Sẽ không mang lại lợi ích nào cho cộng đồng Việt Nam hoặc cho những cộng đồng di dân khác đang chờ nhập cảnh Hoa Kỳ hợp pháp.

- Hỏi: Chương trình DACA có thể giúp được những gì cho những trẻ em đến từ Trung Mỹ và hiện đang ở Hoa Kỳ bất hợp pháp?

- Đáp: Ông Obama có thể nới rộng chương trình DACA để bao gồm tất cả những trẻ em dưới 16 tuổi. Việc này sẽ là một cách sử dụng Ảnh Hưởng Hành Pháp nhân đạo vì theo luật pháp Hoa Kỳ, tất cả những trẻ em này hợp lệ lưu lại Hoa Kỳ trong khi nộp đơn xin diện lánh cư, và có thể mất vài năm để làm thủ tục. Chương trình DACA sẽ cho các trẻ em này quy chế hợp pháp cho đến khi hồ sơ của các em được quyết định.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Chủ Nhật, 12 Tháng Giêng 2020(Xem: 168)
Khi chúng ta nhìn về tình trạng của người di dân và người tỵ nạn trong tương lai, chúng ta cần nhìn về bối cảnh chính trị trong những tháng năm sắp tới. Luật di trú luôn luôn dựa trên vấn đề chính trị. Năm 2020: Số người tỵ nạn được phép nhập cảnh bị giảm xuống còn 18.000 người một năm. Đối với người di dân, một số tác động hành pháp đã bị các tòa án ngăn chận và có lẽ sẽ được quyết dịnh trong năm 2020. Đảng Cộng Hòa có đa số ghế tại Thượng viện Hoa Kỳ và điều này có nghĩa là không một luật di-trú-thân-thiện nào sẽ được thông qua trong năm nay.
Chủ Nhật, 05 Tháng Giêng 2020(Xem: 218)
Hoa Kỳ nên nhận bao nhiêu người di dân? Theo thống kê mới nhất, trong năm 2017, Hoa Kỳ đã chấp nhận 1 triệu 127 ngàn di dân đến quốc gia này và ở lại hợp pháp. Những người ngọai quốc được quy chế này được xem là những thường trú nhân hợp pháp. Khỏang ba phần tư trong số thường trú nhân này đã trở thành công dân Hoa Kỳ. Một số phần trăm nhỏ sẽ trở về quê hương cũ của họ vì một số lý do khác nhau. Khỏang 146.000 người tỵ nạn và người lánh cư (asylee) đã trở thành thường trú nhân trong năm 2017. Nhưng theo kế họach của Tòa Bạch Ốc, con số này sẽ ngày càng nhỏ dần.
Chủ Nhật, 29 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 259)
Theo một thống kê gần đây, dân Mỹ quan tâm và lo lắng về di trú hơn bất cứ vấn đề nào khác; cũng là vấn đề mà quốc hội phải giải quyết. Biên giới của chúng ta bị tràn ngập và dân chúng biết rõ điều này. Theo quan điểm bảo thủ, quốc gia chúng ta đã nhìn thấy làn sóng di dân tràn ngập. Vấn đề cải tổ di trú "tòan diện" của thập niên 1980 đã ân xá cho hàng triệu người ngọai quốc bất hợp pháp mà chẳng cần đóng cửa biên giới. Kể từ đó, quốc gia chúng ta đã mở cửa biên giới một cách hữu hiệu, và không một dự tính cải tổ tòan diện nào cần thiết từ đó. Năm nay, biên giới phía Nam của chúng ta đã thấy sự gia tăng lớn nhất về mối lo ngại biên giới trong một hập niên qua.
Chủ Nhật, 22 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 809)
Hầu hết những lệnh hành pháp của ông Trump từng làm cho người ta lo âu đều bị các vị chánh án liên bang chận lại. Nếu những vụ kiện này được đưa lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vào mùa Thu năm 2020 thì sẽ không thể có bất kỳ quyết định nào cho đến mùa Xuân 2021. Nhưng không ai biết chắc rằng Tối Cao Pháp Viện có sẽ đồng ý xem xét những quy luật mới này hay không. Và nếu ông Trump không được tái đắc cử thì vị tổng thống tương lai có thể hủy bỏ ngay lập tức tất cả những lệnh hành pháp của ông Trump. Bất cứ những thay đổi mà Sở di trú USCIS và Tòa Bạch Ốc thực hiện kể từ nay sẽ chỉ đưa đến những khó khăn nhiều hơn và ít có lợi hơn cho các đương đơn. Nếu qúy vị hợp lệ nộp đơn xin Thẻ Xanh hoặc Nhập Tịch thì nên làm ngay bây giờ. Đừng chờ đợi.
Chủ Nhật, 15 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 585)
Vào ngày 5 tháng 12 năm 2019 vừa qua, Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Chín tại San Francisco, tiểu bang California, đã mang lại một phần chiến thắng cho hành pháp Trump bằng cách gỡ bỏ sự ngăn chận quy luật "gánh nặng xã hội". Tuy nhiên, quy luật mới về gánh nặng xã hội vẫn không có hiệu lực vì hai sự can thiệp khác vẫn còn ở Hoa Kỳ. Sở di trú USCIS vẫn chưa phổ biến lịch trình tăng lệ phí đơn di trú nhưng một tòa án liên bang đã ngăn chận sở này muốn hủy bỏ việc xin miễn lệ phí đơn xin nhập tịch và thay đổi lệ phí đơn N-400 từ 750 mỹ kim lên 1.170 mỹ kim. Phán quyết của Tòa có nghĩa là các đương đơn vẫn có thể dùng đơn xin nhập tịch N-400 bình thường với lệ phí cũ là 750 mỹ kim. Những đương đơn này vẫn có thể xin miễn lệ phí nộp đơn N-400
Chủ Nhật, 08 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 820)
Những đương đơn xin chiếu khán (visa) ở nước ngòai bị bắt buộc phải tiết lộ tất cả những trang mạng thông tin xã hội của mình đang có hoặc những "tên người sử dụng" (user names) mà họ đã từng sử dụng trên những mạng thông tin xã hội chính, có khỏang 12 mạng trong số này có địa bàn họat động ở Hoa Kỳ. Nhưng một vụ kiện mới đã chống lại việc này. Vụ kiện này nói rằng bắt người ta phải tiết lộ những bút danh mà họ sử dụng để thảo luận về những vấn đề nhạy cảm liên quan đến chính trị có thể gây nguy hiểm cho họ, nếu những thông tin tiết lộ bị đưa về chính phủ của họ.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 876)
Vào ngày 26 tháng11 vừa qua, ông Michael Simon, chánh án Tòa Quận Hoa Kỳ ở tiểu bang Oregon đã ban hành một án lệnh ngừng tác động hành pháp của ông Trump đưa ra vào đầu tháng 10. Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam. Hai người Việt Nam được ân xá là cư dân của Quận hạt Santa Clara, tiểu bang California, là Quyen Mai, 36 tuổi, và Dat Vu, 38 tuổi, đều tranh đấu để không bị trả về Việt Nam. Tội của họ đã xảy ra ít nhất là 16 năm trước. Văn phòng thống đốc nói rằng nếu hai người đàn ông này bị trục xuất bây giờ sẽ là một hậu quả bất công cho những hành động xảy ra từ quá lâu và điều này sẽ hủy họai gia đình của họ và cộng đồng. Những tổ chức bảo vệ quyền di dân muốn thống đốc ra lệnh chấm dứt việc giam giữ những người đang là đối tượng bị trục xuất cho đến khi cơ quan ICE đến dẫn họ đi.
Chủ Nhật, 24 Tháng Mười Một 2019(Xem: 676)
Tòa Bạch Ốc đang ủng hộ cố vấn cao cấp Stephen Miller khi ông ta đang gặp sự phản đối mạnh mẽ từ các dân biểu và thượng nghị sĩ của đảng Dân Chủ yêu cầu ông Miller từ chức, sau khi 900 điện thư (emails) của ông này cho thấy ông có những liên hệ đến chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Vậy thì Tòa bạch Ốc giải thích ra sao về những nội dung tôn thờ chủ nghĩa dân tộc da trắng trong 900 email của Miller? Họ chẳng đưa ra lời giải thích nào hết. Sở di trú lại đề nghị tăng lệ phí để đáp ứng nhu cầu họat động và nhiều phần sẽ bị thách thức tại tòa án.
Thứ Hai, 18 Tháng Mười Một 2019(Xem: 1056)
Vào ngày 5 tháng 11 năm 2019 vừa qua, những giới chức hàng đầu của đảng Cộng Hòa tại thượng viện Hoa Kỳ đã đưa ra một dự luật hiện đại hóa chương trình đầu tư EB-5 mới rất tuyệt hảo (đây là Dự Luật Trợ Giúp Chương Trình Đầu Tư Di Trú mang số S.2778). Dự luật này đưa ra những giải pháp tòan bộ để giải quyết những vấn đề liên quan đến chương trình tạo việc làm, kể cả những biện pháp nghiêm chỉnh cần thiết. Thêm vào việc gia hạn chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng đến ngày 30 tháng Tư năm 2025, dự luật này còn đưa ra việc giải quyết tình trạng "quá tuổi" rất quan trọng đối với những người con trong gia đình người đầu tư lên 21 tuổi trong khi phải chờ đợi quá lâu để có chiếu khán (visa). Đây là một dự luật rất hấp dẫn và chúng ta hy vọng mọi người trong lãnh vực kỹ nghệ sẽ ủng hộ và điều này sẽ mang lại nhiều tỷ mỹ kim đầu tư mới và tạo hàng ngàn việc làm mỗi năm, và không gây thiệt hại cho người trả thuế ở Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 10 Tháng Mười Một 2019(Xem: 765)
Vì những chính sách di trú hà khắc của Tòa Bạch Ốc, nhiều người ủng hộ di trú hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ bị luận tội. Nếu ông bị luận tội thì điều này có làm cho đời sống của người di dân dễ dàng hơn không? Điều này có lẽ không. Hai trong số 45 vị tổng thống Hoa Kỳ từng bị luận tội thành công, nhưng chẳng có tổng thống nào phải rời khỏi văn phòng hết. Tổng thống Andrew Johnson năm 1968 và Tổng thống Bill Clinton năm 1998. Nối bước hai ông Andrew Johnson và Bill Clinton, có hai tổng thống khác đã đối diện với những yêu cầu luận tội chính thức tại Hạ viện, đó là Richard Nixon và Donald Trump. Di trú sẽ là vấn đề vận động tranh cử chính trong 12 tháng nữa