Xin Con Nuôi Từ Việt Nam - Cập Nhật Một Số Thông Tin

Thứ Năm, 06 Tháng Mười Một 201400:00(Xem: 27513)
Xin Con Nuôi Từ Việt Nam - Cập Nhật Một Số Thông Tin


Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Sáu năm trước, Hiệp Định Về Con Nuôi giữa chính phủ Hoa Kỳ và nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đã chấm dứt vì những "sự bất thường" ở Việt Nam, kể cả những cáo giác về việc mua-bán-trẻ-em. Vào tháng Chín năm 2014 vừa qua, Hiệp Định này được phục hồi, nhưng với nhiều thay đổi quan trọng.

Những cha mẹ có khả năng xin con nuôi thường mong muốn xin nuôi những trẻ sơ sinh hoặc những cháu trai hay cháu gái lớn tuổi. Trong hầu hết những hồ sơ, ước muốn này không còn có thể thực hiện được. Hiệp định xin con nuôi mới được gọi là Chương Trình Xin Con Nuôi Đặc Biệt và chỉ cho phép xin con nuôi trong ba loại trẻ em sau đây:

* Những trẻ em có vấn đề về sức khoẻ, chẳng hạn bị nhiễm HIV và những trẻ em bị tàn tật.

* Những trẻ em ít nhất từ 5 tuổi đến 15 tuổi.

* Những trẻ em thuộc nhóm anh em ruột thịt, từ 2 em trở lên, và một trong số những anh em này dưới 16 tuổi.

Sự thay đổi quan trọng thứ hai trong Chương Trình Xin Con Nuôi Đặc Biệt là những trẻ em này được nhà cầm quyền Việt Nam chọn lựa. Điều này có nghĩa là những cơ quan của nhà nước Việt Nam sẽ cung cấp thông tin cho những cha mẹ nuôi tương lai về một hay nhiều trẻ em hợp lệ để được nhận làm con nuôi. Cha mẹ nuôi có thể chọn một trong số này, hoặc từ chối.

Sự thay đổi quan trọng thứ ba là chỉ có hai văn phòng dịch vụ con nuôi ở Hoa Kỳ có thể tham dự trong Chương Trình Xin Con Nuôi Đặc Biệt. Đó là hai văn phòng Dillon International và Holt International Children's Services. Chỉ có hai văn phòng này có thể làm việc trực tiếp với nhà cầm quyền Việt Nam trong việc tiến hành thủ tục giải quyết những hồ sơ xin con nuôi.

Vấn đề xin con nuôi quốc tế là một thủ tục rất phức tạp, không đơn giản như nộp đơn I-130 để bảo lãnh thân nhân. Thủ tục xin con nuôi đòi hỏi một hồ sơ Nghiên Cứu Tình Trạng Gia Đình để quyết định về sự thích hợp của cha mẹ nuôi. Sẽ có một số câu hỏi được đặt ra để quyết định về sinh hoạt xã hội, đạo đức, sức khỏe và khả năng tài chánh của cha mẹ muốn xin con nuôi. Một văn phòng dịch vụ di trú có thể giúp đỡ trong việc hoàn tất những vấn đề nêu trên trong hồ sơ Nghiên Cứu Tình Trạng Gia Đình.

Thủ tục xin con nuôi có thể mất từ hai đến ba năm, và phí tổn có thể từ 20.000 đến 30.000 Mỹ kim.

Sau đây là tóm tắt tiến trình xin con nuôi:

1- Nộp đơn trên mạng điện tử với văn phòng Holt International hoặc văn phòng Dillon International để bắt đầu thủ tục.

2- Hai văn phòng Dillon và Holt sẽ chuẩn bị một hồ sơ Nghiên Cứu Tình Trạng Gia Đình và sẽ soạn đơn I-800A để nộp cho Sở di trú USCIS.

3- Nộp đơn cho nhà cần quyền Việt Nam để xin con nuôi và xin cung cấp danh sách những trẻ em phù hợp (nhà cầm quyền Việt Nam sẽ cung cấp thông tin về một hoặc nhiều trẻ hợp lệ để được nhận làm con nuôi).

4- Nộp đơn cho Sở di trú USCIS (mẫu I-800) liên quan đến một đứa trẻ được xem là hợp lệ tạm thời để có thể di dân sang Hoa Kỳ và nhận được thư chấp thuận của chính phủ Hoa Kỳ tiến hành thủ tục xin con nuôi.

5- Xin con nuôi ở Việt Nam.

6- Nộp đơn xin chiếu khán (visa) di dân cho con nuôi sang Hoa Kỳ và đưa con nuôi về nhà của mình.


Chúng tôi hiểu và cảm kích về hảo ý của chính phủ Hoa Kỳ muốn mang lại những ngôi nhà tốt đẹp cho những đứa trẻ bị ruồng bỏ. Nhưng hầu hết cha mẹ nuôi đều tìm kiếm những trẻ sơ sinh hoặc những trẻ em lớn tuổi hơn một chút và có sức khoẻ tốt. Vào lúc những trẻ em lên 5 tuổi, các cháu sẽ khó thích ứng trong một gia đình mới và sẽ bỉ ảnh hưởng tâm lý khi mất đi không khí gia đình cũ. Và, nhận nuôi một đứa trẻ có nhu cầu đặc biệt có nghĩa là những cha mẹ nuôi cũng là những người rất đặc biệt.

Mặc dù là một thách thức không nhỏ để đưa một đứa trẻ đã lớn hoặc tàn tật vào gia đình mình, nhưng phần thưởng tinh thần cho cả cha mẹ nuôi và con nuôi rất lớn lao. Chương Trình Xin Con Nuôi Đặc Biệt thực sự là một chương trình đặc biệt dành cho những cha mẹ nuôi đặc biệt.

Xin kể lại đây một câu chuyện xin con nuôi rất xúc động đã xảy ra ở miền Bắc California. Một công dân Mỹ lập gia đình với một phụ nữ Thái Lan rất sùng đạo Phật. Vì lý do nào đó, hai vợ chồng không có con. Người vợ nghĩ rằng có lẽ nghiệp xưa của mình không lành nên đã bàn với chồng xin con nuôi, và chỉ nhận xin nuôi những trẻ em tàn tật. Sau vài năm, ông bà đã nhận nuôi tất cả 7 đứa trẻ bị tàn tật ở nhiều quốc gia khác nhau. Trong số này có Việt, một đứa trẻ tàn tật vì bị liệt từng sống trong một cô nhi viện tại Việt Nam. Khi Việt lên 16 tuổi, cha mẹ nuôi kể lại nguồn gốc của mình và khuyến khích Việt về thăm cô nhi viện cũ ở Việt Nam. Vào một mùa hè, ba người đã về Việt Nam thăm cô nhi viện cũ. Khi Việt đứng trước cổng, một phụ nữ nghèo đứng tuổi thường ngồi bán lược trước cổng tình cờ nhìn thấy Việt và ngỡ ngàng khi thấy khuôn mặt của Việt rất giống người hàng xóm ở dưới quê. Bà lấy can đảm đến hỏi Việt qua người thông dịch, và cho biết ngoài việc người giống người, vợ chồng người hàng xóm đã từng đem một dứa con trai bị liệt bỏ trước cô nhi viện này hơn 15 năm trước vì lúc đó hoàn cảnh quá nghèo đói. Việt đề nghị bà bán lược về quê mời vợ chồng ngưòi hàng xóm lên Sài Gòn. Ngày hôm sau, một ngày duyên phận, vợ chồng người hàng xóm đã nhanh chóng có mặt và sau khi kiểm chứng mọi thông tin và dấu vết đặc biệt trên thân thể, Việt đã trùng phùng cha mẹ ruột của mình. Mọi người đều khóc. Nói về cha mẹ nuôi, hai người đã nhận nuôi 7 đứa trẻ tàn tật, thực sự đã trồng thêm những đóa Tâm Hoa trong đời sống này.


 Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nhiều người Việt Nam ở Hoa Kỳ mong muốn nhận cháu ruột của mình làm con nuôi để các cháu có một đời sống tốt đẹp hơn. Điều này có thể thực hiện được không?

- Đáp: Trẻ em chỉ có thể được nhận làm con nuôi dựa theo danh mục đã được quy định: Phải từ 5 tuổi trở lên, hoặc có nhu cầu đặc biệt, hoặc là nhóm anh chị em (từ 2 người trở lên), và một trong số này phải dưới 16 tuổi. Và những trẻ em này phải do nhà cầm quyền Việt Nam quy định chỗ cư ngụ và cung cấp danh sách.

- Hỏi: Nếu tôi biết một đứa trẻ dưới 5 tuổi, tôi có thể lập hồ sơ xin con nuôi ngay bây không, vì đứa trẻ sẽ lên 5 tuổi vào lúc hồ sơ hoàn tất?

- Đáp: Nhà cầm quyền Việt Nam sẽ chỉ đưa ra danh sách những trẻ em có thể xin làm con nuôi phải ít nhất từ 5 tuổi trở lên.

- Hỏi: Ai có thể xin con nuôi?

- Đáp: Theo luật Việt Nam, những cha mẹ có thể xin con nuôi phải lớn hơn trẻ muốn nhận nuôi ít nhất 20 tuổi. Luật Việt Nam cho phép những người độc thân và những cặp vợ chồng có thể xin con nuôi, nhưng không áp dụng cho những người đồng tính hoặc chuyển giới xin con nuôi.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3324)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3591)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3754)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4202)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3674)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3832)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4058)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4194)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4860)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4320)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.