Lãnh Sự Hoa Kỳ Duyệt Xét Hồ Sơ Bảo Lãnh Đồng Tính Ra Sao?

Thứ Tư, 04 Tháng Ba 201515:22(Xem: 31790)
Lãnh Sự Hoa Kỳ Duyệt Xét Hồ Sơ Bảo Lãnh Đồng Tính Ra Sao?


Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

(Robert mullins International) Các nhân viên Lãnh sự Hoa Kỳ ở Việt Nam duyệt xét mối quan hệ trong sáng của những hồ bảo lãnh đồng tính cũng giống như những hồ sơ bảo lãnh của những người khác tính. Điều rốt ráo vẫn là mối quan hệ trong sáng, không gian dối. Nhân viên phỏng vấn sẽ nói chuyện với đương đơn, hỏi những câu tương tự như những cặp khác tính. Nếu người bảo lãnh đến chung với người được bảo lãnh, nhân viên lãnh sự có thể mời cả hai phỏng vấn chung. Họ sẽ xem xét mọi vấn đề và sẽ quyết định mối quan hệ này có chân thật hay không. Nếu mọi vấn đề minh bạch, chân thật, nhân viên lãnh sự sẽ cấp chiếu khán (visa) cho đương đơn.

Những cặp đồng tính có thể sống ở bất cứ tiểu bang nào. Nếu cuộc hôn nhân của những cặp đồng tính có giá trị ở tiểu bang Hoa Kỳ hoặc ở những nước khác, thì cuộc hôn nhân này hợp lệ trong những mục đích di trú.

Ở Việt Nam hiện nay, những cặp đồng tính được tổ chức đám cưới, nhưng họ không thể xin hôn thú. Vì thế, những nghi lễ cưới hỏi ở Việt Nam không giúp gì được cho những mục đích di trú. Giải pháp duy nhất là họ phải bảo lãnh theo diện hôn thê - hôn phu (tức fiancée).

Bằng chứng mang theo trong cuộc phỏng vấn: Các đương đơn xin chiếu khán du lịch bị từ chối thường than phiền rằng nhân viên phỏng vấn không hề quan tâm đến tất cả bằng chứng mà họ mang đến cuộc phỏng vấn. Họ nói rằng: "Nhân viên lãnh sự không hề ngó đến tất cả giấy tờ của tôi". Và câu trả lời của người phỏng vấn là "Đúng, nhưng tôi đã phỏng vấn bạn"!

Đối với nhân viên lãnh sự, không một giấy tờ nào có thể cho thấy đương đơn xin chiếu khán sẽ trở về Việt Nam khi thời hạn cho phép ở Hoa Kỳ chấm dứt. Sổ ngân hàng, thư mời, giấy chủ quyền xe, giấy tờ nhà đất: không có ý nghĩa gì cả. Nếu đương đơn có ý định ở lại Mỹ luôn, họ sẽ sẵn sàng bỏ lại mọi thứ ở Việt Nam. Công việc của nhân viên lãnh sự là phỏng vấn đương đơn, chứ không để xem giấy tờ, ngoại trừ những trường hợp rất đặc biệt.

Tác Động Hành Pháp của Tổng thống Obama có những thay đổi tạm thời: Mới đây, Chánh án Andrew S. Hanen, một chánh án tòa quận liên bang, đưa ra quyết định về vụ án được đệ nộp bởi tiểu bang Texas và 25 tiểu bang chống lại những đề nghị tạm hoãn trục xuất mới của Tổng thống Obama. Quyết định này, chánh án Hanen ra lệnh ngưng tạm thời việc bắt đầu chương trình nới rộng Tạm Hoãnh Thi Hành (Trục Xuất) Những Người (Đến Mỹ) Từ Thơ Ấu (tức Deferred Action for Childhood Arrivals - gọi tắt là chương trình DACA), và chương trình Tạm Hoãn (Trục Xuất) Những Cha Mẹ của Công Dân Hoa Kỳ và Thường Trú Nhân Hợp Pháp (tức Deffered Action for Parents of Americans and Legal Permanent Residents, gọi tắt là chương trình DAPA).

Có ba điều chúng ta cần lưu ý:

1. Đây chỉ là một vấn đề tạm ngưng, không phải là sự thất bại. Tòa Bạch Ốc cho biết sẽ phản đối mạnh mẽ quyết định của tòa án này. Hồ sơ hiện đang đệ nộp lên Tòa Thượng Thẩm Rộng Quyền Thứ Năm. Chưa rõ thời gian Tòa Thượng Thẩm sẽ có quyết định về vụ án. Trong thời gian này, các đương đơn hội đủ điều kiện của chương trình DACA nới rộng và chương trình DAPA nên tiếp tục hoàn chỉnh giấy tờ và để dành tiền lệ phí để sẵn sàng nộp đơn khi việc tạm ngưng này chấm dứt.

2. Quyết định trên không ảnh hưởng đến chương trình DACA nguyên thủy được công bố vào tháng Sáu 2012, và những cải tổ hành chánh khác đã tuyên bố vào tháng 11 năm 2014. Nhưng đương đơn vẫn có thể tiếp tục nộp đơn xin chương trình DACA nguyên thủy nếu họ đến Hoa Kỳ dưới 16 tuổi, hiện không còn diện cư trú hợp lệ, ở Hoa Kỳ từ năm 2007 và dưới 31 tuổi lúc nộp đơn.

Vụ án này cũng không ảnh hưởng đến việc Sở di trú điều chỉnh lại việc đòi hỏi phải chứng minh tình trạng "vô cùng khó khăn" của những hồ sơ I-601/601A.

3. Sự ủng hộ những tác động hành pháp của tổng thống lan rộng khắp nơi:

12 tiểu bang, cộng thêm Quận Columbia (DC), 33 thành phố, cùng với Liên Đoàn Các Thị Trưởng Hoa Kỳ, Liên Đoàn Quốc Gia của Những Thành Phố,  các cảnh sát trưởng đã đưa ra những ủng hộ mạnh mẽ về những sáng kiến vừa qua của tổng thống. Quảng đại quần chúng Hoa Kỳ đều ủng hộ những tác động hành pháp của tổng thống Obama.

Những cam kết của việc Bảo Trợ Tài Chánh I-864: Đơn I-864 là một bản cam kết hứa hẹn sẽ giúp đỡ người di dân để họ sẽ không dựa vào sự giúp đỡ của chính phủ để trả tiền mua thực phẩm hoặc trả những hóa đơn nợ nần. Khi ký tên trên đơn Bảo Trợ Tài Chánh, người bảo trợ đồng ý giúp đỡ người di dân ở mức 125% theo tiêu chuẩn nghèo đói của liên bang.

Việc ly dị có thể thay đổi những cam kết Bảo Trợ Tài Chánh không? Không. Người bảo trợ vẫn còn cam kết giúp đỡ người hôn phối cũ ở mức 125% theo tiêu chuẩn nghèo đói. Những cam kết này còn hiệu lực cho đến khi người hôn phối trở thành công dân Mỹ, hay làm việc trong 10 năm với những việc mà họ đóng tiền theo hệ thống An Sinh Xã Hội, hoặc họ từ bỏ quy chế thường trú nhân.

Tối Cao Pháp Viện sẽ duyệt xét những trường hợp bị từ chối theo chính sách "Không tái duyệt (quyết định) của Lãnh sự": Mới đây, chúng tôi đã nói về những quyết định của nhân viên lãnh sự không thể kháng cáo tại những tòa án ở Hoa Kỳ. Chính sách "Không tái duyệt xét (quyết định) của lãnh sự" có nghĩa là nếu một nhân viên lãnh sự từ chối đơn xin chiếu khán, các tòa án tại Hoa Kỳ sẽ không có quyền đảo ngược quyết định này.

Vì thế, nếu một nhân viên lãnh sự từ chối đơn xin chiếu khán mà không giải thích, hoặc không có lý do rõ rệt, người bảo lãnh công dân Hoa Kỳ sẽ không thể đưa vấn đề này lên những Tòa Án Liên Bang Hoa Kỳ được. Một tòa án Liên Bang tại Hoa Kỳ không có thẩm quyền can dự quyết định của một nhân viên lãnh sự thuộc Bộ Ngoại Giao.

Hồ sơ Kerry v. Din liên quan đến một người vợ công dân Mỹ kết hôn với một công dân A Phú Hãn. Sở di trú chấp thuận đơn bảo lãnh I-130 nhưng tại cuộc phỏng vấn chiếu khán ở A Phú Hãn, người chồng bị từ chối cấp chiếu khán. Chín tháng sau ngày phỏng vấn, Lãnh sự Hoa Kỳ vẫn không đưa ra lý do rõ rệt nào về việc từ chối này, và chỉ nói rằng không có khả năng nào có thể nộp đơn xin miễn trừ được.

Trong tháng Hai, 2015, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ sẽ nghe tranh luận về hồ sơ Kerry v. Din.

Tòa sẽ quyết định về những giới hạn về chính sách "Không tái duyệt xét (quyết định) của lãnh sự" trong những hồ sơ xin chiếu khán di dân của thân nhân là công dân Hoa Kỳ. Quyết định của tòa hy vọng sẽ có trong một vài tháng tới.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nếu người vợ ngoại quốc của tôi và tôi ly dị, và cô ta tái hôn rồi lại ly dị. Tôi vẫn còn phải giữ cam kết giúp đỡ cô ta ở mức 125% theo tiêu chuẩn nghèo đói không?

- Đáp: Đúng. Nếu người vợ ngoại quốc của qúy vị ly dị lẩn thứ hai, sự cam kết của qúy vị đối với việc Bảo Trợ Tái Chánh sẽ vẫn tiếp tục sau lần ly dị thứ hai.

- Hỏi: Những cuộc hôn nhân đồng tính có giống như những cuộc hôn nhân khác tính, được giảm thời gian khi xin nhập tịch Hoa Kỳ không?

- Đáp: Những cuộc hôn nhân đồng tính được xét giống hệt như những cuộc hôn nhân khác tính, có nghĩa là những người hôn phối ngoại quốc đồng tính có thể nộp đơn xin nhập tịch trong 3 năm sau khi có Thẻ Xanh.

- Hỏi: Nếu cần thiết phải kháng cáo đơn xin chiếu khán bị từ chối, cách nào tốt nhất để bắt đầu tiến hành? 

- Đáp: Qúy vị nên chọn những nhà chuyên nghiệp hành nghề di trú, những người có liên hệ tốt với lãnh sự và có thể liên lạc trao đổi hữu hiệu với lãnh sự.

 Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe  chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3325)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3592)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3758)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4205)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3674)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3833)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4058)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4197)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4861)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4320)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.