Tòa Thượng Thẩm Ấn Định Ngày Tranh Luận Tác Động Hành Pháp Của Tổng Thống Obama Trong Tháng Tư

Thứ Tư, 01 Tháng Tư 201512:28(Xem: 15659)
Tòa Thượng Thẩm Ấn Định Ngày Tranh Luận Tác Động Hành Pháp Của Tổng Thống Obama Trong Tháng Tư


Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.


Một tòa thượng thẩm liên bang loan báo một phiên tòa sẽ mở ra vào ngày 17 tháng 4 năm 2015 để nghe hai bên trình bày và sẽ quyết định xem việc tạm thời đình hoãn thi hành những tác động hành pháp của Tổng thổng Obama có nên được hủy bỏ hay không.


(Robert Mullins Internationla) Những tác động hành pháp của Tổng thống Obama về hai chương trình DACA và DAPA sẽ hoãn lại việc trục xuất khoảng 5 triệu người đang sống ở Hoa Kỳ bất hợp pháp. Những tác động hành pháp đã bị ngưng lại bởi một pháp lệnh của một vị chánh án quận Hoa Kỳ tại thành phố Brownsville, Texas ban hành vào tháng Hai vừa qua. Hai mươi sáu tiểu bang khác, dẫn đầu bởi tiểu bang Texas, đã nói rằng những tác động hành pháp của ông Obama là vi hiến.


Vào đầu tháng Ba vừa qua, Bộ Tư Pháp đã đệ nộp một kiến nghị khẩn cấp tại Tòa Rộng Quyền Thứ Năm, yêu cầu gỡ bỏ pháp lệnh của chán án Hanen. Bộ Tư Pháp nói rằng pháp lệnh này đã cản trở năng lực của Bộ Nội An trong việc bảo vệ quốc gia và gìn giữ an toàn biên giới.


Tòa Thượng Thẩm Rộng Quyền Thứ Năm tại thành phố New Orleans, tiểu bang Louisiana, nói rằng vào ngày 17 tháng Tư sắp tới, mỗi bên sẽ có một tiếng đồng hồ để tranh luận về các pháp lệnh kể trên.


Một tiêu đề mới đây nói rằng: "Các Thành Viên (Đảng) Dân Chủ Sẽ Bảo Vệ Những Gia Đình Này Cho Đến Khi Việc Cải Tổ Di Trú Xảy Ra". Điều sẽ có thể xảy ra không? Hiện tại, chúng ta không thể chắc chắn rằng những gì mà đảng Dân Chủ sẽ có thể thực hiện. Nhưng điều có thể thấy rõ là các dân biểu của đảng Cộng Hòa sẽ tiếp tục đánh bại bất cứ việc cải tổ di trú có ý nghĩa.


Thực tế rất rõ ràng. Hầu như tất cả 11 triệu ngoại kiều bất hợp pháp tại Hoa Kỳ sẽ sống ở đây cho đến hết cuộc đời của họ, bất kể chúng ta có thay đổi luật nào đi nữa. Hầu hết đã sống ở đây một thập niên, và hầu hết đều sống trong gia đình với con cái của họ, mà hầu hết những đứa trẻ này đều là công dân Hoa Kỳ. Việc trục xuất một con số bất hợp pháp lớn như vậy sẽ là điều không thể xảy ra.


Nói về luật, chúng ta ở trong tình trạng bế tắc. Những dân biểu Cộng Hòa trong Hạ viện có đủ phiếu bầu để thông qua một số đạo luật chống di dân và chống di trú trong quốc hội, nhưng có lẽ không đủ phiếu để thông qua trên Thượng viện. Và kể cả được thông qua đi nữa, Hạ viện lẫn Thượng viện có thể bị đánh bại bởi quyền phủ quyết của tổng thống, vì thể những đạo luật chống di dân sẽ không bao giờ thành luật.


Các nhà hoạt động di trú nói rằng chúng ta không cần thiết lập thêm hàng rào ở vùng biên giới. Một chương trình hợp pháp hóa có trật tự sẽ ít tốn kém hơn và là một con đường tốt đẹp ở phía trước. Và những người khác nói rằng nếu biên giới của chúng ta an toàn thì hầu hết dân Mỹ sẽ ủng hộ những ngoại kiều bất hợp pháp có thể xin nhập tịch Hoa Kỳ, những người đã sống ở đây một thời gian và không có án hình sự. Con đường nhập tịch này sẽ xếp hạng của họ phải chờ sau cùng và sẽ đóng một số tiền phạt nào đó vì đã phạm luật nhập cảnh và cư trú bất hợp pháp. Con đường trước mặt tốt nhất là bảo đảm Hoa Kỳ luôn duy trì là một quốc gia có luật pháp.


Nhiều ngoại kiều bất hợp pháp ở Hoa Kỳ đã đóng thuế lợi tức, có việc làm, học Anh ngữ và tuân thủ luật pháp. Những người này, và con cái của họ, sau khi đóng tiền phạt, có thể chờ xếp hàng và có cơ hội trở thành công dân Mỹ. Còn những ngoại kiều bất hợp pháp nào không theo luật nên bị trục xuất càng sớm càng tốt. Mặc dù Hoa Kỳ là một nước có nền dân chủ thật sự, là một cái "nồi hòa tan" mọi thứ như dân gian hay nói, nhưng chúng ta không thể để nước qúa sôi trong nồi tràn ra ngoài.


Chúng ta thực sự là một quốc gia của những người di dân, nhưng là những người đã đến dây với chính kiến và mục đích. Sự hòa nhập là mục tiêu chính của họ: Đó là suy nghĩ và ngôn ngữ Hoa Kỳ. Tập quán văn hóa cũ nên được giữ bên cạnh. Trách nhiệm cho việc hòa nhập tích cực hiện nay nằm trong tay người di dân. Người di dân bất hợp pháp cũng sẽ hiểu rằng sẽ là điều bất công nếu họ kỳ vọng rằng xã hội Hoa Kỳ phải chiều theo những điều họ muốn và họ cần.


Điều mà chúng ta có hôm nay là chính kiến được điều chỉnh về chính sách di dân hợp pháp và bất hợp pháp áp dụng cho người Cuba. Nếu qúy vị đến Hoa Kỳ, sống ẩn dật một thời gian, có thể có con cái, tránh vi phạm hình sự, quý vị có thể ở lại. Đây không phải là một "chính sách" hài lòng cho lắm.


Các nhà hoạt động nhấn mạnh rằng chúng ta phải đoan chắc rằng những ngoại kiều bất hợp pháp tại Hoa Kỳ được giáo dục càng nhiều càng tốt cả về mặt xã hội lẫn kinh tế. Thuế thu nhập tương lại tùy thuộc vào điều này. Họ nói rằng nếu chúng ta muốn được hưởng cách sống vui vẻ, chúng ta phải hợp pháp hóa, giáo dục và hòa nhập cộng đồng di dân của chúng ta.


Liệu những ngoại kiều bất hợp pháp có nên được hợp pháp hóa và hòa nhập vào nền kinh tế Hoa Kỳ không? Đây vẫn còn là câu hỏi trước mặt các thành viên quốc hội và trước mặt các công dân Hoa Kỳ.







Hỏi Đáp Di Trú


- Hỏi: Có cơ hội nào để những tác động hành pháp về hai chương trình DACA và DAPA sẽ có hiệu lực trong năm nay không?


- Đáp: Trước hết, chúng ta thấy tòa thượng thẩm liên bang sẽ quyết định vào cuối tháng Tư sắp tới. Nếu tòa thượng thẩm không quyết định ủng hộ những tác động hành pháp, hồ sơ này sẽ được chuyển lên Tối Cao Pháp Viện. Chúng ta sẽ không có kết quả như ý muốn cho đến cuối năm nay.


- Hỏi: Những ngoại kiều bất hợp pháp làm sao có thể hợp lệ được phục hồi tiền thuế qua chương trình DAPA?


- Đáp: Theo chương trình DAPA của tổng thống, từ bốn đến năm triệu ngoại kiều bất hợp pháp sẽ nhận được Số An Sinh Xã Hội, giúp họ hợp lệ để xin Phục Hồi Lợi Tức Thuế Đã Kiếm Được (tức Earned Income Tax Credit). Luật thuế Hoa Kỳ cho phép một người có thể điều chỉnh thuế lợi tức trong 3 năm qua. Vụ Nghiên Cứu Quốc Hội từng khẳng định rằng hàng triệu ngoại kiều sẽ - mỗi người - hợp lệ có gần 25.000 Mỹ kim trong luật Phục Hồi Lợi Tức Thuế Đã Kiếm Được trong những năm khai thuế 2011 đến 2014.


- Hỏi: Có bao nhiêu tiểu bang cho phép những ngoại kiều bất hợp pháp được tiêu chuẩn xin tiền trợ giúp giáo dục và xin giảm tiền học phí?


- Đáp: Chỉ có tiểu bang California và một vài tiểu bang khác cho những ngoại kiều bất hợp pháp được hưởng quyền lợi như những cư dân hợp pháp khác. Mới đây tại tiểu bang Missouri, quốc hội tiểu bang này đã thông qua Đạo luật Hạ viện 187 cấm ngoại kiều bất hợp pháp được nhận những quyền lợi giáo dục sau chương trình Trung học, bao gồm những trợ giúp giáo dục lấy từ thuế người dân, các chương trình trợ cấp và trợ giúp tài chính.


Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe  chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Thứ Bảy, 01 Tháng Hai 2020(Xem: 2160)
Vào cuối năm 2020, Tòa Bạch Ốc hy vọng sẽ đưa ra nhiều sự thay đổi một số luật di trú. Sau đây là một vài sự thay đổi đã được đề nghị và có thể có hiệu lực trong năm nay. Hiện tại, các sinh viên ngọai quốc du học có thể ở lại Hoa Kỳ cho đến khi hòan tất chương trình học. Sự cho phép này được gọi là "Suốt Thời Gian của Diện (du học)" (tức Duration of Status, viết tắt là D/S). Điều lệ được cho phép trước đây giúp cho các sinh viên có thể ở lại Hoa Kỳ với tối đa thời gian nếu họ vẫn tiếp tục đi học hợp lệ.
Chủ Nhật, 19 Tháng Giêng 2020(Xem: 2635)
Mỗi ứng viên tranh cử tổng thống hiện đang đưa ra những lời hứa về phương cách mà họ sẽ cải thiện luật di trú của quốc gia. Tuy nhiên, con đường từ những lời hứa đi đến hiện thực không dễ dàng chút nào. Thay đổi luật di trú đòi hỏi đảng Dân Chủ phải chiếm đa số ghế tại Thượng viện và Hạ viện. Vào ngày 10 tháng Giêng năm 2020 vừa qua, Thống đốc Greg Abbott của tiểu bang Texas đã trở thành vị thống đốc đầu tiên của Hoa Kỳ từ chối nhận người tỵ nạn.
Chủ Nhật, 12 Tháng Giêng 2020(Xem: 2556)
Khi chúng ta nhìn về tình trạng của người di dân và người tỵ nạn trong tương lai, chúng ta cần nhìn về bối cảnh chính trị trong những tháng năm sắp tới. Luật di trú luôn luôn dựa trên vấn đề chính trị. Năm 2020: Số người tỵ nạn được phép nhập cảnh bị giảm xuống còn 18.000 người một năm. Đối với người di dân, một số tác động hành pháp đã bị các tòa án ngăn chận và có lẽ sẽ được quyết dịnh trong năm 2020. Đảng Cộng Hòa có đa số ghế tại Thượng viện Hoa Kỳ và điều này có nghĩa là không một luật di-trú-thân-thiện nào sẽ được thông qua trong năm nay.
Chủ Nhật, 05 Tháng Giêng 2020(Xem: 2372)
Hoa Kỳ nên nhận bao nhiêu người di dân? Theo thống kê mới nhất, trong năm 2017, Hoa Kỳ đã chấp nhận 1 triệu 127 ngàn di dân đến quốc gia này và ở lại hợp pháp. Những người ngọai quốc được quy chế này được xem là những thường trú nhân hợp pháp. Khỏang ba phần tư trong số thường trú nhân này đã trở thành công dân Hoa Kỳ. Một số phần trăm nhỏ sẽ trở về quê hương cũ của họ vì một số lý do khác nhau. Khỏang 146.000 người tỵ nạn và người lánh cư (asylee) đã trở thành thường trú nhân trong năm 2017. Nhưng theo kế họach của Tòa Bạch Ốc, con số này sẽ ngày càng nhỏ dần.
Chủ Nhật, 29 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 2131)
Theo một thống kê gần đây, dân Mỹ quan tâm và lo lắng về di trú hơn bất cứ vấn đề nào khác; cũng là vấn đề mà quốc hội phải giải quyết. Biên giới của chúng ta bị tràn ngập và dân chúng biết rõ điều này. Theo quan điểm bảo thủ, quốc gia chúng ta đã nhìn thấy làn sóng di dân tràn ngập. Vấn đề cải tổ di trú "tòan diện" của thập niên 1980 đã ân xá cho hàng triệu người ngọai quốc bất hợp pháp mà chẳng cần đóng cửa biên giới. Kể từ đó, quốc gia chúng ta đã mở cửa biên giới một cách hữu hiệu, và không một dự tính cải tổ tòan diện nào cần thiết từ đó. Năm nay, biên giới phía Nam của chúng ta đã thấy sự gia tăng lớn nhất về mối lo ngại biên giới trong một hập niên qua.
Chủ Nhật, 22 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 3257)
Hầu hết những lệnh hành pháp của ông Trump từng làm cho người ta lo âu đều bị các vị chánh án liên bang chận lại. Nếu những vụ kiện này được đưa lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vào mùa Thu năm 2020 thì sẽ không thể có bất kỳ quyết định nào cho đến mùa Xuân 2021. Nhưng không ai biết chắc rằng Tối Cao Pháp Viện có sẽ đồng ý xem xét những quy luật mới này hay không. Và nếu ông Trump không được tái đắc cử thì vị tổng thống tương lai có thể hủy bỏ ngay lập tức tất cả những lệnh hành pháp của ông Trump. Bất cứ những thay đổi mà Sở di trú USCIS và Tòa Bạch Ốc thực hiện kể từ nay sẽ chỉ đưa đến những khó khăn nhiều hơn và ít có lợi hơn cho các đương đơn. Nếu qúy vị hợp lệ nộp đơn xin Thẻ Xanh hoặc Nhập Tịch thì nên làm ngay bây giờ. Đừng chờ đợi.
Chủ Nhật, 15 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 2488)
Vào ngày 5 tháng 12 năm 2019 vừa qua, Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Chín tại San Francisco, tiểu bang California, đã mang lại một phần chiến thắng cho hành pháp Trump bằng cách gỡ bỏ sự ngăn chận quy luật "gánh nặng xã hội". Tuy nhiên, quy luật mới về gánh nặng xã hội vẫn không có hiệu lực vì hai sự can thiệp khác vẫn còn ở Hoa Kỳ. Sở di trú USCIS vẫn chưa phổ biến lịch trình tăng lệ phí đơn di trú nhưng một tòa án liên bang đã ngăn chận sở này muốn hủy bỏ việc xin miễn lệ phí đơn xin nhập tịch và thay đổi lệ phí đơn N-400 từ 750 mỹ kim lên 1.170 mỹ kim. Phán quyết của Tòa có nghĩa là các đương đơn vẫn có thể dùng đơn xin nhập tịch N-400 bình thường với lệ phí cũ là 750 mỹ kim. Những đương đơn này vẫn có thể xin miễn lệ phí nộp đơn N-400
Chủ Nhật, 08 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 2677)
Những đương đơn xin chiếu khán (visa) ở nước ngòai bị bắt buộc phải tiết lộ tất cả những trang mạng thông tin xã hội của mình đang có hoặc những "tên người sử dụng" (user names) mà họ đã từng sử dụng trên những mạng thông tin xã hội chính, có khỏang 12 mạng trong số này có địa bàn họat động ở Hoa Kỳ. Nhưng một vụ kiện mới đã chống lại việc này. Vụ kiện này nói rằng bắt người ta phải tiết lộ những bút danh mà họ sử dụng để thảo luận về những vấn đề nhạy cảm liên quan đến chính trị có thể gây nguy hiểm cho họ, nếu những thông tin tiết lộ bị đưa về chính phủ của họ.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 2674)
Vào ngày 26 tháng11 vừa qua, ông Michael Simon, chánh án Tòa Quận Hoa Kỳ ở tiểu bang Oregon đã ban hành một án lệnh ngừng tác động hành pháp của ông Trump đưa ra vào đầu tháng 10. Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam. Hai người Việt Nam được ân xá là cư dân của Quận hạt Santa Clara, tiểu bang California, là Quyen Mai, 36 tuổi, và Dat Vu, 38 tuổi, đều tranh đấu để không bị trả về Việt Nam. Tội của họ đã xảy ra ít nhất là 16 năm trước. Văn phòng thống đốc nói rằng nếu hai người đàn ông này bị trục xuất bây giờ sẽ là một hậu quả bất công cho những hành động xảy ra từ quá lâu và điều này sẽ hủy họai gia đình của họ và cộng đồng. Những tổ chức bảo vệ quyền di dân muốn thống đốc ra lệnh chấm dứt việc giam giữ những người đang là đối tượng bị trục xuất cho đến khi cơ quan ICE đến dẫn họ đi.
Chủ Nhật, 24 Tháng Mười Một 2019(Xem: 2427)
Tòa Bạch Ốc đang ủng hộ cố vấn cao cấp Stephen Miller khi ông ta đang gặp sự phản đối mạnh mẽ từ các dân biểu và thượng nghị sĩ của đảng Dân Chủ yêu cầu ông Miller từ chức, sau khi 900 điện thư (emails) của ông này cho thấy ông có những liên hệ đến chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Vậy thì Tòa bạch Ốc giải thích ra sao về những nội dung tôn thờ chủ nghĩa dân tộc da trắng trong 900 email của Miller? Họ chẳng đưa ra lời giải thích nào hết. Sở di trú lại đề nghị tăng lệ phí để đáp ứng nhu cầu họat động và nhiều phần sẽ bị thách thức tại tòa án.