Tòa Thượng Thẩm Ấn Định Ngày Tranh Luận Tác Động Hành Pháp Của Tổng Thống Obama Trong Tháng Tư

Thứ Tư, 01 Tháng Tư 201512:28(Xem: 15664)
Tòa Thượng Thẩm Ấn Định Ngày Tranh Luận Tác Động Hành Pháp Của Tổng Thống Obama Trong Tháng Tư


Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.


Một tòa thượng thẩm liên bang loan báo một phiên tòa sẽ mở ra vào ngày 17 tháng 4 năm 2015 để nghe hai bên trình bày và sẽ quyết định xem việc tạm thời đình hoãn thi hành những tác động hành pháp của Tổng thổng Obama có nên được hủy bỏ hay không.


(Robert Mullins Internationla) Những tác động hành pháp của Tổng thống Obama về hai chương trình DACA và DAPA sẽ hoãn lại việc trục xuất khoảng 5 triệu người đang sống ở Hoa Kỳ bất hợp pháp. Những tác động hành pháp đã bị ngưng lại bởi một pháp lệnh của một vị chánh án quận Hoa Kỳ tại thành phố Brownsville, Texas ban hành vào tháng Hai vừa qua. Hai mươi sáu tiểu bang khác, dẫn đầu bởi tiểu bang Texas, đã nói rằng những tác động hành pháp của ông Obama là vi hiến.


Vào đầu tháng Ba vừa qua, Bộ Tư Pháp đã đệ nộp một kiến nghị khẩn cấp tại Tòa Rộng Quyền Thứ Năm, yêu cầu gỡ bỏ pháp lệnh của chán án Hanen. Bộ Tư Pháp nói rằng pháp lệnh này đã cản trở năng lực của Bộ Nội An trong việc bảo vệ quốc gia và gìn giữ an toàn biên giới.


Tòa Thượng Thẩm Rộng Quyền Thứ Năm tại thành phố New Orleans, tiểu bang Louisiana, nói rằng vào ngày 17 tháng Tư sắp tới, mỗi bên sẽ có một tiếng đồng hồ để tranh luận về các pháp lệnh kể trên.


Một tiêu đề mới đây nói rằng: "Các Thành Viên (Đảng) Dân Chủ Sẽ Bảo Vệ Những Gia Đình Này Cho Đến Khi Việc Cải Tổ Di Trú Xảy Ra". Điều sẽ có thể xảy ra không? Hiện tại, chúng ta không thể chắc chắn rằng những gì mà đảng Dân Chủ sẽ có thể thực hiện. Nhưng điều có thể thấy rõ là các dân biểu của đảng Cộng Hòa sẽ tiếp tục đánh bại bất cứ việc cải tổ di trú có ý nghĩa.


Thực tế rất rõ ràng. Hầu như tất cả 11 triệu ngoại kiều bất hợp pháp tại Hoa Kỳ sẽ sống ở đây cho đến hết cuộc đời của họ, bất kể chúng ta có thay đổi luật nào đi nữa. Hầu hết đã sống ở đây một thập niên, và hầu hết đều sống trong gia đình với con cái của họ, mà hầu hết những đứa trẻ này đều là công dân Hoa Kỳ. Việc trục xuất một con số bất hợp pháp lớn như vậy sẽ là điều không thể xảy ra.


Nói về luật, chúng ta ở trong tình trạng bế tắc. Những dân biểu Cộng Hòa trong Hạ viện có đủ phiếu bầu để thông qua một số đạo luật chống di dân và chống di trú trong quốc hội, nhưng có lẽ không đủ phiếu để thông qua trên Thượng viện. Và kể cả được thông qua đi nữa, Hạ viện lẫn Thượng viện có thể bị đánh bại bởi quyền phủ quyết của tổng thống, vì thể những đạo luật chống di dân sẽ không bao giờ thành luật.


Các nhà hoạt động di trú nói rằng chúng ta không cần thiết lập thêm hàng rào ở vùng biên giới. Một chương trình hợp pháp hóa có trật tự sẽ ít tốn kém hơn và là một con đường tốt đẹp ở phía trước. Và những người khác nói rằng nếu biên giới của chúng ta an toàn thì hầu hết dân Mỹ sẽ ủng hộ những ngoại kiều bất hợp pháp có thể xin nhập tịch Hoa Kỳ, những người đã sống ở đây một thời gian và không có án hình sự. Con đường nhập tịch này sẽ xếp hạng của họ phải chờ sau cùng và sẽ đóng một số tiền phạt nào đó vì đã phạm luật nhập cảnh và cư trú bất hợp pháp. Con đường trước mặt tốt nhất là bảo đảm Hoa Kỳ luôn duy trì là một quốc gia có luật pháp.


Nhiều ngoại kiều bất hợp pháp ở Hoa Kỳ đã đóng thuế lợi tức, có việc làm, học Anh ngữ và tuân thủ luật pháp. Những người này, và con cái của họ, sau khi đóng tiền phạt, có thể chờ xếp hàng và có cơ hội trở thành công dân Mỹ. Còn những ngoại kiều bất hợp pháp nào không theo luật nên bị trục xuất càng sớm càng tốt. Mặc dù Hoa Kỳ là một nước có nền dân chủ thật sự, là một cái "nồi hòa tan" mọi thứ như dân gian hay nói, nhưng chúng ta không thể để nước qúa sôi trong nồi tràn ra ngoài.


Chúng ta thực sự là một quốc gia của những người di dân, nhưng là những người đã đến dây với chính kiến và mục đích. Sự hòa nhập là mục tiêu chính của họ: Đó là suy nghĩ và ngôn ngữ Hoa Kỳ. Tập quán văn hóa cũ nên được giữ bên cạnh. Trách nhiệm cho việc hòa nhập tích cực hiện nay nằm trong tay người di dân. Người di dân bất hợp pháp cũng sẽ hiểu rằng sẽ là điều bất công nếu họ kỳ vọng rằng xã hội Hoa Kỳ phải chiều theo những điều họ muốn và họ cần.


Điều mà chúng ta có hôm nay là chính kiến được điều chỉnh về chính sách di dân hợp pháp và bất hợp pháp áp dụng cho người Cuba. Nếu qúy vị đến Hoa Kỳ, sống ẩn dật một thời gian, có thể có con cái, tránh vi phạm hình sự, quý vị có thể ở lại. Đây không phải là một "chính sách" hài lòng cho lắm.


Các nhà hoạt động nhấn mạnh rằng chúng ta phải đoan chắc rằng những ngoại kiều bất hợp pháp tại Hoa Kỳ được giáo dục càng nhiều càng tốt cả về mặt xã hội lẫn kinh tế. Thuế thu nhập tương lại tùy thuộc vào điều này. Họ nói rằng nếu chúng ta muốn được hưởng cách sống vui vẻ, chúng ta phải hợp pháp hóa, giáo dục và hòa nhập cộng đồng di dân của chúng ta.


Liệu những ngoại kiều bất hợp pháp có nên được hợp pháp hóa và hòa nhập vào nền kinh tế Hoa Kỳ không? Đây vẫn còn là câu hỏi trước mặt các thành viên quốc hội và trước mặt các công dân Hoa Kỳ.







Hỏi Đáp Di Trú


- Hỏi: Có cơ hội nào để những tác động hành pháp về hai chương trình DACA và DAPA sẽ có hiệu lực trong năm nay không?


- Đáp: Trước hết, chúng ta thấy tòa thượng thẩm liên bang sẽ quyết định vào cuối tháng Tư sắp tới. Nếu tòa thượng thẩm không quyết định ủng hộ những tác động hành pháp, hồ sơ này sẽ được chuyển lên Tối Cao Pháp Viện. Chúng ta sẽ không có kết quả như ý muốn cho đến cuối năm nay.


- Hỏi: Những ngoại kiều bất hợp pháp làm sao có thể hợp lệ được phục hồi tiền thuế qua chương trình DAPA?


- Đáp: Theo chương trình DAPA của tổng thống, từ bốn đến năm triệu ngoại kiều bất hợp pháp sẽ nhận được Số An Sinh Xã Hội, giúp họ hợp lệ để xin Phục Hồi Lợi Tức Thuế Đã Kiếm Được (tức Earned Income Tax Credit). Luật thuế Hoa Kỳ cho phép một người có thể điều chỉnh thuế lợi tức trong 3 năm qua. Vụ Nghiên Cứu Quốc Hội từng khẳng định rằng hàng triệu ngoại kiều sẽ - mỗi người - hợp lệ có gần 25.000 Mỹ kim trong luật Phục Hồi Lợi Tức Thuế Đã Kiếm Được trong những năm khai thuế 2011 đến 2014.


- Hỏi: Có bao nhiêu tiểu bang cho phép những ngoại kiều bất hợp pháp được tiêu chuẩn xin tiền trợ giúp giáo dục và xin giảm tiền học phí?


- Đáp: Chỉ có tiểu bang California và một vài tiểu bang khác cho những ngoại kiều bất hợp pháp được hưởng quyền lợi như những cư dân hợp pháp khác. Mới đây tại tiểu bang Missouri, quốc hội tiểu bang này đã thông qua Đạo luật Hạ viện 187 cấm ngoại kiều bất hợp pháp được nhận những quyền lợi giáo dục sau chương trình Trung học, bao gồm những trợ giúp giáo dục lấy từ thuế người dân, các chương trình trợ cấp và trợ giúp tài chính.


Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe  chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Thứ Hai, 01 Tháng Bảy 2019(Xem: 3207)
Hãy tránh xa lọai "cỏ" này nếu quý vị muốn trở thành công dân Hoa Kỳ. Một trong những đòi hỏi khi xin nhập tịch là đương đơn phải có "nhân cách đạo đức tốt". Sở di trú USCIS nói rằng đương đơn không có nhân cách đạo đức tốt nếu vi phạm luật liên bang, bao gồm những vi phạm liên quan đến cần sa (marijuana). Kể cả những tiểu bang cho phép sử dụng cần sa, vấn đề nhập tịch có thể vẫn bị từ chối vì cần sa. Nói cách khác, nó có thể hợp pháp theo luật tiểu bang nhưng bất hợp pháp theo luật liên bang. Nếu điều này bất hợp pháp theo luật liên bang thì đương đơn không có nhân cách đạo đức tốt và có thể không được nhập tịch.
Chủ Nhật, 23 Tháng Sáu 2019(Xem: 3140)
Vào ngày 19 tháng Ba năm 2019 vừa qua, Tối Cao Pháp viện Hoa Kỳ đã công bố quyết định về hồ sơ Nielsen v. Preap. Trong hồ sơ này, Tối Cao Pháp Viện quyết định về việc chính phủ có thể yêu cầu những người nào đó đang bị giam giữ trong thời gian chờ đợi bị trục xuất sẽ không được xét xử vì những hồ sơ phạm tội của họ trong quá khứ hay không. Đây là một hồ sơ thách thức sự diễn giải quá rộng rãi của chính phủ về một đạo luật giam giữ bắt buộc có từ năm 1996. Luật này yêu cầu những người bị giam giữ trong thời gian chờ bị trục xuất sẽ không được xét xử tại tòa, chỉ vì họ có quá khứ phạm tội nghiêm trọng. Chính phủ diễn giải rằng luật yêu cầu giam giữ mà không cần xét xử trong những vụ án mà người phạm tội đã thụ án nhiều năm hoặc kể cả 10 năm trước đây.
Thứ Hai, 17 Tháng Sáu 2019(Xem: 3355)
Ngày bận rộn nhất trên đảo Ellis Island tại tiểu bang New York là 17 tháng Tư năm 1907. Đó là ngày 11.747 người phải đi qua trung tâm duyệt xét hồ sơ xin di dân để nhập cảnh Hoa Kỳ. Gần 1 triệu 300 người di dân đã đến Hoa Kỳ trong năm 1907. Giống như người di dân ngày nay, họ đến Hoa Kỳ để tìm một đời sống tốt hơn và an tòan hơn. So với người di dân 2017, nhóm di dân năm 1907 ít nói tiếng Anh hơn hoặc là nhưng công nhân kém khả năng hơn. Trong năm 1907, chỉ có khỏang một nửa di dân nói tiếng Anh khi nhập cảnh Hoa Kỳ. Nếu so sánh thì 84% di dân trong năm 2017 nói được Anh ngữ. Di dân năm 1907 cũng kém học vấn và ít tài năng hơn di dân ngày hôm nay.
Chủ Nhật, 09 Tháng Sáu 2019(Xem: 3589)
Tòa Bạch Ốc đang nghiên cứu một chính sách mới với mụch đích trục xuất dễ dàng hơn những thường trú nhân hợp pháp đã và đang hưởng những lợi ích công cộng. Đây là một trong những nỗ lực của Tổng thống Trump muốn giảm vấn đề di trú của những những người có lợi tức thấp. Tuy nhiên, ngòai việc cấm du lịch, có bao nhiêu chính sách chống di dân của Tòa Bạch Ốc được thi hành? Câu trả lời là Số Không. Những chính sách này đều bị những tổ chức bảo vệ di dân chống lại và hiện nay những chính sách này vẫn còn bị giữ lại ở các tòa án. Vì thế, chính sách mới về gánh nặng xã hội có thể không bao giờ trở thành chính sách chính thức của chính phủ Trump, và sẽ bị đưa ra tòa. Đây chỉ là một phần nỗ lực của Tòa Bạch Ốc muốn giới hạn di trú hợp pháp đến Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 02 Tháng Sáu 2019(Xem: 3130)
Tổng thống Donald Trump từ chối những tin tức cho rằng hàng trăm di dân sẽ được bay từ biên giới Mễ Tây Cơ đến tiểu bang Florida và những nơi khác ở Hoa Kỳ để giảm số di dân quá đông đúc ở những nơi tạm trú được cơ quan Biên Phòng kiểm sóat. Và Bộ Nội An nói rằng các viên chức liên bang đã nói với các viên chức chính phủ địa phương về khả năng sẽ đưa người di dân đến hai quận hạt ở phía Nam tiểu bang Florida. Nhưng ông Trump đã khẳng định rằng "Chẳng có kế họach nào đưa di dân đến những nơi tạm trú ở phía Bắc hoặc vùng Biên Hải". Chính phủ Hoa Kỳ đã không còn chỗ để duyệt xét những di dân đã đến vùng biên giới tiểu bang Texas. Bộ Nội An nói rằng hiện có 16.000 người bị giam giữ ở những trạm Biên Phòng và những cửa khẩu nhập cảnh. Chính phủ đã bắt đầu chở hàng trăm di dân từ tiểu bang Taxas đến thành phố san Diego thuộc tiểu bang California, để giảm bớt tình trạng ứ đọng ở những trung tâm Biên Phòng.
Chủ Nhật, 26 Tháng Năm 2019(Xem: 3274)
Trước hết là tin tốt: Sẽ không có những thay đổi lớn về những điều luật di trú kể từ tháng Giêng năm 2017, cho dù đã có những Tác Động Hành Pháp chống di dân xảy ra. Quốc hội không thông qua bất cứ luật nào muốn thay đổi lớn về di trú. Điều này có nghĩa là Tòa Bạch Ốc bị giới hạn hành động mà họ mong muốn. Tòa Bạch Ốc tuyên bố một số những thay đổi lớn nhưng họ không có những quyền hạn của quốc hội. Vì thế, nhiều chánh án đã làm cho những mong muốn của Tòa Bạch Ốc không thể có hiệu lực được. Ba mươi hai (32) năm trước, ông Robert Mullins và ông Lê Minh Hải đã cùng nhau thành lập công ty Tham vấn Di trú Robert Mullins International và kể từ ngày đó, công ty đã theo dõi sát những thay đổi về chính sách di trú. Vì thế, công ty đã có thể đáp ứng những nhu cầu di trú của hàng trăm ngàn người Việt Nam ở ngọai quốc và cũng như ở Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 20 Tháng Năm 2019(Xem: 4303)
Bầu cử năm 2020. Đây là những gì ông Trump vắt óc suy nghĩ hiện nay. Tổng thống Trump đang cố gắng làm hài lòng những cử tri trong ngày 16 tháng Năm vừa qua trong suốt bài diễn văn về vấn đề di trú hợp pháp. Tuy nhiên, những cử tri bảo thủ không tỏ ra mặn mà với bài diễn văn này, và Chủ tịch Hạ Viện, bà Nancy Pelosi, nói rằng đề nghị này sẽ Chết Ngay Lập Tức nếu được trình lên Hạ Viện. Ông Trump nói rằng đề nghị mới của ông sẽ thay đổi hình dạng của hệ thống di trú hợp pháp ở Hoa Kỳ. Nhưng đề nghị này sẽ không bao giờ trở thành luật. Ông Trump cũng biết rõ điều này, nhưng ông cần chứng tỏ rằng ông muốn làm tròn lời hứa của ông vào năm tranh cử 2016. Nếu ông không thành công, ông có thể đổ lỗi cho Đảng Dân Chủ như ông vẫn thường làm.
Chủ Nhật, 12 Tháng Năm 2019(Xem: 5384)
Nhiều vợ (hoặc chồng) từ Việt Nam đến Hoa Kỳ thường nhận được Thẻ Xanh có thời hạn 2 năm. Vì Sở di trú USCIS muốn tin chắc rằng cuộc hôn nhân của họ là mối quan hệ thật sự nên người được bảo lãnh phải nộp đơn I-751 sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ hai năm, để thay đổi từ Cư dân Có Điều Kiện thành Thường Trú Nhân. Tiếc thay, việc chờ đợi duyệt xét đơn I-751 mất nhiều gian và làm cho người ta khó chịu, chưa kể phải nộp thêm nhiều bằng chứng mà Sở di trú yêu cầu. Trước đây, Sở di trú thường chỉ cần từ 5 tháng đến 7 tháng để xem xét đơn I-751 và sẽ gửi biên nhận tự động gia hạn tình trạng thường trú có điều kiện thêm 12 tháng trong khi đơn I-751 chờ được duyệt xét.
Chủ Nhật, 05 Tháng Năm 2019(Xem: 3287)
Hiện nay, nhiều người đã quyen thuộc với chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng với chiếu khán (visa) EB5. Chiếu khán đầu tư này vẫn còn ăn khách mặc dù nó vẫn chưa là chương trình đầu tư được duyệt xét nhanh chóng. Sở di trú USCIS nói rằng họ sẽ sớm loan báo những quy luật mới về chương trình đầu tư EB5. Số vốn đầu tư tối thiểu đương nhiên sẽ tăng nhưng các quy định gần như không thay đổi. Sau khi một người đầu tư Việt Nam nộp đơn xin chiếu khán EB5, cũng phải mất hơn 5 năm trước khi họ có thể nhận được chiếu khán vì chỉ còn 700 chiếu khán dành cho Việt Nam mỗi năm mà thôi và hơn ba phần tư số chiếu khán này sẽ dành cho các thành viên trực hệ sẽ đi theo người đầu tư đến Hoa Kỳ.
Thứ Tư, 01 Tháng Năm 2019(Xem: 3147)
Nhiều người đặt câu hỏi: Liệu Quy Định Hiện Đại Hóa chiếu khán (visa) đầu tư EB5 có bao gồm việc cấp một chiếu khán cho cả một gia đình hay vẫn cấp mỗi người một chiếu khán như cũ? Hầu hết các luật sư về chương trình đầu tư EB5 đều tin rằng Sở di trú vẫn luôn hiểu lầm và sử dụng sai việc cấp chiếu khán đầu tư EB5. Các luật sư cho biết luật nguyên thủy muốn rằng chỉ có người đầu tư nhận một chiếu khán EB5 và các thành viên trong gia đình họ sẽ được xem là người tháp tùng và sẽ được tính chung với chiếu khán của người đầu tư.