Thông báo liên quan đến Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em (CSPA). Tường trình mới về sự thay đổi tính chất di dân bất hợp pháp.

Thứ Tư, 23 Tháng Chín 201518:42(Xem: 32306)
Thông báo liên quan đến Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em (CSPA). Tường trình mới về sự thay đổi tính chất di dân bất hợp pháp.

Mục Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm cập nhật tin tức và phát huy kiến thức di trú, rất hữu ích cho quý vị quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Chủ đề trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà,www.rmiodp.com  vào mỗi tối  thứ Tư, từ 7:00-8:00 giờ và phát thanh, phát hình 24/24 trên www.facebook.com/rmiodp

Sở di trú USCIS ra Thông báo liên quan đến Đạo Luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em (CSPA).

(Robert Mullins International) Trước đây, những trẻ em qúa 21 tuổi sẽ không còn hợp lệ để được nhận Thẻ Xanh trong những hồ sơ bảo lãnh của cha mẹ. Đạo luật CSPA có mục đích giúp cho những trường hợp xảy ra bất công cho một số trẻ em. Nhiều người biết về Đạo luật CSPA, nhưng cũng có người không biết về thời gian giới hạn để áp dụng đạo luật này. Sau khi đơn bảo lãnh của gia đình đáo hạn, các đương đơn thuộc diện CSPA chỉ có một năm để hoàn tất đơn xin chiếu khán (visa), tức Đơn DS-260. Sau hạn kỳ một năm, các em này sẽ không còn hợp lệ để hưởng Đạo luật CSPA nữa.

Tuy nhiên, Sở di trú mới đây đã phổ biến một thông tư liên quan đến Đạo luật CSPA. Thông tư này nói rằng những người không thể nộp đơn DS-260 trong hạn kỳ một năm, vẫn còn cơ hội để xin diện CSPA nếu họ có thể chứng minh rằng "những tình huống ngoại lệ" đã làm cho họ không thể nộp đơn xin chiếu khán trong hạn kỳ một năm. Sở di trú Hoa Kỳ giải thích những tình huống ngoại lệ có thể chấp thuận nếu những tình huống này nằm ngoài sự kiểm soát của đương đơn, hoặc nếu tình trạng trễ nãi hợp lý khi những tình huống này xảy ra.

Một số thí dụ về Những Tình Huống Ngoại Lệ là:

- Bệnh nặng hoặc sự ốm yếu về thể xác hay tinh thần trong một năm qua,

- Sự đau yếu hợp lệ, chẳng hạn như sự suy yếu về tinh thần trong suốt một năm qua,

- Vì sự trợ giúp đỡ không hữu hiệu của luật sư (thí dụ như tham vấn pháp lý tệ hại, hoặc thực hiện những dịch vụ pháp lý sai trật).

Sở di trú nói rằng chính sách mới này không thể hồi tố. Những hồ sơ bị từ chối trước ngày 8 tháng 6 năm 2012 không hợp lệ để được tái cứu xét dựa trên những tình huống ngoại lệ.

Đối với những hồ sơ bị từ chối sau ngày 8 tháng 6 năm 2012, phải nộp đơn xin mở lại hồ sơ. Những đơn xin mở lại hồ sơ sẽ được cứu xét từng trường hợp một, dựa trên những bằng chứng cung cấp mạnh mẽ.

Bản tường trình mới về sự thay đổi tính chất di dân bất hợp pháp.

Tính chất di dân bất hợp pháp tại Hoa Kỳ đang thay đổi. Những điều kiện về xã hội và kinh tế cũng đang thay đổi kể cả Hoa Kỳ và những quốc gia vốn có truyền thống nhận người di dân. Những sự thay đổi này liên quan đến các thành phần di dân bất hợp pháp.

Người Mễ Tây Cơ chiếm 56% di dân bất hợp pháp, nhưng họ chỉ đại diện một phần ba dân số ngoại kiều tại Hoa Kỳ.

Số di dân bất hợp pháp từ Trung Mỹ, Á Châu và Phi Châu đã gia tăng rõ rệt. Từ năm 1990, số ngoại kiều bất hợp pháp gia tăng rõ rệt đến từ Ấn Độ, Đại Hàn và Trung Quốc, cũng như Ethiopia và Ghana. Nhiều ngoại kiều bất hợp pháp này đã đến Hoa Kỳ theo diện du lịch hoặc sinh viên du học và đã không trở về quốc gia của họ.

Bản tường trình mới đây cũng ghi nhận rằng có 1 triệu 200 ngàn di dân bất hợp pháp hội đủ điều kiện để xin chương trình DACA (tức chương trình tạm hoãn trục xuất những trẻ em đến Hoa Kỳ bất hợp pháp). Trong số này có 61% trẻ em Mễ Tây Cơ  có thể xin chương trình DACA, tiếp theo các trẻ em gốc Á Châu chiếm 13% và các trẻ em gốc Trung Mỹ chiếm 10%. Trong khi hầu hết những trẻ em diện DACA thuộc sắc dân Mễ Tây Cơ và Trung Mỹ đã nộp đơn, thì có khoảng 30% các trẻ em gốc Đại Hàn, Án Độ, Phi Luật Tân, Nicaragua và Pakistan đã nộp đơn.

Những thống kê này đã phản ảnh sự thay đổi những điều kiện về kinh tế và xã hội trên thế giới và tại Hoa Kỳ.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Trong thời gian gần đây, có rất ít người Mễ Tây Cơ nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp. Tại sao vậy?

- Đáp: Hiện nay, thị trường lao động ở Hoa Kỳ yếu hơn trước nên không lôi kéo di dân Mễ nhập cảnh bất hợp pháp như họ đã làm trước đây. Song song, công việc làm tại Mễ Tây Cơ cũng nhiều hơn trong những năm gần đây. Thêm vào đó, tỉ lệ sinh đẻ ở Mễ Tây Cơ sẽ giảm đi trong tương lai, và chính sách thi hành luật di trú của Hoa Kỳ cũng sẽ mạnh mẽ hơn.


- Hỏi: Tại sao tình trạng di dân bất hợp đến từ Trung Mỹ và Phi Châu đang gia tăng?

- Đáp: Tình trạng này phát xuất từ những biến động tại một số nước Trung Mỹ và Phi Châu, phí tổn di chuyển trên thế giới giảm và mức lợi tức trên toàn cầu gia tăng. Nói cách khác, nhiều người có thể đến Hoa Kỳ với chiếu khán phi di dân và ở lại bất hợp pháp.


- Hỏi: Tại sao chỉ có dưới 30% số trẻ em hợp lệ chương trình DACA nộp đơn thôi?

- Đáp: Khá nhiều những thông tin đại chúng và nỗ lực của cộng đồng liên quan đến chương trình DACA đều nói tiếng Tây Ban Nha. Chính vì thế, những người Mễ Tây Cơ và người Salvador được hưởng rất nhiều lợi ích từ những hệ thống hữu hiệu này, giúp họ nộp đơn xin chương trình DACA.

Tuy nhiên, trong những cộng đồng của các sắc dân Đại Hàn, Ấn Độ, Phi Luật Tân và Pakistan, người dân hiểu biết rất ít về chương trình DACA, vì thế rất ít trẻ em hợp lệ tham gia. Thêm vào đó, một số người gốc Á Châu ngại ngùng xác nhận tình trạng bất hợp pháp của họ và e sợ những người ở các cộng đồng khác sẽ khinh khi họ.

Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư  trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30 và trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp.  Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com

Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3315)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3588)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3743)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4188)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3669)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3831)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4053)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4190)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4859)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4319)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.