Kỷ Niệm 50 Năm Đạo Luật Di Trú Và Quốc Tịch

Thứ Tư, 04 Tháng Mười Một 201513:01(Xem: 27480)
Kỷ Niệm 50 Năm Đạo Luật Di Trú Và Quốc Tịch

Mục Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm cập nhật tin tức và phát huy kiến thức di trú, rất hữu ích cho quý vị quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Chủ đề trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà,www.rmiodp.com  vào mỗi tối  thứ Tư, từ 7:00-8:00 giờ và phát thanh, phát hình 24/24 trên www.facebook.com/rmiodp

(Robert Mullins International) Đạo Luật Di Trú Và Quốc Tịch (tức the Immigration and Nationality Act, gọi tắt là INA) của năm 1965 đã tròn 50 tuổi vào ngày 3 tháng 10 năm 2015 vừa qua. Đạo luật này được thông qua ngay sau khi Đạo Luật Dân Quyền thành hình năm 1964 và 1965, và đạo luật INA chấm dứt hệ thống phân phối chiếu khán theo Nguồn Gốc Quốc Gia. Hệ thống này đã từng giới hạn hầu hết vấn đề di trú Hoa Kỳ đối với các công dân từ Bắc Âu Châu, chẳng như Đức Quốc, Anh Quốc và Ireland. Thí dụ, vào năm 1929, trong số 150.000 chiếu khán (visa) có sẵn cho vùng này, chỉ có 50.000 chiếu khán cấp cho công dân Đức, 100 chiếu khán cho công dân Hy lạp và không một chiếu khán nào cấp cho công dân Trung Hoa và Á Châu nói chung.

Luật năm 1965 đã thay đổi sự phân phối chiếu khán di trú từng dựa trên nguồn gốc quốc tịch và đã rất dễ dàng cấp chiếu khán cho công dân vùng Bắc Âu Châu. Hệ thống mới đã đặt nặng vấn đề đoàn tụ gia đình và đón mời những công dân có năng khiếu. Với Đạo luật năm 1965, Hoa Kỳ đã tự cam kết, lần đầu tiên, chấp nhận vấn đề di trú với tất cả những người có quốc tịch khác.

Gần 59 triệu người đã đến Hoa Kỳ từ năm 1965, và ba phần tư trong số này đã đến từ các nước ở Châu Mỹ La Tinh và Á Châu. Từ năm 1965, Hoa Kỳ đã thật sự trở thành một Biên Giới Mới, trẻ trung và đa sắc. Vấn đề di trú chắc chắn làm tăng thêm an ninh cho Hoa Kỳ. Nhiều di dân và con cái của họ đã gia nhập quân lực Hoa Kỳ sau năm 1965, và trong mỗi binh chủng ngày càng trở thành đa chủng tộc.

Những làn sóng người di dân mới cũng đã mang lại sự thịnh vượng chung mà nhiều người không thể tưởng tượng vào năm 1965. Giữa những năm 1990 và 2005, khi thời đại điện tử bùng nổ, 25% những công ty Mỹ phát triển nhanh nhất được thành lập bởi những người sinh đẻ ở ngoài Hoa Kỳ.

Đặc biệt là Thung Lũng Điện Tử (Silicon Valley) ở thành phố San Jose đã thành công vượt bực. Tại tiểu bang California, nơi di dân Á Châu đã từng gặp nhiều khó khăn, thì cũng chính họ đã giúp thay đổi nền kinh tế toàn cầu. Thống kê năm 2010 cho biết hơn 50% công nhân kỹ thuật tại vùng Thung Lũng Điện Tử là công dân Mỹ gốc Á Châu.

Những người chống đối việc di trú thường cho là mình đúng khi tranh luận rằng vấn đề di dân chỉ mang lại những thay đổi xấu hơn. Nhưng, sau 50 năm, điều rõ rệt là người di dân đã làm cho Hoa Kỳ tốt đẹp hơn. Vấn đề di trú đã thay đổi Hoa Kỳ trong hơn nửa thế kỷ qua. Những cư dân Hoa Kỳ sinh đẻ ở nước ngoài đã chiếm gần 14% trong số 320 triệu người hiện nay ở Hoa Kỳ. Khi chúng ta cộng thêm con cái của các công dân Hoa Kỳ, thì các gia đình di dân đã đại diện 26% trong toàn thể dân số Hoa Kỳ.

Dân Mỹ Phản Ứng ra Sao Về Cuộc Khủng Hoảng Người Tỵ Nạn Syria? Và nghĩ đến dòng lịch sử Việt Nam

Cho đến nay, câu chuyện này rất quen thuộc: Trẻ con, phụ nữ, nam giới - người chồng chất người - chen chúc nhau trong những con thuyền chỉ có thể chở tối đa 30 người. Họ biết đã không thể sống trên quê hương họ. Họ giao phó thân xác họ, đám con thơ của họ trong cơn sóng dữ của biển cả, và phó thác tâm hồn cho một tương lai vô định trên những bến bờ xa lạ. Chúng ta đang nói đến một Việt Nam 40 năm trước, nhưng thật giống hoàn cảnh bi thương của người tỵ nạn Syria hiện nay.

Mới đây, một thuyền nhân Việt Nam chia sẻ: "Nghe tin tức hôm nay, tôi như sống lại thời vượt thoát khỏi Việt Nam. Chúng tôi phải đi vì không còn chọn lựa nào khác. Và bây giờ- câu chuyện tương tự lại xảy ra, và lần này xảy đến với người Syria".

Mặc dù chúng ta không biết điều gì sẽ xảy ra cho những gia đình người tỵ nạn tràn ngập ở bờ biển và trên những ga xe lửa tại Âu Châu hiện nay, nhưng chúng ta biết điều gì sẽ xảy ra khi họ đến nước của chúng ta. Nó không chỉ là sự hiểm nguy và nỗi đau buồn của họ làm chúng ta thương tâm, mà còn làm cho chúng ta nghĩ đến tình trạng tái định cư của họ. Những người này là tài sản của xã hội chúng ta.

Trong 5 năm kể từ khi khởi đầu cuộc khủng hoảng tại Syria, Hoa Kỳ chỉ nhận 1,500 người tỵ nạn Syria. Vào cuối thập niên 1970 và đầu thập niêm 1980, Hoa Kỳ đã tái định cư hơn 150.000 người tỵ nạn từ Đông Nam Á mỗi năm. Chúng ta có thể làm tương tự cho người tỵ nạn Syria.

Điều gì sẽ xảy ra cho vụ tố tụng chống lại Những Tác Động Hành Pháp của ông Obama?

Có câu nói rằng "công lý trì hoãn là công lý từ chối" và điều này có vẻ phù hợp với việc kháng cáo của hành pháp Obama qua vụ tố tụng chống lại những tác động hành pháp của tổng thống về vấn đề trục xuất. Vụ kháng cáo này đang nằm trong tay của hội đồng ba chánh án của Tòa Rộng Quyền Thứ Năm từ ngày 10 tháng Bảy vừa qua. Nhưng ba tháng sau, hội đồng đã không ra phán quyết nào hết và làm cho 5 triệu 5 trăm ngàn những người chờ đợi Chương trình Ước Mơ và những cha/mẹ không có giấy tờ hợp lệ của các công dân Mỹ và Thường trú nhân không thể nộp đơn xin bất cứ diện cư trú hợp lệ nào.

Nếu đây là hồ sơ bình thường, sự trì trệ của chánh án có thể không là vấn đề. Nhưng đây không là sự việc thường tình vì nó tác động trực tiếp đến đời sống của hàng triệu người Hoa Kỳ trên cả nước, những người lo sợ rằng người hôn phối hoặc cha mẹ của họ sẽ bị trục xuất.

Sự thất vọng về việc trì trệ gia tăng vì họ không biết những vị chánh án này sẽ làm gì. Những chánh án này hầu như kiên quyết ủng hộ sự can thiệp ngay từ đầu nhằm chống lại việc ban hành Những Tác Động Hành Pháp của Tổng thống Obama.

Sau cùng, những tác động hành pháp của ông Obama sẽ phải đưa lên Tối Cao Pháp Viện. Nhưng thời gian quá ngắn ngủi. Tối Cao Pháp Viện đã bắt đầu nhiệm kỳ của họ. Ngoại trừ Tòa Rộng Quyền Thứ Năm phán quyết sớm, vì Tối Cao Pháp Viện khó thể quyết định hồ sơ này trước tháng Bảy năm 2017. Điều này có nghĩa là sự trì hoãn của Tòa Rộng Quyền Thứ Năm sẽ để 5 triệu 5 trăm ngàn di dân không có giấy tờ hợp lệ và gia đình họ trong cõi di trú âm u cho đến khi ông Obama rời khỏi nhiệm vụ của mình.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Không còn cách nào để Quốc hội thi hành Những Tác Động Hành Pháp của ông Obama hay sao?

-Đáp: Quốc hội chắc chắn có khả năng làm việc này, nhưng trong suốt nhiệm kỳ tổng thống, ông Obama không thể thuyết phục dân biểu quốc hội thông qua việc cải tổ di trú tốt hơn.

- Hỏi: Vấn đề xổ số cấp chiếu khán (visa) di dân thường xảy ra thời gian này mỗi năm. Người dân ở Việt Nam có hợp lệ để nộp đơn không?

- Đáp: Những quốc gia như Việt Nam đã đưa quá nhiều di dân sang Hoa Kỳ trước đây nên không thể tham dự chương trình Xổ Số chiếu khán. Một số quốc gia khác cũng không hợp lệ tham dự Xổ Số Chiếu Khán là Ba Tây, Gia Nã Đại, Trung quốc, Ấn Độ, Mễ Tây Cơ, Phi Luật Tân, Nam Hàn và Anh quốc.

- Hỏi: Nếu Hoa Kỳ chấp nhận hàng chục ngàn người tỵ nạn Syria, có cách nào để tin tưởng rằng quân khủng bố sẽ không thể đến Hoa Kỳ với danh nghĩa người tỵ nạn không?

- Đáp: Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI) và Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ không thể nào kiểm tra lý lịch những người đến từ Syria, Iraq, Somali and Sudan. Ở những nước này, những dữ kiện lưu trữ của cảnh sát và tình báo rất ít có thể nhận diện lý lịch khủng bố và tội phạm.

Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư  trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30.  Phát lại  vào  tối Chủ Nhật cùng giờ trên làn sóng 1500AM, và 24/7 trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp.  Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com

 

Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3325)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3592)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3760)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4207)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3674)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3833)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4060)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4198)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4862)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4320)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.