Nơi Cư Trú Của Sinh Viên Du Học Ở Quê Nhà, Một Vấn Đề Cần Quan Tâm - Những lời hứa cuội của ông Trump về chương trình DACA

Thứ Tư, 27 Tháng Chín 201701:08(Xem: 6318)
Nơi Cư Trú Của Sinh Viên Du Học Ở Quê Nhà, Một Vấn Đề Cần Quan Tâm - Những lời hứa cuội của ông Trump về chương trình DACA
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

(Robert Mullins International) Điều chẳng làm ai nghi ngờ về chủ tâm của ban hành pháp Donald Trump đang toan tính giới hạn bất cứ và tất cả di dân hợp pháp đến Hoa Kỳ. Việc thay đổi mới đây về luật chiếu khán (visa) sinh viên du học F1 là một thí dụ điển hình. Hiện đang có nhiều tranh luận trên mạng internet về sự thay đổi về luật lệ Chiếu Khán Sinh Viên. Trên thực tế, chẳng có nhiều thay đổi, chỉ có một phần nhỏ được nhắm đến mà thôi.

Các đương đơn xin chiếu khán sinh viên du học bình thường với người giám hộ và cha mẹ đang sinh sống ở Việt Nam sẽ không ảnh hưởng đến những thay đổi luật chiếu khán sinh viên. Tuy nhiên, luật này sẽ gây khó khăn cho những "sinh viên không truyền thống". Từ ngữ "không truyền thống" ở đây có nghĩa là những sinh viên không có những liên hệ gia đình cần thiết ở Việt Nam.

Trong điều luật về Thẩm Tra Cư Trú Ở Nước Ngòai, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ nói rằng một đương đơn xin chiếu khán sinh viên không cần phải có nhà riêng của mình mà người này sẽ trở về sau khi học xong. Nếu người này sống với cha mẹ thì nơi cư trú của cha mẹ sẽ được xem là nơi cư trú của đương đơn. Tương tự, đương đơn cũng sẽ phải đáp ứng điều kiện phải có "những liên hệ gia đình gần gũi" và những liên hệ gia đình này sẽ vẫn còn ở Việt Nam vào thời điểm đơn xin chiếu khán được duyệt xét.

Luật hiện nay nói rằng nhân viên lãnh sự phải tập trung xem xét kế họach hiện nay của đương đơn sẽ làm gì sau khi hòan tất chương trình học hoặc hòan tất chương trình OPT (tức chương trình xin làm việc một năm sau khi tốt nghiệp và công việc phải liên quan đến ngành đã học). Nói cách khác, các nhân viên lãnh sự phải đoan chắc một cách hợp lý rằng đương đơn có ý định trở về Việt Nam sau khi hòan tất việc học tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, điều có thể xảy ra là sau khi ở Hoa Kỳ một thời gian, đương đơn có thể nộp đơn xin chuyển diện cư trú ở Hoa Kỳ. Nhưng đây không phải là lý do căn bản để lãnh sự từ chối đơn xin chiếu khán sinh viên.

Có hai điểm quan trọng khác cần quan tâm. Bộ Ngọai Giao nói rằng "Sinh viên có quyền chọn nơi sẽ theo học nếu được trường chấp thuận". Điều này có nghĩa là người sinh viên có thể học môn học đang có ở Việt Nam hoặc có thể học những môn ngành không thích hợp với đời sống ở Việt Nam.

Hơn nữa, nhiều sinh viên du học ở Hoa Kỳ sợ về thăm Việt Nam trong thời gian nghỉ hè vì họ nghĩ rằng có thể gặp những khó khăn khi nộp đơn xin mộc chiếu khán du học mới tại Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ. Bộ Ngọai Giao cũng đã nhắc nhở các Tòa lãnh sự rằng họ cần dễ dàng với những sinh viên muốn xin chiếu khán sinh viên mới để có thể thỏai mái qua lại giữa Hoa Kỳ và quê hương của họ. Chính sách này rất hợp lý để khuyến khích sinh viên tiếp tục giữ liên hệ với quê hương của họ nếu họ có thể trở về thỏai mái trong điều kiện cho phép.

Chúng tôi vừa nhận được thông tin cho biết nếu người nào đến Hoa Kỳ với chiếu khán du lịch B2 và nộp đơn xin chuyển sang diện chiếu khán du học F1 trong vòng 90 ngày sau khi nhập cảnh, sẽ có thể đưa đến việc bị trục xuất. Vì thế, một lần nữa, chúng tôi khuyên các đương đơn xin chiếu khán du học cần làm đúng cách và nộp đơn xin chiếu khán du học F1 khi còn ở Việt Nam. Những sinh viên truyền thống có cha mẹ ở Việt Nam sẽ không bị ảnh hưởng khi luật thay đổi. Chỉ những sinh viên "không truyền thống" có ít liên hệ gia đình ở Việt Nam sẽ gặp nhiều khó khăn hơn khi nộp đơn xin chiếu khán.

Về Những Lời Hứa DACA Của Trump

Khi nào ông sẽ giữ lời hứa? Có thể chính ông cũng không biết luôn!

Ngày 13/9/2017. Các nhà lãnh đạo đảng Dân Chú nói rằng đã đạt đến thỏa thuận với Trump để có thể cấp quy chế hợp pháp cho những người thuộc chương trình DACA, còn gọi là "Những Người Ước Mơ" (Dreamers), có khỏang 800.000 di dân đã đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu. Thỏa thuận này cũng sẽ là con đường mang lại quốc tịch Hoa Kỳ cho những di dân trẻ không có giấy tờ hợp pháp được đến Hoa Kỳ khi còn bé nhỏ, và hiện đã tốt nghiệp trung học hoặc có chứng chỉ tốt nghiệp chương trình giáo dục tương đương, và theo đuổi chương trình giáo dục cao hơn, hoặc đã phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ hoặc đã làm việc hợp pháp trong một số năm.

Thỏa thuận này với các nhà lãnh đạo đảng Dân Chủ sẽ bao gồm vấn đề an ninh biên giới nhưng không đòi hỏi quốc hội phải chấp thuận tài chánh cho bức tường ở biên giới Mễ Tây Cơ - Hoa Kỳ.

Sau buổi họp, Bí thư Báo chí Tòa Bạch Ốc phổ biến một phát biểu trên mạng Twitter đã chối rằng bức tường biên giới không bị đẩy ra khỏi thỏa thuận để giúp "Những Người Ước Mơ". Bà nói rằng ông Trump chắc chắn không đồng ý lọai bỏ vấn đề bức tường biên giới ra khỏi sự thỏa thuận, nhưng tổng thống nói rõ rằng ông ta sẽ tiếp tục tranh thủ sự phê chuẩn của quốc hội, nhưng có lẽ không nằm trong kế họach giúp "Những Người Ước Mơ".

Nhưng chỉ sau đó một ngày họp với khối Dân Chủ, chúng ta thấy gì?

Ngày 14/9/2017. Trump lại trở giọng nói rằng "không thỏa thuận" về chương trình DACA; ông muốn có an ninh biên giới "tối đa". Tổng thống Trump nói rằng bất cứ thỏa thuận nào về việc bảo vệ di dân bất hợp pháp đến Hoa Kỳ khi còn thơ ấu phải gắn liền với vấn đề an ninh biên giới và ông nói rằng các nhà lãnh đạo đảng Dân Chủ đã sai khi nói rằng đã đạt sự thỏa thuận với ông ta.

Ông nói "Chẳng có thỏa thuận nào được thực hiện đêm qua về DACA. An ninh biên giới tối đa sẽ phải được đồng ý để đổi lấy sự chấp thuận của tôi". Trump nói rằng ông và các nhà lãnh đạo Dân Chủ đến "khá gần" sự thỏa thuận đòi hỏi phải có "an ninh biên giới tối đa". Ông nói "Bức tường sẽ đến sau". Kế tiếp, ông lại viết trên mạng Tweeter rằng: "BỨC TƯỜNG, đã  xây dựng để thay thế những bức tường và hàng rào cũ kỹ, sẽ vẫn tiếp tục xây".

Trong khi du hành qua tiểu bang Florida thăm nạn nhân của cơn bão Irma, Trump lại nói: "Nếu chúng tôi không có bức tường, chúng tôi không làm gì hết".

Ngày 14 tháng 9, bà Nancy Pelosi, Lãnh đạo Khối thiểu số Hạ viện, nói rằng con đường đến quốc tịch Hoa Kỳ sẽ phải được bảo đảm trong một đạo luật để bảo vệ những người nhận chương trình DACA, và cho phép họ bảo lãnh thân nhân khi trở thành thường trú nhân Hoa Kỳ.

Ngày 15/9/2017. Bất ngờ sau hai ngày họp với khối Dân Chủ, Tổng thống Donald Trump nói rằng ông sẽ không đồng ý bất cứ một mục di trú nào cho phép di dân dây chuyền. Ông lại viết trên mạng Twitter rằng: "DI DÂN DÂY CHUYỀN không thể được phép là một phần trong bất cứ luật nào về Di Trú".

Vì thế, nếu Trump đồng ý đạo luật sẽ giúp cho "Những Người Ước Mơ" con đường trở thành công dân Hoa Kỳ, nhưng sau khi có quốc tịch, họ sẽ không thể bảo lãnh thân nhân. Phía đảng Dân Chủ chắc chắn sẽ không đồng ý việc này.

Những người ủng hộ di dân nói rằng việc chống lại "di dân dây chuyền" là ý đồ muốn chuyển đổi Hoa Kỳ sẽ có ít dân số đa chủng tộc. Nói cách khác, những người chống di dân muốn có nhiều di dân da trắng và ít nhóm người di dân thiểu số không phải là da trắng.

Ý tưởng của một số thành viên trong gia đình đến Hoa Kỳ trước và vài năm sau sẽ bảo lãnh thân nhân là một phần quan trọng trong lịch sử Hoa Kỳ từ những năm 1600. Vì thế, di dân dây chuyền đã và đang xảy ra ở Hoa Kỳ gần 400 năm qua. Nhưng bây giờ ông Trump và những người ủng hộ dự luật RAISE muốn giới hạn di dân bằng cách đòi hỏi người di dân phải nói được Anh ngữ và có năng khiếu cao. Điều này có nghĩa là người di dân sẽ hầu hết là người Âu Châu.

Trump nói rằng vấn đề di dân cần giảm xuống và cần giới hạn vì nền kinh tế quốc gia và an ninh công cộng. Điều mà ông ta muốn nói thật ra chỉ là không mấy thiện cảm với di dân không phải là da trắng mà thôi.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nếu một sinh viên trở về Việt Nam thăm gia đình, tại sao Lãnh sự Hoa Kỳ không gia hạn chiếu khán du học F1 cho sinh viên này"?

- Đáp: Mỗi trường hợp đều khác nhau, rất khó nói vì sao lại xảy ra như vậy. Hầu hết lý do chỉ vì Lãnh sự tin rằng người sinh viên này không học tòan thời gian hoặc đi làm bất hợp pháp ở Hoa Kỳ.

- Hỏi: Nếu thân nhân của sinh viên du học tại Hoa Kỳ hứa sẽ trả tiền học cho sinh viên này, liệu Lãnh sự có chấp thuận không?

- Đáp: Tất cả chi phí cho việc du học phải đến từ gia đình của sinh viên ở Việt Nam. Nếu sinh viên này có ý định sống với thân nhân ở Hoa Kỳ thì họ cần viết thư xác minh việc này, nhưng hầu hết số tiền học phải đến từ gia đình ở Việt Nam.

- Hỏi: Liệu bức tường biên giới mà ông Trump đề nghị có sẽ ngăn chận tất cả việc nhập cư Hoa Kỳ bất hợp pháp từ Mễ Tây Cơ không?

- Đáp: Chẳng có bức tường nào có thể ngăn chận tất cả việc nhập cư Hoa Kỳ bất hợp pháp. Người ta có thể nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp từ nhiều nơi ở bờ biển Tây, bờ biển Đông, vùng Duyên Hải Mễ Tây Cơ hoặc qua ngả Gia Nã Đại. Mục đích của việc đòi xây bức tường biên giới chỉ là để thỏa mãn những người ủng hộ Trump rằng ông đang làm một điều gì đó để ngăn chận di dân bất hợp pháp.

Kính mời quý độc giả đón đọc chủ đề Di Trú và Thăng Tiến Đời Sống trên các báo chí Việt ngữ địa phương số cuối tuần, hoặc nghe trực tiếp chương trình của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư  trên các làn sóng: Bắc Cali 1430AM, 7:00-8:00, Nam Cali 106.3FM,7:00-7:30 và phát lại vào Chủ Nhật trên 1500AM lúc 2-3PM, trên trang nhà: www.rmiodp.com. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388, Rạng Mi: 84-3914-7638 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 17 Tháng Sáu 2019(Xem: 61)
Ngày bận rộn nhất trên đảo Ellis Island tại tiểu bang New York là 17 tháng Tư năm 1907. Đó là ngày 11.747 người phải đi qua trung tâm duyệt xét hồ sơ xin di dân để nhập cảnh Hoa Kỳ. Gần 1 triệu 300 người di dân đã đến Hoa Kỳ trong năm 1907. Giống như người di dân ngày nay, họ đến Hoa Kỳ để tìm một đời sống tốt hơn và an tòan hơn. So với người di dân 2017, nhóm di dân năm 1907 ít nói tiếng Anh hơn hoặc là nhưng công nhân kém khả năng hơn. Trong năm 1907, chỉ có khỏang một nửa di dân nói tiếng Anh khi nhập cảnh Hoa Kỳ. Nếu so sánh thì 84% di dân trong năm 2017 nói được Anh ngữ. Di dân năm 1907 cũng kém học vấn và ít tài năng hơn di dân ngày hôm nay.
Chủ Nhật, 09 Tháng Sáu 2019(Xem: 166)
Tòa Bạch Ốc đang nghiên cứu một chính sách mới với mụch đích trục xuất dễ dàng hơn những thường trú nhân hợp pháp đã và đang hưởng những lợi ích công cộng. Đây là một trong những nỗ lực của Tổng thống Trump muốn giảm vấn đề di trú của những những người có lợi tức thấp. Tuy nhiên, ngòai việc cấm du lịch, có bao nhiêu chính sách chống di dân của Tòa Bạch Ốc được thi hành? Câu trả lời là Số Không. Những chính sách này đều bị những tổ chức bảo vệ di dân chống lại và hiện nay những chính sách này vẫn còn bị giữ lại ở các tòa án. Vì thế, chính sách mới về gánh nặng xã hội có thể không bao giờ trở thành chính sách chính thức của chính phủ Trump, và sẽ bị đưa ra tòa. Đây chỉ là một phần nỗ lực của Tòa Bạch Ốc muốn giới hạn di trú hợp pháp đến Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 02 Tháng Sáu 2019(Xem: 122)
Tổng thống Donald Trump từ chối những tin tức cho rằng hàng trăm di dân sẽ được bay từ biên giới Mễ Tây Cơ đến tiểu bang Florida và những nơi khác ở Hoa Kỳ để giảm số di dân quá đông đúc ở những nơi tạm trú được cơ quan Biên Phòng kiểm sóat. Và Bộ Nội An nói rằng các viên chức liên bang đã nói với các viên chức chính phủ địa phương về khả năng sẽ đưa người di dân đến hai quận hạt ở phía Nam tiểu bang Florida. Nhưng ông Trump đã khẳng định rằng "Chẳng có kế họach nào đưa di dân đến những nơi tạm trú ở phía Bắc hoặc vùng Biên Hải". Chính phủ Hoa Kỳ đã không còn chỗ để duyệt xét những di dân đã đến vùng biên giới tiểu bang Texas. Bộ Nội An nói rằng hiện có 16.000 người bị giam giữ ở những trạm Biên Phòng và những cửa khẩu nhập cảnh. Chính phủ đã bắt đầu chở hàng trăm di dân từ tiểu bang Taxas đến thành phố san Diego thuộc tiểu bang California, để giảm bớt tình trạng ứ đọng ở những trung tâm Biên Phòng.
Chủ Nhật, 26 Tháng Năm 2019(Xem: 382)
Trước hết là tin tốt: Sẽ không có những thay đổi lớn về những điều luật di trú kể từ tháng Giêng năm 2017, cho dù đã có những Tác Động Hành Pháp chống di dân xảy ra. Quốc hội không thông qua bất cứ luật nào muốn thay đổi lớn về di trú. Điều này có nghĩa là Tòa Bạch Ốc bị giới hạn hành động mà họ mong muốn. Tòa Bạch Ốc tuyên bố một số những thay đổi lớn nhưng họ không có những quyền hạn của quốc hội. Vì thế, nhiều chánh án đã làm cho những mong muốn của Tòa Bạch Ốc không thể có hiệu lực được. Ba mươi hai (32) năm trước, ông Robert Mullins và ông Lê Minh Hải đã cùng nhau thành lập công ty Tham vấn Di trú Robert Mullins International và kể từ ngày đó, công ty đã theo dõi sát những thay đổi về chính sách di trú. Vì thế, công ty đã có thể đáp ứng những nhu cầu di trú của hàng trăm ngàn người Việt Nam ở ngọai quốc và cũng như ở Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 20 Tháng Năm 2019(Xem: 996)
Bầu cử năm 2020. Đây là những gì ông Trump vắt óc suy nghĩ hiện nay. Tổng thống Trump đang cố gắng làm hài lòng những cử tri trong ngày 16 tháng Năm vừa qua trong suốt bài diễn văn về vấn đề di trú hợp pháp. Tuy nhiên, những cử tri bảo thủ không tỏ ra mặn mà với bài diễn văn này, và Chủ tịch Hạ Viện, bà Nancy Pelosi, nói rằng đề nghị này sẽ Chết Ngay Lập Tức nếu được trình lên Hạ Viện. Ông Trump nói rằng đề nghị mới của ông sẽ thay đổi hình dạng của hệ thống di trú hợp pháp ở Hoa Kỳ. Nhưng đề nghị này sẽ không bao giờ trở thành luật. Ông Trump cũng biết rõ điều này, nhưng ông cần chứng tỏ rằng ông muốn làm tròn lời hứa của ông vào năm tranh cử 2016. Nếu ông không thành công, ông có thể đổ lỗi cho Đảng Dân Chủ như ông vẫn thường làm.
Chủ Nhật, 12 Tháng Năm 2019(Xem: 565)
Nhiều vợ (hoặc chồng) từ Việt Nam đến Hoa Kỳ thường nhận được Thẻ Xanh có thời hạn 2 năm. Vì Sở di trú USCIS muốn tin chắc rằng cuộc hôn nhân của họ là mối quan hệ thật sự nên người được bảo lãnh phải nộp đơn I-751 sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ hai năm, để thay đổi từ Cư dân Có Điều Kiện thành Thường Trú Nhân. Tiếc thay, việc chờ đợi duyệt xét đơn I-751 mất nhiều gian và làm cho người ta khó chịu, chưa kể phải nộp thêm nhiều bằng chứng mà Sở di trú yêu cầu. Trước đây, Sở di trú thường chỉ cần từ 5 tháng đến 7 tháng để xem xét đơn I-751 và sẽ gửi biên nhận tự động gia hạn tình trạng thường trú có điều kiện thêm 12 tháng trong khi đơn I-751 chờ được duyệt xét.
Chủ Nhật, 05 Tháng Năm 2019(Xem: 427)
Hiện nay, nhiều người đã quyen thuộc với chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng với chiếu khán (visa) EB5. Chiếu khán đầu tư này vẫn còn ăn khách mặc dù nó vẫn chưa là chương trình đầu tư được duyệt xét nhanh chóng. Sở di trú USCIS nói rằng họ sẽ sớm loan báo những quy luật mới về chương trình đầu tư EB5. Số vốn đầu tư tối thiểu đương nhiên sẽ tăng nhưng các quy định gần như không thay đổi. Sau khi một người đầu tư Việt Nam nộp đơn xin chiếu khán EB5, cũng phải mất hơn 5 năm trước khi họ có thể nhận được chiếu khán vì chỉ còn 700 chiếu khán dành cho Việt Nam mỗi năm mà thôi và hơn ba phần tư số chiếu khán này sẽ dành cho các thành viên trực hệ sẽ đi theo người đầu tư đến Hoa Kỳ.
Thứ Tư, 01 Tháng Năm 2019(Xem: 422)
Nhiều người đặt câu hỏi: Liệu Quy Định Hiện Đại Hóa chiếu khán (visa) đầu tư EB5 có bao gồm việc cấp một chiếu khán cho cả một gia đình hay vẫn cấp mỗi người một chiếu khán như cũ? Hầu hết các luật sư về chương trình đầu tư EB5 đều tin rằng Sở di trú vẫn luôn hiểu lầm và sử dụng sai việc cấp chiếu khán đầu tư EB5. Các luật sư cho biết luật nguyên thủy muốn rằng chỉ có người đầu tư nhận một chiếu khán EB5 và các thành viên trong gia đình họ sẽ được xem là người tháp tùng và sẽ được tính chung với chiếu khán của người đầu tư.
Thứ Hai, 22 Tháng Tư 2019(Xem: 583)
(VNC) Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Mười Một (bao gồm ba tiểu bang Alabama, Florida và Georgia) phán rằng những những đại học hai năm và bốn năm của tiểu bang Georgia không thể bị bắt buộc phải nhận những di dân bất hợp pháp là sinh viên của họ. Và phán lệnh này bao gồm những di dân đang hợp lệ trong chương trình DACA. Tòa Phúc Thẩm nhận định rằng những người thụ hưởng chương trình DACA "không được xem là hiện diện hợp pháp tại Hoa Kỳ". Theo tòa trên, chương trình DACA chỉ cho những người thụ hưởng này "sự trì hõan chưa bị trục xuất" mà thôi. Chương trình DACA được Tổng thống Obama đề ra nhằm giúp tạm hoãn trục xuất những di dân bất hợp pháp đã được đưa đến Hoa Kỳ từ thơ ấu.
Thứ Hai, 15 Tháng Tư 2019(Xem: 1047)
Trong sáu tháng vừa qua, gần như mọi gia đình di dân bất hợp pháp đều không đến tòa khi được lệnh ra điều trần về việc trục xuất . Điều kinh ngạc là 92% các thành viên trong những gia đình này đều không có mặt trong buổi điều trần trục xuất trong nhiều tháng kể từ tháng Chín năm 2018, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đã cho biết như vậy. Ông viết trên trang điện tử cá nhân rằng: "Hệ thống này đã hỏng và quá tải. Đây là việc khẩn cấp quốc gia".