Đóng cửa vào Mỹ: Ông Trump đã thay đổi Chương trình Người tị nạn Mỹ như thế nào?

Chủ Nhật, 30 Tháng Chín 201823:29(Xem: 15649)
Đóng cửa vào Mỹ: Ông Trump đã thay đổi Chương trình Người tị nạn Mỹ như thế nào?
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

Hàng vạn người Việt Nam đã đến Mỹ thông qua Chương trình Người tị nạn của Chính phủ Mỹ sau ODP bắt đầu vào năm 1989. Bây giờ, hãy xem Chương trình Người tị nạn đang thay đổi như thế nào:

19 tháng vừa qua, Tổng thống Donald Trump và Chính phủ của Ông đã thay đổi việc tiếp nhận người tị nạn vào Mỹ. Họ đã thực hiện điều này bằng cách sử dụng các sắc lệnh hành pháp và những thay đổi hành chánh được thực hiện một cách kín đáo.

Ông Trump đề ra mức trần tị nạn hàng năm vào năm 2018 là 45.000, con số thấp nhất kể từ khi chương trình người tị nạn được lập ra vào năm 1980. Và vẫn chưa hết, Mỹ dường như nhận ít hơn phân nửa số người tị nạn năm nay.

Những người tị nạn đến từ đâu và điều đó đã thay đổi ra sao.

Nơi xuất phát của người tị nạn cũng thay đổi do các chính sách của Ông Trump. Trước năm 2017, Syria, Iraq và Somalia trước đây nằm trong năm quốc tịch hàng đầu của người tị nạn tái định cư ở Mỹ. Bây giờ, số lượng người tị nạn của họ giảm rất nhiều và người Ukraine, Bhutan và Eritrea đã chiếm trong 5 vị trí trên cùng.

Sự cắt giảm người tị nạn chủ yếu ảnh hưởng đến người Hồi giáo

Số lượng người tị nạn Hồi giáo được nhận vào Mỹ là một phần ba số lượng của hai năm trước, và số người Cơ đốc giáo đạt mức cao nhất số lượng kể từ năm 2002.

Một số nước chịu đựng nhiều hơn các nước khác.

Các chính sách của Tòa Bạch Ốc đã giáng đòn rất mạnh vào những người tị nạn từ 10 nước Hồi giáo. Việc kiểm tra lý lịch những người tị nạn này diễn ra lâu hơn và phát sinh nhiều chất vấn hơn trước đây. Số lượng người được nhận cho thấy họ bây giờ gần như không có cơ hội để vào nước Mỹ.

Mỹ thường nhận hàng ngàn người tị nạn mỗi năm đến từ Syria, Iraq, Somalia và Iran. Những người tị nạn đến từ các nước này đang chạy trốn chiến tranh và khủng bố tôn giáo. Nhưng theo các chính sách mới của Ông Trump, họ tự phát hiện mình gần như hoàn toàn bị cấm nhập.

Từ tháng 10 năm 2017 đến tháng 09 năm 2018, Mỹ nhận 60 người từ Syria, 130 người từ Iraq, 250 người từ Somalia và 35 người từ Iran.

Tổng cộng có 475 người tị nạn được nhận từ các nước đang chịu chiến tranh và đàn áp chính trị.

Năm nay, với một mức cao 68,5 triệu người bị chiếm chỗ bằng vũ lực bằng người ở khắp thế giới, Mỹ cho rằng nhận khoảng 22.000 người tị nạn, nhưng điều này dường như không xảy ra. Chính phủ của Ông Trump bắt đầu sử dụng các thủ tục xem xét chặt chẽ an ninh mới không rõ ràng và phức tạp và những thủ tục này làm chậm quá trình thu nhận người tị nạn và loại bỏ nhiều người dự tuyển xin tái định cư. Cũng vậy, số lượng cán bộ, người thực hiện phỏng vấn người tị nạn cũng bị giảm từ 155 người còn 100 người.

Tỉ lệ phần trăm người nộp đơn tị nạn Hồi giáo hiện nay là một phần ba số lượng của hai năm trước; tỉ lệ phần trăm người Châu Âu đã tăng gấp ba. Somalia hiện có ít cơ hội được nhận. Kể từ ngày 10 tháng 9 năm nay, chỉ có 250 người tị nạn Somalia được tái định cư ở Mỹ năm nay, giảm 97 phần trăm từ 8.300 người được nhận năm 2016.

Còn về Iraq thì sao, họ là những người đã giúp Mỹ trong chiến đấu?

Chỉ 48 người tị nạn Iraq mà làm việc cho quân đội Mỹ mới được nhận vào Mỹ trong suốt 11 tháng qua. Năm trước khi Ông Trump nhận nhiệm sở, có hơn 3.000 người được nhận và trong năm trước đó, 5.100 người được nhận.

Những người Iraq này là những người đã liều mạng sống của mình để giúp quân đội Mỹ. Một cựu chiến binh quân đội Mỹ nói việc không tiếp nhận họ thật sự là một sai lầm khủng khiếp đối với nền an ninh quốc gia. Ông nói, những người Iraq này là những người đã giúp người Mỹ còn sống trở về nhà chứ không phải trở về nhà trong cỗ quan tài.

Trong một phần tư thế kỉ, tỉ lệ tội phạm khắp đất nước đã giảm. Số lượng nhập cư bị ngăn chận ở biên giới giáp Mexico vẫn giữ ở mức thấp trong những năm qua.

Nhưng các ứng viên Đảng Cộng Hòa khắp đất nước đang cảnh báo cử tri rằng cả tội phạm lẫn nhập cư đều có khả năng tăng nếu các đối thủ Đảng Dân chủ thắng cử vào tháng 11. Nói cách khác, họ đang lặp lại tin tức GIẢ đến từ Tòa Bạch Ốc về mối nguy hại của nhập cư.

Các khảo sát hiện nay cũng cho thấy các cử tri thấy việc nhập cư là một vấn đề quan trọng đối với tương lai đất nước không kém gì các vấn đề về chăm sóc sức khỏe và giáo dục.

Đảng viên Đảng Cộng hòa nói rằng Đảng viên Đảng Dân chủ muốn mở cửa biên giới và chính sách nhập cư cấp tiến. Đảng viên Đảng Dân chử nói rằng Đảng viên Đảng Cộng hòa tập trung vào an toàn công cộng, nhập cự và tội phạm là một lý do đưa ra để che đậy, hướng mục tiêu đến làm sao lãng cử tri khỏi các vấn đề quan trọng khác.

Các ứng viên Đảng Cộng hòa đang trả lời trong sợ hãi. Họ đưa ra cảnh báo về tình trạng tội phạm lan rộng và nhập cư không giới hạn, như một cách để khuyến khích người dân bỏ phiếu vào tháng 11. Họ đang nói chính xác điều mà lãnh đạo Đảng Cộng hòa đã đang nói trong hai năm qua.

Nhập cư và an toàn công cộng đã trở thành điều quan trọng nhất đối với cử tri Đảng Cộng hòa vì Fox News và radio Đảng Bảo thủ đang liên tục nói về những vấn đề này. Và Ông Trump cảnh báo về mối đe dọa của các băng đảng bạo lực như MS-13, rằng có thể chỉ được ngăn chặn nếu ông xây được bức tường biên giới.

Các Đảng viên Đảng Cộng hòa cảnh báo rằng tội phạm và nhập cư sẽ tăng nếu Đảng viên Đảng Dân chủ thắng vào tháng 11.

Trong một phần tư thế kỷ, tỷ lệ tội phạm khắp đất nước đã giảm. Số lượng nhập cư bị ngăn chặn ở biên giới giáp Mexico vẫn giữ ở mức thấp trong những năm qua.

Nhưng các ứng viên Đảng Dân chủ khắp đất nước đang cảnh báo cử tri rằng cả tội phạm lẫn nhập cư đều có khả năng tăng nếu các đối thủ Đảng Dân chủ thắng cử vào tháng 11. Nói cách khác, họ đang lặp lại tin tức GIẢ đến từ Tòa Bạch Ốc về mối nguy hại của nhập cư.

Các khảo sát hiện nay cũng cho thấy các cử tri thấy việc nhập cư là một vấn đề quan trọng đối với tương lai đất nước không kém gì các vấn đề về chăm sóc sức khỏe và giáo dục.

Đảng viên Đảng Cộng hòa nói rằng Đảng viên Đảng Dân chủ muốn mở cửa biên giới và chính sách nhập cư cấp tiến. Đảng viên Đảng Dân nói rằng Đảng viên Đảng Cộng hòa tập trung vào an toàn công cộng, nhập cự và tội phạm là một lý do đưa ra để che đậy, hướng mục tiêu đến làm sao lãng cử tri khỏi các vấn đề quan trọng khác.

Các ứng viên Đảng Cộng hòa đang trả lời trong sợ hãi. Họ đưa ra cảnh báo về tình trạng tội phạm lan rộng và nhập cư không giới hạn, như một cách để khuyến khích người dân bỏ phiếu vào tháng 11. Họ đang nói chính xác điều mà lãnh đạo Đảng Cộng hòa đã đang nói trong hai năm qua.

Nhập cư và an toàn công cộng đã trở thành điều quan trọng nhất đối với cử tri Đảng Cộng hòa vì Fox News và radio Đảng Bảo thủ đang liên tục nói về những vấn đề này. Và Ông Trump cảnh báo về mối đe dọa của các băng đảng bạo lực như MS-13, rằng có thể chỉ được ngăn chặn nếu ông xây được bức tường biên giới

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nếu Đảng Dân chủ chiếm số đông trong Quốc hội sau cuộc bầu cử tháng 11, thì chúng ta có thể mong đợi gì ở họ về vấn đề nhập cư?

- Đáp: Chúng ta hy vọng Quốc hội dưới sự kiểm soát của Đảng Dân chủ sẽ duy trì hệ thống nhập cư diện gia đình, tìm ra một cách thức để hợp pháp hóa người nhận DACA và 11 triệu người nhập cư bất hợp pháp hiện nay ở Mỹ, và đưa Chương trình Người tị nạn trở lại cách cư xử nhân đạo hơn cho những người nhập cư đang phải chịu đựng. Tuy nhiên, chúng ta không thể mong đợi bất cứ sự hợp tác nào từ tòa Bạch Ốc trong các vấn đề này.

- Hỏi: Về việc chấp nhận người tị nạn, Mỹ sẽ như thế nào so với các nước khác?

- Đáp: Các nước không thuộc Mỹ ở Châu Âu, Canada và Úc, tái định cư 69.000 người tị nạn năm 2017, nhiều gấp đôi số người tị nạn ở Mỹ. Năm 2016, trước thời Ông Trump, Mỹ tái định cư cho 97.000 người tị nạn. Năm 2017, con số này giảm còn 33.000 và vào năm 2018 sẽ ít hơn 25.000. Năm nay là năm đầu tiên kể từ khi thông qua Luật Tị nạn Mỹ 1980 mà ít người tị nạn hơn được tái định cư ở Mỹ so với những khu vực còn lại trên thế giới.

- Hỏi: Sự khác nhau giữa đương đơn xin lánh cư (asylum) và xin nhập cư theo tình trạng người tị nạn (refugee) như thế nào?

- Đáp: Những người đến Mỹ hợp pháp không có được sự cho phép lánh cư trước và sau đó họ mới nộp đơn xin lánh cư (asylum). Còn người tị nạn không vào Mỹ cho đến khi họ có được giấy phép hợp pháp để nhập cư, vì họ nộp đơn xin nhập cư theo tình trạng người tị nạn trong khi họ đang ở một đất nước khác.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3855)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3334)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3536)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3798)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3925)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4477)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3953)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4222)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4029)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4118)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.