Cập Nhật Những Quy Định Về Luật Đầu Tư EB5 - Nam Hàn từ chối quy chế tỵ nạn cho dân Yemen xin lánh cư - Không thể chờ giải quyết DACA, Hành Pháp Trump muốn đưa lên Tối Cao Pháp Viện

Chủ Nhật, 21 Tháng Mười 201818:48(Xem: 15544)
Cập Nhật Những Quy Định Về Luật Đầu Tư EB5 - Nam Hàn từ chối quy chế tỵ nạn cho dân Yemen xin lánh cư - Không thể chờ giải quyết DACA, Hành Pháp Trump muốn đưa lên Tối Cao Pháp Viện
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

Sở di trú Hoa Kỳ đã phổ biến biểu đồ thời gian cho hai quy định về luật đầu tư EB5 đang được khai triển.

1) Hiện Đại Hóa Chương Trình Đầu Tư Di Dân EB5, với những thay đổi được đề nghị liên quan đến Những Vùng Việc Làm Cần Quan Tâm (tức Targeted Employment Areas - TEA) và số tiền đầu tư tối thiểu. Luật sau cùng hiện đang được dự trù sẽ phổ biến trong tháng 11 năm 2018.  Việc phổ biến này đã từng dự trù phổ biến trong tháng hai 2018 và sau đó là tháng Tám năm 2018.

2) Quy Định Về Chương Trình Trung Tâm Vùng, với những thay đổi được đề nghị liên quan đến phương pháp tiến hành và những đòi hỏi về việc họach định trung tâm vùng. Ngày dự trù phổ biến Thông Báo  Những Quy Tắc Đề Xuất là tháng Ba năm 2019.

Chúng ta quan tâm nhiều đến vấn đề thứ nhất vì đây là một phần quan trọng ở giai đọan Luật Sau Cùng. Nếu nó thực sự trở thành Luật Sau Cùng trong tháng 11 năm 2018 thì có thể có hiệu lực trước cuối năm nay. Ngày hiệu lực thường xảy ra ít nhất là 30 ngày sau khi luật sau cùng được công bố.

Theo bản dự thảo luật kể trên, sau đây là những điểm chính:

1. Tăng tiền đầu tư tối thiểu căn bản lên 1 triệu 800 ngàn mỹ kim, hoặc tăng lên 1 triệu 350 ngàn mỹ kim ở những vùng TEA. Bộ Nội An, chứ không là các tiểu bang, sẽ có trách nhiệm họach định những vùng TEA.

2. Cho phép việc bảo vệ ngày ưu tiên. Trong một số trường hợp, một nhà đầu tư có đơn đầu tư I-526 từng được chấp thuận có thể chọn việc nộp một đơn đầu tư I-526 mới mà vẫn có thể giữ ngày ưu tiên ban đầu.

3. Người hôn phối và các con có thể nộp đơn I-829 để xin Thẻ Xanh vĩnh viễn mặc dù không có tên trong đơn của người đầu tư chính.

Chúng ta không thể biết chắc chắn về những quy định này cho đến khi biết về luật sau cùng trong tháng 11. Chúng ta có thể chắc chắn là các nhà đầu tư nào đã nộp đơn trước luật sau cùng được công bố sẽ vẫn được áp dụng luật hiện nay.

Sở di trú tin rằng luật đầu tư EB5 sẽ là một thị trường mạnh mẽ trong năm 2019 và sau đó.

Trong tài khóa 2015, 240 nhà đầu tư Việt Nam đã nộp đơn cho chương trình đầu tư EB5. Con số đã tăng lên 404 người trong năm 2016 và 523 người trong tài khóa 2017. Từ tháng 10 năm 2017 đến tháng 8 năm 2018, các nhà đầu tư Việt Nam đã nhận được 658 chiếu khán (visa) EB5. Các nhà đầu tư có 171 chiếu khán trong tổng số chiếu khán kể trên và số 487 chiếu khán còn lại là của các thành viên trong gia đình của họ. Một nhà đầu tư có ít nhất 2 hoặc 3 thành viên gia đình.

Các nhà đầu tư Việt Nam phải chờ đợi thủ tục duyệt xét bao lâu? Câu trả lời đúng và ngắn gọn là không ai có thể nói chắc về việc này. Các luật sư di trú Mỹ và Việt Nam luôn có những tiên đóan khác nhau, từ 2 năm, 2 năm rưỡi đến 6 năm. Trong tháng Tám 2018, ngày đáo hạn đơn xin đầu tư của người Việt Nam là tháng Tám 2014, điều này có nghĩa là Sở di trú USCIS sẽ duyệt xét những đơn nộp trước tháng Tám 2014. Nhưng trong tháng Mười 2018, ngày đáo hạn được chuyển lên tháng Giêng năm 2016. Vì thế, chúng ta có thể thấy sự thay đổi rất bất thường.

Lời khuyên căn bản vẫn là nên nộp đơn xin đầu tư  càng nhanh càng tốt để lấy ngày ưu tiên. Thật vô ích nếu muốn tiên đóan về thời gian phải chờ đợi trong tương lai. Tất cả các lọai chiếu khán đều được kiểm sóat bởi chính những người nộp đơn và đôi khi nhu cầu về số chiếu khán có thể bị ảnh hưởng bởi những người bị từ chối, bỏ cuộc, qua đời hoặc ly hôn.

Sau cùng, nếu quy định thay đổi và cho phép tất cả thành viên gia đình của người đầu tư được gộp chung trong một chiếu khán thì thời gian chờ đợi có thể sẽ được giảm xuống rất nhiều.

Nam Hàn từ chối quy chế tỵ nạn cho dân Yemen xin lánh cư

Chính phủ Nam Hàn đã cấp giấy phép được ở tạm thời, nhưng không cấp quy chế tỵ nạn cho hàng trăm người Yemen xin lánh cư sau khi họ đã vượt biển đến vùng phía Nam đảo Jeju trong năm nay. Hơn 500 người Yemen đã tìm cách tỵ nạn ở Nam Hàn từ tháng Giêng đến tháng Năm vừa qua, sau khi trốn thóat thảm nạn chiến tranh đang phá hủy hầu hết quê hương của họ. Có tổng cộng 481 người Yemen đã nộp đơn xin lánh cư tại Nam Hàn, và 362 người đã được giấy phép cư ngụ tạm thời vì lý do nhân đạo.

Nước Yemen đang phải chịu đựng cuộc nội chiến kéo dài hơn ba năm qua. Các cơ  quan cứu trợ quốc tế cảnh cáo rằng cả nước này đang gặp nguy cơ  chết đói nếu cuộc chiến vẫn tiếp diễn làm gián đọan những trợ giúp về thực phẩm.

Việc những người đến Nam Hàn xin lánh cư đã tạo nên một phản ứng rất tiêu cực và chính phủ nước này đã xiết chặt luật di trú từ tháng Sáu 2018 vừa qua. Vào ngày 1 tháng Sáu, Nam Hàn đã bỏ Yemen ra khỏi danh sách những nước không cần chiếu khán khi nhập cảnh Nam Hàn.

Suốt 24 năm qua, Nam Hàn chỉ cấp quy chế tỵ nạn cho 839 người trong số 40.470 đơn từ nhiều quốc gia khác. Chỉ vào khỏang 2% đương đơn được quy chế tỵ nạn.

Bộ Tư Pháp Nam Hàn nói rằng chỉ cấp chiếu khán nhân đạo một năm cho người Yemen và cần hiểu rằng họ sẽ hủy bỏ chiếu khán này nếu tình trạng được cải thiện ở Yemen. Một nhóm người ở Nam Hàn đã phản đối cho người Yemen ở lại nước này và mô tả họ như "những người tỵ nạn dỏm" và thúc dục họ nên "ra đi". Một trang mạng điện tử thu thập chữ ký của dân chúng kêu gọi trục xuất người Yemen và đã được hơn nửa triệu người ký tên đồng ý chỉ sau 15 ngày mở trang mạng này.

Nhật Bản và Nam Hàn không phải là những nước thành lập bởi người di dân và họ cũng chẳng mặn mà muốn trở thành một nước của những người di dân. Họ không thích đa chủng tộc. Họ thích giữ sự đồng chủng tộc của họ và không thêm người ngọai quốc. Nhật Bản từng tuyên bố họ sẽ chỉ cấp chiếu khán tạm thời cho công nhân ngọai quốc vì tình trạng thiếu công nhân Nhật, nhưng công nhân ngọai quốc sẽ không bao giờ hợp lệ để xin quy chế thường trú ở Nhật.

Không thể chờ giải quyết DACA, Hành Pháp Trump muốn đưa lên Tối Cao Pháp Viện

Chương trình Tạm Hõan Thi Hành (Lệnh Trục Xuất) Những Người (Đến Mỹ Bất Hợp Pháp ) Từ Thơ Ấu (tức chương trình Deferred Action for Childhood Arrivals - DACA)  đã được thành lập từ sáu năm trước và cho phép những di dân trẻ không có giấy tờ hợp pháp được sống, làm việc và đi học hợp pháp tại Hoa Kỳ.

Hành pháp của Tổng thống Donald Trump nói rằng tòa phúc thẩm liên bang tại San Francisco đã kéo dài quá lâu để quyết định xem liệu ông Trump có thể ngưng chương trình DACA hay không, theo đó chính phủ có thể chấm dứt việc bảo vệ hợp pháp hàng trăm ngàn thanh thiếu niên di dân không có giấy tờ hợp lệ, từng được gọi là Những Người Mơ Ước (Dreamers).

Nếu Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Chín không đưa ra quyết định vào ngày 31 tháng 10 thì hành pháp Trump sẽ đi thẳng lên Tối Cao Pháp Viện để xin quyết định.

Vào tháng Hai vừa qua, Tối Cao Pháp Viện đã từ chối nghe điều trần kháng cáo của hồ sơ nói trên. Họ nói rằng Tòa Rộng Quyền Thứ Chín sẽ "tiến hành nhanh hơn việc quyết định về hồ sơ này". Nhưng điều đó không xảy ra mặc dù Tòa Phúc Thẩm Rộng Quyền Thứ Chín đã nghe tranh luận của hai bên trong tháng Năm vừa qua.

Tương tự, có tin đồn rằng ông Trump sẽ cho chương trình DACA tiếp tục nếu Quốc hội Hoa Kỳ cho ông 5 tỷ mỹ kim để ông xây tường biên giới phía Nam.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Trong năm 2018, có 658 chiếu khán đầu tư EB5 được cấp ở Việt Nam, nhưng chỉ có 171 người đầu tư EB5 thôi. Tại sao lại như vậy?

- Đáp: Điều này có nghĩa là mỗi người trong số 171 người đầu tư sẽ đến Hoa Kỳ với hai hoặc ba thành viên trong gia đình. Điều này cũng có nghĩa là 487 chiếu khán được cấp cho các thành viên trong gia đình của người đầu tư sẽ được trừ vào tổng số 700 chiếu khán EB5 dành cho Việt Nam mỗi năm. Hy vọng rằng trong tương lai luật sẽ thay đổi để một chiếu khán đầu tư EB5 sẽ bao gồm người đầu tư, người hôn phối và con cái của họ.

- Hỏi: Chương trình DACA đã được đưa lên Tối Cao Pháp Viện năm 2017. Viện này phán quyết ra sao?

- Đáp: Vào lúc đó, chỉ có 8 vị thẩm phán trong Viện này, thay vì 9 người như thường lệ. Bốn thẩm phán muốn chấm dứt chương trình DACA và bốn thẩm phán khác muốn duy trì chương trình này. Vì không có đa số phiếu nên không có quyết định tối hậu và vấn đề này được trở xuống các tòa án quận Hoa Kỳ.

- Hỏi: Tại sao một số người dân Nam Hàn gọi những người Yemen xin lánh cư là "tỵ nạn dỏm"?

- Đáp: Hầu hết những người xin lánh cư này là nam giới, họ ăn mặc quần áo hợp thời trang và có lọai điện thọai di động "thông minh"  (smart phone). Thực tế, dân Nam Hàn biết rất ít về những gì đang xảy ra ở Trung Đông và hiểu lầm nhiều điều về người Hồi giáo. Nước Yemen hiện có qúa nhiều vấn nạn: nội chiến, thiếu thực phẩm, thiếu trang bị y tế, thiếu những quốc gia chấp nhận họ là người tỵ nạn.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3327)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3593)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3762)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4209)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3674)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3833)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4060)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4198)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4863)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4321)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.