Sở Di Trú Hoa Kỳ Muốn Dò Xét Mạng Xã Hội Trước Khi Cấp Quốc Tịch - LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN VÀ CHUYỂN DIỆN CƯ TRÚ THÁNG 10-2019

Thứ Hai, 23 Tháng Chín 201900:15(Xem: 14360)
Sở Di Trú Hoa Kỳ Muốn Dò Xét Mạng Xã Hội Trước Khi Cấp Quốc Tịch - LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN VÀ CHUYỂN DIỆN CƯ TRÚ THÁNG 10-2019
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Sở di trú USCIS vừa đề nghị một sự thay đổi trong những điều luật di trú và điều này sẽ ảnh hưởng những di dân hợp pháp về chiếu khán (visa) và thẻ xanh tại Hoa Kỳ. Những di dân đang nộp đơn cho những lợi ích di trú nào đó sẽ được yêu cầu cung cấp những cách thức đăng nhập vào sinh họat của các trang mạng xã hội và là một trong những đòi hỏi khi duyệt xét hồ sơ.

Bộ Nội An Hoa Kỳ muốn có thể duyệt thông tin đăng trên các mạng xã hội trong 5 năm qua của người di dân đang nộp đơn xin một số lọai lợi ích di trú - bao gồm việc trở thành công dân Hoa Kỳ qua việc nhập tịch, lánh cư và thay đổi diện thường trú qua việc kết hôn.

Nếu đề nghị này được chấp thuận, Bộ Nội An sẽ thêm câu hỏi về những trang mạng xã hội cho một số đơn mà Sở di trú USCIS và cơ quan Bảo Vệ Biên Giới và Thuế Quan (tức U.S. Custom and Border Protection) đang sử dụng.

Rõ ràng đây là một cuộc điều tra mở rộng về 'sự hiện diện trực tuyến' sẽ cung cấp cho Bộ Nội An một lối vào  cuộc sống riêng tư của người nộp đơn. Việc xem xét kỹ lưỡng về những hồ sơ trên mạng điện tử tế nhị và gây nhiều tranh cãi này sẽ đưa đến việc nhiều đương đơn sẽ tự kiểm duyệt hoặc xóa các chương mục của họ, đưa đến những hậu quá không hay về sinh họat liên quan đến du lịch, công việc và cá nhân.

19 hệ thống mạng xã hội mà Sở di trú và cơ quan Bảo Vệ Biên Giới và Thuế Quan quan tâm là Facebook, Twitter, Instagram, Flickr, Linkedln, YouTube, Reddit, Tumbler and Pinterest.

Thông tin mới về mạng xã hội sẽ được yêu cầu trong những đơn di trú:

- Đơn N-400, Đơn Xin Nhập Tịch
- Đơn I-131, Đơn Xin Giấy Thông Hành
- Đơn I-485, Đơn Đăng Ký Thường Trú hoặc xin Chuyển Diện
- Đơn I-751, Đơn xin Hủy Bỏ Điều Kiện Về Cư Trú (tức đơn xin Thẻ Xanh vĩnh viễn 10 năm)
- Đơn I-829, Đơn dành cho  Doanh nhân xin Hủy Bỏ Điều Kiện về Diện Thường Trú Nhân.

Đảng Dân Chủ phản đối kế họach của Tòa Bạch Ốc muốn ngăn cản người tỵ nạn đến Hoa Kỳ

Nhật báo New York Times tường trình rằng hành pháp của Tổng thống Trump dự tính cắt giảm chương trình tỵ nạn và mỗi năm chỉ nhận 10.000 người tìm cách thóat cảnh chiến tranh, bị ngược đãi và nghèo đói.

Một viên chức cao cấp của Tòa Bạch Ốc đã đề nghị hủy bỏ hòan tòan chương trình tỵ nạn và trao cho tổng thống quyền nhận người tỵ nạn trong trường hợp khẩn cấp.

Một ý kiến khác được đưa ra là cắt giảm số người tỵ nạn nhập cảnh Hoa Kỳ xuống còn một nửa, khỏang 10.000 đến 15.000, với thứ tự ưu tiên cho những quốc gia hoặc những nhóm có diện đặc biệt, chẳng hạn như người dân Iraq và A Phú Hãn từng làm việc với quân đội Hoa Kỳ.

Một ứng viên tranh cử tổng thống Hoa Kỳ nói rằng: "Chúng ta cần nhiều người tỵ nạn. Cơ quan hành pháp này chẳng hiểu đất nước chúng ta đại diện cho điều gì. Hoa Kỳ được thành lập bởi người di dân, bởi những người tìm sự lánh cư - và từng ngày, họ làm cho chúng ta mạnh hơn".

Khoảng 3 triệu người tỵ nạn đã được tái định cư ở Hoa Kỳ kể từ khi Đạo Luật Tỵ Nạn 1980 được thông qua. Trong hai năm đầu của hành pháp Trump, số người tỵ nạn được nhập cảnh mỗi năm bị cắt giảm xuống còn 30.000, tức giảm 70% kể từ năm 2016. Giám đốc của tổ chức Dự Án Trợ Giúp Tỵ Nạn Quốc Tế nói rằng: "Những người tỵ nạn bị xâm hại cần được bảo vệ, bất kể quốc tịch và tôn giáo. Giới hạn họ đến nơi an tòan tại Hoa Kỳ sẽ cướp đi nhiều mạng sống".

Những người Mỹ bình thường cảm nhận ra sao về việc người tỵ nạn nhập cảnh Hoa Kỳ? Một bình luận về tin tức kể trên như sau: "Có thể chúng ta sẽ đi đến sự suy thóai kinh tế và chính phủ nợ gần 23 ngàn tỷ mỹ kim. Tại sao chúng ta lại muốn có thêm người đến đây. Chúng ta không thể kham nổi những người đang nhận trợ cấp xã hội. Thật không công bằng cho dân của chúng ta đón nhận những người cần nhu cầu kinh tế. Hãy gửi tiền đến quốc gia của họ và giữ họ ở lại đó. Chúng ta có đã có đủ những người tìm sự "lánh cư".

Tuy nhiên, ý kiến trên cũng gặp không ít những bình luận trái ngược vì hầu hết những người tỵ nạn muốn thóat khỏi đất nước không vì nhu cầu miếng cơm manh áo. Cộng đồng tỵ nạn Việt Nam là một chứng minh điển hình. Người tỵ nạn trước hết đi tìm những nơi tôn vinh tinh thần dân chủ và tự do. Và tìm kiếm một đời sống được tôn trọng nhân phẩm và được luật pháp đích thực bảo vệ. Tìm một đời sống tốt đẹp cho chính họ và những thế hệ mai sau.

Jared Kushner nói với đảng Cộng Hòa cần đòan kết để mang lại một kế họach di trú mới

Jared Kushner, là con rể của Tổng thống Trump và là một cố vấn cao cấp của Tòa Bạch Ốc, nói với các Thượng nghị sĩ của đảng Cộng Hòa rằng họ nên ủng hộ một kế họach di trú được viết trên 600 trang giấy mà ông đã sọan thảo để đảng này có thể đưa ra một viễn ảnh tích cực cho việc cải tổ di trú trước cuộc bầu cử 2020.

Kushner nói rằng luật đề nghị của ông tập trung vào hai lãnh vực mà các nhà lập pháp đảng Cộng hòa có thể đông đảo đồng ý: Đó là tăng cường an ninh biên giới và thay đổi đất nước bằng một hệ thống di trú dựa trên việc tính điểm.

Nhưng dự luật mà ông đưa ra không nói gì về những di dân bất hợp pháp đến Hoa Kỳ từ khi còn rất trẻ, được đặt tên là Những Người Ước Mơ (Dreamers), hoặc không nói về việc kiểm sóat việc làm (E-Verify) là một chương trình thúc bách chủ nhân kiểm tra diện di trú của công nhân.

Một số thượng nghị sĩ nói rằng cần cho chương trình kiểm sóat việc làm vào dự án này vì đây là cách hữu hiệu nhất để đánh vào tình trạng di trú bất hợp pháp. Dự luật 600 trang này tập trung vào hai lãnh vực cải tổ di trú: tăng cường an ninh biên giới và cải tổ hệ thống di trú hợp pháp.

Một thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa nói rằng có một số vấn đề quan trọng không có trong dự luật này, chẳng hạn như chương trình DACA (tức chương trình tạm hõan trục xuất những di dân bất hợp pháp được đưa đến Hoa Kỳ từ lúc còn thơ ấu), và dự luật này cũng không bàn đến việc cải tổ di trú rộng rãi và tòan diện.

Ông Kushner muốn bắt đầu với dự luật này và có vẻ sẽ gặp được sự chấp thuận của hầu hết các vị dân cử đảng Cộng Hòa trong quốc hội.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN VÀ CHUYỂN DIỆN CƯ TRÚ THÁNG 10-2019

(1) - IR-1, IR-2, IR-5: Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực

(2) - Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 15/01/2013 (Tăng 2 tuần)

(F-1  Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 15/07/2013)

(3) - Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: Hiệu Lực Ngay (Tăng 2 năm)

(F2A Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/08/2019)

(4) - Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 01/06/2014 (Không thay đổi)

(F2B Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/12/2014)

(5) - Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 15/09/2007 (Tăng 2 tuần)

(F3 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 15/03/2008)

(6) - Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 22/11/2006 (Tăng 3 tuần)

(F4 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 15/05/2007)

(7) - Diện Đầu Tư Định Cư EB-5 (trực tiếp): 15/10/2016 - Gián tiếp qua Trung Tâm Vùng: Chưa gia hạn.

(8) - Tu Sĩ-SR: (Chưa gia hạn)

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Một Nghị sĩ đảng Cộng Hòa có thể thay đổi luật di trú không?

- Đáp: Không có sự chấp thuận của Hạ viện với đa số thành viên của đảng Dân Chủ thì không một dự luật di trú nào của đảng Cộng Hòa có thể thành công. Những luật mới đều phải có sự chấp thuận của cả  Thượng viện lẫn Hạ viện và nó sẽ không thể xảy ra cho đến sau năm 2020.

- Hỏi: Việc nhập cảnh người tỵ nạn trong thời gian ông Obama còn tại nhiệm ra sao?

- Đáp: Hành pháp Obama đã xét mục tiêu cho phép nhập cư 110.000 người trong năm 2017. Mục tiêu này không hòan thành vì những tác động hành pháp của ông Trump đã cắt giảm số người nhập cảnh rất nhiều trong năm 2017.

- Hỏi: Nếu đương đơn không có những chương mục mạng xã hội để cung cấp cho sở di trú thì sẽ ra sao?

- Đáp: Bộ Nội An nói rằng nếu có nhưng không cung cấp những dữ kiện được yêu cầu sẽ có thể làm chậm giải quyết hồ sơ hoặc có thể làm cho Sở di trú quyết định một cá nhân nào đó không hợp lệ để xin những lợi ích về di trú.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3833)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3310)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3512)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3781)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3901)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4459)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3934)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4197)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4006)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4093)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.