Luận Tội Tổng Thống

Chủ Nhật, 10 Tháng Mười Một 201923:23(Xem: 308)
Luận Tội Tổng Thống
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Vì những chính sách di trú hà khắc của Tòa Bạch Ốc, nhiều người ủng hộ di trú hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ bị luận tội. Nếu ông bị luận tội thì điều này có làm cho đời sống của người di dân dễ dàng hơn không? Điều này có lẽ không.

Hai trong số 45 vị tổng thống Hoa Kỳ từng bị luận tội thành công, nhưng chẳng có tổng thống nào phải rời khỏi văn phòng hết. Tổng thống Andrew Johnson năm 1968 và Tổng thống Bill Clinton năm 1998. Vào tháng 12 năm 1998, Hạ viện với đa số thành viên đảng Cộng Hòa kiểm sóat đã bỏ phiếu luận tội ông Clinton với hai tội danh: khai man và cản trở pháp lý. Nhưng trong buổi luận tội sau đó tại Thượng viện, cũng được kiểm sóat bởi đa số thành viện của đảng Cộng Hòa, ông Clinton được xem là vô tội. Sáu mươi bảy phiếu của Thượng viện mới đủ túc số để kết tội, nhưng chỉ có 47 Thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa bỏ phiếu luận tội và không có một Thượng nghị sĩ thuộc Dân Chủ bỏ phiếu luận tội cả.

Mặc dù là một biến cố tai tiếng công khai và đáng xấu hổ và mặc dù chỉ là tổng thống thứ hai trong lịch sử bị luận tội, thang điểm chấp thuận công việc của ông Clinton được công chúng đánh gía cao đến 73% sau khi bị luận tội và ông vẫn tiếp tục tại vị trong nhiệm kỳ thứ hai cho đến ngày 20 tháng Giêng năm 2001.

Nối bước hai ông Andrew Johnson và Bill Clinton, có hai tổng thống khác đã đối diện với những yêu cầu luận tội chính thức tại Hạ viện, đó là Richard Nixon và Donald Trump.

Những người viết Hiến pháp đã có chủ tâm làm khó Quốc hội khi muốn truất phế một tổng thống tai vị. Tiến rình luận tội bắt đầu từ Hạ  viện với thủ tục điều tra luận tội chính thức. Nếu Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện tìm thấy đủ lý do, các thành viên trong ủy ban này sẽ viết và thông qua những điều khỏan luận tội, rồi đưa ra Hạ viện bỏ phiếu.

Một vị tổng thống Hoa Kỳ có thể bị luận tội vì tội phản quốc, hối lộ hoặc phạm "những tội đại hình và tiểu hình". Chỉ cần đa số chấp thuận, Hạ viện có thể luận tội chính thức một tổng thống. Nhưng không có nghĩa là vị tổng thống bị ngưng chức vụ ngay. Giai đọan sau cùng là phiên xử của Thượng viện. Nếu hai phần ba Thượng viện kết luận tổng thống có tội theo những điều khỏan luận tội thì tổng thống sẽ buộc rời khỏi chức vụ của mình. Hiện nay đảng Cộng Hòa đang chiếm đa số tại Thượng viện, vì thế, họ không thể nào bỏ phiếu truất phế ông Trump được.

Di trú sẽ là vấn đề vận động tranh cử chính trong 12 tháng nữa

- Một quan điểm của đảng Cộng Hòa: Một cựu Tổng trưởng Ngân Khố  thời Tổng thống Ronal Reagan từng nhấn mạnh về những vấn đề của di trú bất hợp pháp và nhu cầu cần có một  giải pháp. Bà Bay Buchanan, cựu Tổng trưởng Ngân Khố, giải thích rằng việc mở cửa biên giới sẽ hủy công việc làm của công dân Hoa Kỳ. Bà nói rằng: "Trong nền kinh tế hùng mạnh của chúng ta, kể cả hôm nay, từng hãng xưởng sẽ thi nhau sa thải các công nhân Hoa Kỳ, thường là người Mỹ da đen, và họ được thay thế bởi những người bất hợp pháp. Đây là lợi nhuận của những công ty này và họ sẽ làm như vậy thường xuyên".

Bà Buchanan nói rằng mở cửa biên giới chỉ làm lợi cho kinh doanh, những người có thể kiếm nhiều lợi nhuận hơn và trả lương nhân viên ít hơn. Bà còn nói rằng: "Nhân công rẻ: Đó là điều họ nhắm vào.... Nếu những công nhân này trở thành công dân Hoa Kỳ hoặc có thẻ xanh, họ sẽ trở nên đắt đỏ hơn".

Bà Buchanan nói rằng giải pháp duy nhất là thi hành luật di trú. Bà nói: "Phân biệt chủng tộc là gì chứ khi (chúng ta) muốn biên giới an tòan và luật của chúng ta được thi hành? Chẳng có gì gọi là tinh thần thấp kém về việc đó cả. Đây là việc của chính phủ chúng ta và họ đã làm đúng".

- Một quan điểm của đảng Dân Chủ: Ông Bernie Sanders nói rằng những di dân từng ở Hoa Kỳ 5 năm nên được ở lại và không sợ bị trục xuất. Ông Sanders đưa ra một kế họach và thề rằng sẽ tạo một "con đường công bằng và nhanh chóng mang lại quyền công dân" cho những di dân bất hợp pháp và "phá bỏ" cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (tức cơ quan Immigration and Custom Enforcement, gọi tắt là ICE).

Thượng nghị sĩ Sanders muốn chấm dứt hẳn những chính sách di trú của Hành pháp Trump. Những đề nghị về di trú của ông Sanders sẽ cải tổ tối đa chính sách liên bang.

Nếu đắc cử tổng thống, ông Sanders sẽ, trong ngày đầu tiên làm việc, ngưng tất cả việc trục xuất cho đến khi hành pháp thực hiện một "sự kiểm tra xuyên suốt những việc thi hành, chính sách hiện nay và trong quá khứ". Và ông sẽ "phá bỏ" cơ quan ICE, phân tách những trách nhiệm giữa Bộ Tư Pháp và Bộ Ngọai Giao.

Ông Sanders hứa rằng khi là tổng thống, ông sẽ làm vấn đề di trú trở thành một vấn đề về dân sự - chứ không phải là vấn đề hình sự - và thay đổi phương cách mà các cơ quan chính phủ thi hành luật di trú để họ nhìn vấn đề di trú như là một phương pháp giá trị truyền thống của đất nước chúng ta.

Ông Sanders sẽ chấm dứt những chính sách của Tổng thống Trump nhằm giới hạn cấp ngân sách cho những thành phố được xem là nơi chấp chứa di dân bất hợp pháp, cho phép những người xin lánh cư được ở lại Hoa Kỳ hơn là phải chờ đợi ở nước Mễ Tây Cơ, chấm dứt chính sách phân ly gia đình ở biên giới phía Nam và ngừng ngay những nỗ lực xây bức tường khổng lồ ở biên giới.

Người ta thường hứa hẹn rất dễ dàng khi vận động tranh cử, nhưng không dễ dàng thực hiện sau ngày bầu cử. Những văn bản tác động hành pháp của ông Trump là bằng chứng về việc này.

Chương trình DACA trở lại Tối Cao Pháp Viện

Lại một lần nữa, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ sẽ xem xét hồ sơ DACA, và định đọat số phận của 700.000 người đã được đưa đến Hoa Kỳ bất hợp pháp khi còn thơ ấu. Hồ sơ được chọn ngày tranh luận tại tòa là ngày 12 tháng 11 năm 2019 nhưng tòa sẽ không loan báo quyết định cho đến tháng Sáu năm 2020, một tháng trước ngày bầu cử năm 2020.

Chương trình DACA bảo vệ những di dân trẻ không bị trục xuất và cho phép họ làm việc.  Một tòa sơ thẩm đã ra án lệnh ngăn chận chính phủ muốn chấm dứt chương trình này và đó là lý do chính phủ đưa vấn đề này lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ. Những tiểu bang có đa số cử tri ủng hộ đảng Dân Chủ, các trường đại học, các công đòan lao động, công ty điện tử Microsoft và các đương đơn của chương trình DACA đều hy vọng giữ chương trình này sống còn, ít nhất cho đến sau mùa bầu cử 2020.

Trường Đại học California có ít nhất 1.700 đương đơn của chương trình DACA nằm trong số những sinh viên chưa tốt nghiệp. Hơn 660.000 người có quy chế DACA còn hiệu lực trong năm 2019, với tuổi trung bình là 25. Một nghiên cứu năm 2017 cho thấy 91% đương đơn của chương trình DACA đang có việc làm, và 45% đang đi học. Họ đến Hoa Kỳ với tuổi trung bình khỏang 6 tuổi rưỡi, và phần lớn đều sinh ra ở nước Mễ Tây Cơ.

Con đường an tòan duy nhất cho những người hội đủ tiêu chuẩn của chương trình DACA là con đường cho họ quyền công dân Hoa Kỳ. Và quyết định này đang nằm trong tay của quốc hội.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tên của tổng thống vẫn có thể in trên phiếu bầu cử tổng thống vào tháng 11 năm 2020 không, mặc dù ông bị Hạ viện luận tội?

- Đáp: Chắc chắn tên của ông sẽ được ghi trên phiếu bầu cử tổng thống thuộc đảng Cộng Hòa vào tháng 11 năm 2020. Mặc dù Hạ viện bỏ phiếu luận tội ông, nhưng các Thượng nghị sĩ của đảng Cộng Hòa sẽ không bỏ phiếu truất nhiệm ông và tìm mọi cách để ông được tái đắc cử.

- Hỏi: Liệu vấn đề Luận tội sẽ là điểm tốt hay điểm xấu cho cuộc vận động tái đắc cử của ông Trump?

- Đáp: Điều chắc chắn là đảng Cộng Hòa sẽ mất nhiều phiếu. Những cuộc thăm dò uy tín gần đây cho thấy đa số dân Mỹ muốn luận tội ông. Nhưng nếu nhìn lại chỉ số tán thành công việc của cựu Tổng thống Clinton gia tăng sau khi ông bị luận tội, chúng ta mới thấy không thể nào tiên đóan số người ủng hộ ông Trump còn lại bao nhiêu. Ông ta sẽ không bị buộc phải từ nhiệm và điều này có thể khuyến khích những thành phần ủng hộ sẽ tiếp tục bỏ phiếu cho ông.

- Hỏi: Nếu Tối Cao Pháp Viện cho phép chính phủ chấm dứt chương trình DACA, điều gì sẽ xảy ra?

- Đáp: Vẫn cho thấy có một số ước muốn ở Tòa Bạch Ốc đang đi tìm một giải pháp và tìm cách hợp pháp hóa các đương đơn của chương trình DACA. Nhưng điều này cần phải chờ cho đến sau tháng 11 năm 2020.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Chủ Nhật, 08 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 57)
Những đương đơn xin chiếu khán (visa) ở nước ngòai bị bắt buộc phải tiết lộ tất cả những trang mạng thông tin xã hội của mình đang có hoặc những "tên người sử dụng" (user names) mà họ đã từng sử dụng trên những mạng thông tin xã hội chính, có khỏang 12 mạng trong số này có địa bàn họat động ở Hoa Kỳ. Nhưng một vụ kiện mới đã chống lại việc này. Vụ kiện này nói rằng bắt người ta phải tiết lộ những bút danh mà họ sử dụng để thảo luận về những vấn đề nhạy cảm liên quan đến chính trị có thể gây nguy hiểm cho họ, nếu những thông tin tiết lộ bị đưa về chính phủ của họ.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười Hai 2019(Xem: 155)
Vào ngày 26 tháng11 vừa qua, ông Michael Simon, chánh án Tòa Quận Hoa Kỳ ở tiểu bang Oregon đã ban hành một án lệnh ngừng tác động hành pháp của ông Trump đưa ra vào đầu tháng 10. Ông Gavin Newsom, Thống đốc tiểu bang California, đã tuyên bố ân xá cho hai người đàn ông từng dính vào hai vụ hình sự khác nhau khi họ mới 19 tuổi và đang mong muốn không bị trục xuất về Việt Nam. Hai người Việt Nam được ân xá là cư dân của Quận hạt Santa Clara, tiểu bang California, là Quyen Mai, 36 tuổi, và Dat Vu, 38 tuổi, đều tranh đấu để không bị trả về Việt Nam. Tội của họ đã xảy ra ít nhất là 16 năm trước. Văn phòng thống đốc nói rằng nếu hai người đàn ông này bị trục xuất bây giờ sẽ là một hậu quả bất công cho những hành động xảy ra từ quá lâu và điều này sẽ hủy họai gia đình của họ và cộng đồng. Những tổ chức bảo vệ quyền di dân muốn thống đốc ra lệnh chấm dứt việc giam giữ những người đang là đối tượng bị trục xuất cho đến khi cơ quan ICE đến dẫn họ đi.
Chủ Nhật, 24 Tháng Mười Một 2019(Xem: 133)
Tòa Bạch Ốc đang ủng hộ cố vấn cao cấp Stephen Miller khi ông ta đang gặp sự phản đối mạnh mẽ từ các dân biểu và thượng nghị sĩ của đảng Dân Chủ yêu cầu ông Miller từ chức, sau khi 900 điện thư (emails) của ông này cho thấy ông có những liên hệ đến chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Vậy thì Tòa bạch Ốc giải thích ra sao về những nội dung tôn thờ chủ nghĩa dân tộc da trắng trong 900 email của Miller? Họ chẳng đưa ra lời giải thích nào hết. Sở di trú lại đề nghị tăng lệ phí để đáp ứng nhu cầu họat động và nhiều phần sẽ bị thách thức tại tòa án.
Thứ Hai, 18 Tháng Mười Một 2019(Xem: 397)
Vào ngày 5 tháng 11 năm 2019 vừa qua, những giới chức hàng đầu của đảng Cộng Hòa tại thượng viện Hoa Kỳ đã đưa ra một dự luật hiện đại hóa chương trình đầu tư EB-5 mới rất tuyệt hảo (đây là Dự Luật Trợ Giúp Chương Trình Đầu Tư Di Trú mang số S.2778). Dự luật này đưa ra những giải pháp tòan bộ để giải quyết những vấn đề liên quan đến chương trình tạo việc làm, kể cả những biện pháp nghiêm chỉnh cần thiết. Thêm vào việc gia hạn chương trình đầu tư Trung Tâm Vùng đến ngày 30 tháng Tư năm 2025, dự luật này còn đưa ra việc giải quyết tình trạng "quá tuổi" rất quan trọng đối với những người con trong gia đình người đầu tư lên 21 tuổi trong khi phải chờ đợi quá lâu để có chiếu khán (visa). Đây là một dự luật rất hấp dẫn và chúng ta hy vọng mọi người trong lãnh vực kỹ nghệ sẽ ủng hộ và điều này sẽ mang lại nhiều tỷ mỹ kim đầu tư mới và tạo hàng ngàn việc làm mỗi năm, và không gây thiệt hại cho người trả thuế ở Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 04 Tháng Mười Một 2019(Xem: 416)
Vào ngày 30 tháng 10 năm 2019, một liên đòan gồm nhiều tổ chức vận động di trú và các tổ chức pháp lý đã liên kết với nhau chống lại bản tuyên bố của Tổng thống Trump sẽ cho phép chính phủ từ chối đơn xin chiếu khán (visa) của những di dân không có bảo hiểm sức khỏe hoặc không thể trả nổi những phí tổn y tế tại Hoa Kỳ. Những tổ chức này đã yêu vầu Tòa Quận Hoa Kỳ tại tiểu bang Oregon ngăn chận hành pháp Trump thi hành chính sách mới theo dự trù có hiệu lực vào ngày Chủ nhật, 3 tháng 11 năm 2019. Theo ước tính của Viện Chính Sách Di Trú, những đòi hỏi mới này có thể từ chối chiếu khán nhập cảnh của khỏang 375.000 di dân mỗi năm.
Thứ Hai, 28 Tháng Mười 2019(Xem: 479)
Vào ngày 11 tháng 10, 2019 vừa qua, một số chánh án tại Hoa Kỳ đã loan báo việc ngăn chận ngày có hiệu lực quy luật mới về Gánh Nặng Xã Hội. Vì thế, những đương đơn xin Thẻ Xanh không cần lo lắng về quy luật mới này. Trong cùng ngày với những tác động của tòa án, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ đã phổ biến một tài liệu hướng dẫn 20 trang cho các tòa lãnh sự Hoa Kỳ trước ngày 15 tháng 10, là ngày ấn định quy luật mới có hiệu lực. Tài liệu hướng dẫn này giống như quy luật mới về gánh nặng xã hội đã được phổ biến. Theo nguyên tắc, Bộ Ngọai Giao không bị ảnh hưởng bởi sự ngăn chận của các vị chánh án tại Hoa Kỳ, vì thế quy luật mới có thể có hiệu lực ở ngòai Hoa Kỳ, mặc dù nó đã bị ngăn chận ở trong nước Hoa Kỳ.
Thứ Hai, 21 Tháng Mười 2019(Xem: 852)
Một cuộc thăm dò ý kiến cộng đồng mới đây đã hỏi người dân Hoa Kỳ rằng nếu người di dân "làm cho đất nước chúng ta hùng mạnh vì năng khiếu và tính cần cù của họ" hay "là một gánh nặng của quốc gia chúng ta vì họ đã lấy đi công việc, nhà cửa và bảo hiểm ý yế của chúng ta". Số người ủng hộ vấn đề di trú đã tăng từ 53% trong năm 2015 lên 62% trong năm 2019. Một tỷ lệ quá lớn của đất nước giờ đây chấp nhận Hoa Kỳ là một quốc gia di dân với bản sắc đa văn hóa. Kể từ nay, Hoa Kỳ sẽ không khoan dung cho một đảng Cộng Hòa nếu vẫn có những người muốn chống người di dân một cách tàn bạo.
Thứ Hai, 14 Tháng Mười 2019(Xem: 695)
Có hai điều quan trọng mà chúng ta cần nhớ: (1) Các chánh án liên bang tại hai tiểu bang New York và California đã phán lệnh trên tòan quốc ngưng điều luật mới này. Điều này sẽ hõan lại việc thi hành điều luật mới trong nhiều tháng và có thể trong nhiều năm; (2) điều luật mới không áp dụng cho những người đã là Thường Trú Nhân hoặc là công dân Hoa Kỳ. Liệu việc sử dụng những lợi ích công cộng có sẽ là một yếu tố xấu khi người ta xin Thẻ Xanh không? Trong một vài hồ sơ, có thể là yếu tố xấu.
Thứ Hai, 07 Tháng Mười 2019(Xem: 1274)
Vào ngày 4 tháng 10 năm 2019 vừa qua, Tòa Bạch Ốc loan báo hành pháp Trump sẽ từ chối chiếu khán (visa) cho những di dân nào không thể chứng minh sẽ có bảo hiểm sức khỏe, hoặc có khả năng trả phí tổn y tế khi họ trở thành thường trú nhân Hoa Kỳ. Cần ghi nhớ rằng đây chỉ là lệnh hành pháp (executive order), không phải luật thay đổi. Lệnh hành pháp có thể bị hủy bỏ bởi một tân tổng thống nếu ông Trump không được tái cử trong tháng 11 năm 2020. Cũng cần ghi nhớ rằng chính sách săn sóc sức khỏe sẽ đương nhiên bị thách thức trong những tòa án ở Hoa Kỳ, có nghĩa là sẽ không thể có hiệu lực trong vài tháng hoặc nhiều năm sau. Ông Trump đã phổ biến một bản tuyên bố, có hiệu từ ngày 3 tháng 11 năm 2019, ra lệnh cho các nhân viên lãnh sự Hoa Kỳ ngăn cấm những di dân muốn sống tại Hoa Kỳ ngọai trừ "sẽ được bảo hiểm sức khỏe chấp thuận" hoặc có thể chứng minh họ có "những nguồn tài chánh chi trả cho những phí tổn y tế có thể dự đóan hợp lý".
Thứ Hai, 30 Tháng Chín 2019(Xem: 1745)
Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ đã loan báo những ngày đáo hạn chiếu khán (visa) di dân trong tháng 10 năm 2019. Những ngày đáo hạn cho biết thời gian ước lượng mà thân nhân của qúy vị sẽ phải chờ ở Việt Nam cho đến khi hợp lệ để được phỏng vấn chiếu khán di dân. Những ngày đáo hạn thay đổi mỗi tháng tùy vào số đương đơn hợp lệ đã thực sự nộp đơn xin chiếu khán hoặc nộp đơn xin Thẻ Xanh tại Hoa Kỳ. Vì thế, không thể đóan chính xác những ngày đáo hạn tiến nhanh hay chậm. Không có thời gian chờ đợi đối với những thân nhân trực hệ của công dân Hoa Kỳ, có nghĩa là bảo lãnh người hôn phối, các con độc thân dưới 21 tuổi và cha mẹ. Diện bảo lãnh hôn thê/hôn phu của công dân Hoa Kỳ cũng không có thời gian chờ đợi.