Những Số Liệu Về Di Dân Và Tỵ Nạn Năm 2020

Chủ Nhật, 05 Tháng Giêng 202023:15(Xem: 14808)
Những Số Liệu Về Di Dân Và Tỵ Nạn Năm 2020
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên www.Facebook.com/rmiodp vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ, hoặc sáng thứ Năm lúc 10:00 sáng, giờ Việt Nam.

(Robert Mullins International) Hoa Kỳ nên nhận bao nhiêu người di dân? Theo thống kê mới nhất, trong năm 2017, Hoa Kỳ đã chấp nhận 1 triệu 127 ngàn di dân đến quốc gia này và ở lại hợp pháp. Những người ngọai quốc được quy chế này được xem là những thường trú nhân hợp pháp. Khỏang ba phần tư  trong số thường trú nhân này đã trở thành công dân Hoa Kỳ. Một số phần trăm nhỏ sẽ trở về quê hương cũ của họ vì một số lý do khác nhau.

Giảm số di dân xuống số không hoặc gần như không có nữa là điều không thể hiểu được. Chúng ta là một phần của nền kinh tế thế giới và thế giới là một sự trao đổi, kể cả hàng hóa và con người. Hiện đang có nhiều sự bàn tán về cái gọi là "di trú dây chuyền" (chain migration) hoặc di trú gia đình, và đây là hạng mục di trú mà Tòa Bạch Ốc mong muốn giảm xuống. Hiện nay, con số di dân được phép đến Hoa Kỳ  khỏang 480.000 thân nhân của người bảo lãnh đã trở thành thường trú nhân tại Hoa Kỳ. Thêm nữa là số chiếu khán dành cho các công dân Hoa Kỳ dùng để bảo lãnh người hôn phối, con cái dưới vị thành niên và cha mẹ của họ.

Binh lính Hoa Kỳ và những người làm ăn ở ngọai quốc thường kết hôn và mong muốn trở về nước với người phối ngẫu của mình. Những người phối ngẫu này đến Hoa Kỳ chờ xin nhập tịch Hoa Kỳ ít nhất là ba năm. Họ cần phải chờ thêm ít nhất một năm nữa và thường là lâu hơn để nộp đơn xin quốc tịch Hoa Kỳ. Rồi họ sẽ cần đợi thêm ít năm nữa để có thể nộp đơn bảo lãnh những người thân khác. Cần phải chờ trên 10 năm mới có thể bảo lãnh anh chị em và gia đình của họ. Điều cần nhấn mạnh ở đây là danh từ "di trú dây chuyền" sẽ không có gì kinh hòang để gọi là sẽ "tràn ngập" nước Hoa Kỳ.

140.000 ngọai kiều đến Hoa Kỳ với diện làm việc. Nếu chúng ta muốn có một nền kinh tế quốc tế, chúng ta cần cho phép việc trao đổi nhân viên làm việc. Những người ngọai kiều này bao gồn những nhà điều hành cơ sở kinh doanh, những người ngọai quốc với những khả năng ngọai hạng, những người ngọai quốc có tài năng đang cần được bổ khuyết, các nhà khoa học, qúy vị giáo sư và các nhà phát minh. Những công việc có văn phòng ở Hoa Kỳ và các doanh gia Hoa Kỳ có những họat động ở ngọai quốc luôn luôn cần chuyển đổi nhân viên trên tòan thế giới. Nếu chúng ta sinh họat trong môi trường thế giới này thì những hạng mục di trú kể trên cần được tồn tại.

Khỏang 146.000 người tỵ nạn và người lánh cư (asylee) đã trở thành thường trú nhân trong năm 2017. Nhưng theo kế họach của Tòa Bạch Ốc, con số này sẽ ngày càng nhỏ dần.

Những thân nhân trực hệ không có giới hạn chiếu khán (visa) và là hạng mục di dân ưu tiên nhất đối với công dân Hoa Kỳ. Tòa Bạch Ốc chưa có ý định thay đổi những hạng mục di dân ưu tiên này. Tuy nhiên, số chiếu khán dành cho các diện bảo lãnh khác theo thứ tự ưu tiên là đối tượng được bàn thảo rất nhiều trong Tòa Bạch Ốc. Những đòi hỏi về sự thay đổi có thể đưa đến việc lọai bỏ diện bảo lãnh anh chị em và con cái của các thường trú nhân. Nhưng điều này sẽ chưa xảy ra ít nhất phải vài năm nữa.

Điều gì tốt nhất cho dân chúng Hoa Kỳ? Đó là không chấm dứt vấn đề di dân hoặc không giới hạn người di dân đến Hoa Kỳ. Nếu quốc hội muốn có sự thay đổi, sự thay đổi này cần phải có sự đồng thuận của dân chúng Hoa Kỳ, chứ không phải từ những người cực kỳ bảo thủ.

Hành pháp Trump sẽ giảm người tỵ nạn nhập cảnh, những người phải chạy trốn chiến tranh, bạo lực và sự ngược đãi

Vào ngày 25/09/2019, hành pháp Trump cho biết sẽ giảm số người tỵ nạn được phép tái định cư tại Hoa Kỳ với mức kỷ lục trong lịch sử - với con số bị giới hạn 18.000 người chạy trốn khỏi chiến tranh, bạo lực và bị  ngược đãi trên khắp thế giới nay chỉ muốn tạo một căn nhà mới ở Hoa Kỳ.

Hành pháp cũng tính đến việc thay đổi hình thức tái định cư người tỵ nạn bằng cách phân chia và chỉ cho phép định cư trong những cộng đồng chấp nhận họ. Đây là vấn đề gây nhiều tranh cãi vì nó tạo nên việc định cư chống lại ý muốn của người tỵ nạn và đi ngược lại ý muốn của các viên chức địa phương muốn chào đón người tỵ nạn.

Với chính sách mới, 5.000 người trong số 18.000 người tỵ nạn sẽ dành cho người tỵ nạn phải trốn chạy vì bị ngược đãi tôn  giáo. Khỏang 4.000 người khác dành cho những người dân Iraq làm nghề thông dịch hoặc những công việc khác cho Hoa Kỳ, và 1.500 người khác sẽ dành cho những người dân ở các nước Trung Mỹ đã chạy thóat khỏi những cảnh bạo lực và những vấn đề khác ở các nước El Salvador, Guatemala và Honduras. Ngòai con số 18.000 người tỵ nạn, Bộ Ngọai Giao cho biết Hoa Kỳ dự đóan sẽ nhận 350.000 trong những hồ sơ mới xin lánh cư (asylum) trong năm 2020.

Việc giảm số người tỵ nạn của ông Trump xảy ra vào lúc số người dân buộc phải tản cư khắp nơi trên thế giới đã lên đến hơn 70 triệu người, một số con số phá kỷ lục.

Bộ Ngọai Giao đã giảm đáng kể số người tỵ nạn được phép nhập cảnh Hoa Kỳ trong năm đầu tiên ông Trump làm tổng thống - chỉ cho phép 28.000 người trong 11 tháng đầu tiên của tài khóa 2019, và chỉ có 22.500 người trong năm 2018. Trong khi đó, vào năm cuối cùng làm tổng thống, ông Obama đã chấp nhận 110.000 người tỵ nạn. Chính phủ Hoa Kỳ đã cho tái định cư hơn 3 triệu người tỵ nạn kể từ năm 1980.

Trong khi hành pháp Trump cắt giảm rất nhiều người tỵ nạn trong năm 2018, nước Gia Nã Đại đã nhận nhiều người tỵ nạn hơn Hoa Kỳ, mặc dù dân số chỉ bằng một phần chín của Hoa Kỳ.

Bên ngòai Hoa Kỳ, trong 10 năm qua đã gia tăng đáng kể số người tỵ nạn đi tìm một căn nhà mới cho họ. Họ phải bỏ nhà cửa vì chiến tranh hoặc đi tìm một đời sống tốt đẹp hơn. Thổ Nhĩ Kỳ, láng giềng của nước Syria, là nước đã phải đón nhận hơn 3 triệu 600 ngàn người tỵ nạn Syria đã phải trốn chạy chiến tranh trên quê hương của họ.

Cao Ủy Tỵ Nạn Liên Hiệp Quốc cho biết đã có khỏang 1 triệu đơn xin lánh cư tại Âu Châu. Ở La Mã (Rome), Đức giáo hòang Francis vừa nói rằng: "Sợ hãi sự không xác định, sợ hãi người di dân và người tỵ nạn gõ cửa nhà chúng ta để tìm sự bảo vệ, an ninh và một tương lai tốt hơn, có thể dẫn đến sự không khoan dung, sự suy nghĩ hẹp hòi và phân biệt chủng tộc".

Tình trạng vô gia cư tại California

Vấn đề khủng khỏang vô gia cư tại thành phố San Francisco ngày càng trở nên xấu hơn đến nỗi cư dân ở đây đã phải để những tảng đá khổng lồ dọc theo lối đi để người vô gia cư không thể dựng lều ở nơi này. Trước đó hai tuần, cư dân ở Clinton Park đã phải để hơn 20 tảng đá lớn dọc theo đường đi. Mỗi tảng đá này có thể nặng hàng trăm ký lô để người vô gia cư không thể di chuyển được. Láng giềng nơi này thường xuyên bị chiếm đóng bởi những người sử dụng ma túy và ngủ luôn ở đây.

California là tiểu bang giàu nhất Hoa Kỳ và cũng có nhiều người vô gia cư nhất. Trong nhiều thập niên qua, việc này xảy ra thường xuyên và giới lãnh đạo tiểu bang không thể thay đổi được.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nước nào ở Âu Châu đón nhận người tỵ nạn nhiều nhất?

- Đáp: Chính phủ Đức đã chào đón 1 triệu 800 ngàn người tỵ nạn kể từ năm 2008.

- Hỏi: Có bao nhiêu người được bảo lãnh diện đòan tụ gia đình nay đã trở thành thường trú nhân?

- Đáp: Theo thông kê mới nhất, trong năm 2017, có 516.000 di dân được bảo lãnh theo diện đòan tụ gia đình đã có thẻ xanh qua việc bảo lãnh di dân hoặc xin điều chỉnh tình trạng cư trú.

- Hỏi: Tổng thống Trump đã chỉ trích các viên chức thành phố San Francisco vì tình trạng người vô gia cư. Có bao nhiêu người vô gia cư ở thành phố này?

- Đáp: Thành phố San Francisco hiện có khỏang 10.000 người vô gia cư, tăng 30% kể từ năm 2017. Khỏang 42% người vô gia cư này đang ở trong tình trạng nghiện rượu và ma túy. Tại Oakland, thành phố láng giềng của San Francisco, số dân vô gia cư tăng 47% trong hai năm qua và hiện có khỏang 4.000 người.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 12:00PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc www.facebook.com/rmiodp. Hay liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3855)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3336)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3536)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3798)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3927)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4480)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3954)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4222)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4030)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4119)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.