Chương Trình Chiếu Khán Làm Việc H1B Bị Cấm

Thứ Hai, 02 Tháng Mười Một 202017:25(Xem: 12456)
Chương Trình Chiếu Khán Làm Việc H1B Bị Cấm
- Các biện pháp bảo vệ di trú sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng

*

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh và đầu tư định cư.  Văn phòng RMI không phải luật sư, việc tín nhiệm các tin tức trong bài viết này hoàn toàn thuộc quyền tự do và trách nhiệm của quý vị.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc email: info@rmiodp.com

(Robert Mullins International) Lệnh cấm chương trình cấp chiếu khán (visa) làm việc H1B của hành pháp được nhiều người xem là chính sách chống di trú, chống lại sinh họat kinh doanh và chống lại đời sống của người dân Hoa Kỳ.

Tòa Bạch Ốc đã gây ra bao nhiêu thiệt hại? Hành pháp Trump quyết định đình chỉ chương trình chiếu khán H1B đã làm giảm giá trị cổ phiếu của một số công ty lớn. Giá trị cổ phiếu mất mát này ước tính lên tới 100 tỷ mỹ kim.

Lệnh hành pháp đình chỉ chương trình chiếu khán H1B đã cấm gần 200.000 công nhân ngọai quốc và những người thân của họ vào Hoa Kỳ, khiến các công ty Mỹ khó thuê người di dân có tay nghề cao. Tác động mạnh nhất được ghi nhận là trong lĩnh vực tài chính, công nghệ thông tin và bất động sản.

Gần 70% chiếu khán H1B dành cho các chuyên gia khoa học điện tóan mỗi năm. Những công ty khổng lồ về công nghệ như Amazon, Apple, Facebook, Microsoft, Netflix và Twitter đã lên tiếng phản đối quyết định H1B của Tổng thống Trump.

- Hỏi: Nếu công nhân ngành Công Nghệ Thông Tin (IT) ngọai quốc nhận được 70% chiếu khán H1B mỗi năm, thì con số đó là bao nhiêu?

- Đáp: 65.000 chiếu khán H1B có sẵn mỗi năm, vì vậy 70% trong số đó là 45.500 chiếu khán.

Năm tổ chức thương mại, Hiệp hội các nhà sản xuất quốc gia, Phòng Thương mại Hoa Kỳ, Liên đoàn Bán lẻ Quốc gia, một mạng lưới các nhà điều hành công nghệ và một nhà tài trợ cho các chương trình trao đổi văn hóa đã kiện chính phủ về quyết định H1B. Vào đầu tháng 10 vừa qua, một thẩm phán San Francisco cho biết ông Trump "vượt quá thẩm quyền của mình" và ra lệnh đình chỉ ngay các hạn chế về chiếu khán. Lệnh tòa chỉ áp dụng cho các thành viên của tổ chức đã khởi kiện.

Các công ty có thể chọn sự phục hồi sau lệnh cấm chiếu khán H1B bằng cách chuyển hoạt động ra ngoài Hoa Kỳ và điều đó chắc chắn sẽ đồng nghĩa với việc người lao động Mỹ mất việc làm. Bằng cách nào đó, các công ty sẽ tìm cách phục hồi.

Nhưng không có sự hồi phục sau cái chết và gián tiếp lệnh cấm H1B đang làm gia tăng số người Mỹ tử vong. Nhiều người cho rằng ông Trump đã gây khó khăn cho các chuyên gia y tế nước ngoài trong việc xin chiếu khán làm việc tạm thời. Sinh mạng người Mỹ bị mất vì đại dịch không thể phục hồi. Các chính sách di trú của ông Trump khiến người Mỹ tử vong ngày càng nhiều.

- Hỏi: Cần bao nhiêu y tá và bác sĩ ngọai quốc mỗi năm tại Hoa Kỳ?

- Đáp:  Có nhiều việc làm cần 100.000 y tá mới mỗi năm. Trong vòng 10 năm, sự thiếu hụt bác sĩ ở Hoa Kỳ sẽ từ 50.000 đến 140.000.

Hoa Kỳ còn cần rất nhiều và ngày càng tăng nhu cầu thu nhận bác sĩ và y tá. Các bác sĩ sinh ra ở nước ngoài muốn hành nghề y khoa tại Hoa Kỳ trước tiên phải hoàn thành chương trình nội trú y khoa tại đây. Hầu hết các bác sĩ này sau đó được yêu cầu trở về quốc gia của họ trong 2 năm hoặc làm việc tại một khu vực chưa được phục vụ về mặt y tế của Hoa Kỳ trong tối thiểu 3 năm. Yêu cầu 3 năm này đã mang lại lợi ích đáng kể cho việc chăm sóc sức khỏe của những người Mỹ sống trong các khu vực chưa được phục vụ về mặt y tế.

Tương tự như vậy, các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe ở các khu vực không được phục vụ về mặt y tế của Hoa Kỳ chủ yếu dựa vào dịch vụ của các y tá sinh ra ở nước ngoài để giúp nhân viên bệnh viện và phòng khám của họ.

Tuy nhiên, vào đầu tháng này, giữa một đại dịch đã lây nhiễm hơn 8 triệu người Mỹ và dẫn đến hơn 220.000 người chết, Hành pháp Trump đã bắt đầu một quy định mới buộc người sử dụng lao động phải trả lương cho các bác sĩ và y tá sinh ra ở nước ngoài cao hơn mức lương mà họ phải trả cho các bác sĩ và y tá người Mỹ.

Vì các bệnh viện và cơ sở chăm sóc sức khỏe khác không thể trả mức lương cao như vậy, nên họ không thể tài trợ cho các nhân viên chăm sóc sức khỏe sinh ra ở nước ngoài xin chiếu khán tạm thời và thẻ xanh. Ngoài ra, những nhân viên chăm sóc sức khỏe sinh ra ở nước ngoài này sẽ không thể gia hạn chiếu khán làm việc tạm thời của họ nữa và sẽ bị buộc phải rời khỏi Hoa Kỳ và ngừng chăm sóc công dân của chúng ta.

Không ai biết có bao nhiêu nghìn người Mỹ sẽ mắc bệnh và chết vì sự thiếu hụt ngày càng tăng của nhân viên chăm sóc sức khỏe do chính sách đình chỉ chiếu khán H1B khủng khiếp này gây ra. Người Mỹ cần đoàn kết để ủng hộ một chính sách di trú làm tăng số lượng chuyên gia y tế để giúp chúng ta vượt qua đại dịch này. Cuộc sống của chúng ta phụ thuộc vào nó!

Các biện pháp bảo vệ quan trọng về di trú sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng

Có một cuốn sách mới có tựa đề "Kẻ thù ghét" (Hatemonger). Đó là cuốn tiểu sử của Stephen Miller, giữ chức vụ cố vấn chống di trú của Tòa Bạch Ốc. Cuốn sách nói rằng hai ông Trump và Miller đã có nhiều lệnh hành pháp sẵn sàng được ban hành. Các lệnh này sẽ bãi bỏ chính sách bảo đảm quyền công dân được sinh ra ở Hoa Kỳ và loại bỏ các biện pháp bảo vệ người di dân ư quan trọng như chương trình tị nạn chẳng hạn, Chương bảo vệ tạm thời và tiếp nhận người tị nạn. Chương trình nghị sự của Miller cũng sẽ bao gồm việc làm cho bài kiểm tra thi quốc tịch Hoa Kỳ khó vượt qua hơn.

Điều này có nghĩa là quyền công dân ngay từ khi sinh ra trên đất Hoa Kỳ sẽ không còn trong tương lai hay điều này có nghĩa là ông Trump sẽ cố gắng tước bỏ Quốc tịch Hoa Kỳ đối với những đứa trẻ có cha mẹ không phải là công dân Hoa Kỳ hoặc Thường trú nhân vào thời điểm sinh ra? Điều này nghe có vẻ bất khả thi, nhưng chúng ta phải nhớ rằng hiện nay, sáu trong số chín thẩm phán tại Tối Cao Pháp Viện là những người có khuynh hướng bảo thủ và Pháp Viện  đã thường xuyên ủng hộ các lệnh hành pháp của ông Trump.

- Hỏi: Ông Trump có quyền hủy bỏ quyền công dân không?

- Đáp: Ông Trump không có quyền đó, nhưng ông ấy có thể làm những gì ông ấy luôn làm: Ông Trump thường phớt lờ Quốc hội, đưa ra lệnh hành pháp, lệnh đó bị các tòa án cấp dưới chặn lại và sau đó đưa ra Tối Cao Pháp Viện để đưa ra quyết định cuối cùng.

Có thể việc hủy bỏ quyền công dân khi sinh ra tại Hoa Kỳ sẽ là giai đoạn thứ ba trong chương trình di trú theo chủ nghĩa cực hữu của ông Trump: đó là tước quyền công dân Hoa Kỳ của hàng triệu người Mỹ gốc Latinh, gốc Á và người Mỹ da đen sinh ra tại Mỹ mặc dù quyền công dân được bảo đảm bởi Hiến pháp và không thể thay đổi nếu không có sự chấp thuận của Quốc hội.

Giai đoạn đầu tiên của chương trình nghị sự chống di dân của Tòa Bạch Ốc là tập trung vào việc cố gắng xóa bỏ các biện pháp bảo vệ chống lại việc trục xuất và cố gắng gieo rắc nỗi sợ hãi và khủng bố trong các cộng đồng di dân không phải người da trắng trên toàn quốc.

Giai đoạn thứ hai là những nỗ lực nhằm loại bỏ hầu hết những người di dân hợp pháp không phải là người da trắng mặc dù các chính sách như quy luật mới về gánh nặng xã hội của Miller và các quy luật được đề nghị mới sẽ bãi bỏ chương trình H1B. Chương trình H1B đặc biệt phổ biến với những người di dân gốc Á Châu có tay nghề cao không phải da trắng, có trình độ học vấn cao. Ông Trump cũng đã nhắm vào chính sách di trú gia đình và đa dạng vì họ là nguồn di dân chính của người không phải da trắng đến từ Phi Châu và các khu vực không phải da trắng khác trên thế giới.

Nhiều người cho rằng cái được gọi là "quyền tối cao của người da trắng", "chủ nghĩa dân tộc da trắng" và "phân biệt chủng tộc" hiện có vẻ được chấp nhận hòan tòan trong Tòa Bạch Ốc của ông Trump!

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388   Email: info@rmiodp.com Hoặc www.facebook.com/rmiodp

=END=
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3325)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3593)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3761)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4209)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3674)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3833)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4060)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4198)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4862)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4321)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.