Những người di dân gây ấn tượng nhất năm 2020 Diện Di Dân Nào Sẽ Nhận Chi Phiếu Hỗ Trợ Covid Mới?

Thứ Hai, 28 Tháng Mười Hai 202017:01(Xem: 10619)
Những người di dân gây ấn tượng nhất năm 2020 Diện Di Dân Nào Sẽ Nhận Chi Phiếu Hỗ Trợ Covid Mới?
*

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh và đầu tư định cư.  Văn phòng RMI không phải luật sư, việc tín nhiệm các tin tức trong bài viết này hoàn toàn thuộc quyền tự do và trách nhiệm của quý vị.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc email: info@rmiodp.com

(Robert Mullins International) Các nhà sản xuất thuốc chủng ngừa: Những người đã phát triển thuốc chủng ngừa do hai công Pfizer và Moderna sản xuất sẽ giúp giải phóng nước Mỹ và thế giới khỏi cơn ác mộng Covid-19. Những người đó hầu hết là di dân. Họ xứng đáng được cảm ơn và đánh giá cao vì những thành tích đáng kinh ngạc của họ. Các nhà lãnh đạo của Moderna, hai người đồng sáng lập và nhân viên khoa học hàng đầu đều là di dân, cũng như giám đốc điều hành của công ty Pfizer và một nhà khoa học chủ chốt tại công ty Pfizer. Ngay cả người sáng lập Pfizer cũng là một người di dân.

Các bác sĩ và y tá đã hy sinh mạng sống của họ: Gần một phần ba số y tá đã chết vì dịch corona ở Hoa Kỳ là người Phi Luật Tân, mặc dù các y tá người Phi Luật Tân chỉ chiếm 4%  số điều dưỡng trên toàn quốc. Và một người di dân gốc Ấn Độ và con gái của ông, cả hai đều là bác sĩ, đã mất mạng khi đang điều trị cho bệnh nhân bị Covid-19.

Tại thành phố Houston, cái chết của một bác sĩ di dân khiến cộng đồng bàng hoàng. Tiến sĩ Carlos Araujo-Preza, 51 tuổi, một chuyên gia về phổi đến từ nước El Salvador, đã điều trị hàng trăm ca bệnh Covid-19 nghiêm trọng ở Houston cho đến khi ông bị nhiễm corona vào tháng 10. Sau hai tuần thở máy, ông qua đời ngày vào 30/11/2020.

Những người làm khẩu trang: Tại nhà máy American Roots ở tiểu bang Maine, các công nhân phải quyết định xem họ sẽ quay lại làm việc trong thời gian đại dịch hay ở nhà nhận tiền thất nghiệp. Hầu hết đều là người di dân từ Châu Phi hoặc Trung Đông và tất cả mọi người đã chọn đến làm việc và sản xuất khẩu trang.

Tại Pháp, chính phủ đã thông báo rằng họ sẽ trao quyền công dân cho hàng trăm nhân viên di dân chăm sóc sức khỏe ở tuyến đầu. Các quốc gia khác cũng nên làm như vậy.

Diện Di Dân Nào Sẽ Nhận Chi Phiếu Hỗ Trợ Mới?

Vào tháng 3 năm 2020 vừa qua, hàng triệu công dân Hoa Kỳ, thường trú nhân và người di dân đóng thuế đã bị loại khỏi các khoản trả tiền trực tiếp theo khỏan cứu trợ trước đây. Nhưng khỏan  trợ giúp kích thích kinh tế mới nhất vì đại dịch corona sẽ bao gồm các khoản trả tiền trực tiếp lên đến 600 mỹ kim cho mỗi người lớn và trẻ em.

Khỏan tiền cứu trợ vi khuẩn corona mới bao gồm các khoản thanh toán trực tiếp lên đến 600 mỹ kim cho mỗi người lớn và trẻ em, bao gồm cả cho các gia đình có nhiều diện di dân khác nhau. Đạo luật CARES, được Quốc hội thông qua vào tháng 3, bao gồm các khoản thanh toán trực tiếp lên đến 1.200 mỹ kim cho mỗi người lớn và 500 mỹ kim cho mỗi trẻ em và cho những cá nhân đã nộp thuế trong hai năm qua với số An sinh Xã hội.

Những người sử dụng số ITIN để nộp thuế không đủ điều kiện để nhận các khoản trợ giúp nhằm kích thích kinh tế. Nhưng bất kỳ ai nộp thuế chung với người khác sử dụng số ITIN cũng không đủ điều kiện để nhận chi phiếu trực tiếp - có nghĩa là, ví dụ: một công dân Hoa Kỳ kết hôn với một người di dân nộp thuế với số ITIN không nhận được bất kỳ khoản tiền nào cho chính họ hoặc cho con cái của họ.

Vẫn chưa rõ liệu những người di dân sử dụng số ITIN để nộp thuế có đủ điều kiện cho đợt nhận chi phiếu hỗ trợ mới này hay chỉ công dân Hoa Kỳ hoặc cư dân hợp pháp mới đủ điều kiện, bất kể họ đã nộp thuế với ai.

Bộ Ngoại Giao lại áp dụng những Hướng dẫn COVID-19 Giai đoạn 1 khi các trường hợp bệnh dịch tăng đột biến

Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã thông báo rằng trong ít nhất một tháng, họ tái áp dụng các hướng dẫn của Giai đoạn 1 Covid-19 cho khu vực Washington DC. Điều này bao gồm việc hạn chế quy mô của các cuộc tụ họp.

Giai đoạn 1 chỉ cho phép tối đa 40% lực lượng lao động làm việc tại chỗ và không cho phép tụ tập theo nhóm lớn hơn 10 người nếu không thể giữ được quy định "khỏang cách xã hội".

Việc chuyển sang Giai đoạn 1 này bổ sung thêm các hạn chế đối với hoạt động Lãnh sự khi giao dịch với công chúng. Điều này có ý nghĩa gì đối với việc giải quyết công việc lãnh sự ở ngọai quốc? Với việc cắt giảm nhân viên, chúng ta có thể sẽ thấy việc giảm khả năng cung cấp các cuộc hẹn xin phỏng vấn cấp chiếu khán (visa) và tăng số lượng các cuộc hẹn bị hủy bỏ đã được sắp lịch phỏng vấn trước đó. Những người xin chiếu khán di dân ở nước ngoài đang gặp phải điều này.

Sự gia tăng những trường hợp bệnh dịch COVID đã ảnh hưởng đến hoạt động lãnh sự trên toàn thế giới. Chúng ta có thể tiên đóan rằng Bộ Ngoại Giao sẽ tiếp tục hủy bỏ các cuộc hẹn và / hoặc hạn chế cung cấp các dịch vụ lãnh sự, cho đến khi Bộ Ngoại Giao quay trở lại những hướng dẫn Giai đoạn 2 của Covid.

Trưởng ban Dịch Vụ Y Tế Công Cộng Hoa Kỳ nói rằng diện di dân sẽ không ảnh hưởng đến việc nhận thuốc chích ngừa dịch Corona

Ông Jerome Adams, Trưởng ban Dịch vụ Y Tế Công Cộng Hoa Kỳ, nói rằng những người nhập cư bất hợp pháp vào Hoa Kỳ sẽ được chích ngừa dịch corona và hứa rằng thông tin y tế của họ được thu thập khi họ được chính ngừa sẽ không được sử dụng để chống lại họ trong bối cảnh pháp lý sau này.

Thẩm phán quy định rằng Chương trình Đào tạo Thực hành Nhiệm ý cho sinh viên diện F-1 (OPT) là Hợp pháp

Vào ngày 17 tháng 12 vừa qua, một chánh án liên bang đã ra phán quyết rằng Chương trình Đào tạo Thực hành Nhiệm ý cho sinh viên F-1 (OPT) là hợp pháp. Một đơn kiện đã được đệ trình bởi một nghiệp đòan công nhân liên quan đến khoa học, công nghệ, toán học và kỹ thuật (công nhân chương trình STEM).

Sinh viên ngọai quốc có chiếu khán diện F-1 tốt nghiệp từ các trường đại học bốn năm hoặc hai năm của Hoa Kỳ có thể nhận được giấy phép làm việc OPT trong mười hai tháng sau khi hoàn thành chương trình học vấn của họ. Vào năm 2016, chính quyền Obama đã mở rộng chương trình này để sinh viên F-1 có thể được gia hạn thêm hai năm giấy phép làm việc OPT nếu họ có bằng cấp STEM từ các trường đại học Hoa Kỳ.

Vào ngày 30 tháng 11 năm 2020, Chánh án Reggie B. Walton bác bỏ cáo buộc cho rằng OPT là bất hợp pháp. Ông dự kiến sẽ ban hành đầy đủ phán quyết vào cuối tháng 1 năm 2021. Vì quyết định ngày 30 tháng 11 không phải là lệnh cuối cùng nên nó chưa phải là đối tượng kháng cáo. Điều này có nghĩa là OPT sẽ tồn tại lâu hơn chính quyền hiện tại.

Chương trình OPT thu hút sinh viên từ khắp nơi trên thế giới đến các trường đại học của Hoa Kỳ. Các cơ sở giáo dục này gần đây đã cho thấy  số lượng sinh viên ngọai quốc ghi danh học đã giảm 43%, nên quyết định của chánh án được nhiều người tán đồng.

Chương trình DACA lại ra tòa

Vào ngày 22 tháng 12 vừa qua, tiểu bang Texas và tám tiểu bang khác đã thúc giục một chánh án liên bang ở thành phố Houston hủy bỏ chương trình DACA. Chín bang này lập luận rằng chương trình DACA không được tạo ra một cách hợp pháp bởi cựu Tổng thống Barack Obama vào năm 2012.

Những người nhận được chương trình DACA được bảo vệ khỏi bị trục xuất, được phép làm việc, lấy bằng lái xe, và trong một số trường hợp được hỗ trợ tài chính cho giáo dục. Nỗ lực của hành pháp nhằm chấm dứt DACA vào năm 2017 đã bị Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ từ chối vì hành pháp không tuân theo các thủ tục thích hợp. Tối Cao Pháp Viện chưa bao giờ nói rằng liệu chương trình DACA có hợp pháp hay không.

Tuần này, chánh án Quận Hoa Kỳ Andrew Hanen đã không đưa ra quyết định nhưng quyết định của ông có thể sẽ được đưa ra sau một vài tuần. Tại tòa án ở thành phố Houston, một luật sư của tiểu bang New Jersey đã yêu cầu thẩm phán trì hoãn phán quyết của mình cho đến khi chính quyền mới đặt ra chính sách DACA của riêng mình sau ngày 20 tháng 1. Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đã bảo vệ việc chấm dứt chương trình DACA, nhưng sẽ có một bộ trưởng tư pháp mới quyết định việc này.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Ngoài các dịch vụ y tế, người di dân đang thực hiện các dịch vụ thiết yếu như thế nào?

- Đáp: Người di dân, bao gồm cả người di dân bất hợp pháp hiện nay vô cùng quan trọng đối với Hoa Kỳ. Trong đại dịch, những người di dân đã hái hoa màu, chuyển hàng hóa và vật tư y tế cho người Mỹ. Họ đang giao thực phẩm, xếp hàng lên kệ tại các siêu thị, giữ cho hệ thống thực phẩm hoạt động ở Hoa Kỳ.

- Hỏi: Trong các gia đình có nhiều diện cư ngụ khác nhau, có bao nhiêu người bị loại trừ khỏi sự trợ giúp của chính phủ?

- Đáp: Khoảng 14 triệu 400 ngàn người trong các gia đình có tình trạng cư ngụ khác nhau đã bị loại khỏi các đợt trợ giúp tài chánh (stimulus) vào tháng 3, bao gồm 5 triệu 100 ngàn người là công dân hoặc người có thẻ xanh. Con số này bao gồm 1 triệu 400 ngàn vợ /chồng và 3 triệu 700 ngàn trẻ em là công dân hoặc cư dân hợp pháp.

- Hỏi: Khi những di dân bất hợp pháp hoặc những người xin Thẻ Xanh nhận được thuốc chủng ngừa, họ có cần lo lắng rằng thông tin cá nhân của họ sẽ được chuyển đến Sở di trú USCIS hay cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) không?

- Đáp: Bác sĩ Adams, Trưởng ban Dịch Vụ Y Tế Công Cộng Hoa Kỳ, đã tuyên bố chính thức rằng: “Không ai ở đất nước này bị từ chối tiêm thuốc chủng ngừa vì tình trạng di dân của họ, bởi vì việc từ chối những người này là không đúng về mặt đạo đức. Thông tin y tế của một người được thu thập khi họ được tiêm thuốc chủng ngừa sẽ không được sử dụng dưới bất kỳ hình thức nào để gây hại cho họ về mặt pháp lý ”.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388   Email: info@rmiodp.com  Hoặc www.facebook.com/rmiodp

=END=
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3314)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3583)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3737)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4186)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3662)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3830)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4053)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4190)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4858)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4317)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.