Tổng Thống Biden Chọn Hai Giới Chức Lãnh Đạo Di Trú Ủng Hộ Di Dân

Chủ Nhật, 25 Tháng Tư 202123:20(Xem: 10122)
Tổng Thống Biden Chọn Hai Giới Chức Lãnh Đạo Di Trú Ủng Hộ Di Dân
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh và đầu tư định cư.  Văn phòng RMI không phải luật sư, việc tín nhiệm các tin tức trong bài viết này hoàn toàn thuộc quyền tự do và trách nhiệm của quý vị.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc email: info@rmiodp.com

(Robert Mullins International) Tổng thống Biden đã chọn cựu cảnh sát trưởng Chris Magnus để lãnh đạo cơ quan Kiểm Tra Biên Giới và Thuế Quan (CBP). Ông Magnus là người thường xuyên chỉ trích các chính sách di trú của cựu Tổng thống Trump. Ông Magnus lớn lên ở tiểu bang Michigan, là con trai của một người di dân từ Na Uy. Ông Magnus sẽ lãnh đạo CBP, cơ quan thi hành pháp luật lớn nhất ở Hoa Kỳ, với hơn 60.000 nhân viên.

Ông Biden cũng đã chọn cô Ur Jaddou lãnh đạo Sở di trú USCIS. Cô Jaddou là con gái của một người di dân - mẹ đến từ nước Mexico và cha đến từ nước Iraq. Cô sinh ra và lớn lên ở Chula Vista, tiểu bang California. Cô đã nhận được bằng cử nhân và bằng cao học của Đại học Stanford và bằng luật của Trường Luật UCLA.

Bộ Nội An xin ý kiến của công chúng để xác định những rào cản giới hạn hoặc ngăn cản việc tiếp cận các dịch vụ và phúc lợi di trú

Bộ Nội An (DHS) đang muốn tìm hiểu những bình luận từ công chúng về những phương cách giúp cho Sở di trú USCIS có thể giảm bớt các rào cản ngăn chận công dân Hoa Kỳ và người ngọai quốc  tiếp cận với tất cả các dịch vụ và lợi ích di trú hiện có.

Bộ Nội An muốn công chúng đóng góp ý kiến về những khó khăn mà mọi người đang gặp phải với việc điều chỉnh tình trạng cư trú (xin thẻ xanh), nhập tịch, diện phi di dân xin việc làm H-1B, tình trạng tị nạn, xin lánh cư (asylum) và bất kỳ vấn đề nào khác hiện gây rắc rối cho di dân.

Trọng tâm của việc Yêu Cầu Góp Ý Công Chúng này là thúc đẩy sự công bằng, bằng cách làm cho các thủ tục ít phức tạp hơn, ít rắc rối hơn và có thể thực hiện được, để giảm thời gian giải quyết và chờ đợi.

Công chúng có thể gửi nhận xét, được xác định theo số hiệu USCIS-2021-0004, thông qua Federal eRulemaking Portal từ hoặc trước ngày 19 tháng 5.

Phỏng vấn Julie Stufft, Bí thư Dịch Vụ Lãnh Sự về chiếu khán (visa) liên quan đến tình trạng giải quyết thủ tục cấp chiếu khán di dân tại các tòa lãnh sự

Sau đây là những gì cô Stufft nói về công việc tại Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ hiện nay:

"Đầu tiên, Bộ Ngoại Giao thừa nhận những căng thẳng và khó khăn mà người bảo lãnh và đương đơn (xin chiếu khán) phải trải qua do những hạn chế khác nhau trong việc cấp chiếu khán. Chúng tôi cam kết sẽ làm tất cả những gì có thể để giải quyết những tồn đọng và hoàn thành thủ tục xin thị thực một cách hiệu quả nhất có thể.

"Chúng tôi vẫn đang ở giữa đại dịch toàn cầu này, điều này đã tác động mạnh mẽ đến hoạt động giải quyết chiếu khán của chúng tôi. Trước COVID-19, Bộ đã cấp khoảng 10 triệu chiếu khán  mỗi năm. Chỉ hơn nửa triệu, 500.000 trong số đó, là chiếu khán di dân trong khi số còn lại là chiếu khán phi di dân. Đại dịch đã làm giảm đáng kể số lượng người mà chúng tôi có thể di chuyển một cách an toàn qua các tòa lãnh sự của chúng tôi ở nước ngoài; và cũng giống như phần lớn các nơi làm việc ở Hoa Kỳ, nó cũng đã làm giảm số lượng nhân viên mà chúng tôi có thể có trong các văn phòng lãnh sự cùng một lúc.

"Trong thời điểm giữ khỏang cách xã hội hiện nay, chúng tôi đã phải giảm số lượng người mà chúng tôi có thể cho phép vào phòng chờ của mình, điều này cũng làm giảm số lượng người mà chúng tôi có thể phỏng vấn một cách an toàn trong một ngày. Chúng tôi thường phải trực tiếp thực hiện các cuộc phỏng vấn xin chiếu khán di dân và chúng tôi cũng được yêu cầu thu thập dấu vân tay. Một lần nữa, đây là những hành động chính mà chúng tôi thực hiện để bảo vệ an ninh quốc gia.

"Để giải quyết tình trạng này, chúng tôi đã ưu tiên giải quyết chiếu khán di dân tại các tòa lãnh sự. Đây sẽ là những chiếu khán đầu tiên được xét đến. Trong số đó, chúng tôi sẽ tiếp tục ưu tiên giải quyết chiếu khán di dân cho vợ/chồng và con cái của công dân Hoa Kỳ, bao gồm cả chiếu khán hôn phu - hôn thê.

"Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ có ba ưu tiên: thứ nhất, các dịch vụ công dân Hoa Kỳ; thứ hai, giải quyết chiếu khán di dân và cuối cùng, các trường hợp xin chiếu khán phi di dân. Đại dịch đã buộc chúng tôi phải bảo đảm rằng trọng tâm của chúng tôi là giải quyết chiếu khán di dân và nhiều người nộp đơn xin chiếu khán phi di dân sẽ phải chờ đợi.

"Tôi muốn nhấn mạnh rằng chúng tôi cam kết chia sẻ minh bạch tình trạng hoạt động cấp chiếu khán trên toàn thế giới của chúng tôi. Vào tháng 1 năm 2020, có khoảng 75.000 trường hợp xin chiếu khán di dân đang chờ được giải quyết tại Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia đã sẵn sàng cho các cuộc phỏng vấn. Mười ba tháng sau, vào tháng 2 năm 2021, đã có 473.000 trường hợp sẵn sàng được xếp lịch phỏng vấn. Con số này không bao gồm các hồ sơ đã có tại tòa lãnh sự mà vẫn chưa được phỏng vấn hoặc các đương đơn vẫn thu thập các tài liệu cần thiết trước khi họ có thể được phỏng vấn.

"Ưu tiên của chúng tôi tại văn phòng chiếu khán và tại Bộ Ngoại Giao là giảm bớt công việc tồn đọng trong khi bảo đảm an toàn cho nhân viên và đương đơn cũng như bảo vệ an ninh quốc gia. Công việc của chúng tôi, giống như của tất cả mọi người, tiếp tục đối mặt với những thách thức thực sự và dai dẳng liên quan đến đại dịch. Điều tôi có thể hứa với qúy vị  là chúng tôi đang nỗ lực phục vụ nhiều người một cách an toàn nhất có thể để giải quyết công việc tồn đọng này".

Các cơ quan di trú Hoa Kỳ không sử dụng các thuật ngữ như "người nước ngoài bất hợp pháp" và "đồng hóa"

Các nhà lãnh đạo của hai cơ quan thi hành luật di trú Hoa Kỳ (CBP và ICE) đã chỉ thị các nhân viên sử dụng các từ ngữ "không phải công dân" (non-citizen) và "hội nhập" (integration) thay vì dùng những từ ngữ "người nước ngoài" (alien) và "đồng hóa" (assimilation). Hành pháp Biden muốn chấm dứt việc sử dụng các thuật ngữ được coi là mất nhân tính.

Các bản ghi nhớ từ các giám đốc hai cơ quan Kiểm Tra Biên Giới và Thuế Quan (CBP) và cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) yêu cầu nhân viên sử dụng từ "di dân" hoặc "không phải công dân" thay vì "người nước ngoài". Thay vì sử dụng "người nước ngoài không có giấy tờ" hoặc "người nước ngoài bất hợp pháp", các giám đốc nói rằng nhân viên nên sử dụng các thuật ngữ như "người không phải công dân không có giấy tờ", "cá nhân không có giấy tờ" hoặc "người di dân".

Các lệnh này cũng chỉ thị các nhân viên ngừng sử dụng chữ "đồng hóa", vì từ ngữ này có thể được hiểu là sự từ chối văn hóa và di sản của người di dân. Thay vì "đồng hóa", nên được gọi là "tích hợp". Từ ngữ “hội nhập” thể hiện sự tôn trọng đối với văn hóa và di sản của người di dân trong khi họ đang phải điều chỉnh cuộc sống mới của họ ở Hoa Kỳ.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388   Email: info@rmiodp.com Hoặc www.facebook.com/rmiodp

=END=
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3332)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3599)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3766)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4219)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3679)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3836)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4062)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4205)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4873)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4325)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.