Bộ Nội An Xác Nhận Biên Giới Phía Nam: "Không Mở"

Thứ Hai, 21 Tháng Sáu 202101:49(Xem: 9944)
Bộ Nội An Xác Nhận Biên Giới Phía Nam: "Không Mở"
- Lịch Cấp Chiếu Khán Di Dân Tháng 7-2021

*

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh và đầu tư định cư.  Văn phòng RMI không phải luật sư, việc tín nhiệm các tin tức trong bài viết này hoàn toàn thuộc quyền tự do và trách nhiệm của quý vị.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc email: info@rmiodp.com

(Robert Mullins International) Các cộng đồng di dân ở Hoa Kỳ cần lưu ý rằng sẽ không có đạo luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện cho đến khi các thành viên của Đảng Cộng Hòa trong Quốc hội hài lòng về việc Tổng thống Biden bảo vệ an toàn biên giới phía Nam của chúng ta. Việc giải quyết cuộc khủng hoảng biên giới của ông Biden sẽ quyết định khả năng cải tổ luật di trú toàn diện.

Bộ trưởng Bộ Nội An Alejandro Mayorkas đã lặp lại thông điệp của Phó Tổng thống Kamala Harris vào tuần trước đối với người dân Trung Mỹ: “Đừng đến” biên giới. Ông nói đây là một lời cầu xin nhân đạo. Khi những người di dân cố gắng đến biên giới phía nam Hoa Kỳ, họ đã đặt cả mạng sống của mình, của cải cả đời vào tay những kẻ buôn lậu và buôn người.

Trong khi cố gắng tránh xa các chính sách chống di dân hà khắc của ban hành pháp trước đây, chính quyền Biden hiện đang phải đối mặt với sự gia tăng người di cư đã đạt mức cao nhất trong 20 năm. Dữ liệu mới được công bố cho thấy những người di dân đã bị chặn lại 180.034 lần khi họ cố gắng vượt qua biên giới phía Nam trái phép vào tháng trước - gần gấp 8 lần tổng số trong tháng 5 năm 2020. Nhiều người trong số họ đến từ các quốc gia như Ecuador, Venezuela, Cuba và Haiti, cũng như Các nước Tam giác Bắc Trung Mỹ (như Guatemala, El Salvador và Honduras).

Sự gia tăng số người vượt biên gần đây đã phải trả một cái giá thê thảm: Từ tháng 10 đến cuối tháng 4, ít nhất 148 người di dân đã chết dọc biên giới. Họ chết đuối trên sông Rio Grande và các vịnh gần đó hoặc bị lạc trên các trại chăn nuôi ở tiểu bang Texas và chết vì phơi nắng và mất nước.

Tại Quận Brooks, vị trí của trạm kiểm soát biên phòng lớn nhất trong khu vực, thi thể của 37 người di dân đã được tìm thấy trong năm nay, so với 34 của cả năm ngoái.

Tại sao người di dân nghĩ rằng biên giới được mở?

Những người bảo thủ nói rằng những tuyên bố nhân đạo của ông Biden đã khiến những người di dân tin rằng giờ đây họ được chào đón, và điều này đã gây ra thảm họa hiện tại ở biên giới. Theo nhiều đảng viên đảng Cộng hòa trong Quốc hội, các chính sách của Tổng thống Biden là gốc rễ của cuộc khủng hoảng biên giới hiện nay.

Tổng thống Guatemala Alejandro Giammattei đã đổ lỗi cho các tuyên bố ủng hộ người di dân của Tổng thống Biden đã làm gia tăng số người di dân đến biên giới. Ông Giammattei cho biết Tổng thống Biden hứa sẽ cố gắng đoàn tụ những người di dân bất hợp pháp với gia đình của họ ở Mỹ, và hạn chế trẻ em di dân bị chính quyền ông Trump tách khỏi gia đình. Kết quả là bọn "chó sói đồng cỏ" [ý nói những kẻ buôn lậu người] đã tổ chức các nhóm trẻ em để đưa chúng đến Hoa Kỳ.

Tổng thống Guatemala cũng nói rằng khi Tổng thống Biden và Phó Tổng thống Harris đang vận động trước cuộc bầu cử năm ngoái, họ nói rằng sẽ có dịch vụ chăm sóc sức khỏe miễn phí cho những người di dân bất hợp pháp, và ông cho rằng chắc chắn là một động lực cho những người di dân đến biên giới phía Nam.

Một số người đang đổ lỗi hoàn toàn cho Tòa Bạch Ốc và Tổng thống Biden bây giờ phải hành động để tìm ra giải pháp.

Hầu hết các hình ảnh trên mạng xã hội đều cho thấy những người da màu chống lại người Châu Á. Điều đó không chính xác.

Các bản tin và phương tiện truyền thông xã hội đã đưa ra ý kiến rằng bạo lực chống lại người châu Á chủ yếu do người da màu thực hiện. Một phân tích mới cho thấy phần lớn những kẻ tấn công là người da trắng.

Các số liệu thống kê tội phạm chính thức và các nghiên cứu khác cho thấy hơn 75% người phạm tội và các vụ phạm pháp vì ghét bỏ người châu Á, từ trước và trong đại dịch, là người da trắng.

Nhận thức của công chúng về thủ phạm và nạn nhân phần lớn được hình thành bởi những hình ảnh đã được phổ biến rộng rãi - nhưng chúng không phải là đại diện cho hầu hết các vụ  thành kiến chống người châu Á. Ví dụ: các video lan truyền có nhiều khả năng đến từ các khu vực thành thị, thu nhập thấp, nơi có nhiều sự giám sát hơn. Ở các khu vực thành thị, các video camera an ninh ngày càng xuất hiện nhiều và phổ biến. Và đó là những gì có sẵn cho mọi người trên mạng xã hội. Các nghiên cứu cho thấy rằng hầu hết những vụ phân biệt chủng tộc mà người Mỹ gốc Á phải đối mặt do đại dịch là sự quấy rối bằng lời nói.

Người Mỹ gốc Á không phải là nhóm chủng tộc duy nhất gặp phải những thách thức trong đại dịch. Người Mỹ da đen từ lâu đã phải đối mặt với tỷ lệ phạm tội vì thù hận cao hơn. Cho đến nay, người da đen vẫn là nhóm chủng tộc được nhắm mục tiêu nhiều nhất. Vào năm 2019, 58% vụ phạm tội vì thù hận được tường trình là do thành kiến chống người da đen, trong khi chỉ 4% được thúc đẩy bởi thành kiến chống người châu Á. Khoảng 14 phần trăm được thúc đẩy bởi thành kiến chống người gốc Latinh.

Năm ngoái, 27 phần trăm người Mỹ gốc Á cho biết đã trải qua các vụ kỳ thị hoặc tội ác thù hận, trong khi 34 phần trăm người Mỹ da đen báo cáo các vụ tương tự.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN VÀ CHUYỂN DIỆN CƯ TRÚ THÁNG 07-2021
(1) -IR-1, IR-2, IR-5:Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực

(2) - Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 15/11/2014 (Tăng 2 tuần)
(F-1  Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 15/05/2016)

(3) - Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: (Hiệu Lực Ngay)  
(F2A Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/06/2021)

(4) - Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 15/09/2015 (Tăng 3 tuần)
(F2B Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 22/09/2016)

(5) - Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 01/11/2008  (Tăng 8 tuần)
(F3 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ 22/08/2009)

(6) - Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 08/02/2007  (Tăng 8 tuần)
(F4 Xin Chuyển Diện Cư Trú Tại Hoa Kỳ: 01/10/2007)

(7) Diện Đầu Tư Định Cư EB-5 (trực tiếp 01/04/2020 & Gián Tiếp Chờ gia hạn sau 30/06/2021)   

(8) -Tu Sĩ-SR: Hiêu Lực Ngay

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388   Email: info@rmiodp.com Hoặc www.facebook.com/rmiodp

=END=
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3332)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3598)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3766)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4219)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3679)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3836)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4062)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4205)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4873)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4324)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.