Thẻ Xanh Hết Hạn Hoặc Mất Tại Việt Nam Phải Làm Sao?

Thứ Hai, 06 Tháng Sáu 202200:39(Xem: 9051)
Thẻ Xanh Hết Hạn Hoặc Mất Tại Việt Nam Phải Làm Sao?
(Robert Mullins International) Nếu qúy vị đang dự tính du lịch bên ngoài nước Mỹ nhưng phát giác Thẻ Xanh của mình sắp hết hạn, qúy vị có phải hủy bỏ chuyến đi không? Có lẽ không. Hoặc nếu trong khi du lịch Việt Nam mà không may bị mất thẻ xanh thì phải làm sao? Quý vị xin lãnh sự Mỹ cấp thư di chuyển để lên máy bay trở lại Hoa Kỳ.

Chúng ta sẽ nói về hai nhóm Thường trú nhân: những người phải nộp đơn để xin hủy bỏ tình trạng có điều kiện trên Thẻ Xanh hai-năm "có điều kiện", và những người có Thẻ Xanh 10-năm "vĩnh viễn".

Những Thường Trú Nhân Có Điều Kiện:

Sở di trú phát hành loại Thẻ Xanh "có điều kiện" hai-năm cho những người nhận được quy chế thường trú dựa trên cuộc hôn nhân với một công dân Hoa Kỳ khi cuộc hôn nhân xảy ra dưới hai năm  trước khi được cấp Thẻ Xanh. Hoặc cho những nhà đầu tư EB-5 trực tiếp hay gián tiếp.  Để được cấp Thẻ Xanh vĩnh viễn, Sở di trú cần những cư dân có điều kiện qua cuộc hôn nhân phải nộp đơn I-751. Và các nhà đầu tư EB-5 nộp đơn I-829.  Sở di trú phải nhận đơn I-751 và I-829 không sớm quá 90 ngày trước ngày Thẻ Xanh hết hạn, và không thể trễ sau ngày Thẻ Xanh hết hạn. Không nộp đơn đúng thời hạn sẽ làm cho quy chế thường trú chấm dứt ngay lập tức.

Sau khi nộp đơn I-751 hay I-829, Sở di trú có thể cần nhiều tháng để quyết định và trong khi đơn đang được duyệt xét, Thẻ Xanh có thể hết hạn. Qúy vị có nên lo lắng không? Không. Khi đơn I-751 hoặc I-829 được nộp đúng thời hạn, diện thường trú của qúy vị tự động được gia hạn cho đến khi Sở di trú USCIS quyết định đơn của qúy vị. Sở di trú sẽ gửi một biên nhận thông báo rằng diện của qúy vị được gia hạn 18 tháng, nhưng trên thực tế, diện của qúy vị được gia hạn cho đến khi Sở di trú hoàn tất việc duyệt xét đơn.

Qúy vị có thể thực hiện một chuyến du lịch ngoại quốc trong khi đơn I-751 hoặc I-829 đang được duyệt xét không? Một cách tổng quát, câu trả lời là "có thể". Nhưng qúy vị cần làm thêm một vài bước nữa tùy theo lúc nào qúy vị tính trở lại Hoa Kỳ.

Nếu qúy vị sẽ trở lại Hoa Kỳ trong vòng 6 tháng tính từ ngày Sở di trú nhận được đơn I-751 hay I-829, qúy vị sẽ xuất trình Thẻ Xanh đã hết hạn và bản sao biên nhận một trong hai mẫu đơn trên.

Nếu qúy vị trở lại Hoa Kỳ hơn 6 tháng tính theo ngày trên biên nhận đơn I-751 hay I-829, qúy vị sẽ gặp trở ngại nếu chỉ dựa vào Thẻ Xanh hết hạn và biên nhận của hai đơn này. Để tránh bất cứ rắc rối nào có thể xảy ra khi tái nhập cảnh sau chuyến du lịch, qúy vị nên có bằng chứng chính thức về diện của mình từ văn phòng di trú USCIS ở địa phương bằng cách xin một "dấu mộc thẻ xanh" trong sổ thông hành của qúy vị. Để có dấu mộc này, qúy vị sẽ xin cần gọi số điện thoại phục vụ khách hàng của sở di trú: 1-800-375-5283. Xin lưu ý có những địa phương sở di trú từ chối lập cuộc hẹn này.  Do đó quý vị cần đem theo những bằng chứng sinh hoạt tại Hoa Kỳ như giấy khai thuế, bảo hiểm, sao kê ngân hàng v.v…để chứng minh quý vị không từ bỏ quý chế thường trú Hoa Kỳ.  

Qúy vị nên tránh đi du lịch ngoại quốc từ 6 tháng trở lên ngoại trừ qúy vị đã có giấy phép Tái Nhập Cảnh (tức Re-entry Permit).

Những Thường Trú Nhân Không Điều Kiện:

Những thường trú nhân không điều kiện có Thẻ Xanh giá trị 10 năm. Cần ghi nhớ rằng ngày hết hạn trên thẻ xanh KHÔNG phải là ngày hết hạn quy chế thường trú nhân - đây chỉ là ngày hết hạn BẰNG CHỨNG thường trú của qúy vị mà thôi. Thường trú nhân sẽ vẫn duy trì quy chế thường trú cho đến khi người này tự nguyện từ bỏ thẻ xanh hoặc trở thàng công dân Hoa Kỳ.

Để tiếp tục có bằng chứng thường trú, qúy vị cần xin thay thế thẻ xanh cũ bằng cách nộp đơn I-90 đến Sở di trú USCIS. Thông thường, Sở di trú cần nhiều tháng để duyệt đơn

I-90. Nhưng không giống như đơn I-751 hay I-829, biên nhận của đơn I-90 sẽ KHÔNG được xem là bằng chứng có thể dùng xuất ngoại.

Vì thế, nếu Thẻ Xanh vĩnh viễn (không điều kiện) của quý vị đã hết hạn và muốn xuất ngoại, qúy vị sẽ cần xin dấu mộc thẻ-xanh tạm thời đóng trên sổ thông hành nếu muốn xuất ngoại trong thời gian Sở di trú duyệt xét đơn I-90.

Mặc dù qúy vị không có dự tính xuất ngoại, cũng nên nộp đơn để thay thế thẻ xanh sắp hết hạn. Luật pháp đòi hỏi các Thường trú nhân phải có bằng chứng quy chế thường trú nhân hiện hành.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nếu người hôn phối công dân Mỹ của Thường trú nhân có điều kiện không muốn hợp tác khi cần phải nộp đơn I-751 thì sẽ ra sao?

- Đáp: Trong một số trường hợp, người hôn phối ngoại quốc có thể nộp đơn I-751 mà không cần có chữ ký của người hôn phối bảo lãnh.

- Hỏi: Thế nào là một hồ sơ xin thẻ xanh 10 năm I-829 của nhà đầu tư EB-5 dễ có kết quả?

- Đáp: Nhà đầu tư EB-5 trực tiếp hay gián tiếp cần nộp đầy đủ tài liệu chứng minh nguồn vốn đầu tư đã sử dụng trong việc thuê mướn 10 nhân sự và duy trì số nhân sự này đến khi nộp đơn I-829.  Nếu nhà đầu tư tham gia đầu tư qua một trung tâm vùng thì nơi đây sẽ cung cấp tài liệu về quá trình sử dụng nguồn vốn tích cực của nhà đầu tư để hỗ trợ đơn I-829 xin thẻ xanh dài hạn 10 năm.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay mạng xã hội và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3325)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3592)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3757)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4204)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3674)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3833)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4058)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4197)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4861)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4320)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.