DI TRÚ NĂM 2022 VÀ 2023 (Phần 2)

Thứ Ba, 27 Tháng Mười Hai 202201:36(Xem: 6433)
DI TRÚ NĂM 2022 VÀ 2023 (Phần 2)
(Robert Mullins International) Mỗi năm vào dịp Năm Mới, văn phòng RMI-USA tổng kết những sự kiện di trú đáng quan tâm trong năm qua cũng như những viễn ảnh di trú có thể xãy ra trong năm mới 2023.  Phần 2 chúng tôi trình bày những sự kiện di trú có thể xãy ra vào năm 2023 như sau:

Di Trú 2023

Duyệt xét ở lãnh sự

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nói rằng các cơ quan lãnh sự đang dần giảm thiểu tình trạng tồn đọng của các đơn xin chiếu khán đang chờ duyệt xét. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn thấy thời gian chờ xếp lịch để phỏng vấn có phần lâu hơn trước.

Ngoài ra, ngày đáo hạn cấp chiếu khán định cư hoàn toàn không thay đổi vào năm 2022, có nghĩa là một số người đang phải đợi thêm một hoặc hai năm nữa cho đến khi họ có thể nộp đơn xin chiếu khán hoặc thẻ xanh.

Hoa Kỳ bắt đầu xét chiếu khán di dân ở Cuba vào năm 2023 để ngăn chặn di cư bất hợp pháp

Chính quyền Biden sẽ khôi phục hoàn toàn việc duyệt xét chiếu khán di dân tại Đại sứ quán Mỹ ở Havana vào đầu năm 2023. Đây là một phần trong nỗ lực ngăn chặn di cư bất hợp pháp từ Cuba. Một con số kỷ lục người Cuba đang chạy trốn khỏi đất nước này và đến biên giới Hoa Kỳ-Mexico để xin tị nạn.

Những người Cuba được bảo lãnh bởi thân nhân của họ ở Hoa Kỳ sẽ không cần phải đến Guyana để phỏng vấn với các viên chức lãnh sự Hoa Kỳ nữa. Thay vào đó, những người Cuba xin chiếu khán di dân sẽ được phỏng vấn tại Havana.

Bộ trưởng Lao động Hoa Kỳ nói rằng hệ thống di trú của Hoa Kỳ là “mối đe dọa đối với nền kinh tế của chúng ta”

Bộ trưởng Lao động Marty Walsh nói rằng cải tổ di trú là điều mà các nhà lập pháp nên quan tâm hàng đầu sau khi báo cáo việc làm tháng 11 cho thấy kết quả việc làm tốt hơn mong đợi, nhưng vẫn còn khoảng hở về kỹ năng.

Bộ trưởng Walsh cho biết khi ông đi công tác quanh đất nước, các doanh nghiệp nói với ông rằng họ thực sự cần những công nhân lành nghề, và nhu cầu đó đặc biệt rõ ràng trong các ngành chăm sóc sức khỏe, công nghệ và các lĩnh vực khác. Những doanh nghiệp như vậy luôn luôn phải tìm kiếm nhân viên.

Có khoảng 10,3 triệu việc làm còn trống chỗ ở Hoa Kỳ, nhiều việc làm dành cho những người lao động lành nghề mà không có sẵn người làm. Tất cả những người sử dụng lao động đã nói chuyện với Bộ trưởng Lao động đều nói rằng cải tổ di trú là cần thiết. Bộ trưởng nói rằng các nhà lập pháp ở Washington cần phải thay đổi hệ thống di trú của chúng ta vì nó là mối đe dọa cho nền kinh tế của chúng ta.

Thượng nghị sĩ Chuck Schumer cuối cùng cũng thừa nhận: Đảng Dân chủ không muốn bất kỳ luật di trú thực sự nào

Lãnh đạo đa số Thượng viện Chuck Schumer đã đưa ra một số tuyên bố đáng ngạc nhiên về quan điểm di dân của mình. Ông ấy nói chúng ta có một dân số không sinh trưởng ở mức cùng cấp độ mà nó đã từng. Cách duy nhất để chúng ta có một tương lai tuyệt vời ở Mỹ là nếu chúng ta chào đón và đón nhận những người di dân, những Người ước mơ và tất cả họ, bởi vì mục tiêu cuối cùng của chúng ta là giúp những Người ước mơ và tất cả 11 triệu người di dân bất hợp pháp có được con đường trở thành công dân .

Nói cách khác, vì tương lai của nước Mỹ và nền kinh tế Mỹ, Đảng Dân chủ muốn hợp pháp hóa bất kỳ ai đi qua biên giới của chúng ta vì bất kỳ lý do gì.

Thượng nghị sĩ Schumer muốn người Mỹ chào đón và đón nhận những người di dân. Ông ấy cảm thấy cải cách nhập cư có thể là vô vọng và ông ấy muốn hợp pháp hóa mọi người hiện đang ở Mỹ bất hợp pháp.

Chúng ta thấy rằng Thượng nghị sĩ Schumer đã đợi cho đến sau cuộc bầu cử để cho tất cả chúng ta biết rằng Đảng Dân chủ dự định bỏ qua chính sách di dân và chỉ hợp pháp hóa mọi người như thế nào.

Thượng nghị sĩ Bernie Sanders từng nói: “Chúa ơi, nếu bạn mở cửa biên giới, thế giới này còn rất nhiều người nghèo đói và bạn sẽ có nhiều người đến từ khắp nơi trên thế giới”. Và ông ấy đã đúng.

Các câu hỏi về di dân tại Tòa án Tối cao năm 2023

Ông Biden muốn chính phủ liên bang chỉ có thể trục xuất những người phạm tội hoặc những người là mối đe dọa đối với nước Mỹ. Một số tiểu bang, đặc biệt là Texas, nói rằng tất cả những người di dân bất hợp pháp nên bị trục xuất vì các tiểu bang phải trả quá nhiều chi phí để hỗ trợ họ, đặc biệt về giáo dục và chăm sóc sức khỏe. Ưu tiên thi hành của ông Biden không kêu gọi thi hành ít hơn—mà là thi hành theo hướng dẫn.

Tòa án Tối cao sẽ xem xét ba câu hỏi chính từ nay cho đến tháng 6 năm 2023:

1. Khi nào một tiểu bang có thể phản đối chính sách di dân của liên bang tại tòa án? Nói cách khác, Texas thậm chí có quyền đưa vụ việc này lên Tòa án Tối cao hay không?

Texas cho biết chính sách của Biden đã gây hại cho tiểu bang vì nếu chỉ có thể trục xuất một số người nhất định, thì dân số không phải là công dân sẽ tăng lên.

2. Các ưu tiên thi hành có vi phạm luật di dân không?

Câu hỏi tiếp theo mà các Thẩm phán phải xem xét là liệu chính sách thi hành di dân của Biden có bất hợp pháp hay không. Texas và Louisiana tranh luận rằng luật di dân yêu cầu chính phủ liên bang bắt và giam giữ tất cả những người không phải là công dân có một số tiền án hình sự hoặc lệnh trục xuất. Thực tế là chính phủ không có đủ nguồn lực để bắt giữ tất cả những người không phải là công dân có thể trục xuất.

3. Nếu chính sách trục xuất của ông Biden là bất hợp pháp, tòa án cấp dưới có quyền ngăn chính sách này được áp dụng trên toàn quốc không?

Kết quả của vụ kiện này có thể xác định quyền hạn của các tòa án cấp dưới trong việc ngăn chặn hoặc thay đổi các chính sách và thông lệ về di dân bất hợp pháp của chính phủ.

Có bao nhiêu người nước ngoài bất hợp pháp mới sẽ đến vào năm 2023?

2,6 triệu người di dân bất hợp pháp có khả năng vượt biên giới phía Nam vào năm 2023. Đó là một con số gây sốc, nâng tổng số người vượt biên trái phép lên gần 7 triệu trong ba năm đầu tiên của Tổng thống Biden.

Ước tính 2,6 triệu người không bao gồm hàng trăm nghìn, có lẽ hàng triệu người sẽ vượt qua biên giới phía nam thành công. Nếu ước tính là chính xác, 6,9 triệu người vượt biên và người nước ngoài bất hợp pháp sẽ bị bắt giữ tại biên giới từ năm 2021 đến 2023.

Di dân bất hợp pháp đã thực sự được kiểm soát dưới thời chính quyền trước và nó thậm chí còn giảm trong những năm sau cuộc khủng hoảng tài chính. Bây giờ nó đã tăng lên nhiều hơn bất kỳ thời kỳ nào trong lịch sử.

Di dân như thế nào trong năm 2011-2012?
  • Chính quyền Obama đã trục xuất 400.000 người nhập cư bất hợp pháp trong năm 2011.
  • Chết chóc ở biên giới Mỹ-Mexico vẫn tiếp diễn. Do tăng cường thực thi dọc biên giới Hoa Kỳ-Mexico, những người di cư tiếp tục những cái chết khủng khiếp ở sa mạc và núi trong khu vực.
  • Quốc hội một lần nữa thất bại trong việc đưa ra luật về lao động cho khách nước ngoài hiệu quả, vì vậy nông dân Mỹ phải quyết định xem là nên đối mặt các hình phạt của liên bang vì thuê lao động bất hợp pháp, hay là chịu mất mùa vì thiếu lao động hợp pháp. Ước tính có khoảng 70% người lao động nông nghiệp trên cả nước đang ở đây bất hợp pháp.
  • Đảng Cộng hòa tiếp tục nhấn mạnh rằng chính sách di dân duy nhất mà họ sẽ ủng hộ là thực thi biên giới.
  • Hệ thống cấp chiếu khán và thẻ xanh hiện tại đang làm tổn hại đến khả năng duy trì tính cạnh tranh của Hoa Kỳ. Các quan chức Hoa Kỳ không làm đủ để có thể giữ chân sinh viên nước ngoài có bằng Cao học về toán và khoa học từ các trường đại học Hoa Kỳ.

Nói cách khác, vấn đề di dân của năm 2012 và năm 2022-2023  là giống y như nhau.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933, San Jose (408) 294-3888, Sacramento (916) 393-3388   Email: info@rmiodp.com Hoặc www.facebook.com/rmiodp
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3334)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3600)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3767)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4221)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3681)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3837)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4063)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4206)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4875)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4326)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.