Vấn Đề Bảo Hiểm Y Tế Đối Với Sinh Viên Du Học Hoa Kỳ

Thứ Sáu, 20 Tháng Tư 200700:00(Xem: 119418)
Vấn Đề Bảo Hiểm Y Tế Đối Với Sinh Viên Du Học Hoa Kỳ

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495

Trong đề tài kỳ trước, chúng ta đã nói về vấn đề chi phí du học tại Hoa Kỳ. Một trong những vấn đề quan trọng khác là bảo hiểm y tế. Các trường học ở Hoa Kỳ muốn biết liệu tất cả sinh viên của nhà trường có thể thanh toán các chi phí y tế cần thiết hay không. Trong bài viết lần này, Văn phòng Robert Mullins International xin trích dẫn bài viết của thông tín viên đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) Nancy Steinbach trình bày về vấn đề bảo hiểm y tế đối với sinh viên ngoại quốc theo học tại các đại học Mỹ.

Chi phí y tế có thể sẽ rất cao nếu một người bị tai nạn hay ngã bệnh, và trong trường hợp người này có bảo hiểm y tế thì bảo hiểm có thể trả một phần lớn hay toàn bộ chi phí này. Sinh viên có thể đã được bảo hiểm y tế bao gồm trong chương trình bảo hiểm của cha mẹ họ. Tuy nhiên cũng có những sinh viên không có bảo hiểm, trong trường hợp này nhiều trường đề nghị sinh viên mua các chương trình bảo hiểm riêng của mình.

Phần lớn các trường cao đẳng và Đại học ở Mỹ đều có các trung tâm y tế dành cho sinh viên. Một số trường còn có cả bệnh viện và các sinh viên bị bệnh nặng có thể đến khám bệnh và được điều trị.

Đại học mà chúng tôi chọn để trình bày lần này là Đại học Michigan ở thành phố Ann Arbor. Năm nay trường có hơn 4600 sinh viên ngoại quốc đang ký theo học.

Tất cả sinh viên của Đại học Michigan đều đã trả một khoản lệ phí về dịch vụ y tế, bao gồm trong học phí đóng cho nhà trường. Với lệ phí này, sinh viên được hưởng các dịch vụ chăm sóc sức khỏe, được khám bệnh tại trung tâm Dịch Vụ Y Tế của Đại học. Lệ phí này cũng bao gồm cả chi phí về giáo dục y tế, vật lý trị liệu, chụp ảnh và trị liệu bằng quang tuyến và phần lớn các vụ xét nghiệm trong phòng thí nghiệm.

Tuy nhiên lệ phí này không bao gồm toàn bộ các chi phí y tế. Thí dụ như nó không trả tiền thuốc chữa mắt, kính thuốc, hay khám mắt thường kỳ, và cũng không thanh toán chi phí nằm bệnh viện.

Các giới chức Đại học nói rằng sinh viên ngoại quốc bắt buộc phải có bảo hiểm y tế.

Đại học Michigan đề nghị các sinh viên của trường chọn một chương trình bảo hiểm đặc biệt dành cho sinh viên ngoại quốc. Bảo hiểm này để thanh toán các chi phí trong các trường hợp khẩn cấp.

Nhưng bảo hiểm này sẽ không thanh toán các chi phí chăm sóc răng, và thường cũng không thanh toán chi phí chữa trị những chứng bệnh mà sinh viên mắc phải trước khi đến học ở trường.

Sinh viên cũng có thể mua bảo hiểm y tế của các công ty độc lập, tuy nhiên việc này phải được nhà trường chấp thuận trước.

Sinh viên có thể mua bất kỳ loại bảo hiểm y tế nào, vấn đề là các trường muốn biết rằng tất cả sinh viên theo học tại trường họ có thể chi trả được các khoản chăm sóc y tế cần thiết của họ hay không.

Các bạn sinh viên muốn biết các thông tin liên quan đến chương trình Đại học và cao đẳng ở Mỹ, mời các bạn truy cập địa chỉ trên mạng Internet www.voaspecialenglish.com hay www.educationusa.state.gov

- Câu hỏi: Cháu tôi muốn sang Mỹ du học. Gia đình chúng tôi ở tiểu bang Virginia có đủ điều kiện taì chánh để lo cho cháu ăn học, nhưng gia đình cha mẹ của cháu ở Việt Nam thì rất nghèo. Vậy cháu có thể nộp đơn xin du học được không?

- Trả lời: Một học sinh, sinh viên Việt Nam muốn du học ở Hoa Kỳ, ngoài vấn đề học vấn phải trên trung bình, gia đình của họ ở Việt Nam phải có lợi tức khá giả và phải chứng minh được điều này với nhân viên phỏng vấn của Tổng lãnh sự Hoa Kỳ ở Việt Nam. Theo quan điểm về vấn đề du học, chính cha mẹ của của người muốn du học sẽ là nguồn tài chánh chính trang trải học phí và cũng phí tổn sinh sống khác của con cái mình. Vấn đề du học khá phức tạp, đề nghị bạn liên lạc với các văn phòng tham vấn di trú chuyên môn để tham khảo về vấn đề này.

- Câu hỏi: Con trai tôi đã từng học Trung học ở Hoa Kỳ với visa H-4, nhưng sau đó đã chuyển sang loại visa sinh viên du học F-1 khi cháu đã quá tuổi. Cháu đã tốt nghiệp bằng cán sự hai năm ở Hoa Kỳ và quyết định trở về nước. Bây giờ con tôi lại muốn hoàn tất chương trình 4 năm tại đại học ở Hoa Kỳ và chúng tôi đã nộp đơn nhập cho cháu theo diện du học sinh, nhưng cho đến nay vẫn chưa nhận được giấy chấp thuận của nhà trường. Câu hỏi của chúng tôi là: Con tôi có thể xin visa B1 hay B2, và ngay khi có giấy chấp thuận I-20 của trường, chúng tôi sẽ xin chuyển sang diện visa F-1 khi con tôi đến Mỹ?

- Trả lời: Sau biến cố 11 tháng 9 năm 2001, việc chuyển đổi từ visa B1 hay B2 sang visa du học sinh F-1 rất khó khăn. Luật mới về di trú cho biết khi đương đơn xin loại visa B1 (tức xin visa nghiệp vụ) hay B2 (tức loại visa du lịch), phải thông báo cho nhân viên phỏng vấn Tổng lãnh sự rằng đương đơn có thể sẽ xin học tại Hoa Kỳ nhưng chưa biết học ở trường nào. Đây là vấn đề rất phức tạp. Chúng tôi xin đề nghị bạn nên làm theo chiều thuận, tức là xin giấy chấp thuận I-20 của nhà trường rồi mới xin visa F-1.

Quý độc giả quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1110AM, 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc quý vị liên lạc với một trong những văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay qua Email: info@rmiodp.com

Thứ Hai, 20 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3459)
(Robert Mullins International) Gần đây, Tổng thống Biden đã ký một Sắc lệnh Trí tuệ nhân tạo ngày thứ Hai nhằm giúp Hoa Kỳ dễ dàng thu hút các nhân tài AI người nước ngoài nhiều hơn. Hiện tại, không có thay đổi nào. Ông Biden đã chỉ đạo một số cơ quan chính phủ để chuẩn bị các đề xuất, chính sách mới. Các đề xuất sẽ bao gồm đơn giản hóa quy trình gia hạn đối với người có chiếu khán J-1 và F-1, hiện đại hóa các quy định về chiếu khán H-1B, cập nhật bảng danh sách kỹ năng của khách trao đổi J-1, và thiết lập Chương trình thu hút nhân tài AI trên toàn cầu.
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3381)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3679)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3858)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4304)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3757)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3901)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4119)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4410)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 5004)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.