Cải Tổ Di Trú - Tranh Luận Vẫn Chưa Kết Thúc

Thứ Sáu, 25 Tháng Năm 200700:00(Xem: 115384)
Cải Tổ Di Trú - Tranh Luận Vẫn Chưa Kết Thúc

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495

Dự luật cải tổ di trú được đệ trình bởi Thượng viện Hoa Kỳ tuần qua cho thấy có vẻ như phía đảng Dân Chủ muốn dọn đường cấp Thẻ Xanh cho khoảng 12 triệu ngoại kiều cư ngụ bất hợp pháp tại Hoa Kỳ, và phía đảng Cộng Hòa chuộng việc di trú dựa trên hệ thống có giá trị, hơn là những ràng buộc gia đình. Kết luận sẽ là việc ân xá cho các di dân bất hợp pháp và tạo con đường đến Mỹ sẽ khó khăn hơn cho diện bảo lãnh con cái thành niên và anh chị em của các công dân Hoa Kỳ và Thường trú nhân.

Đây là một số thông tin từ các buổi họp luận của Thượng viện trong tuần qua. Tuy nhiên xin lưu ý rằng đây vẫn chỉ là những đề nghị, và có thể còn nhiều thay đổi từ nay cho đến tháng Tám năm nay khi dự luật trở thành luật chính thức.

Diện Khách Công Nhân:

Chương trình khách công nhân sẽ dành cho các công nhân làm việc tạm thời, không phải là các nhân viên được thuê mướn dài hạn, và chương trình này sẽ không đưa đến một tấm Thẻ Xanh thường trú.

Khách công nhân sẽ được cấp chiếu khán (visa) 2 năm. Cuối hai năm này, họ sẽ phải trở về quê hương trong một năm. Sau đó họ có thể nhập cảnh trở lại thêm 2 năm nữa. Khách công nhân có thể gia hạn chiếu khán "Y" đến 3 lần, nhưng đều phải trở về quê hương một năm sau mỗi lần đến Mỹ.

Con nhỏ có thể đi theo nhưng chỉ có thể có một chiếu khán, có giá trị hai năm, và không thể gia hạn. Gia đình của họ cũng có thể tháp tùng khách công nhân nhưng với một điều kiện họ có thể chứng minh có bảo hiểm sức khỏe và cho thấy lợi tức của họ ở mức 150% trên mức căn bản nghèo đói.

Các Diện Bảo Lãnh Gia Đình Trong Tương Lai:

* Người hôn phối và con cái độc thân, dưới 21 tuổi của công dân Hoa Kỳ và Thường trú nhân sẽ được hợp lệ cấp Thẻ Xanh dựa trên các liên hệ gia đình. Con cái trên 21 tuổi và anh chị em sẽ có thể không còn được hợp lệ. Nếu luật này thành hình sẽ chấm dứt diện bảo lãnh F2B (tức diện cha mẹ có Thẻ Xanh bảo lãnh con độc thân trên 21 tuổi), diện F3 (tức diện cha mẹ có quốc tịch Mỹ bảo lãnh con cái đã lập gia đình), và diện F4 (tức diện anh chị em bảo lãnh nhau), nhưng các thành viên trong các diện này có thể xin chiếu khán mới dựa trên "sự giá trị".

* 380.000 chiếu khán mỗi năm sẽ được cấp dựa trên tiêu chuẩn giá-trị hay tiêu chuẩn nổi bật, với khoảng 50% chiếu khán dựa trên các điều kiện làm việc, 25% dành cho giáo dục, 15% dựa trên sự uyên bác Anh ngữ, và 10% dành cho các liên hệ gia đình. Số chiếu khán này sẽ dành cho diện bảo lãnh con cái trên 21 tuổi và anh chị em của các công dân Hoa Kỳ và Thường trú nhân. Sự kiện này sẽ thay thế chiếu khán các diện bảo lãnh F2B, F3 và F4.

* Chiếu khán di dân dành cho cha mẹ của các công dân Mỹ sẽ bị tụt giảm khoảng 40.000 mỗi năm. Một loại chiếu khán mới cho cha mẹ sẽ thành hình cho phép cha mẹ của các công dân Mỹ được viếng thăm Hoa Kỳ lên đến 100 ngày mỗi năm. 87.000 chiếu khán sẽ dành cho diện bảo lãnh vợ chồng và con cái của công dân Mỹ và Thường trú nhân.

Tình hình nói trên, tuy nhiên, vẫn chưa rõ ràng và khó tiên đoán. Hiện vẫn còn nhiều bất đồng về các vấn đề như:

- Huỷ bỏ một số diện bảo lãnh,
- Cho người hôn phối và con cái của họ được tháp tùng trong chương trình khách công nhân,
- Lương tối thiểu cho khách công nhân, và
- Số tiền phạt áp dụng trong các kế hoạch được đề nghị

Thượng viện kỳ vọng đạt đến bản sửa đổi sau cùng của dự luật vào cuối tháng Năm, Hạ viện sẽ kết thúc dự luật vào giữa tháng Tám, và Tổng thống sẽ phê chuẩn vào cuối mùa Hè tới. Tuy nhiên, vẫn còn rất nhiều bất thường về nội dung sau cùng của dự luật cải tổ di trú .

Hỏi: Khi nào người dân ở Việt Nam mới có thể nộp đơn xin chương trình khách công nhân?

Đáp: Trước khi chương trình khách công nhân có hiệu lưc, các vấn đề an ninh biên giới sẽ được cải thiện. Điều này có thể là phải chờ đợi từ 6 tháng đến một năm sau khi đạo luật có hiệu lực.

Hỏi: Điều gì sẽ xảy ra cho các đơn bảo lãnh F2B, F3 và F4 đã được nộp cho các cơn quan di trú?

Đáp: Theo dự luật của Thượng viện tuần qua, tiến trình giải quyết các đơn bảo lãnh này chỉ được xét nếu nộp trước ngày 1 tháng Năm năm 2005. Tuy nhiên, trang nhà điện tử của Phòng Công Dân và Dịch Vụ Di Trú (USCIS) cho thấy tất cả đơn bảo lãnh nộp trước khi các luật mới được thông qua đều được duyệt xét trong vòng 8 năm.

Quý độc giả quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1110AM, 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc quý vị liên lạc với một trong những văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888, Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay qua Email: info@rmiodp.com.

In Trang
Trang đầuTrang trước1234567Trang sauTrang cuối

Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3333)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều

Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3599)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.

Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3766)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.

Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4220)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.

Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3681)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.

Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3837)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.

Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4063)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.

Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4206)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.

Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4873)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.

Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4326)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Trang đầuTrang trước1234567Trang sauTrang cuối
Copyright © 2024 rmiodp.com All rights reserved VNVN System