Phỏng Vấn Luật Sư Steve Lopez Về Việc Biện Hộ Chống Lệnh Trục Xuất

Thứ Sáu, 01 Tháng Hai 200800:00(Xem: 117867)
Phỏng Vấn Luật Sư Steve Lopez Về Việc Biện Hộ Chống Lệnh Trục Xuất

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 02-2008

*

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International (RMI) đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.  Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495

Trong thời gian vừa qua, cộng đồng người Việt Nam tại Hoa Kỳ đã xôn xao trước nguồn tin hàng người Việt Nam sống bất hợp pháp tại Hoa Kỳ có nguy cơ bị trục xuất về Việt Nam.

Thông báo của Tòa Đại Sứ Mỹ nêu rõ là những người Việt Nam đến Hoa Kỳ bất hợp pháp, hoặc bị chính phủ Mỹ ra lệnh trục xuất vì vi phạm hình sự và luật di trú vào ngày 12 tháng 7 năm 1995, hoặc sau ngày này, là đối tượng bị trả về Việt Nam.

Bà Julie Myers, giám đốc cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Hải Quan Hoa Kỳ, cho biết có khoảng 6,200 người Việt Nam đã có quyết định cuối cùng bị trục xuất trước khi bản hiệp định được ký kết, và có hơn 1,500 người nữa đang trong thời gian tiến hành thủ tục trục xuất.

Đề tìm hiểu thêm về vấn đề này, Văn phòng Tham vấn Di Trú Robert Mullins International đã có cuộc phỏng vấn đặc biệt với Luật sư Steve Lopez. người có nhiều năm kinh nghiệm hành nghề luật sư. Đặc biệt, ông là một luật sư có nhiều kinh nghiệm về việc biện hộ chống trục xuất. Luật sư Lopez cũng có nhiều kinh nghiệm trong những vụ án dân sự tại Tòa Thượng thẩm tiểu bang và Tòa án Liên bang. Bên cạnh nghề luật sư, ông còn là một tác giả sắp xuất bản sách. Hiện ông đang hoàn tất một cuốn sách giá trị nói về việc biện hộ chống lệnh trục xuất mà chúng ta sẽ có dịp nói đến trong buổi hội thoại hôm nay.

- RMI: Chào luật sư Steve Lopez, như chúng tôi vừa giới thiệu về ông và cho biết ông là một luật sư có nhiều kinh nghiệm về việc biện hộ chống trục xuất. Xin ông cho biết có sự khác biệt giữa một luật sư di trú và một luật sư biện hộ trục xuất không?

- LS Steve Lopez : Sự khác biệt giữa hai luật sư này là: Luật sư biện hộ chống trục xuất là người có kinh nghiệm trong các vụ xử án. Đây là một vị luật sư lành nghề trong việc trình bày trước tòa, các quy tắc trưng bày chứng cớ, và tất cả các viễn ảnh có thể xảy ra trong phiên tòa. Luật sư biện hộ trục xuất sẽ hành nghề trước Bộ Tư Pháp chứ không phải trước cơ quan di trú. Một luật sư từ Cơ quan Thi hành Luật di trú và Hải quan, chứ không phải luật sư của cơ quan di trú sẽ đại diện chính phủ trong các thủ tục trục xuất.

Một luật sư di trú là người có thể hành nghề liên quan đến các dịch vụ pháp lý, ngoại trừ việc xuất hiện trong tòa án.

- RMI: Cuốn sách của ông sẽ được phát hành. Ông có thể cho biết tựa sách và khi nào sẽ xuất bản? Dân chúng có thể mua sách này ở đâu?

- LS Steve Lopez: Tôi đang sắp đến giai đoạn cuối của cuộc hành trình này. Cuốn sách có tựa đề "Biện Hộ Trục Xuất". Tôi đã bắt đầu viết khoảng gần một năm trước đây và theo thiển ý của tôi, cuốn sách này sẽ giúp khá nhiều cho những vị nào đang hành nghề biện hộ trục xuất di trú. Sách của tôi sẽ có mặt ở các hiệu sách, hoặc có thể đặt mua trực tiếp trên trang nhà điện tử của tôi là: www.stevelopezlaw.com.

- RMI: Người ta sẽ kỳ vọng điều gì khi đọc cuốn sách này?

- LS Steve Lopez: Cuốn sách này được viết cho người dân thường và cho các luật sư nào mong muốn hiểu về tiến trình diễn ra trong tòa án di trú. Qua các tiến trình xử trong tòa án, tôi muốn nói rằng họ có thể kỳ vọng đạt được qua từng giai đoạn trong một hồ sơ trục xuất trước vị Chánh án Di trú.

- RMI: Quyển sách của ông có bao gồm chủ đề liên quan đến những người đã có lệnh bi trục xuất không?

- LS Steve Lopez: Thưa có, tôi có một chương trong sách bàn về các phương cách mà người bị lệnh trục xuất có thể thực hiện để tránh một vụ trục xuất.

- RMI: Ông có biết một hiệp định vừa được ký kết giữa Việt Nam và chính phủ Hoa Kỳ không?

- LS Steve Lopez: Dạ vâng, tôi đã biết tin này.

- RMI: Vậy thì hiệp định mới này ảnh hưởng ra sao với những người đang nằm trong danh sách bị trục xuất?

- LS Steve Lopez: Những người này đang đối diện với việc trục xuất ngay lập tức một khi hai chính phủ sẵn sàng tiến hành hiệp định. Những người này có nguy cơ rất cao bị trục xuất vì họ đã nằm trong lệnh trục xuất rồi. Điều chắc chắn sẽ xảy đến cho họ là họ sẽ được chính phủ liên lạc để thông báo lệnh trục xuất. Nếu họ chọn cách lờ đi lệnh này, điều chắc chắn Cơ quan Thi hành luật Di trú và Hải quan sẽ đến tận nhà hay cơ sở kinh doanh của họ và sẽ đưa thẳng họ ra máy bay.

- RMI: Có những phương cách nào cứu vãn không nếu họ không muốn bị trục xuất?

- LS Steve Lopez: Mỗi hồ sơ đều có đặc tính cá biệt của nó và khó thể trình bày tất cả trong thời gian hạn hẹp này. Tuy nhiên, có những cách cứu vãn nhưng họ cần luật sư lành nghề thông hiểu tiến trình trục xuất để duyệt lại hồ sơ và cố vấn họ. Có nghĩa là, vâng, có cách để tránh bị trục xuất. Với mọi nỗ lực, qúy vị nên hành động càng sớm chừng nào sẽ càng giúp cho luật sư của bạn có thì giờ kiện toàn hồ sơ của qúy vị. Nếu qúy vị muốn biết có đáp ứng với những phương cách cứu vãn này hay không, qúy vị nên liên lạc với một luật sư và sẽ tìm được sự chọn lựa của qúy vị.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 02-2008

A-IR-1, IR-2, IR-5:  Luôn luôn hiệu lực
B- Ưu tiên F1-1:   Xét đến 08-02-2002 (Tăng 1 tuần)
C- Ưu tiên F2-A:  Xét đến 15-03-2003 (Tăng 3 tuần)
D- Ưu tiên F2-B:  Xét đến 01-01-1999 (Tăng 5 tuần)
E- Ưu tiên F3:      Xét đến 08-05-2000 (Tăng 0 tuần)
F- Ưu tiên F4:      Xét đến 08-07-1997 (Tăng 0 tuần)

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (duy nhất tại đường số 1, không phải đường Monterey), Oakland-San Francisco: (510) 533-8228, Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

In Trang
Trang đầuTrang trước1234567Trang sauTrang cuối

Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4465)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.

Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4681)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.

Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4485)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.

Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4575)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.

Thứ Ba, 15 Tháng Tám 2023(Xem: 4425)
(Robert Mullins International) Dự luật của thượng nghị sĩ Ohio là nhằm mục đích ngăn chặn hàng trăm ngàn trường hợp quá hạn chiếu khán xảy ra mỗi năm. Dự luật sẽ yêu cầu người nước ngoài có chiếu khán không di dân, chẳng hạn như khách du lịch và sinh viên, phải trả hàng ngàn Mỹ kim trước khi vào Hoa Kỳ. Dự luật được đề xuất có tên là Đạo luật Rời khỏi đúng hạn (The Timely Departure Act). Nó sẽ không áp dụng cho các công dân từ 40 quốc gia hiện đang ở trong chương trình được Miễn chiếu khán. Ngoài các quốc gia châu Âu, các quốc gia châu Á duy nhất nằm trong Chương trình được miễn chiếu khán là Brunei, Nhật Bản, Nam Hàn, Singapore và Đài Loan. Những người xin chiếu khán không di dân từ tất cả các quốc gia khác ở châu Á sẽ phải trả từ 5,000 đến 15,000 Mỹ kim dưới dạng tiền đặt cọc hoặc thanh toán bằng tiền mặt. Số tiền đó sau đó sẽ được trả lại cho họ, nếu họ rời khỏi Hoa kỳ theo các điều khoản của chiếu khán, hoặc nếu khi họ trở thành thường trú nhân tại Hoa Kỳ.

Thứ Ba, 08 Tháng Tám 2023(Xem: 4624)
(Robert Mullins International) Việc sử dụng trí tuệ nhân tạo ("AI") của Sở Di Trú có thể giúp việc duyệt xét đơn EB5 dễ dàng hơn không? Liệu sự thay đổi từ người thẩm định sang AI có ý nghĩa khách quan, hợp lý hơn không? Việc sử dụng AI tiếp tục mở rộng ở các chính phủ trong và ngoài nước, nhưng một số chuyên gia cảnh báo rằng đó không phải là giải pháp một thứ dùng được chung cho tất cả. Trên thực tế, nó có thể không hoàn toàn phù hợp với các chương trình đầu tư định cư như EB5. Thật vậy, sử dụng AI mà không chú ý đến bối cảnh có thể là một sai lầm lớn. Việc duyệt xét chương trình EB-5 tại Sở Di trú liên quan đến các quy trình rất phức tạp đối với những người duyệt xét không phải là con người. Hiện tại, AI không có khả năng xem xét tất cả các yếu tố cần thiết để đưa ra quyết định hợp lệ. Việc đánh giá các hồ sơ di dân là rất chủ quan và chỉ một số yêu cầu của đơn xin có thể được AI đảm trách thỏa đáng.

Chủ Nhật, 30 Tháng Bảy 2023(Xem: 5262)
(Robert Mullins International) Công dân Hoa Kỳ sẽ KHÔNG cần chiếu khán để đến Châu Âu bắt đầu từ năm 2024. Tuy nhiên, trước khi đi du lịch, họ sẽ phải điền vào một mẫu đơn trực tuyến. Nó được gọi là European Travel Information and Authorization (Hệ thống Khai báo thông tin và Cấp phép Du lịch Châu Âu). Điều này là cần thiết cho mỗi du khách và sẽ có phí $8.00 USD cho mỗi du khách. Người Mỹ vẫn sẽ dễ dàng đi du lịch đến Châu Âu sau khi họ hoàn thành đơn đăng ký trực tuyến đơn giản này. Hệ thống Khai báo thông tin và Cấp phép Du lịch Châu Âu không phải là chiếu khán. Đó là một quy trình ghi danh trực tuyến đơn giản và việc chấp thuận sẽ được gửi qua email cho du khách. Du khách sẽ chỉ cần điền vào mẫu đơn trực tuyến với các thông tin cá nhân cơ bản, kế hoạch du lịch và lịch sử du lịch, cùng với các câu hỏi bảo mật.

Thứ Hai, 24 Tháng Bảy 2023(Xem: 5007)
(Robert Mullins International) Theo một cuộc khảo sát gần đây, nhiều người Mỹ gốc Việt ủng hộ Đảng Cộng hòa hơn so với những người Mỹ gốc Á khác. Tuy nhiên, thế hệ trẻ người Mỹ gốc Việt có thể thay đổi điều đó. Trong nhiều thập kỷ, dân số người Mỹ gốc Á ngày càng tăng của Hoa Kỳ có xu hướng bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ. Nhưng luôn có một ngoại lệ: những người Mỹ gốc Việt từng trải qua chiến tranh. Họ giống như những người Cuba thoát khỏi chủ nghĩa cộng sản ở quê nhà, và họ coi đảng Cộng hòa chống cộng nhiều hơn và ít cải cách hơn đảng Dân chủ. Sáu mươi tám phần trăm cử tri người Mỹ gốc Việt từ 50 tuổi trở lên được xác định là thuộc Đảng Cộng hòa, 58% cử tri gốc Việt trẻ tuổi được xác định là thuộc Đảng Dân chủ. Nhiều người Mỹ gốc Việt thuộc thế hệ lớn tuổi có chung một lịch sử di dân duy nhất mà việc này có tác động mạnh mẽ đến tình cảm chính trị của họ. Sau khi Hoa Kỳ rút khỏi Việt Nam vào năm 1973, hàng trăm ngàn người di cư cảm thấy bị đe dọa bởi chế độ Cộng sản đã chạy sang Mỹ.

Thứ Hai, 17 Tháng Bảy 2023(Xem: 4756)
(Robert Mullins International) Hoa Kỳ luôn là một xã hội có nhiều cộng đồng người di dân. Nhưng di trú vẫn còn là một chủ đề được tranh luận và chưa được hiểu rõ. Khi các chính trị gia nói về di dân, bình luận của họ thường dựa trên những chuyện tưởng tượng, thay vì thực tế. Dưới đây là một số tưởng tượng hoặc quan niệm sai lầm: Lầm tưởng số 1: Người di dân không muốn học tiếng Anh. Hoa Kỳ là nơi có nhiều người di dân quốc tế hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Gần 20% tổng số người di dân toàn cầu cư trú tại Hoa Kỳ. Ngày nay, người di dân và con cái của họ học tiếng Anh với tốc độ tương đương với người Ý, người Đức và người Đông Âu di cư vào đầu những năm 1800. Và từ năm 2009 đến 2019, tỷ lệ người di dân có thể nói tiếng Anh “rất tốt” đã tăng từ 57% lên 62%.

Chủ Nhật, 09 Tháng Bảy 2023(Xem: 5184)
(Robert Mullins International) Theo luật hiện hành, nếu những đương đơn xin Điều chỉnh Tình trạng (Thẻ Xanh) đi du lịch bên ngoài Hoa Kỳ mà không có Giấy tái nhập cảnh tạm thời (Advance Parole), Sở Di Trú coi như đơn của họ bị từ bỏ. Kết quả là lãng phí thời gian, tiền bạc và cần phải bắt đầu lại quy trình cấp thẻ xanh từ đầu. Hơn nữa, để có được Giấy tái nhập cảnh tạm thời có thể là một quá trình khó khăn. Thời gian chờ đợi để được phê duyệt Giấy tái nhập cảnh tạm thời đã bị kéo dài lên đến 9, 10 và thậm chí là hơn 24 tháng. Chính sách này đã cản trở những đương đơn xin Điều chỉnh đi thăm người thân bị bệnh hoặc tham dự các sự kiện gia đình quan trọng ở nước ngoài. Bộ Nội An (DHS) hiện đề xuất loại bỏ yêu cầu xin Giấy tái nhập cảnh tạm thời cho những người có đơn Điều chỉnh đang chờ duyệt xét và chấm dứt luật tự động từ bỏ đối với các chuyến du lịch quốc tế.
Trang đầuTrang trước1234567Trang sauTrang cuối
Copyright © 2024 rmiodp.com All rights reserved VNVN System