Đạo Luật "Ước Mơ" California - Những Điều Có Và Không

Thứ Tư, 19 Tháng Mười 201100:00(Xem: 116471)
Đạo Luật "Ước Mơ" California - Những Điều Có Và Không
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân.

Vào ngày 9 tháng 10 năm 2011 vừa qua, ông Jerry Brown, Thống đốc tiểu bang California, đã ký thành luật Đạo Luật Ước Mơ California (tức California Dream Act). Chúng ta sẽ nói đến phần AB 131, phần thứ hai của Đạo Luật Ước Mơ California. Điều luật này cho phép những học sinh ngoại quốc bất hợp pháp được hưởng những qũy trợ giúp giáo dục cho cả các trường đại học công hoặc tư ở tiểu California, bắt đầu từ năm 2013. Khi ký đạo luật này, Thống đốc Brown đã thực hiện lời hứa khi vận động tranh cử, cho phép những học sinh đạt thành tích cao được tài trợ giúp giáo dục, bất kể tình trạng di trú của họ.

Tuy nhiên, Đạo Luật Ước Mơ California sẽ không mang lại những lợi ích về mặt di trú cho những học sinh ngoại quốc bất hợp pháp. Đạo luật này chỉ cho phép một thành phần học sinh ngoại quốc bất hợp pháp đã tốt nghiệp trung học và đang tham gia những trường đại học công tại California được tài trợ của tiểu bang California. Nếu họ hội đủ những yêu cầu giống như các học sinh khác đang nộp đơn xin tài trợ giáo dục ở các trường đại học của tiểu bang, họ sẽ hội đủ điều kiện để nhận trợ giúp tài chánh giáo dục sau khi tất cả những cư dân hợp pháp khác đã nộp đơn.

Luật mới này sẽ ảnh hưởng đến dưới 1% số học sinh đang theo học các trường Đại Học của California (tức University of California), các Trường Đại Tiểu Bang California (tức California State Universities) và các Trường Đại Học Cộng Đồng California (tức California Community Colleges). Bộ Tài Chánh tiểu bang California ước lượng đạo luật mới sẽ bỏ thêm ngân khoản 14 triệu 500 ngàn mỹ kim vào Quỹ Trợ Giúp California (tức CalGrants) cho khoảng 2.500 sinh viên đại học đang sống ở California bất hợp pháp. Số tiền này thật ra chỉ bằng khoảng 1% trong số tiền 1 tỷ 400 triệu dành hàng năm cho Quỹ Trợ Giúp California về mặt giáo dục.

Đạo Luật Ước Mơ California chỉ cho phép những học sinh ngoại quốc bất hợp pháp xin trợ cấp tài chánh giáo dục mà thôi. Điều này hoàn toàn không liên hệ đến Dự Luật Ước Mơ (tức Drean Act) của liên bang, liên quan đến việc hợp thức hóa tình trạng di trú của những trẻ em ngoại quốc bất hợp pháp.

Dự Luật Ước Mơ của liên bang tạo con đường trở thành công dân Mỹ cho những con em của những di dân bất hợp pháp; những trẻ em có thể chứng minh thành tích giáo dục của mình và nỗ lực muốn trở thành cư dân hợp pháp. Dự luật này áp dụng cho những ngoại kiều nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp khi chưa đến 16 tuổi và đã sống ở Hoa Kỳ ít nhất 5 năm, và đã có bằng trung học hoặc chứng chỉ Phát Triển Giáo Dục Tổng Quát và phải thể hiện "tư cách đạo đức tốt". Dự Luật Ước Mơ của liên bang đã gặp thất bại vì không đủ số phiếu ủng hộ tại quốc hội vào năm 2010, nhưng dự luật này có thể được đệ trình lần nữa trong năm nay hoặc năm tới như một phần nỗ lực chính trị làm hài lòng cư tri gốc Tây Ban Nha.

Những người ủng hộ và chống Đạo Luật Ước Mơ California: Phát ngôn viên của tổ chức chống người di dân, Liên Hiệp Những Người Hoa Kỳ Cải Tổ Di Trú, gọi luật mới này là "sử dụng cẩu thả tiền của người đóng thuế".

Ngược lại, những người ủng hộ Đạo Luật Ước Mơ California thì cho rằng khi tiểu bang California đã giúp tiền học cho những học sinh ngoại quốc bất hợp pháp ở cấp bậc tiểu học và trung học. thì tiểu bang nên tạo cơ hội cho những học sinh này tham dự trường đại học cộng đồng. Trong hầu hết các hồ sơ liên hệ, cha mẹ của các học sinh kể trên đã không nói gì về tình trạng di dân bất hợp pháp của các em cho đến khi các em nộp đơn xin học bổng hoặc muợn tiền học từ quỹ trợ giúp cộng đồng. Những người ủng hộ Đạo Luật Ước Mơ California nói rằng thật vô lý khi lấy đi cơ hội của những trẻ em đạt được nền giáo dục nhân phẩm và góp phần vào xã hội. Số tiền nhỏ bé trích từ ngân sách giáo dục của Đạo Luật Ước Mơ California sẽ giúp những học sinh kể trên trở thành những thành viên hữu ích cho xã hội.

California là một trong số 12 tiểu bang cho phép những học sinh ngoại quốc bất hợp pháp được trợ giúp giáo dục để trả học phí. Với sự thành hình hợp pháp của Đạo Luật Ước Mơ California, tiểu bang này đã cùng với các tiểu bang Texas và New Mexico cho phép những học sinh kể trên có được sự trợ giúp giáo dục của tiểu bang.

Dân biểu Tim Donnelly, thuộc đảng Cộng Hòa, gốc dân Tây Ban Nha, thì lại nói rằng sự thành hình của Đạo luật là một điều sai lầm to lớn mà Đảng Dân Chủ phạm phải và thống kê cho thấy từ 80 đến 90% cư dân California chống lại Đạo Luật Ước Mơ. Ông còn nói rằng điều này thật là bất công, sai lầm từ căn bản và làm sỉ nhục những người đã từng làm việc đúng luật, bao gồm những người đến nước Mỹ hợp pháp.

Ginni Rapini, người điều hợp tổ chức chính trị Norcal Tea Party Patriots, nói rằng việc cho những di dân bất hợp pháp được tài trợ giáo dục từ những người đóng thuế của tiểu bang California là không công bằng đối với những cư dân hợp pháp, những người không thể trả nổi học phí của riêng họ.

Những người ủng hộ Đạo Luật Ước Mơ tranh luận rằng trẻ em được cha mẹ đưa đến Hoa Kỳ bất hợp pháp không nên bị trừng phạt.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Đối với Đạo Luật Ước Mơ California, các đương đơn có cần phải ở số tuổi nào không hoặc phải hội đủ những yêu cầu khác?

- Đáp: Những yêu cầu mà người di dân bất hợp pháp phải có là tốt nghiệp một trường trung học của tiểu bang California và có thể cho thấy họ xứng đáng và có nhu cầu để xin học bổng được tài trợ của cộng đồng và tài trợ khác của tiểu bang.

- Hỏi: Luật mới có giúp đỡ những sinh viên ngoại quốc bất hợp pháp kiếm việc làm sau khi tốt nghiệp không?

- Đáp: Những sinh viên này sẽ được phép xin tài trợ của tiểu bang để trả học phí, nhưng Đạo Luật Ước Mơ California sẽ không giúp họ được hưởng những lợi ích di trú. Nói cách khác, họ sẽ có trình độ giáo dục đại học nhưng sẽ không thể xin giấy phép làm việc. Sau khi tốt nghiệp, họ vẫn sẽ còn là người sống bất hợp pháp ở Hoa Kỳ, ngoại trừ Dư Luật Ước Mơ của liên bang được quốc hội thông qua. Việc thông qua Dư Luật Ước Mơ của liên bang sẽ là con đường hợp pháp hóa và có Thẻ Xanh thường trú nhân.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7PM và sáng Chủ Nhật từ 11:00AM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart ), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3327)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3593)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3763)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4211)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3676)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3834)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4061)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4198)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4868)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4321)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.