Dự Luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện Trở Lại

Thứ Tư, 03 Tháng Tư 201300:00(Xem: 71040)
Dự Luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện Trở Lại

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Vào cuối tháng 3-2013 vừa qua, hai Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, ông Chuck Schumer (thuộc đảng Dân Chủ ở tiểu bang New York) và ông Lindsey Graham (thuộc đảng Cộng Hòa ở tiểu bang South Carolina), hai thành viên của "Nhóm Tám Người", đã tuyên bố rằng việc thương thảo về chương trình cải tổ di trú toàn diện đang diễn ra và thỏa thuận giữa hai đảng đang nằm trong tầm tay. Được biết, "Nhóm Tám Người" là tên gọi một nhóm gồm 4 Thượng nghị sĩ của đảng Dân Chủ và 4 Thượng nghị sĩ thuộc đảng Cộng Hòa, được thành lập để bàn thảo về chương trình Cải Tổ Di Trú Toàn Diện đã từng được nói đến trong vài năm vừa qua. Trong "Nhóm Tám Người" có Thượng nghị sĩ John MacCain được cộng đồng biết nhiều vì ông là linh hồn của Chương Trình MacCain đã giúp đỡ rất đông con cái của các tù nhân bị "tù cải tạo" ở Việt Nam được đoàn tụ với cha mẹ ở Hoa Kỳ.

Nghị sĩ Schumer nói với chương trình NBC rằng "Tôi rất lạc quan vì chúng tôi sẽ có sự thoả thuận chung trong 8 người chúng tôi vào tuần tới". Và Nghị sĩ Graham nói với thông tấn CNN rằng "Chúng tôi đã đạt một thỏa thuận. Chúng tôi phải viết thành luật, nhưng trong năm 2013, tôi hy vọng sẽ là năm chúng tôi thông qua chương trình cải tổ di trú của lưỡng đảng". Chương trình này sẽ bao gồm con đường mang lại công dân Mỹ cho khoảng 11 triệu di dân bất hợp pháp tại Hoa Kỳ, và chỉ đòi hỏi họ học Anh ngữ, trả thuế và tăng cường an ninh biên giới.

Năm 2007, quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua luật cải tổ di trú nhưng đã bị Thượng viện ngăn trở bởi các nghị sĩ thuộc đảng Cộng Hòa chống lại việc cải tổ này. Nhưng nay đảng Cộng Hòa đã phải duyệt xét lại vì sau cuộc bầu cử vào tháng 11 năm 2012, Tổng thống Obama đã tái đắc cử và có đến 76% phiếu bầu cho ông đến từ các cộng đồng nói tiếng Tây Ban Nha.

Khóa họp thứ 111 của quốc hội đã chính thức đưa ra dự luật S-9 có tên gọi là "Đạo Luật Kinh Tế Mạnh Hơn, Biên Giới Mạnh Hơn của Năm 2009". Thượng nghị sĩ Leahy đã giới thiệu luật này và nói rằng việc cải tổ di trú là một trong những ưu tiên của tân quốc hội.

 Hiện tại, luật S-9 mới chỉ đưa ra ba ưu tiên tổng quát như sau:

 1- Mang lại sự hữu hiệu nhiều hơn cho vùng biên giới và thi hành luật làm việc;

2- Ngăn ngừa di trú bất hợp pháp;

3- Cải tổ việc duyệt xét di trú hợp pháp.

Khi nhìn qua những đặc điểm của Thượng nghị sĩ Leahy, chúng ta có thể đoán những suy nghĩ của các vị dân cử đảng Dân Chủ về việc cải tổ di trú. Thí dụ: Nghị sĩ nói rằng việc đoàn tụ gia đình phải được tôn trọng. Điều này cho thấy sẽ có nhiều chiếu khán (visa) hơn và thời gian cứu xét hồ sơ bảo lãnh sẽ ngắn hơn cho diện bảo lãnh vợ/chồng và con cái của các Thường trú nhân.

 Ông nói rằng chúng ta phải bảo đảm cho các nông gia và các chủ nhân của quốc gia sự giúp đỡ mà họ cần đến. Điều này cho thấy sẽ có nhiều chiếu khán cho khách công nhân làm việc đồng áng và có lẽ sẽ có một số cách nào đó để các ngoại kiều bất hợp pháp tại Hoa Kỳ được hợp pháp hóa diện của họ.

Nghị sĩ Leahy nói đến những quyền liên quan đến "các chính sách ở vùng biên giới nhạy cảm và sự quan trọng của giới công nhân" và ông gọi việc xây bức tường biên giới Mễ Tây Cơ - Hoa Kỳ là "dấu hiệu của sự sợ hãi và không thể dung thứ được". Nói cách khác là chúng ta không nên khó khăn đối với ngoại kiều bất hợp pháp nhập cảnh Hoa Kỳ, và chúng ta nên khoan thứ và tạo con đường quốc tịch hóa cho di dân bất hợp pháp đang có mặt ở Hoa Kỳ.

Tòa Bạch ốc hiện vẫn chậm chạp trong việc gia tăng bảo vệ các vùng biên giới và chưa mạnh tay thực hiện luật chống các chủ nhân thuê mướn công nhân bất hợp pháp. Tại sao vậy? Vì nếu không thi hành luật một cách gắt gao, số ngoại kiều bất hợp pháp tại Hoa Kỳ sẽ tiếp tục gia tăng. Chính vì thế, đại đa số dân Mỹ sẽ đòi hỏi thực hiện Chương trình Cải Tổ Di Trú Toàn Diện. Ở Tòa Bạch ốc, Chương trình Cải Tổ Di Trú Toàn Diện có nghĩa là Ân Xá.

Hiệp Hội Luật Sư Di Trú Hoa Kỳ và nhiều hội đoàn nói tiếng Tây Ban Nha và tôn giáo đã khẳng định vấn đề Ân Xá phải nằm trong việc cải tổ di trú. Đây là điều chưa chắc xảy ra trong thời kinh tế suy thoái hiện nay.

Trong một số diễn biến khác liên quan đến di trú:

Một vài tin đồn đãi mới đây cho rằng diện bảo lãnh F-3 (tức cha mẹ công dân Mỹ bảo lãnh cho con có gia đình) và diện F-4 (tức diện anh chị em bảo lãnh) sẽ bị hủy bỏ. Điều này khó thể xảy ra vì Tổng thống Obama và đảng Dân Chủ luôn tập trung vào việc giành sự ủng hộ của cộng đồng nói tiếng Tây Ban Nha. Việc hủy bỏ hai diện bảo lãnh đoàn tụ gia đình F-3 và F-4 chắc chắn không phải là điều tốt.

Chương trình Tạm Hoãn Thi Hành (Luật Trục Xuất) Cho Những Người Đến (Mỹ) Từ Thơ Ấu (tức Deferred Action for Childhood Arrivals, gọi tắt là chương trình DACA" sẽ vẫn tiến hành, ngoại trừ Chương trình Cải Tổ Di Trú Toàn Diện đưa ra những lợi ích tương đồng cho giới trẻ trong diện này. Số đơn nộp cho chương trình này mỗi tháng đã ít dần.

Đơn Xin Miễn Hình Phạt Tạm Thời I-601A đã bắt đầu có hiệu lực và chính thức trở thành luật.

Về phán quyết của Tòa Rộng Quyền Thứ Chín phục hồi ngày ưu tiên cũ của những hồ sơ diện F2B (tức diện cha/mẹ Thường trú nhân bảo lãnh những người con độc thân, trên 21 tuổi, còn ở lại quê nhà): Đây không phải là vấn đề mà quốc hội cần quyết định bây giờ, mà thuộc thẩm quyền quyết định của Tối Cao Pháp Viện sẽ chấp thuận hay phản đối sự yêu cầu tái duyệt xét lại của sở di trú về phán quyết này.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nếu hàng triệu di dân bất hợp pháp được phép nộp đơn xin Thẻ Xanh, liệu điều này sẽ ảnh hưởng đến số chiếu khán dành cho những di dân hợp lệ không?

 - Đáp: Quốc hội sẽ lập một loại chiếu khán mới cho các di dân bất hợp pháp, để các di dân hợp pháp sẽ không bị ảnh hưởng.

 - Hỏi: Công dân Việt Nam có thể hưởng quyền lợi từ chương trình khách công nhân không?

 - Đáp: Chương trình khách công nhân sẽ mở ra cho tất cả công dân các nước, nhưng trên thực tế, hầu hết các chủ nông trại và các chủ nhân khác thích thuê muốn người Châu Mỹ La Tinh vì giá nhân công rẻ hơn hơn là đưa công nhân từ Á Châu sang.

- Hỏi: Cộng đồng Việt Nam sẽ hưởng lợi ra sao từ Chương trình Cải Tổ Di Trú Toàn Diện?

 - Đáp: Chương trình Cải Tổ Di Trú Toàn Diện có thể giảm thời gian chờ đợi bảo lãnh vợ/chồng và con vị thành niên của Thường trú nhân. Nó có thể thực hiện chương trình khách công nhân và làm lợi cho các đương đơn muốn xin chiếu khán (visa) công việc làm.

 - Hỏi: Liệu Chương trình Cải Tổ Di Trú Toàn Diện có điều khoản nào gây bất lợi cho cộng đồng Việt Nam không?

 - Đáp: Điều nguy hiểm là Chương trình Cải Tổ Di Trú Toàn Diện có thể hủy bỏ một số diện bảo lãnh và thay thế bằng các diện xin chiếu khán làm việc. Nếu điều này xảy ra, diện con cái trên 21 tuổi, diện con đã lập gia đình và diện anh chị em sẽ gặp rất nhiều khó khăn để được cấp chiếu khán.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3305)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3578)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3726)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4181)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3649)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3822)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4045)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4174)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4795)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4272)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.