Những Vấn Đề Di Trú Đáng Quan Tâm Hiện Nay

Thứ Tư, 26 Tháng Sáu 201300:00(Xem: 58114)
Những Vấn Đề Di Trú Đáng Quan Tâm Hiện Nay
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Trong chủ đề di trú kỳ này, chúng tôi sẽ trả lời một số câu hỏi mà văn phòng Robert Mullins đã nhận được gần đây. Câu hỏi đầu tiên của một nữ thính giả có Thẻ Xanh 2 năm. Cô sẽ phải nộp đơn xin Thẻ Xanh chính thức trong thời gian 90 ngày trước khi Thẻ Xanh tạm thời hết hạn. Cô hỏi rằng "Tôi có thể nộp đơn xin Thẻ Xanh chính thức nếu chồng tôi và tôi ly dị hoặc ly thân không?".

Không có đòi hỏi nào bắt buộc phải sống trong tình trạng hôn nhân khó khăn hoặc bị ngược đãi. Nếu vợ chồng nộp đơn xin ly dị trước khi Thẻ Xanh hai năm hết hạn, người có Thẻ Xanh vẫn có thể nộp đơn xin Thẻ Xanh chính thức. Đơn xin Thẻ Xanh chính thức sẽ nộp ngay sau khi tình trạng ly dị được hợp pháp hóa, mặc dù có thể sớm hơn 90 ngày trước khi Thẻ Xanh tạm thời hết hạn. Họ sẽ cần phải cung cấp những bằng chứng thể hiện cuộc hôn nhân của họ là có thật và họ không kết hôn chỉ vì Thẻ Xanh.

Hoặc, nếu người có Thẻ Xanh bị người hôn phối công dân Mỹ hoặc Thường trú nhân ngược đãi, họ vẫn có thể nộp đơn xin Thẻ Xanh chính thức trước khi đơn xin ly dị được hợp pháp hóa, nhưng họ sẽ cần phải chứng minh cuộc hôn của họ trước đây có thật và không kết hôn chỉ vì muốn có Thẻ Xanh. Họ cũng sẽ phải chứng minh về sự ngược đãi này.

Một thính giả khác hỏi về cháu của ông ta có chiếu khán (visa) du học. Ông hỏi rằng nếu cháu của ông trở về Việt Nam có sẽ gặp rắc rối không. Câu trả lời là Bộ Nội An Hoa Kỳ hiện nay rất quan tâm đến những học sinh hoặc sinh viên du học tái nhập cảnh Hoa Kỳ sau khi trở về thăm quê hương.

Bộ Nội An Hoa Kỳ đã ra lệnh các nhân viên kiểm soát biên phòng phải xem xét tất cả những sinh viên ngoại quốc đến Mỹ với chiếu khán du học còn hiệu lực. Sự thay đổi về an ninh có thể gây trở ngại cho những sinh viên quay trở lại Hoa Kỳ, nhưng nếu chiếu khán du học của họ còn hiệu lực, họ sẽ được phép tái nhập cảnh Hoa Kỳ.

Với phương thức mới hiện nay, các nhân viên biên phòng sẽ kiểm lại quy chế chiếu khán của sinh viên trong Hệ Thống Thông Tin Du Khách Và Trao Đổi Sinh Viên của Bộ Nội An (tức Student and Exchange Visitot Information System, gọi tắt là SEVIS) trước khi các sinh viên này đến Mỹ, bằng cách kiểm soát tên trong danh sách khách trên máy bay. Nếu thông tin chưa có, các nhân viên này sẽ kiểm bằng tay trong trung tâm của họ, nơi lưu trữ những thông tin của những người trước khi đến Mỹ để kiểm tra tình trạng đe dọa khủng bố có thể xảy ra.

Trước đây, hộ thống SEVIS là nơi chứa những thông tin cập nhật mới nhất về chiếu khán du học và tình trạng ghi danh học, nhưng chưa được cung cấp cho các nhân viên kiểm soát sổ thông hành (passport). Tình trạng của người du học chỉ bị xem xét nếu một nhân viên thứ hai yêu cần điều tra thêm.

Một vấn đề khác yêu cầu chúng tôi trả lời liên quan đến tình trạng của những hồ sơ bảo lãnh diện F2B và vấn đề này đã được đưa lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ năm ngoái. Vào đầu tháng 6 năm nay, Bộ Tư Pháp yêu cầu Tối Cao Pháp Viện không chấp thuận việc xem xét lại diện F2B vì vấn đề này đang nằm trong dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện mới. Dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện nói rõ rằng khi cha-mẹ tại Hoa Kỳ nộp đơn mới bảo lãnh diện F2B cho những người con phải ở lại Việt Nam, thì đơn bảo lãnh mới này được sử dụng ngày ưu tiên của đơn bảo lãnh diện F-3 và F-4 trước đây của cha-mẹ. Điều này có nghĩa là con của họ sẽ được duyệt xét cấp chiếu khán ngay tức thì và sẽ không phải đợi nhiều năm cho đến khi hồ sơ đáo hạn.

Những người ủng hộ lại nói rằng Tối Cao Pháp Viện nên chấp thuận những lợi ích dành cho diện F2B vì không ai có thể biết chắc rằng dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện có thể trở thành luật chính thức hay không.

Vì thế, vấn đề này hiện nằm trong tay Tối Cao Pháp Viện. Cũng phải mất vài tháng mới có thể có câu trả lời. Vào thời điểm đó, chúng ta cũng sẽ biết dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện sẽ trở thành luật chính thức hay không.

Nhiều người vẫn quan tâm đến ông Michael Setak, từng là nhân viên lãnh sự Hoa Kỳ cao cấp ở Sài Gòn, đã tham ô ít nhất 10 triệu Mỹ kim qua những dịch cấp chiếu khán ăn tiền bất hợp pháp. Sestak hiện đang bị giam không được đóng tiền tại ngoại hầu tra khi đợi xét xử, và chính phủ vẫn đang truy tìm và bắt giam bất cứ những người Việt Nam đồng lõa hiện đang ở Hoa Kỳ.

Trên diễn đàn blog điện tử có tên là "Diplopundit", ấn bản ngày 9/6/3023 vừa qua đã đăng một bản tường trình rất hẫp dẫn và bao quát về vấn đề này. Hai tờ báo Tuổi Trẻ và Thanh Niên ở Việt Nam vừa tiết lộ thêm một số chi tiết về việc này, bao gồm danh tính của tất cả nhân viên người Việt Nam đã can dự vào vấn đề phạm pháp kể trên.

Theo bản tường trình kể trên, các nhân viên điều tra Hoa Kỳ đã tịch thu sổ thông hành ngoại giao của ông Setak vào đầu tháng 5 năm 2013, phối hợp vớn nhân viên di trú Thái Lan bắt giữ ông ta tại Phuket, nơi ông ta đã mua khá nhiều tài sản sang trọng. Các nhân viên điều tra của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đang giam giữ ông tại trung tâm nhà giam di trú tại thủ đô Bangkok, Thái Lan.

Quốc hội Hoa Kỳ đang tính toán ra sao về dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện? Nhiều dân biểu của đảng Cộng Hòa đòi hỏi vấn đề an ninh biên giới phải là một trong những ưu tiên cần phải thực hiện. Nếu điều này không được giải quyết, họ sẽ không thể bỏ phiếu chấp thuận ân xá cho khoảng 11 triệu ngoại kiều bất hợp pháp ở Hoa Kỳ.

Trong tuần qua, các nghị sĩ thuộc hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ đã đạt thỏa thuận về kế hoạch trang bị theo dạng quân đội, rất tốn kém, để bảo vệ an ninh vùng biên giới còn lỏng lẻo giữa Hoa Kỳ và Mễ Tây Cơ. Thỏa thuận này sẽ cho phép thông qua dự luật S.744, giúp cho hàng diệu di dân bất hợp pháp cơ hội được quốc tịch hóa.

Kế hoạch an ninh biên giới của hai đảng trong dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện đòi hỏi phải tăng gấp đôi bộ phận Kiểm Soát Biên Giới, với 20.000 nhân viên mới, 18 máy bay dò thám không người lái mới, xây hàng rào mới dài 350 dặm và những dụng cụ điện tử đặt cố định và lưu động để kiểm soát an ninh. Kết qủa có thể sẽ là vùng biên giới được quân sự hóa.

Dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện của Thượng viện kỳ vọng sẽ được bỏ phiếu vào cuối tuần này. Sau đó sẽ đến lượt bỏ phiếu của Hạ viện, nơi mà hầu hết các dân biểu thuộc đảng Cộng Hòa chống lại việc cấp quốc tịch cho những di dân sống bất hợp pháp ở Hoa Kỳ. Sau khi Hạ viện quyết định kế hoạch riêng về dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện, những cuộc thảo luận của Hạ viện và Thượng viện sẽ diễn ra vào mùa Thu để xem họ có thể tiến đến một thỏa thuận chung về nội dung sau cùng của bản dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện hay không.

Đạo luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện mới, nếu được thông qua, sẽ mang lại cơ hội quốc tịch hóa cho người di dân bất hợp pháp. Nhưng trước hết, họ sẽ chỉ được cấp quy chế hợp lệ tạm thời và họ sẽ phải chờ ít nhất 10 năm mới có thể hợp lệ xin Thẻ Xanh Thường trú nhân.

Sau cùng, văn phòng chúng tôi nhận được câu hỏi liên quan đến một người con đến Mỹ qua đơn bảo lãnh của người cha kế công dân Mỹ. Vậy người con này có thể nộp đơn thi quốc tịch N-400 sau khi ở Mỹ chỉ cần 3 năm không?

Quy định cư trú ba năm chỉ áp dụng cho người hôn phối ngoại kiều. Đối với con riêng của người hôn phối, người con này có hai cách để trở thành công dân Mỹ. Cách đầu tiên, người con này phải đợi sống ở Mỹ đủ 5 năm và ít nhất phải 18 tuổi. Cách thứ hai là có thể nộp đơn xin Chứng Chỉ Công Dân Mỹ khi người mẹ di dân qua Hoa Kỳ và có quốc tịch Mỹ, nhưng người con này phải dưới 18 tuổi vào thời điểm nộp đơn xin Chứng Chỉ Công Dân Mỹ. Nếu trên 18 tuổi, người con này phải đợi cho đủ thời gian thường trú ở Mỹ trên 5 năm.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nếu Tối Cao Pháp Viện quyết định ủng hộ những đương đơn diện Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em F2B (tức CSPA - F2B), vậy phán quyết này sẽ chỉ áp dụng trong địa hạt thuộc quyền tài phán của Tòa Rộng Quyền Thứ Chín ở California hay sao?

- Đáp: Không. Phán Quyết của Tối Cao Pháp Viện sẽ áp dụng cho tất cả 50 tiểu bang.

- Hỏi: Trước khi làm việc tại Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ ở Sài Gòn, ông Michael T. Sestak từng là một cảnh sát viên, từng là phụ tá cảnh sát trưởng Hoa Kỳ, từng là một sĩ quan ngành tình báo hải quân Hoa Kỳ và từng là nhân viên cung cấp nhu cầu cấp thiết cho biến cố 9-11. Ông ta đã thú nhận tội trạng của mình và nhiều người vẫn thắc mắc làm sao ông ta có thể quen 5 người ở Việt Nam nằm trong nhóm tổ chức bán chiếu khán (visa) để lấy tiền.

- Đáp: Hầu hết những người này đều có những liên hệ mật thiết với Tòa Lãnh sự Hao Kỳ ở Sài Gòn. Ít nhất có 3 người thường xuyên tham dự những công việc xã hội của Tòa Lãnh sự. Một trong những người này đứng đầu một công ty chuyển vận được Tòa Lãnh sự thuê làm những dịch vụ chuyên chở.

- Hỏi: Nếu dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện mới trở thành luật chính thức, liệu những công dân Mỹ vẫn có thể nộp đơn F-4 để bảo lãnh anh chị em hay không?

- Đáp: Được. Công dân Mỹ sẽ vẫn còn có ít nhất 18 tháng để nộp đơn F-4 bảo lãnh anh chị em sau khi dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện trở thành luật chính thức.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3313)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3581)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3736)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4185)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3659)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3830)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4052)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4190)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4858)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4317)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.