Cập Nhật Luật Bảo Lãnh Hôn Nhân Đồng Tính LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN THÁNG 9-2013

Thứ Tư, 14 Tháng Tám 201300:00(Xem: 54127)
Cập Nhật Luật Bảo Lãnh Hôn Nhân Đồng Tính LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN THÁNG 9-2013
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.


Văn phòng Tham Vấn Di Trú Robert Mullins International vừa nhận được một số thư hỏi về việc bảo lãnh của những quan hệ đồng-tính, và cả hai Bộ Ngoại Giao cũng như Sở di trú Hoa Kỳ vừa cung cấp những thông tin cập nhật liên quan đến những hồ sơ này. Đây là lần đầu tiên những loan báo của Bộ Ngoại Giao và Sở di trú bao gồm những hồ sơ bảo lãnh đồng tính diện hôn thê, hôn phủ (tức diện fiancée).

Hiện nay đã có 16 quốc gia cho phép những cặp đồng tính được phép kết hôn trên toàn quốc, bao gồm các nước Gia Nã Đại, một số nước ở Âu Châu, Nam Phi và Ba Tây. Hai nước Tân Tây Lan và Anh Quốc sẽ cho phép hôn nhân đồng tính trong năn tới 2014. Tại Hoa Kỳ, hôn nhân đồng tính chỉ được phép thực hiện ở một số tiểu bang, nhưng vì mục đích di trú, một người hôn phối ngoại quốc đồng tính có thể được bảo lãnh bất kể hôn thú của họ được thành lập ở đâu. Nếu cuộc hôn nhân của qúy vị có hiệu lực ở một tiểu bang tại Hoa Kỳ hoặc tại một quốc gia khác nơi thành lập hôn thú này, sẽ có hiệu lực trong những mục đích di trú.

Tại Gia Nã Đại, Đạo Luật Hôn Nhân Dân Sự cho phép hôn nhân đồng tính đã trở thành luật chính thức từ năm 2005. Luật hôn nhân tại Gia Nã Đại không đòi hỏi vấn đề cư trú, vì thế những cặp đồng tính du lịch đến Gia Nã Đại có thể kết hôn tại đây.

Tại Á Châu, hôn nhân đồng tính vẫn đang là vấn đề được tranh luận và hiện vẫn chưa có quốc gia nào đồng ý về việc này. Nếu qúy vị muốn nộp đơn bảo lãnh diện hôn nhân cho người bạn đồng tính ở Việt Nam, một chọn lựa có thể giúp cho người bạn này là đến Hoa Kỳ với chiếu khán du lịch, sau đó kết hôn, và trở về Việt Nam chờ đợi thủ tục duyệt xét cấp chiếu khán của Tòa lãnh sự Hoa Kỳ. Việc duyệt xét của Lãnh sự sẽ có thể ít gay go hơn Sở di trú ở Hoa Kỳ trong hồ sơ diện này.

Nếu quý vị là một công dân Hoa Kỳ muốn đính hôn với một người bạn đồng tính ở Việt Nam, qúy vị có thể nộp đơn I-129F để bảo lãnh diện hôn phu-thê. Cho đến khi mọi thủ tục hoàn tất, người hôn phu-thê đồng tính của quý vị có thể đến Hoa Kỳ để kết hôn và sau đó lập thủ tục xin Thẻ Xanh Thường trú nhân.

Qúy vị có thể làm gì nếu là một công dân Mỹ và người bạn Việt Nam đồng tính đang là một du khách, hoặc là sinh viên du học, hay là một người tạm thời làm việc ở Hoa Kỳ hợp lệ? Qúy vị có thể kết hôn và nộp đơn bảo lãnh và kèm theo đơn xin Thẻ Xanh cho người bạn này.

Nếu người hôn phối đồng tính của qúy vị nhập cảnh Hoa Kỳ hợp lệ nhưng ở quá hạn chiếu khán, qúy vị vẫn có thể nộp đơn xin Thẻ Xanh cho người hôn phối này tại Hoa Kỳ.

Nếu ngưòi hôn phối đồng tính của qúy vị nhập cảnh Hoa Kỳ không được xét hỏi giấy tờ, người hôn phối này sẽ phải trở về Việt Nam và xin Thẻ Xanh qua thủ tục duyệt xét của Lãnh sự Hoa Kỳ. Để tránh bị cấm nhập cảnh từ 3 đến 10 năm, người hôn phối này có thể nộp đơn xin miễn thi hành (hình luật) tạm thời khi đang còn ở Hoa Kỳ và đợi đơn xin miễn thi hành này được chấp thuận trước khi rời khỏi Hoa Kỳ để dùng phương thức duyệt xét đơn xin chiếu khán di dân của Lãnh sự Hoa Kỳ.

Đơn xin bảo lãnh hôn nhân đồng tính là một lãnh vực mới của luật di trú nhưng theo các giới chức của Sở di trú và Bộ Ngoại Giao, những đơn này sẽ được xét duyệt công bằng như những đơn xin chiếu khán khác-phái-tính thông thường. Điều này có nghĩa là chỉ cần nộp những đơn thông thường được yêu cầu, kèm theo những bằng chứng liên hệ thật sự và trong sáng.

Cũng cần phải nói thêm rằng các nhân viên Sở di trú và Bộ Ngoại Giao là những con người bình thường và một số người có thể vẫn còn ngần ngại chấp nhận quan điểm về những liên hệ đồng tính. Điều này có nghĩa là sẽ có những đơn bảo lãnh sẽ được duyệt xét rất kỹ lưỡng.

LỊCH CẤP CHIẾU KHÁN DI DÂN TÍNH ĐẾN THÁNG 9-2013
 -IR-1, IR-2, IR-5:Vợ, con vị thành niên, cha mẹ của công dân Hoa Kỳ, luôn luôn hiệu lực
- Diện F-1: Con độc thân, trên 20 tuổi, của công dân Mỹ: Ngày 15/09/2006(Tăng 2 tuần)
- Diện F2A: Vợ hoặc chồng và các con nhỏ của thường trú nhân: (Luôn luôn hiệu lực)
- Diện F2B: Con độc thân, trên 20 tuổi, của thường trú nhân: Ngày 15/02/2006 (Tăng 10 tuần)
- Diện F-3: Con đã lập gia đình của công dân Mỹ. Ngày 22/01/2003 (Tăng 6 tuần)
- Diện F-4: Anh chị em của công dân Mỹ: Ngày 22/07/2001 (Tăng 4 tuần)
-Tu Sĩ-SR: Luôn luôn hiệu lực

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Người hôn phối đồng tính của tôi có con. Những đứa con này có thể được thêm vào hồ sơ bảo lãnh không?

- Đáp: Được. Những người con của người hôn phối ngoại kiều được xem là "con-riêng" của công dân Hoa Kỳ và có thể được hưởng quyền lợi theo diện bảo lãnh IR-2. Qúy vị và người hôn phối phải kết hôn trước khi con riêng lên 18 tuổi.

- Hỏi: Tại Hoa Kỳ, những tu sĩ có thể từ chối làm phép cưới cho những cặp hôn nhân đồng tính không?

- Đáp: Được. Những cơ sở tôn giáo và những tu sĩ có thể từ chối làm phép cưới cho những cặp hôn nhân đồng tính. Trong trường hợp này, những cặp hôn nhân đồng tính sẽ phải kết hôn theo nghi lễ dân sự ở một tòa thị chính hoặc được chứng giám bởi một công chức chẳng hạn như một chánh án hoặc một người được ủy quyền.

- Hỏi: Tại tiểu bang California, một doanh nghiệp tư nhân, chẳng hạn như tiệm bán hoa, người chụp hình hoặc một chổ nào đó có thể từ chối cung cấp chỗ hoặc dịch vụ cho một đám cưới đồng tính không?

- Đáp: Không. Luật California không cho phép những thương vụ kỳ thị dựa trên phái tính.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3817)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3295)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3466)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3759)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3877)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4432)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3917)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4171)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 3988)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4078)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.