Việt Nam Chỉ Hợp Pháp Hóa Nghi Lễ Hôn Nhân Đồng Tính

Thứ Hai, 25 Tháng Mười Một 201300:00(Xem: 41213)
Việt Nam Chỉ Hợp Pháp Hóa Nghi Lễ Hôn Nhân Đồng Tính
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Vấn đề "kết hôn" đồng tính không còn bất hợp pháp ở Việt Nam. Mới đây, nhà nước Việt Nam loan báo hợp pháp hóa vấn đề hôn nhân đồng tính.

Những cặp đồng tính ở Việt Nam hiện nay có thể tổ chức đám cưới và họ có quyền sống chung với nhau. Vì thế, những cặp tình nhân này có thể tổ chức đám cưới theo truyền thống Việt Nam, mặc dù hình thức đám cưới này không có hiệu lực về mặt pháp luật. Điều ích lợi duy nhất trong việc chấp thuận mới mẻ này là những cặp đồng tính muốn được công nhận một cách công khai trong đời sống của họ.

Không có một quốc gia nào trong vùng Đông Nam Á chấp nhận hôn nhân đồng tính. Thái Lan và một số nước khác luôn luôn chấp thuận cho những cặp đồng tính được tổ chức đám cưới truyền thống nhưng không hợp pháp, và điều này chỉ xảy ra ở Việt Nam mới đây. Hiện nay ở Việt Nam, những cặp đồng tính có thể tổ chức tiệc cưới, tấm biển ở ngoài nhà hàng có thể viết tên họ như một đôi "đã kết hôn", và họ có thể trang hoàng bong bóng và tháp rượu champagne như những cặp tân lang - tân giai nhân khác. Nhưng họ không thể có chứng chỉ hôn thú.

Tại Á Châu, Việt Nam có lẽ là nước duy nhất tuyên bố chính thức về việc hòa hợp hôn nhân đồng tính. Những người ủng hộ quyền của người đồng tính nghĩ rằng đây là một sự thay đổi "lớn" của một bước rất nhỏ về quyền bình đẳng. Mặc dù giới quan sát cho rằng rất khó biết được nguyên nhân thật sự về việc nhà nước Việt Nam chấp nhận việc này sau khi ra lệnh sử phạt hai cặp đồng tính nam và đồng tính nữ đã công khai tổ chức đám cưới vào tháng 5-2012 ở tỉnh Kiên Giang và đầu tháng 1-2012 ở Cà Mau. Theo báo chí ở Việt Nam, vẫn có nhiều cặp đồng tính đã công khai tổ chức đám cưới ở Việt Nam, đặc biệt là 10 cặp đồng tính đã tổ chức tiệc cưới tập thể ở Hà Nội trong tháng 5-2013 vừa qua.

Chính phủ Úc Đại Lợi vẫn chưa cho phép hôn nhân đồng tính. Thay vào đó, họ công nhận việc Chung Sống Dân Sự. Điều này có nghĩa là hai người được công nhận chính thức có thể cùng thụ hưởng những lợi ích xã hội và y tế, tiền hưu trí và thừa kế, cũng như những vấn đề hợp pháp khác, nhưng họ vẫn chưa thể xin giấy hôn thú ở nước Úc.

Tân Tây Lan là nước gần Việt Nam nhất cho phép hôn nhân đồng tính. Đây là quốc gia duy nhất ở vùng Á Châu - Thái Bình Dương cho phép việc này.

Sự chấp nhận của xã hội về hôn nhân đồng tính là vấn đề khác cần quan tâm. Hầu hết người dân ở Việt Nam vẫn chưa thông cảm về sự liên hệ này và vẫn chưa chấp nhận. Những cặp đồng tính muốn tổ chức công khai hóa sự liên hệ của họ sẽ vẫn còn cần vượt qua những thái độ chưa đồng thuận của xã hội.

Thực vậy, chưa ai có thể hiểu hoàn toàn lý do nhà nước Việt Nam cho phép tổ chức đám cưới đồng tính. Không cần thiết để chính phủ này cần sự ủng hộ của những nhóm đồng tính. Nếu những nhóm đồng tính hoặc cá nhân nào trở thành kẻ gây "phiền nhiễu" chính phủ, họ sẽ bị tắt tiếng ngay lập tức.

Một giả thuyết cho rằng có thể trong chính phủ này có những người muốn những cuộc hôn nhân đồng tính trở thành hợp pháp ở Việt Nam, và nếu điều này xảy ra sẽ có thể đẩy mạnh kỹ nghệ du lịch ở Việt Nam. Những cặp đồng tính sẽ từ những nước khác đến Việt Nam để hưởng lợi ích từ đạo luật hôn nhân bình đẳng.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Đối với mục đích di trú, có những lợi ích nào cho những cặp đồng tính nếu họ tổ chức nghi lễ đám cưới truyền thống Việt Nam?

- Đáp: Nghi lễ đám cưới truyền thống Việt Nam là một bằng chứng thêm về mối quan hệ, và có thể đây là điều quan trọng cho những hồ sơ bảo lãnh diện hôn phu-hôn thê (fianceé).

- Hỏi: Nếu một cặp đồng tính tổ chức đám cưới truyền thống, họ vẫn có thể nộp đơn bảo lãnh diện hôn phu - hôn thê (fiancee) không?

- Đáp: Đơn bảo lãnh diện hôn phu - hôn thê vẫn có thể nộp, vì nghi lễ đám cưới truyền thống không có hiệu lực về mặt pháp lý.

- Hỏi: Nếu một người Việt ở Việt Nam và một người Việt ở Mỹ chính thức kết hôn ở Tân Tây Lan, người bảo lãnh có thể nộp đơn bảo lãnh diện vợ chồng không?

- Đáp: Người bảo lãnh có thể nộp đơn bảo lãnh diện vợ chồng nếu vấn đề hôn nhân (đồng tính) được công nhận hợp pháp tại quốc gia cho phép tổ chức lễ cưới này. Vì thế, một công dân Hoa Kỳ hoặc Thường trú nhân có thể nộp đơn bảo lãnh diện vợ chồng nếu việc kết hôn này được tổ chức tại nước Tân Tây Lan hoặc những nước cho phép hôn nhân đồng tính.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3332)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3598)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3766)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4219)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3679)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3836)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4062)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4205)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4873)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4325)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.