Chiếu Khán Của Con Gái Tôi !

Thứ Tư, 11 Tháng Mười Hai 201300:00(Xem: 41812)
Chiếu Khán Của Con Gái Tôi !
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.


Một thính giả của chương trình hội thoại Robert Mullins International đã viết cho chúng tôi một điện thư email và hỏi rằng:

"Chị tôi đã nộp đơn bảo lãnh tôi và con gái tôi theo diện anh chị em F4, và tôi đã có Thẻ Xanh từ năm 2008. Tuy nhiên, con gái tôi đã quá tuổi và không thể xin cứu xét theo Đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em CSPA. Ngay sau khi đến Mỹ, tôi đã nộp đơn bảo lãnh con gái theo diện F2B.

Tôi có bệnh tiểu đường và lượng đường của tôi lên xuống rất bất thường. Con gái tôi vẫn còn độc thân và tôi đã góa chồng từ lâu. Tôi không muốn để con gái tôi sống một mình ở Việt Nam, nhưng tôi phải sang Mỹ để có Thẻ Xanh. Tôi đã trở về Việt Nam thăm con gái tôi và ở một cháu một thời gian. Khi trở về Mỹ, nhân viên Sở di trú ở phi trường yêu cầu tôi phải chọn lựa. Ông ta nói rằng nếu tôi ở Việt Nam quá lâu một lần nữa, họ sẽ huỷ bỏ quy chế Thường trú nhân của tôi.

Tôi không thể sống một mình ở Hoa Kỳ mà không có con gái tôi vì năng lực sức khỏe kém và không thể tự lo cho chính mình. Tôi không thể di chuyển hai chiều Mỹ - Việt Nam thường xuyên cho đến khi chiếu khán của con gái tôi đáo hạn. Ngày ưu tiên diện F2B của cháu là tháng Giêng năm 2009. Còn ngày ưu tiên trong hồ sơ F4 mà chị tôi nộp bảo lãnh tôi trước đây là năm 1995 khi con tôi dưới 21 tuổi.

Tôi đang hy vọng có loại chiếu khán (visa) dành cho công nhân tạm thời trở thành luật chính thức theo ước muốn cải tổ di trú của Tổng thống Obama, nhưng cho đến nay có vẻ chưa thành hình được. Có cách nào tôi có thể đưa con gái tôi sang Mỹ với những lý do nhân đạo không?".

*

Có lẽ một số thính giả khác cũng có tình trạng giống như người phụ nữ kể trên, phải sống cách xa con cái ở Việt Nam. Nhưng liệu chính phủ Hoa Kỳ đang có những chiếu khán nhân đạo dành cho những trường hợp này không? Rất tiếc, vào thời điểm hiện nay, câu trả lời là "không".

Trong những đề nghị của dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện đang bàn thảo tại quốc hội, có những phần đề nghị cho phép những công nhân tạm thời xin chiếu khán, đặc biệt là những công việc chăm sóc những người cần quan tâm. Vẫn còn hy vọng để dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện thành hiện thực, nhưng có lẽ chúng ta cần phải chờ sáu tháng nữa mới có thể biết kết quả.

Vấn đề ủng hộ Đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em cho diện bảo lãnh F2B cũng là một phần của dự luật Cải Tổ Di Trú Toàn Diện đang được quốc hội quan tâm. Cả hai Thượng viện và Hạ viện đều ủng hộ việc giúp đỡ trẻ em đã quá tuổi được hợp lệ phỏng vấn cấp chiếu khán.

Và vào ngày 10 tháng 12 năm 2013, Tối Cao Pháp Viện sẽ nghe tranh luận về việc ủng hộ những người con còn ở lại Việt Nam vì đã quá tuổi dù đã áp dụng Đạo luật Bảo Vệ Tuổi Trẻ Em. Chúng tôi kỳ vọng quyết định của Tối Cao Pháp Viện sẽ được tuyên bố vào đầu năm 2014. Nếu được chấp thuận, hầu hết những đơn bảo lãnh diện F2B đã được nộp để bảo lãnh cho những người con còn ở lại sẽ tự động được đáo hạn ngay để được chuẩn bị phỏng vấn cấp chiếu khán.

Mới đây, Sở di trú vừa phổ biến một bản ghi chú nói rằng những hồ sơ diện F2B-CSPA của những người con từng có tên trên đơn bảo lãnh diện F3 và F4 sẽ phải đợi quyết định của Tối Cao Pháp Viện. Cho đến nay, họ không thể hưởng ngày ưu tiên trên đơn bảo lãnh trước đây của cha mẹ.

Để tránh việc gặp khó khăn từ các viên chức di trú ở phi trường khi qúy vị trở về Hoa Kỳ sau khi ở lại Việt Nam khá lâu, quý vị nên xin Giấy Phép Tái Nhập Cảnh (tức Re-entry Permit) trước khi rời khỏi Hoa Kỳ. Giấy phép này sẽ cho phép qúy vị ở lại Việt Nam đến 2 năm. Dĩ nhiên, thời gian thăm Việt Nam sẽ được trừ vào thời gian đòi hỏi cư trú 5 năm khi qúy vị muốn nộp đơn xin nhập tịch Hoa Kỳ.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Nếu tôi xin Giấy Phép Tái Nhập Cảnh (Re-entry Permit) cho thời gian 1 năm, tôi có thể xin gia hạn hoặc xin giấy phép mới khi tôi còn ở Việt Nam không?

- Đáp: Giấy Phép Tái Nhập Cảnh không thể được gia hạn khi một người đang ở ngoài lãnh thổ Hoa Kỳ, vì thế, nên xin giấy phép có giá trị 2 năm.

- Hỏi: Giấy Phép Tái Nhập Cảnh có phải là một hình thức bảo đảm "không gặp rắc rối" từ nhân viên di trú không?

- Đáp: Nhân viên di trú được yêu cầu phải xác nhận ý định của Thường trú nhân khi trở lại Hoa Kỳ. Nếu Thường trú nhân có vẻ như không có ý định sống ở Hoa Kỳ thường xuyên, hoặc chỉ dùng Thẻ Xanh thay thế chiếu khán du lịch, nhân viên di trú sẽ đặt nhiều câu hỏi về thời gian sử dụng ở ngoài Hoa Kỳ.

- Hỏi: Làm sao tôi có thể cho nhân viên di trú biết tôi thực sự rất cần ở Việt Nam một thời gian lâu dài?

- Đáp: Nếu qúy vị ở Việt Nam vì vấn đề y tế, qúy vị cần có giấy xác nhận của bác sĩ và hồ sơ bệnh lý để chứng minh. Qúy vị cũng cần có những bằng chứng cho thấy vẫn có ý định tiếp tục duy trì diện thường trú nhân ở Hoa Kỳ, chẳng hạn như các chương mục ngân hàng, giấy tờ chủ quyền nhà hoặc thuê muớn nhà, v.v….


Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 13 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3315)
(Robert Mullins International) Đây là ý kiến của một người về cách làm thế nào để một quốc gia có thể có một xã hội đa văn hóa thành công. Một xã hội đa văn hóa là gồm các nhóm dân tộc đa dạng; việc không hòa nhập và đối địch nhau sẽ dẫn đến tự sát tập thể. Chúng ta đang bắt đầu thấy điều đó ở Hoa Kỳ. Hoa Kỳ hiện đang chứng kiến sự gia tăng các tội ác bạo lực về phân biệt chủng tộc và tội ác có động cơ từ thù hận tôn giáo. Hoa Kỳ từng là một ví dụ hiếm hoi về một nền dân chủ đa chủng tộc nhưng đơn văn hóa thực sự có hiệu quả. Những người di dân đã cố gắng hết sức để có cơ hội thành công trong một xã hội tự do có chung một nền văn hóa. Nhiều con đường dẫn đến chủ nghĩa đa văn hóa thành công ở Hoa Kỳ đã bị lãng quên. Nếu muốn Hoa Kỳ tồn tại như chúng ta đã biết, chúng ta cần ghi nhớ một số điều
Thứ Hai, 06 Tháng Mười Một 2023(Xem: 3585)
(Robert Mullins International) Một trong những điều khiến người xin chiếu khán khó chịu nhất là sự chậm trễ trong quá trình phỏng vấn ở Lãnh sự. Những sự chậm trễ này có thể do nhiều lý do, bao gồm cả Giấy INA §221(g) và Duyệt xét hành chính. 1. Chậm trễ phỏng vấn lãnh sự là gì? Sự chậm trễ trong cuộc phỏng vấn lãnh sự xảy ra khi có sự chậm trễ trong việc lên lịch hoặc hoàn tất cuộc phỏng vấn xin chiếu khán. Sự chậm trễ có thể là do số lượng đơn xin quá lớn, số lượng nhân viên hạn chế hoặc các vấn đề khác tại Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán Hoa Kỳ. 2. Hiểu về INA §221(g) trên Mẫu giấy từ chối OF-194. Mục 221(g) của Luật Di trú đề cập đến các đơn xin chiếu khán mà đòi hỏi cần phải cung cấp thêm tài liệu hoặc cần phải duyệt xét thêm. Khi viên chức lãnh sự cấp giấy OF-194 mà có mục 221g trên đó, điều đó có nghĩa là: · 221g - Viên chức yêu cầu đương đơn cần nộp thêm giấy tờ, hoặc · Duyệt xét hành chính: Đơn xin yêu cầu cần thêm các động tác hành chính trước khi đưa ra quyết định.
Thứ Hai, 30 Tháng Mười 2023(Xem: 3737)
(Robert Mullins International) Sở Di Trú đã ra mắt công cụ tự phục vụ Thay đổi Địa chỉ (E-COA) mới để giúp công dân nước ngoài cập nhật địa chỉ của họ dễ dàng hơn. Tất cả công dân nước ngoài, kể cả người có thẻ xanh, phải thông báo cho Sở Di Trú về việc thay đổi địa chỉ trong vòng 10 ngày kể từ ngày chuyển đi. Ngoài ra, điều quan trọng là phải thông báo cho Sở Di Trú biết về việc thay đổi địa chỉ, đặc biệt nếu bạn có các hồ sơ đang chờ duyệt xét mà Sở Di Trú có thể cần liên hệ với bạn hoặc gửi thông tin cho bạn - chẳng hạn như Giấy phép Làm việc hoặc Thẻ xanh. Việc chỉ thông báo cho Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) về địa chỉ mới là chưa đủ, vì USPS thường không chuyển thư từ Sở Di Trú cho bạn. Thay vào đó, thư sẽ được trả lại cho Sở Di Trú, và bạn sẽ phải yêu cầu Sở Di Trú tìm kiếm giấy tờ cho bạn. Sử dụng E-COA cho phép bạn cập nhật tất cả các vấn đề đang chờ duyệt xét bằng một ứng dụng.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 4187)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3668)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3831)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4053)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4190)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4858)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4318)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.