Vấn Đề Cải Tổ Di Trú

Thứ Ba, 02 Tháng Chín 201400:00(Xem: 34971)
Vấn Đề Cải Tổ Di Trú


Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Câu hỏi: "Hàng sau cùng" có nghĩa là gì?

Trả lời: Nhóm chữ này được dùng để nói đến những người đã nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp sẽ không thể nhận được những ưu tiên đặc biệt. Họ sẽ đứng sau cùng của "hàng di trú" và đợi cho đến lượt có thể nộp đơn xin thường trú.

Không có hàng cụ thể nào của những di dân đang chờ đợi, và cũng không có hàng thực sự trong thủ tục duyệt xét. Trong thực tế, có nhiều con đường nhập cảnh Hoa Kỳ hợp pháp, tùy theo hoàn cảnh cá nhân của người nhập cư, tỵ nạn hoặc di dân. Những người chờ đợi chiếu khán (visa) đoàn tụ gia đình sẽ được duyệt xét qua một thủ tục, trong khi những người đến xin việc làm sẽ trải qua một thủ tục duyệt xét khác. Người tỵ nạn xin lánh cư sẽ có con đường xin thường trú riêng biệt. Con đường nhập tịch Hoa Kỳ sẽ dài hơn.

Mặc dù không có "hàng" nào trên thực tế, nhưng ý tưởng về một "hàng" đã trở nên quan trọng đối với việc thảo luận vấn đề cải tổ toàn diện và phải làm gì đối với 11 triệu người nhập cư bất hợp pháp đang sống tại Hoa Kỳ.

Cả hai nhóm ủng hộ và chống đối việc hợp pháp hóa này đều tin rằng 11 triệu người không được phép hưởng tình trạng hợp lệ trước những người di dân hợp lệ đã phải chờ nhiều tháng nhiều năm để được đoàn tụ với gia đình ở Hoa Kỳ. Số dân bất hợp pháp nên ở "hàng sau cùng". Nói cách khác, họ sẽ chờ cho đến khi hệ thống dí trú duyệt xét những người hợp pháp khác.

Tổng thống Obama nói rằng dự luật năm 2013 của Thượng viện sẽ mang lại con đường mang lại quốc tịch cho 11 triệu người đã sống bất hợp pháp ở Hoa Kỳ. Con đường này bao gồm phải trải qua việc kiểm tra lý lịch, học Anh ngữ, trả thuế và một số tiền phạt, và sau đó phải đợi ở "hàng sau cùng", sau những người đã theo đúng luật và chờ đến Hoa Kỳ một cách hợp pháp.

Nếu Tổng thống Obama dùng Ảnh Hưởng Hành Pháp của ông trong tháng 9 này, ảnh hưởng này sẽ tập trung vào vấn đề 11 triệu người nhập cư bất hợp pháp và những trẻ em nhập cảnh cảnh Hoa Kỳ bất hợp lệ từ các nước ở Trung Mỹ.

Cải Tổ Di Trú chỉ dành cho cư dân California: Năm ngoái, tiểu bang California đã tiến đến việc tự thực hiện việc cải tổ di trú sau nhiều tháng thất vọng quốc hội đã thất bại trong việc thông qua một dự luật cải tổ di trú toàn diện.

Thống đốc Brown nói rằng: "Trong khi Hoa Thịnh Đốn không làm gì cả cho vấn đề di trú, California đang dẫn đầu con đường cải tổ này". Thống đốc Brown đã ký ban hành những luật di trú như sau:

Một đạo luật cho phép người nhập cư bất hợp pháp được phép xin bằng lái xe.

Một đạo luật nói rằng chỉ có một số người được phép thu lệ phí khi cung cấp dịch vụ cho những đương đơn xin chương trình DACA (tức chương trình Tạm Hoãn Thi Hành (Lệnh Trục Xuất) Cho Những Người Đến (Hoa Kỳ) Từ Thơ Ấu). Những người này là những người tham vấn di trú, luật sư, công chứng viên và những cơ quan thiện nguyện.

Một đạo luật cho phép các đương đơn đang ở Hoa Kỳ bất hợp pháp được hành nghề luật sư.

Cho phép các trường đại học cộng đồng giảm học phí, tính học phí theo tiêu chuẩn của tiểu bang, đối với những sinh viên bất hợp pháp theo học bán thời gian.

Nhiều người hoạt động trong ngành di trú ủng hộ những đạo luật di trú mới của tiểu bang California. Nhưng họ cũng nói rằng chúng ta cần Quốc hội và hành pháp Obama nên dẫn đầu lãnh vực này vì đây là trách nhiệm của liên bang, chứ không chỉ là trách nhiệm của tiểu bang. Họ nói rằng: "Chúng ta không thể có 50 bộ luật di trú khác nhau. Chúng ta thực sự cần chính phủ liên bang hành động".

Tiểu bang California có từ 3 đến 4 triệu người nhập cư bất hợp pháp đang sống ở tiểu bang này, có thể là nơi có số dân bất hợp pháp đông nhất tại Hoa Kỳ. Người La-tinh và những sắc dân nói tiếng Tây Ban Nha chiếm khoảng 40% dân số tiểu bang và sẽ trở thành một lực lượng đáng kể trong những cuộc bầu cử, điều này có nghĩa là chính trị sẽ kiểm soát luật di trú.

Những vụ bắt giữ của Liên bang gây căng thẳng cho chính quyền địa phương: Trường Đại học Washington đã phổ biến một tài liệu nghiên cứu hồi tháng 3 năm 2013 cho biết các cộng đồng địa phương đang phải trả tiền rất nhiều để trang trải phí tổn việc giam giữ những ngoại kiều bất hợp pháp đã bị bắt bởi Sở di trú (CIS), cơ quan Bảo Vệ Biên Giới và Hải Quan (CPB) và cơ quan Thi Hành Luật Pháp Di Trú và Hải Quan (ICE).

Hầu hết người nhập cư do cơ quan ICE bắt giữ không hề vi phạm những tội nghiêm trọng hoặc bạo động. Tài liệu nghiên cứu kết luận rằng những cư dân đóng thuế địa phương đang phải trả nhiều tiền cho những người bị giam cầm nhưng không có hồ sơ phạm tội.

Khi cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Hải Quan ra lệnh bắt giữ người nào đó, họ thường thêm 30 ngày giam nữa.

Bản nghiên cứu của trường đại học cho thấy bốn trong số năm người ở một nhà giam liên bang chưa hề phạm tội với một người nào, và khoảng bốn trong số 5 người chưa bao giờ bị kết án một tội đại hình.

Bên cạnh những phí tổn cao làm gánh nặng cho những cư dân trả thuế ở địa phương trong thời gian kinh tế gặp khó khăn, các giới chức địa phương nói rằng thường phí phạm nơi giam giữ những người phạm tội nhỏ nhặt trong khi những nơi này cần giành cho những tội nhân có những hồ sơ bạo lực. Hầu hết những người mà cơ quan ICE bắt giam chưa hề phạm một tội ác nghiêm trọng nào.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tại sao chỉ có một số người được phép tính lệ phí khi cung cấp dịch vụ cho những đương đơn thuộc chương trình DACA?

- Đáp: Chính phủ biết rằng nhiều người vô lương tâm và không đủ năng lực đang cố gắng lợi dụng người nhập cư. Vì thế, luật California yêu cầu những người hành nghề luật di trú phải có một khế ước để bảo vệ người nhập cư. Những người có khế ước với Tiểu bang gồm có những nhà tham vấn di trú, luật sư và công chứng viên.

- Hỏi: Nếu Tổng thống dùng Ảnh Hưởng Hành Pháp của mình cho một số cải tổ di trú, liệu điều này có sẽ giúp những người ở ngoài Hoa Kỳ đang chờ nhập cảnh hợp pháp không?

- Đáp: Ảnh Hưởng Hành Pháp của ông Obama sẽ nhắm vào 11 triệu người nhập cư bất hợp pháp và những trẻ em đã nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp lệ từ các nước Trung Mỹ. Sẽ không mang lại lợi ích nào cho cộng đồng Việt Nam hoặc cho những cộng đồng di dân khác đang chờ nhập cảnh Hoa Kỳ hợp pháp.

- Hỏi: Chương trình DACA có thể giúp được những gì cho những trẻ em đến từ Trung Mỹ và hiện đang ở Hoa Kỳ bất hợp pháp?

- Đáp: Ông Obama có thể nới rộng chương trình DACA để bao gồm tất cả những trẻ em dưới 16 tuổi. Việc này sẽ là một cách sử dụng Ảnh Hưởng Hành Pháp nhân đạo vì theo luật pháp Hoa Kỳ, tất cả những trẻ em này hợp lệ lưu lại Hoa Kỳ trong khi nộp đơn xin diện lánh cư, và có thể mất vài năm để làm thủ tục. Chương trình DACA sẽ cho các trẻ em này quy chế hợp pháp cho đến khi hồ sơ của các em được quyết định.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Hai, 23 Tháng Mười 2023(Xem: 3857)
(Robert Mullins International) Tị nạn Asylum là một hình thức bảo vệ, cho phép người được lưu lại ở Hoa Kỳ, tránh bị trục xuất về một quốc gia, nơi họ lo sợ bị ngược đãi hoặc bị bức hại vì lý do danh tính, tôn giáo hoặc quan điểm chính trị của họ. Theo luật pháp Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế, những người mà gặp nguy hiểm ở quê hương họ có quyền đến các quốc gia khác để tìm kiếm sự an toàn và được xem xét yêu cầu tị nạn của họ. Để xin tị nạn Asylum tại Hoa Kỳ, người đó phải có mặt tại Hoa Kỳ. Họ cũng phải đáp ứng được định nghĩa về người tị nạn. Theo luật, người tị nạn là người không thể hoặc không muốn trở về quốc gia của họ vì lo sợ bị bức hại. Sự bức hại có thể vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.
Thứ Hai, 16 Tháng Mười 2023(Xem: 3336)
(Robert Mullins International) Có một số tuyên bố trực tuyến cho rằng chính phủ Hoa Kỳ đang hỗ trợ những người di dân bất hợp pháp, bằng cách cấp cho họ 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Điều này là hoàn toàn không đúng sự thật. Những người vào Hoa Kỳ bất hợp pháp không có đủ điều kiện để được nhận hỗ trợ tiền mặt của liên bang. Người tị nạn refugee và những người được cấp quy chế tị nạn asylum, cũng như một số người di dân nhân đạo khác thì được hưởng một số phúc lợi công cộng nhất định, bao gồm hỗ trợ tiền mặt liên quan đến việc tái định cư ban đầu của họ, mặc dù số tiền này không cao tới 2.200 Mỹ kim mỗi tháng. Tin đồn này đến từ đâu? Từ một vị khách mời của cựu người dẫn chương trình tin tức Fox - Tucker Carlson. Vị khách mời này là một đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu đã tuyên bố rằng “mọi người mà được cho là người xin tị nạn, người di cư bất hợp pháp tràn qua biên giới ở Texas hoặc bất cứ nơi nào khác” đều được cấp một khoản hàng tháng là 2.200 Mỹ kim.
Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 3536)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 3802)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 3929)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 4481)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 3956)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4223)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4030)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4120)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.