Vấn Đề Cải Tổ Di Trú

Thứ Ba, 02 Tháng Chín 201400:00(Xem: 34938)
Vấn Đề Cải Tổ Di Trú


Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

Câu hỏi: "Hàng sau cùng" có nghĩa là gì?

Trả lời: Nhóm chữ này được dùng để nói đến những người đã nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp sẽ không thể nhận được những ưu tiên đặc biệt. Họ sẽ đứng sau cùng của "hàng di trú" và đợi cho đến lượt có thể nộp đơn xin thường trú.

Không có hàng cụ thể nào của những di dân đang chờ đợi, và cũng không có hàng thực sự trong thủ tục duyệt xét. Trong thực tế, có nhiều con đường nhập cảnh Hoa Kỳ hợp pháp, tùy theo hoàn cảnh cá nhân của người nhập cư, tỵ nạn hoặc di dân. Những người chờ đợi chiếu khán (visa) đoàn tụ gia đình sẽ được duyệt xét qua một thủ tục, trong khi những người đến xin việc làm sẽ trải qua một thủ tục duyệt xét khác. Người tỵ nạn xin lánh cư sẽ có con đường xin thường trú riêng biệt. Con đường nhập tịch Hoa Kỳ sẽ dài hơn.

Mặc dù không có "hàng" nào trên thực tế, nhưng ý tưởng về một "hàng" đã trở nên quan trọng đối với việc thảo luận vấn đề cải tổ toàn diện và phải làm gì đối với 11 triệu người nhập cư bất hợp pháp đang sống tại Hoa Kỳ.

Cả hai nhóm ủng hộ và chống đối việc hợp pháp hóa này đều tin rằng 11 triệu người không được phép hưởng tình trạng hợp lệ trước những người di dân hợp lệ đã phải chờ nhiều tháng nhiều năm để được đoàn tụ với gia đình ở Hoa Kỳ. Số dân bất hợp pháp nên ở "hàng sau cùng". Nói cách khác, họ sẽ chờ cho đến khi hệ thống dí trú duyệt xét những người hợp pháp khác.

Tổng thống Obama nói rằng dự luật năm 2013 của Thượng viện sẽ mang lại con đường mang lại quốc tịch cho 11 triệu người đã sống bất hợp pháp ở Hoa Kỳ. Con đường này bao gồm phải trải qua việc kiểm tra lý lịch, học Anh ngữ, trả thuế và một số tiền phạt, và sau đó phải đợi ở "hàng sau cùng", sau những người đã theo đúng luật và chờ đến Hoa Kỳ một cách hợp pháp.

Nếu Tổng thống Obama dùng Ảnh Hưởng Hành Pháp của ông trong tháng 9 này, ảnh hưởng này sẽ tập trung vào vấn đề 11 triệu người nhập cư bất hợp pháp và những trẻ em nhập cảnh cảnh Hoa Kỳ bất hợp lệ từ các nước ở Trung Mỹ.

Cải Tổ Di Trú chỉ dành cho cư dân California: Năm ngoái, tiểu bang California đã tiến đến việc tự thực hiện việc cải tổ di trú sau nhiều tháng thất vọng quốc hội đã thất bại trong việc thông qua một dự luật cải tổ di trú toàn diện.

Thống đốc Brown nói rằng: "Trong khi Hoa Thịnh Đốn không làm gì cả cho vấn đề di trú, California đang dẫn đầu con đường cải tổ này". Thống đốc Brown đã ký ban hành những luật di trú như sau:

Một đạo luật cho phép người nhập cư bất hợp pháp được phép xin bằng lái xe.

Một đạo luật nói rằng chỉ có một số người được phép thu lệ phí khi cung cấp dịch vụ cho những đương đơn xin chương trình DACA (tức chương trình Tạm Hoãn Thi Hành (Lệnh Trục Xuất) Cho Những Người Đến (Hoa Kỳ) Từ Thơ Ấu). Những người này là những người tham vấn di trú, luật sư, công chứng viên và những cơ quan thiện nguyện.

Một đạo luật cho phép các đương đơn đang ở Hoa Kỳ bất hợp pháp được hành nghề luật sư.

Cho phép các trường đại học cộng đồng giảm học phí, tính học phí theo tiêu chuẩn của tiểu bang, đối với những sinh viên bất hợp pháp theo học bán thời gian.

Nhiều người hoạt động trong ngành di trú ủng hộ những đạo luật di trú mới của tiểu bang California. Nhưng họ cũng nói rằng chúng ta cần Quốc hội và hành pháp Obama nên dẫn đầu lãnh vực này vì đây là trách nhiệm của liên bang, chứ không chỉ là trách nhiệm của tiểu bang. Họ nói rằng: "Chúng ta không thể có 50 bộ luật di trú khác nhau. Chúng ta thực sự cần chính phủ liên bang hành động".

Tiểu bang California có từ 3 đến 4 triệu người nhập cư bất hợp pháp đang sống ở tiểu bang này, có thể là nơi có số dân bất hợp pháp đông nhất tại Hoa Kỳ. Người La-tinh và những sắc dân nói tiếng Tây Ban Nha chiếm khoảng 40% dân số tiểu bang và sẽ trở thành một lực lượng đáng kể trong những cuộc bầu cử, điều này có nghĩa là chính trị sẽ kiểm soát luật di trú.

Những vụ bắt giữ của Liên bang gây căng thẳng cho chính quyền địa phương: Trường Đại học Washington đã phổ biến một tài liệu nghiên cứu hồi tháng 3 năm 2013 cho biết các cộng đồng địa phương đang phải trả tiền rất nhiều để trang trải phí tổn việc giam giữ những ngoại kiều bất hợp pháp đã bị bắt bởi Sở di trú (CIS), cơ quan Bảo Vệ Biên Giới và Hải Quan (CPB) và cơ quan Thi Hành Luật Pháp Di Trú và Hải Quan (ICE).

Hầu hết người nhập cư do cơ quan ICE bắt giữ không hề vi phạm những tội nghiêm trọng hoặc bạo động. Tài liệu nghiên cứu kết luận rằng những cư dân đóng thuế địa phương đang phải trả nhiều tiền cho những người bị giam cầm nhưng không có hồ sơ phạm tội.

Khi cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Hải Quan ra lệnh bắt giữ người nào đó, họ thường thêm 30 ngày giam nữa.

Bản nghiên cứu của trường đại học cho thấy bốn trong số năm người ở một nhà giam liên bang chưa hề phạm tội với một người nào, và khoảng bốn trong số 5 người chưa bao giờ bị kết án một tội đại hình.

Bên cạnh những phí tổn cao làm gánh nặng cho những cư dân trả thuế ở địa phương trong thời gian kinh tế gặp khó khăn, các giới chức địa phương nói rằng thường phí phạm nơi giam giữ những người phạm tội nhỏ nhặt trong khi những nơi này cần giành cho những tội nhân có những hồ sơ bạo lực. Hầu hết những người mà cơ quan ICE bắt giam chưa hề phạm một tội ác nghiêm trọng nào.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Tại sao chỉ có một số người được phép tính lệ phí khi cung cấp dịch vụ cho những đương đơn thuộc chương trình DACA?

- Đáp: Chính phủ biết rằng nhiều người vô lương tâm và không đủ năng lực đang cố gắng lợi dụng người nhập cư. Vì thế, luật California yêu cầu những người hành nghề luật di trú phải có một khế ước để bảo vệ người nhập cư. Những người có khế ước với Tiểu bang gồm có những nhà tham vấn di trú, luật sư và công chứng viên.

- Hỏi: Nếu Tổng thống dùng Ảnh Hưởng Hành Pháp của mình cho một số cải tổ di trú, liệu điều này có sẽ giúp những người ở ngoài Hoa Kỳ đang chờ nhập cảnh hợp pháp không?

- Đáp: Ảnh Hưởng Hành Pháp của ông Obama sẽ nhắm vào 11 triệu người nhập cư bất hợp pháp và những trẻ em đã nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp lệ từ các nước Trung Mỹ. Sẽ không mang lại lợi ích nào cho cộng đồng Việt Nam hoặc cho những cộng đồng di dân khác đang chờ nhập cảnh Hoa Kỳ hợp pháp.

- Hỏi: Chương trình DACA có thể giúp được những gì cho những trẻ em đến từ Trung Mỹ và hiện đang ở Hoa Kỳ bất hợp pháp?

- Đáp: Ông Obama có thể nới rộng chương trình DACA để bao gồm tất cả những trẻ em dưới 16 tuổi. Việc này sẽ là một cách sử dụng Ảnh Hưởng Hành Pháp nhân đạo vì theo luật pháp Hoa Kỳ, tất cả những trẻ em này hợp lệ lưu lại Hoa Kỳ trong khi nộp đơn xin diện lánh cư, và có thể mất vài năm để làm thủ tục. Chương trình DACA sẽ cho các trẻ em này quy chế hợp pháp cho đến khi hồ sơ của các em được quyết định.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.
Thứ Ba, 15 Tháng Tám 2023(Xem: 3930)
(Robert Mullins International) Dự luật của thượng nghị sĩ Ohio là nhằm mục đích ngăn chặn hàng trăm ngàn trường hợp quá hạn chiếu khán xảy ra mỗi năm. Dự luật sẽ yêu cầu người nước ngoài có chiếu khán không di dân, chẳng hạn như khách du lịch và sinh viên, phải trả hàng ngàn Mỹ kim trước khi vào Hoa Kỳ. Dự luật được đề xuất có tên là Đạo luật Rời khỏi đúng hạn (The Timely Departure Act). Nó sẽ không áp dụng cho các công dân từ 40 quốc gia hiện đang ở trong chương trình được Miễn chiếu khán. Ngoài các quốc gia châu Âu, các quốc gia châu Á duy nhất nằm trong Chương trình được miễn chiếu khán là Brunei, Nhật Bản, Nam Hàn, Singapore và Đài Loan. Những người xin chiếu khán không di dân từ tất cả các quốc gia khác ở châu Á sẽ phải trả từ 5,000 đến 15,000 Mỹ kim dưới dạng tiền đặt cọc hoặc thanh toán bằng tiền mặt. Số tiền đó sau đó sẽ được trả lại cho họ, nếu họ rời khỏi Hoa kỳ theo các điều khoản của chiếu khán, hoặc nếu khi họ trở thành thường trú nhân tại Hoa Kỳ.
Thứ Ba, 08 Tháng Tám 2023(Xem: 4071)
(Robert Mullins International) Việc sử dụng trí tuệ nhân tạo ("AI") của Sở Di Trú có thể giúp việc duyệt xét đơn EB5 dễ dàng hơn không? Liệu sự thay đổi từ người thẩm định sang AI có ý nghĩa khách quan, hợp lý hơn không? Việc sử dụng AI tiếp tục mở rộng ở các chính phủ trong và ngoài nước, nhưng một số chuyên gia cảnh báo rằng đó không phải là giải pháp một thứ dùng được chung cho tất cả. Trên thực tế, nó có thể không hoàn toàn phù hợp với các chương trình đầu tư định cư như EB5. Thật vậy, sử dụng AI mà không chú ý đến bối cảnh có thể là một sai lầm lớn. Việc duyệt xét chương trình EB-5 tại Sở Di trú liên quan đến các quy trình rất phức tạp đối với những người duyệt xét không phải là con người. Hiện tại, AI không có khả năng xem xét tất cả các yếu tố cần thiết để đưa ra quyết định hợp lệ. Việc đánh giá các hồ sơ di dân là rất chủ quan và chỉ một số yêu cầu của đơn xin có thể được AI đảm trách thỏa đáng.
Chủ Nhật, 30 Tháng Bảy 2023(Xem: 4655)
(Robert Mullins International) Công dân Hoa Kỳ sẽ KHÔNG cần chiếu khán để đến Châu Âu bắt đầu từ năm 2024. Tuy nhiên, trước khi đi du lịch, họ sẽ phải điền vào một mẫu đơn trực tuyến. Nó được gọi là European Travel Information and Authorization (Hệ thống Khai báo thông tin và Cấp phép Du lịch Châu Âu). Điều này là cần thiết cho mỗi du khách và sẽ có phí $8.00 USD cho mỗi du khách. Người Mỹ vẫn sẽ dễ dàng đi du lịch đến Châu Âu sau khi họ hoàn thành đơn đăng ký trực tuyến đơn giản này. Hệ thống Khai báo thông tin và Cấp phép Du lịch Châu Âu không phải là chiếu khán. Đó là một quy trình ghi danh trực tuyến đơn giản và việc chấp thuận sẽ được gửi qua email cho du khách. Du khách sẽ chỉ cần điền vào mẫu đơn trực tuyến với các thông tin cá nhân cơ bản, kế hoạch du lịch và lịch sử du lịch, cùng với các câu hỏi bảo mật.
Thứ Hai, 24 Tháng Bảy 2023(Xem: 4392)
(Robert Mullins International) Theo một cuộc khảo sát gần đây, nhiều người Mỹ gốc Việt ủng hộ Đảng Cộng hòa hơn so với những người Mỹ gốc Á khác. Tuy nhiên, thế hệ trẻ người Mỹ gốc Việt có thể thay đổi điều đó. Trong nhiều thập kỷ, dân số người Mỹ gốc Á ngày càng tăng của Hoa Kỳ có xu hướng bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ. Nhưng luôn có một ngoại lệ: những người Mỹ gốc Việt từng trải qua chiến tranh. Họ giống như những người Cuba thoát khỏi chủ nghĩa cộng sản ở quê nhà, và họ coi đảng Cộng hòa chống cộng nhiều hơn và ít cải cách hơn đảng Dân chủ. Sáu mươi tám phần trăm cử tri người Mỹ gốc Việt từ 50 tuổi trở lên được xác định là thuộc Đảng Cộng hòa, 58% cử tri gốc Việt trẻ tuổi được xác định là thuộc Đảng Dân chủ. Nhiều người Mỹ gốc Việt thuộc thế hệ lớn tuổi có chung một lịch sử di dân duy nhất mà việc này có tác động mạnh mẽ đến tình cảm chính trị của họ. Sau khi Hoa Kỳ rút khỏi Việt Nam vào năm 1973, hàng trăm ngàn người di cư cảm thấy bị đe dọa bởi chế độ Cộng sản đã chạy sang Mỹ.
Thứ Hai, 17 Tháng Bảy 2023(Xem: 4135)
(Robert Mullins International) Hoa Kỳ luôn là một xã hội có nhiều cộng đồng người di dân. Nhưng di trú vẫn còn là một chủ đề được tranh luận và chưa được hiểu rõ. Khi các chính trị gia nói về di dân, bình luận của họ thường dựa trên những chuyện tưởng tượng, thay vì thực tế. Dưới đây là một số tưởng tượng hoặc quan niệm sai lầm: Lầm tưởng số 1: Người di dân không muốn học tiếng Anh. Hoa Kỳ là nơi có nhiều người di dân quốc tế hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Gần 20% tổng số người di dân toàn cầu cư trú tại Hoa Kỳ. Ngày nay, người di dân và con cái của họ học tiếng Anh với tốc độ tương đương với người Ý, người Đức và người Đông Âu di cư vào đầu những năm 1800. Và từ năm 2009 đến 2019, tỷ lệ người di dân có thể nói tiếng Anh “rất tốt” đã tăng từ 57% lên 62%.
Chủ Nhật, 09 Tháng Bảy 2023(Xem: 4574)
(Robert Mullins International) Theo luật hiện hành, nếu những đương đơn xin Điều chỉnh Tình trạng (Thẻ Xanh) đi du lịch bên ngoài Hoa Kỳ mà không có Giấy tái nhập cảnh tạm thời (Advance Parole), Sở Di Trú coi như đơn của họ bị từ bỏ. Kết quả là lãng phí thời gian, tiền bạc và cần phải bắt đầu lại quy trình cấp thẻ xanh từ đầu. Hơn nữa, để có được Giấy tái nhập cảnh tạm thời có thể là một quá trình khó khăn. Thời gian chờ đợi để được phê duyệt Giấy tái nhập cảnh tạm thời đã bị kéo dài lên đến 9, 10 và thậm chí là hơn 24 tháng. Chính sách này đã cản trở những đương đơn xin Điều chỉnh đi thăm người thân bị bệnh hoặc tham dự các sự kiện gia đình quan trọng ở nước ngoài. Bộ Nội An (DHS) hiện đề xuất loại bỏ yêu cầu xin Giấy tái nhập cảnh tạm thời cho những người có đơn Điều chỉnh đang chờ duyệt xét và chấm dứt luật tự động từ bỏ đối với các chuyến du lịch quốc tế.
Chủ Nhật, 25 Tháng Sáu 2023(Xem: 4320)
(Robert Mullins International) Vào ngày 7 tháng 6 năm 2023, Cục Lãnh sự cho biết Bộ Ngoại giao đã tăng cường nỗ lực để đáp ứng nhu cầu cấp chiếu khán và sổ thông hành Hoa Kỳ hiện tại. Những nỗ lực đó bao gồm cho phép 30.000 đến 40.000 giờ làm thêm mỗi tháng; lưu chuyển nhân sự đến Washington, DC; và thuê thêm nhân viên thụ lý hồ sơ. Cục Lãnh sự đang yêu cầu Quốc hội gần 100 triệu Mỹ kim để lấp đầy các vị trí tuyển dụng do đại dịch gây ra và tăngthêm gần 300 vị trí mới. Bộ Ngoại giao cho biết hiện tại thời gian duyệt xét sổ thông hành thông thường là từ 10 đến 13 tuần. Cục Lãnh sự đang phải ứng phó một nhu cầu rất lớn về chiếu khán vì có rất ít chiếu khán được cấp trong thời kỳ đại dịch.
Chủ Nhật, 25 Tháng Sáu 2023(Xem: 4694)
(Robert Mullins International) Hồ sơ về di dân đáng tin cậy xuất hiện đầu tiên vào khoảng năm 1820. Vào thời điểm đó, hầu hết những người di dân là đến từ Châu Phi. Đó là một cuộc di cư bắt buộc. Họ được bán ở Châu Phi, đưa lên tàu và được mua ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên đến năm 1827, nhu cầu về nô lệ châu Phi gần như dừng lại và hầu hết những người di dân là người châu Âu. Xu hướng này của hầu hết những người di cư châu Âu đã trở thành điển hình. Hầu như không còn nô lệ nào được đưa đến Hoa Kỳ sau năm 1830 và chế độ nô lệ chấm dứt sau Nội chiến Hoa Kỳ vào những năm 1860. Đến năm 1890, hầu hết những người di dân đến từ Đức, Anh và Ireland. Ngay sau Thế chiến thứ II, hầu hết những người di dân sau chiến tranh là đến từ Ý, Đức, Anh và Nga. Và vào năm 1965, luật di trú mới cho phép mọi người từ tất cả các quốc gia nộp đơn xin nhập cư.
Chủ Nhật, 18 Tháng Sáu 2023(Xem: 4598)
(Robert Mullins International) “Đạo luật DIGNIDAD (Dignity)” thể hiện một sự nỗ lực trên diện rộng nhằm sửa đổi hệ thống di trú. Dự luật dựa trên nguyên tắc tăng cường việc thực thi biên giới, đi kèm với những thay đổi đối với hệ thống di trú hợp pháp và lộ trình đem lại tình trạng hợp lệ cho những người di dân không có giấy tờ. Đạo luật DIGNIDAD sẽ cung cấp một lộ trình dẫn đến tình trạng hợp pháp cho gần như tất cả những người di dân bất hợp pháp. Đối với một số người di dân bất hợp pháp, lộ trình để trở thành hợp pháp sẽ mất tới 14 năm và sẽ tốn ít nhất 10.000 Mỹ kim tiền phạt và phí. “Đạo luật DIGNIDAD (Dignity)” sẽ yêu cầu thay đổi hoàn toàn cách duyệt xét những người xin tị nạn tại biên giới. Đạo luật cũng sẽ cung cấp ngân sách cho hàng trăm dặm rào chắn mới ở biên giới và cung cấp việc thuê mướn hàng ngàn nhân viên Tuần tra Biên giới mới.
Thứ Hai, 12 Tháng Sáu 2023(Xem: 4464)
(Robert Mullins International) Duyệt xét hành chính là một quá trình xem xét sau khi phỏng vấn. Một quy trình phải được hoàn tất trước khi có thể chấp thuận một hồ sơ. Có một số lý do để cần duyệt xét hành chính, bao gồm an ninh quốc gia, nghi ngờ gian lận hoặc đơn giản là cần thêm bằng chứng từ đương đơn. Tuy nhiên, Lãnh sự quán rất ít chia sẻ thông tin với đương đơn và điều này có thể gây ra nhiều lo ngại. Mặc dù việc bị đưa vào duyệt xét hành chính gây căng thẳng cho đương đơn, nhưng nó không hoàn toàn tệ như người ta nghĩ. Trang web của Bộ Ngoại giao khuyên đương đơn nên đợi ít nhất 180 ngày kể từ ngày phỏng vấn hoặc kể từ ngày nộp các tài liệu bổ sung để hỏi thăm tình trạng hồ sơ. Tuy nhiên, thường thì các trường hợp đều được giải quyết thỏa đáng nhanh hơn nhiều.