U.S.C.I.S. Instructions for New I-601A Waiver Application to Be Processed in the U.S.

Thứ Năm, 03 Tháng Năm 201200:00(Xem: 53345)
U.S.C.I.S. Instructions for New I-601A Waiver Application to Be Processed in the U.S.

 
The new I-601A Waiver Application has been in the news a lot recently because it will give some people a chance to receive provisional waivers of the 3 or 10 year bar for being in the US illegally. If they receive a waiver, they can feel confident when they return to their home countries for the immigrant visa interview.
 
The provisional waivers will become final when the consulate approves the immigrant visa. Waiver applicants in the US illegally could remain in the US with their U.S. citizen spouse or parent while CIS is processing the waiver. The applicant would not have to wait abroad while U.S.C.I.S. adjudicates the waiver request.
 
Please note that the I-601A is not in effect yet and will not be available to potential applicants until USCIS publishes a final rule in the Federal Register specifying the effective date. People should not send an application requesting a provisional waiver at this time. USCIS will reject any application requesting this new process and we will return the application package and any related fees to the applicant. USCIS cannot accept applications until a final rule is issued and the process change becomes effective.
 
If you believe that the new I-601A will help you, you can start the procedure by having your qualifying relative file the I-130 visa petition on your behalf. Submission of the I-601A waiver application requires approval of the I-130 petition and proof of payment of the fee receipt of the forwarded petition by the National Visa Center.
 
Persons who file this new waiver would have to demonstrate extreme hardship to a U.S. citizen spouse or parent to receive a provisional waiver of the unlawful presence bars.

Here are some of the factors that USCIS considers when determining “extreme hardship”:
 
1. Health – an applicant’s medical condition that cannot be treated in Vietnam, or, for medical reasons, the US citizen spouse or parent of the applicant could not resettle in Vietnam
 
2. Financial Considerations – the applicant’s US citizen spouse or parent would experience severe economic hardship or inability to meet financial obligations in the US if he or she had to return to Vietnam to live
 
3. Education – If you had to return to Vietnam permanently, your US citizen spouse or parent your children in the US would be unable to complete their education in a reasonable manner
 
4. Personal Considerations – if you could not get a waiver and had to return to Vietnam permanently, how would this effect your spouse, children and other relatives in the US.?
 
5. Special Factors - Close relatives in the United States, difficulties in re-entering normal life in Vietnam
 
Note that USCIS will only consider hardship to a U.S. citizen spouse or parent. If you describe hardship to yourself, or anyone besides a U.S. citizen spouse or parent, you must show how this hardship will cause extreme hardship to your U.S. citizen spouse or parent.
 
Mere desire to remain with relatives in the US does not constitute “extreme hardship”. Claims to “extreme hardship” must be supported by solid evidence.
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Q.1. Wouldn’t the fact that the applicant does not want to return to live in a communist country that is a former enemy of the US constitute “extreme hardship” ?
 
A.1. The war ended 37 years ago and most Overseas Vietnamese would never forget how they got here, Vietnam and the US have established normal relation since 1995. For this reason, you need to provide qualifying elements and convincing factors to prove "extreme hardship" for consideration
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Q.2. If a waiver applicant has children in the US and does not want to be separated from them, would that be a ground for “extreme hardship” ?
 
A.2. The applicant would have to show that the children would suffer “extreme hardship” if they moved to live in Vietnam. It is very difficult to provide convincing evidence that life in Vietnam is an “extreme hardship”. As usual, you are advised to seek a professional and trustworthy office for assistance in this matter.
 
ROBERT MULLINS INTERNATIONAL www.rmiodp.com
Immigration Support Services-Tham Van Di Tru

9070 Bolsa Avenue, Westminster CA 92683 (714) 890-9933 
779 Story Road, Ste. 70, San Jose, CA 95122 (408) 294-3888 
6930 65th St. Ste. #105, Sacramento CA 95823 (916) 393-3388 
42 Dang Thi Nhu, P. Nguyen Thai Binh, Q1, HCM (848) 3914-7638
Thứ Sáu, 18 Tháng Tư 2008(Xem: 46166)
Các Văn phòng Tham vấn Di trú Robert Mullins International đã có cơ hội giúp cho nhiều qúy vị tăng-ni Phật giáo ở Việt Nam được cấp chiếu khán (visa). Các loại chiếu khán phục vụ tôn giáo, được là R-1, có loại ngắn hạn và loại chiếu khán dài hạn dành cho những người di dân đặc biệt phục vụ tôn giáo.
Thứ Sáu, 18 Tháng Tư 2008(Xem: 46105)
Chiếu khán ( visa ) Du Học là loại chiếu khán phi di dân, có giá trị ngắn hạn. Trước khi Lãnh sự cấp loại chiếu khán này, đương đơn xin du học phải có đủ bằng chứng thuyết phục nhân viên lãnh sự là họ sẽ trở về Việt Nam sau khi việc học kết thúc.
Thứ Sáu, 18 Tháng Tư 2008(Xem: 41214)
Dù đã 33 năm trôi qua, người Việt Nam ở trong và ngoài nước vẫn không thể quên biến cố 30 Tháng 4 bi thảm ấy. Hiệp định Genève 1954 đã giúp cho hàng triệu người Việt "di cư" từ Bắc vào Nam để chọn một đời sống tự do ngay trên đất nước mình.
Thứ Sáu, 11 Tháng Tư 2008(Xem: 40558)
Điều quan trọng cần nhấn mạnh ở đây là khi người bảo lãnh và người được bảo lãnh nộp đơn bảo lãnh và những đơn từ, giấy tờ phụ trợ khác, nên hiểu rằng họ không chỉ làm công việc điền đơn là xong. Họ cần biết chính xác tình trạng hồ sơ của mình để có thể hoàn tất hồ sơ với kết quả mỹ mãn.
Thứ Sáu, 04 Tháng Tư 2008(Xem: 42900)
Kể từ ngày thứ Bảy, 29 tháng 3 năm 2008, tất cả những cuộc hẹn phỏng vấn xin chiếu khán (visa) phi di dân phải được thực hiện trên mạng lưới điện tử của Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn. Ngân hàng Citibank sẽ không còn trách nhiệm lập những cuộc hẹn phỏng vấn nữa. Tuy nhiên, lệ phí phỏng vấn, trả bằng mỹ kim, vẫn phải đóng ở văn phòng Sunwah Tower của ngân hàng Citibank.
Thứ Sáu, 28 Tháng Ba 2008(Xem: 42290)
Trong thời gian vừa qua, các thính giả và độc giả của Văn phòng Tham vấn Di trú Robert Mullins International đã quen thuộc với những bài viết của ông Steve Lopez, một luật sư dày dạn kinh nghiệm về vấn đề trục xuất, và hiện có nhiều văn phòng hành nghề luật ở tiểu bang California. Sau đây là một bài viết khác của Luật sư Steve Lopez cũng liên quan đến đề tài trục xuất:
Thứ Năm, 20 Tháng Ba 2008(Xem: 42798)
Trước đây, vào thời gian phỏng vấn ở Việt Nam, Lãnh Sự Hoa Kỳ muốn người được bảo lãnh phải nộp một số đơn và giấy tờ cần thiết. Thủ tục này đã thay đổi và hiện nay Trung Tâm Chiếu Khán Quốc Gia (gọi tắt là NVC) tại Hoa Kỳ sẽ là nơi có trách nhiệm thu nhận những giấy tờ quan trọng này.
Thứ Năm, 13 Tháng Ba 2008(Xem: 40122)
Vài năm trước đây, chúng ta đã có dịp nói về một số công việc của Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn. Sự thay đổi người có trách nhiệm cao nhất tại Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội, cũng như Tổng lãnh sự và nhân viên lãnh sự tại Sài Gòn trong thời gian qua cũng phản ảnh khá nhiều sự thay đổi công việc thường ngày ở nơi này.
Thứ Sáu, 07 Tháng Ba 2008(Xem: 41290)
Như mọi năm, Phòng Công Chứng Liên Bang đã phổ biến bảng quy định mới về mức lợi tức tối thiểu cho năm 2008, và sẽ chính thức được áp dụng kể từ ngày 23 tháng 3 năm 2008. Xin lưu ý rằng những chỉ tiêu mới này sẽ áp dụng cho những người bảo lãnh đang sinh sống ở 48 tiểu bang và Quận District Columbia trên đất Mỹ .
Thứ Sáu, 29 Tháng Hai 2008(Xem: 43282)
Trong lần hội thoại trước, Văn Phòng Tham Vãn Di Trú Robert Mullins International đã giới thiệu phần đầu bài viết "Biện Hộ Chống Trục Xuất" của Luật sư Steve Lopez, nói về những nguyên nhân đưa đến việc trục xuất các ngoại kiều vi phạm luật hình sự và di trú tại Hoa Kỳ, cũng như nói về sự quan trọng của một văn phòng luật sư chuyên nghiệp