Tòa Bạch Ốc: Tổng Thống Obama Đã Làm Tận Lực Vấn Đề Di Trú

Thứ Năm, 21 Tháng Năm 201505:50(Xem: 30940)
Tòa Bạch Ốc: Tổng Thống Obama Đã Làm Tận Lực Vấn Đề Di Trú

Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ.

(Robert Mullins International) Tòa Bạch Ốc vừa loan báo rằng Tổng thống Obama đã làm tất cả những gì ông có thể làm để thay đổi chính sách di trú qua những tác động hành pháp. Tuyên bố này được đưa ra sau khi bà Hillary Clinton nói rằng bà ủng hộ những tác động hành pháp của ông Obama và bà sẽ nới rộng những tác động hành pháp này để giúp cho cha mẹ của những di dân trẻ có diện DACA không bị trục xuất. Hiện nay, chương trình DAPA do ông Obama đề nghị sẽ chỉ cho phép cha mẹ cư ngụ bất hợp pháp của các công dân Hoa Kỳ và các Thường trú nhân có thể ở lại Hoa Kỳ.

Những tác động hành pháp năm 2014 của ông Obama muốn mang lại lợi ích cho những cha mẹ của các công dân Hoa Kỳ và nới rộng sự hợp lệ cho chương trình tạm hoãn trục xuất các đương đơn diện DACA. Nhưng, lời tuyên bố chính thức của Tòa Bạch Ốc nói rằng họ không có thẩm quyền mang lại sự giúp đỡ cho những cha mẹ của trẻ em diện DACA. Quan điểm của Tổng thống về vấn đề này vẫn không thay đổi.

Khi được hỏi liệu việc nới rộng những tác động hành pháp của Tổng thống Obama có thể được xem là   bất hợp pháp hay không,  phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc nói rằng: "Đây sẽ là điều thuộc về tổng thống tương lai và thuộc về tòa án trong tương lai".

Tòa Bạch Ốc tỏ sự vui mừng khi biết rằng bà Clinton ủng hộ mạnh mẽ những tác động hành pháp của Tổng thống Obama.

*

Bà Hillary Clinton tỏ thái độ tích cực ủng hộ việc cải tổ di trú. Mới đây, trong bài phát biểu về vấn đề di trú trong chuyến vận động tranh cử tổng thống đầu tiên, bà đã nói với giới hoạt động di trú những điều mà họ đã mong đợi. Bà Clinton hứa rằng bà sẽ không chỉ ủng hộ những tác động hành pháp của Tổng thống Obama để bảo vệ hàng triệu những di dân không có giấy tờ hợp pháp tránh bị trục xuất, và bà sẽ còn nới rộng bằng cách cho phép những di dân này nộp đơn xin được bảo vệ và xin giấy phép làm việc.

Bà Clinton nói rằng bà muốn Quốc hội thông qua việc cải tổ di trú toàn diện với một con đường mang lại quốc tịch Hoa Kỳ "trọn vẹn và công bằng" cho di dân bất hợp pháp, nhưng bà cũng nhấn mạnh rằng bà sẽ đưa ra thêm những tác động hành pháp nếu Quốc hội không thông qua đạo luật cải tổ này.

Những tác động hành pháp của Tổng thống Obama đưa ra trong năm 2014 hiện đang bị hoãn lại vì một án lệnh nói rằng phải xem xét những đề nghị của tổng thống có hợp hiến hay không.  Nhiều người tin tưởng rằng hành pháp sẽ thắng trận chiến pháp lý này và chương trình kể trên sẽ được phép có hiệu lực sớm.

Hai đối thủ tham gia tranh cử tổng thống thuộc đảng Cộng Hòa, ông Jeb Bush và ông Marco Rubio, ủng hộ việc cho phép những di dân bất hợp pháp được quy chế hợp pháp, nhưng không nói rằng sẽ mang lại cho họ quyền nhập quốc tịch Hoa Kỳ. Và cả hai ông đều không hứa hẹn cho phép những tác động hành pháp của tổng thống  được áp dụng.

Những di dân bất hợp pháp nào mà bà Clinton muốn bảo vệ khỏi bị trục xuất? Bà Clinton nói đến tên một nhóm đặc biệt mà bà sẽ cho phép nộp đơn xin được bảo vệ và xin giấy phép làm việc: Đó là cha mẹ của những trẻ em diện DACA hiện đang được hưởng luật tạm hoãn bị trục xuất. Cơ quan hành pháp của Tổng thống Obama không thêm vấn đề này trong những tác động hành pháp vì họ nghĩ rằng điều này không nằm trong thẩm quyền hợp pháp của họ.

Nhưng bà Clinton cũng nói rằng bà muốn cho phép bất cứ di dân bất hợp pháp nào có "những ràng buộc sâu xa và những đóng góp cho cộng đồng" được phép nộp đơn xin sự cứu giúp này. Kể từ khi hầu hết những di dân bất hợp pháp đã sống ở Hoa Kỳ trong một thập niên thì những chương trình của bà Clinton  sẽ giúp rất nhiều người.

Để thắng trong cuộc bầu cử năm 2016, bà Clinton sẽ cần rất nhiều phiếu bầu của cộng đồng người Latinh nói tiếng Tây Ban Nha, và với sự ủng hộ nồng nhiệt của giới vận động di trú.

Sau cuộc bầu cử năm 2008, khi Tổng thống Obama hứa hẹn đưa ra dự luật cải tổ di trú trong năm đầu tiên chấp chánh và sau đó thất hứa, đã làm cho giới vận động di trú rất thất vọng. Nếu bà Clinton đắc cử tổng thống, liệu bà có thể thành công trong việc cải tổ di trú hơn ông Obama không?

Về phía đảng Cộng Hòa, Thượng nghị sĩ Marco Rubio nghĩ rằng di dân bất hợp pháp đang sống ở Hoa Kỳ ít nhất 10 năm sẽ phải trải qua nhiều giai đoạn để được quy chế hợp pháp, nhưng ông không tin rằng họ được hưởng những thủ tục duyệt xét đặc biệt. Ông nói rằng không một ai có quyền di dân bất hợp pháp tại đất nước này.

Ông than phiền rằng những lệnh hành pháp của ông Obama về di trú đã khuyến khích những hành động bất hợp pháp và tạo khủng hoảng ở những vùng biên giới ngày càng tệ hại hơn.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Liệu ông Obama có thể làm thêm những gì để có thể khởi động hai chương trình DACA và DAPA không?

- Đáp: Hai chương trình này đang bị ngưng lại vì tác động của một chánh án liên bang ở tiểu bang Texas. Điều cần thiết cần thực hiện là đưa hồ sơ này lên Tối Cao Pháp Viện. Câu trả lời nhiều phần sẽ có vào cuối năm nay.

- Hỏi: Ông Obama đã không thể làm tròn lời hứa về việc Cải Tổ Di Trú. Làm sao bà Clinton có thể sẽ thành công hơn nếu bà đắc cử tổng thống?

- Đáp: Điều này sẽ tùy thuộc vào khả năng  của bà Clinton thuyết phục cánh hữu của đảng Cộng Hòa rằng việc cải tổ di trú là điều tốt đẹp cho đất nước này. Ông Obama đã không thể làm điều đó.

- Hỏi: Nếu kế họach cải tổ di trú của bà Clinton thành công, bao nhiêu người sẽ được hưởng quyền lợi này?

- Đáp: Dường như bà Clinton muốn nói đến tất cả 11 triệu di dân bất hợp pháp hiện đang ở Hoa Kỳ sẽ có thể ở lại Hoa Kỳ và sẽ được hưởng một loại quy chế hợp pháp nào đó. Thực tế cho thấy, họ sẽ lưu lại Hoa Kỳ, hợp pháp hoặc bất hợp pháp, bất kể bà Clinton có thể thực hiện hoặc không thể thực hiện những điều hứa hẹn.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe  chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM  và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio. Hoặc liên lạc với một văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com.

Thứ Hai, 09 Tháng Mười 2023(Xem: 4140)
(Robert Mullins International) Những người di dân Việt Nam vào Hoa Kỳ trước năm 1995 hầu hết đều là những người tị nạn chạy trốn bạo lực và đàn áp sau khi Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Chính sách của chính phủ Hoa Kỳ là họ không phải bị trục xuất. Hoa Kỳ và Việt Nam đã ký một thỏa thuận vào năm 2008 để không trục xuất những người di dân này. Hiệp định năm 2008 nêu rõ: “Công dân Việt Nam không phải là đối tượng bị bắt trở về Việt Nam nếu đến Hoa Kỳ trước ngày 12/7/1995”. Vì vậy, chính phủ Việt Nam đã không cấp giấy thông hành để cho phép những người di dân như vậy bị trục xuất về Việt Nam. Nhưng vào năm 2017, dưới sự chỉ đạo của chính quyền Tổng thống trước, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã bắt đầu giam giữ một số người di dân trước năm 1995 trong khoảng thời gian dài. Chính phủ Hoa Kỳ đã bắt đầu gây áp lực, buộc chính phủ Việt Nam cấp giấy thông hành để những người di dân trước năm 1995 có thể được quay trở về Việt Nam.
Chủ Nhật, 01 Tháng Mười 2023(Xem: 4462)
(Robert Mullins International) Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Bộ Ngoại giao đã ban hành luật cuối nhằm loại bỏ Luật Gánh nặng xã hội mới của chính quyền trước. Trước luật ban hành năm 2019 của tổng thống tiền nhiệm, chỉ có phúc lợi hỗ trợ bằng tiền mặt công để duy trì thu nhập hoặc biên chế hóa dài hạn bằng chi phí của chính phủ mới được xem xét trong quyết định về gánh nặng xã hội. Luật năm 2019 của Tổng thống tiền nhiệm đã mở rộng việc kiểm tra gánh nặng xã hội bằng cách thêm vào một số yếu tố khác để xem xét, định liệu một cá nhân có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không. Luật năm 2019 làm dấy lên lo ngại về nỗi sợ hãi và sự nhầm lẫn, ngăn cản những người di dân, bao gồm cả trẻ em, tiếp cận các dịch vụ và các phúc lợi của chính phủ dành cho họ.
Thứ Bảy, 23 Tháng Chín 2023(Xem: 4560)
(Robert Mullins International) Vào ngày 13 tháng 9, một thẩm phán liên bang lại nói rằng DACA là bất hợp pháp. Tuy nhiên, thẩm phán đã không ra lệnh cho các quan chức chấm dứt chương trình và những người DACA hiện hữu vẫn có thể gia hạn trạng thái DACA của họ. DACA hiện bảo vệ 580,000 người di dân “Mơ ước” khỏi bị trục xuất và cho phép họ làm việc. Tại thời điểm này, không có đơn xin DACA mới nào được tiếp nhận. Thẩm phán Hanen, tại Tòa án quận phía Nam Texas của Hoa Kỳ, cho rằng những nỗ lực của ông Biden nhằm đưa chương trình DACA vào quy chế liên bang đã không được thực hiện theo luật. Trước đây, Thẩm phán Hanen cho rằng khi ông Obama tạo ra DACA vào năm 2012, việc đó cũng không được thực hiện theo luật. Chính quyền Biden dự kiến sẽ kháng cáo quyết định của Thẩm phán Hanen và vụ việc có thể sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Đây sẽ là lần thứ ba DACA lên Tòa án Tối cao nhưng vấn đề vẫn chưa được giải quyết.
Thứ Hai, 18 Tháng Chín 2023(Xem: 5278)
(Robert Mullins International) Chính sách di dân của Hoa Kỳ có một số mục tiêu. Đầu tiên, nó giúp đoàn tụ cho các gia đình bằng cách tiếp nhận những người di dân mà đã có người thân ở Hoa Kỳ. Thứ hai, nó tiếp nhận lao động nước ngoài khi thiếu người lao động Hoa kỳ. Thứ ba, nó cung cấp nơi lánh cư cho những người nước ngoài đang phải đối mặt với sự đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị. Tất cả các luật di trú của Hoa Kỳ đều có trong Đạo luật di trú và Quốc tịch (INA). Bắt đầu từ những năm 1920, luật di trú của Hoa Kỳ đã ngăn cản việc di dân của hầu hết người dân từ Châu Á, Đông Âu và Nam Mỹ.
Thứ Hai, 11 Tháng Chín 2023(Xem: 4728)
(Robert Mullins International) Luật gánh nặng xã hội thời chính quyền trước đã có tác động lớn đến người di dân ở Hoa Kỳ. Theo luật đó, người di dân có thể bị từ chối thẻ xanh nếu họ sử dụng một số phúc lợi công cộng nhất định. Khi họ nghe về Luật gánh nặng xã hội này, nhiều gia đình di dân bắt đầu rút tên ra khỏi danh sách các phúc lợi công cộng mà họ và những đứa con sinh ra ở Hoa Kỳ của họ từng có đủ điều kiện được hưởng. Khi ông Biden trở thành tổng thống, ông đã bãi bỏ chính sách của chính quyền trước. Nói cách khác, Luật gánh nặng xã hội của chính quyền trước hiện không còn tồn tại. Nó đã đi và sẽ không trở lại. Người di dân không phải lo lắng về điều đó. Sở Di Trú Hoa Kỳ đã quay trở lại Luật gánh nặng xã hội cũ của năm 1999. Luật đó thoáng và nhân đạo hơn nhiều so với luật của chính quyền trước.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4939)
Đây là phần cuối của loạt bài “Người di dân có du nhập văn hóa của họ không?” Hiện nay, một nghiên cứu mới cho thấy rằng, những người Mỹ da trắng sinh ra ở miền Nam chuyển đến các vùng khác của Hoa Kỳ, đã gây ảnh hưởng đến văn hóa ở nơi ở mới của họ như thế nào. Sau năm 1900, có một cuộc di cư lớn của những người da đen miền Nam đến các thành phố công nghiệp miền Bắc. Nhưng cũng có một số lượng lớn hơn những người da trắng miền Nam chuyển đến các vùng khác của đất nước, không phải đến các thành phố Đông Bắc mà thay vào đó là các bang ở phía Tây. Ở một số quận của các bang phía tây, nếu tỷ lệ người da trắng miền Nam tăng lên, thì những quận đó có nhiều khả năng ủng hộ ông Donald Trump, phản đối phá thai, xây dựng nhà thờ Tin lành, nghe nhạc đồng quê và thậm chí thích gà nướng hơn pizza.
Thứ Hai, 28 Tháng Tám 2023(Xem: 4733)
(Robert Mullins International) Các nền kinh tế định hướng tăng trưởng đòi hỏi tiết kiệm và đầu tư. Sẵn sàng tiết kiệm tiền là một đặc điểm văn hóa được tiếp tục trong các nhóm người chuyển đến nơi ở mới. Con cháu của những người di dân có hành vi tiết kiệm rất giống với nơi quê cha đất tổ của họ. Nhìn vào các khoản đóng góp hưu trí của những đứa trẻ người di dân sinh ra ở Mỹ. Các nghiên cứu cho thấy rằng những điều này tương tự như những gì xảy ra ở các quốc gia tổ tiên của họ. Hai nhóm người di dân quan tâm nhất đến việc đóng góp cho quỹ hưu trí của họ là Ireland và Ấn Độ. Tiếp theo là những người di dân đến từ Hà Lan và Thái Lan.
Thứ Hai, 21 Tháng Tám 2023(Xem: 4835)
(Robert Mullins International) Đây là phần một của loạt bài gồm có 3 phần. Một số nghiên cứu và sách vở đã cho chúng ta biết về những người di dân, những người trong nội bộ quốc gia hoặc từ quốc gia này sang quốc gia khác, đã truyền tải một số yếu tố văn hóa nhất định của họ cho con cháu của họ như thế nào. Nói cách khác, có những hành vi văn hóa nhất định không được đồng hóa hoàn toàn và không bị bỏ lại ở quê hương của họ. Điều này đã được quan sát thấy trong quá trình di dân của người miền Nam da trắng ở Hoa Kỳ, cũng như trong số những người di dân từ nước ngoài.
Thứ Ba, 15 Tháng Tám 2023(Xem: 4707)
(Robert Mullins International) Dự luật của thượng nghị sĩ Ohio là nhằm mục đích ngăn chặn hàng trăm ngàn trường hợp quá hạn chiếu khán xảy ra mỗi năm. Dự luật sẽ yêu cầu người nước ngoài có chiếu khán không di dân, chẳng hạn như khách du lịch và sinh viên, phải trả hàng ngàn Mỹ kim trước khi vào Hoa Kỳ. Dự luật được đề xuất có tên là Đạo luật Rời khỏi đúng hạn (The Timely Departure Act). Nó sẽ không áp dụng cho các công dân từ 40 quốc gia hiện đang ở trong chương trình được Miễn chiếu khán. Ngoài các quốc gia châu Âu, các quốc gia châu Á duy nhất nằm trong Chương trình được miễn chiếu khán là Brunei, Nhật Bản, Nam Hàn, Singapore và Đài Loan. Những người xin chiếu khán không di dân từ tất cả các quốc gia khác ở châu Á sẽ phải trả từ 5,000 đến 15,000 Mỹ kim dưới dạng tiền đặt cọc hoặc thanh toán bằng tiền mặt. Số tiền đó sau đó sẽ được trả lại cho họ, nếu họ rời khỏi Hoa kỳ theo các điều khoản của chiếu khán, hoặc nếu khi họ trở thành thường trú nhân tại Hoa Kỳ.
Thứ Ba, 08 Tháng Tám 2023(Xem: 4895)
(Robert Mullins International) Việc sử dụng trí tuệ nhân tạo ("AI") của Sở Di Trú có thể giúp việc duyệt xét đơn EB5 dễ dàng hơn không? Liệu sự thay đổi từ người thẩm định sang AI có ý nghĩa khách quan, hợp lý hơn không? Việc sử dụng AI tiếp tục mở rộng ở các chính phủ trong và ngoài nước, nhưng một số chuyên gia cảnh báo rằng đó không phải là giải pháp một thứ dùng được chung cho tất cả. Trên thực tế, nó có thể không hoàn toàn phù hợp với các chương trình đầu tư định cư như EB5. Thật vậy, sử dụng AI mà không chú ý đến bối cảnh có thể là một sai lầm lớn. Việc duyệt xét chương trình EB-5 tại Sở Di trú liên quan đến các quy trình rất phức tạp đối với những người duyệt xét không phải là con người. Hiện tại, AI không có khả năng xem xét tất cả các yếu tố cần thiết để đưa ra quyết định hợp lệ. Việc đánh giá các hồ sơ di dân là rất chủ quan và chỉ một số yêu cầu của đơn xin có thể được AI đảm trách thỏa đáng.