Tối Cao Pháp viện Sẽ Nghe Điều Trần Về Chương Trình DACA

Chủ Nhật, 07 Tháng Bảy 201918:56(Xem: 516)
Tối Cao Pháp viện Sẽ Nghe Điều Trần Về Chương Trình DACA
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Đề tài trên đây cũng được thảo luận trực tiếp trên trang nhà của văn phòng, www.rmiodp.com, tiết mục Radio, vào mỗi tối  thứ Tư , từ 7:00-8:00 giờ và Facebook.com/rmiodp.

(Robert Mullins International) Tối Cao Pháp Viện đã đồng ý mở cuộc điều trần về hồ sơ liên quan đến toan tính của hành pháp Trump muốn chấm dứt chương trình DACA (tức chương trình Tạm Hõan Thi Hành (Việc Trục Xuất ) Những Người (Đến Hoa Kỳ) Từ Thơ Ấu). Pháp viện sẽ nghe điều trần trong nhiệm kỳ tới bắt đầu vào thượng tuần tháng Mười sắp tới. Quyết định của Pháp viện sẽ được đưa ra vào tháng Sáu năm 2020. Vì thế, chương trình DACA vẫn không có gì thay đổi cho đến ít nhất vào giữa năm 2020.

Thu thập tên các phương tiện truyền thông xã hội từ các đương đơn xin chiếu khán Hoa Kỳ

Vào ngày 31 tháng Năm, 2019 vừa qua, Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ đã cập nhật đơn xin chiếu khán (visa) di dân và phi di dân để yêu cầu thêm những thông tin, bao gồm việc xác định danh tính các phương tiện truyền thông xã hội, từ hầu hết các đương đơn xin chiếu khán Hoa Kỳ trên tòan thế giới.

Bộ Ngọai Giao đã thêm một câu hỏi cho cả hai lọai đơn xin chiếu khán di dân (Đơn DS-260) và đơn xin chiếu khán phi di dân (Đơn I-160) đòi những thông tin sử dụng truyền thông xã hội của đương đơn. Đặc biệt, đơn này hỏi về nền tảng truyền thông xã hội mà đương đơn đã từng sử dụng trong 5 năm qua và cung cấp một danh sách để đương đơn có thể chọn lựa trả lời. Khi một phương tiện truyền thông xã hội đã được chọn, đơn này đòi hỏi đương đơn cung cấp "tên sử dụng" (usename) hoặc cách sử dụng chương mục truyền thông xã hội này. Sở di trú sẽ duyệt xét bất cứ lọai truyền thông xã hội nào mà đương đơn dùng để hợp tác, chia sẻ thông tin và liên lạc với những người khác trong nỗ lực gia tăng an ninh và điều tra kỹ hơn những đương đơn muốn nhập cảnh Hoa Kỳ.

Những du khách cũng có thể bị giám định những thông tin truyền thông xã hội tại biên giới Hoa Kỳ, qua việc khám xét của các nhân viên kiểm sóat biên phòng (CBP) hoặc nhân viên thi hành luật di trú và thuế quan (ICE).

Dân biểu tiểu bang California bỏ phiếu cung cấp bảo hiểm sức khỏe cho di dân không có giấy tờ hợp pháp

Hạ viện Quốc hội Tiểu bang California đã bỏ phiếu thông qua luật sẽ cho phép di dân không có giấy tờ hợp pháp được nhận những ích lợi về bảo hiểm sức khỏe. Theo luật này, chương trình trợ giúp y tế (Medicaid) của California  sẽ mở rộng việc cung cấp cho những người lớn không thể nhận những ích lợi này vì họ là di dân bất hợp pháp.

Nếu Thượng viện quốc hội tiểu bang California chấp thuận, luật này nới rộng việc hợp pháp hóa những lợi ích y tế Medi-Cal tòan phần cho di dân bất hợp pháp ở bất cứ tuổi nào. Việc thông qua luật này sẽ biến tiểu bang California trở thành tiểu bang đầu tiên của Hoa Kỳ cung cấp trợ cấp y tế cho di dân bất hợp pháp trên tuổi vị thành niên.

Nhiều di dân không có giấy tờ hợp lệ đã gia nhập một số chương trình do chính phủ đài thọ nhưng chỉ liên quan đến trường hợp có thai và khẩn cấp mà thôi.

Tòa Bạch Ốc đòi di dân hợp pháp hòan lại chính phủ những chương trình phúc lợi xã hội.

Vào ngày 23 tháng Năm vừa qua, Tổng thống Trump đã hướng dẫn các cơ quan thi hành một đạo luật đã có từ 23 năm qua, đòi hỏi những người bảo lãnh di dân hòan lại cho chính phủ những phúc lợi xã hội (welfare). Ông Trump nói rằng: "Để bảo vệ lợi ích của công dân Hoa Kỳ, người di dân phải tự túc về tài chánh".

Nếu người di dân từng được bảo lãnh đang nhận bất cứ ích lợi ích công cộng của liên bang thì người bảo lãnh sẽ phải hòan lại cho cơ quan cấp những lợi ích này từng đồng mà người di dân đã nhận.

Nhiều người nói rằng điều này trừng phạt bất công với những di dân có lợi tức thấp, những người đôi khi cần giúp đỡ khi mới đến Hoa Kỳ. Nhưng Tòa Bạch Ốc nói rằng qúa nhiều di dân đã lợi dụng lòng nhân đạo của Hoa Kỳ và 58% những thành viên trong gia đình có chủ nhà là thường trú nhân đều nhận ít nhất một chương trình phúc lợi xã hội.

Định nghĩa hiện nay về "gánh nặng xã hội" là một người "dựa vào phần chính" sự giúp đỡ của chính phủ. Điều này có nghĩa là nhận trợ giúp tiền mặt nhiều hơn một nửa lợi tức của họ, hoặc nhận sự chăm sóc sức khỏe lâu dài với phí tổn của chính phủ.

Định nghĩa mới về "gánh nặng xã hội" bao gồm bất cứ thứ gì mà người di dân nhận, kể cả những số tiền nhỏ từ trợ cấp của chính phủ. Bao gồm những ích lợi "không phải là tiền mặt", chẳng hạn như phiếu thực phẩm (food stamps), ích lợi mua thuốc có toa của chương trình y tế Medicare Phần D, trợ cấp y tế Medicare trong những trường hợp không khẩn cấp, và trợ giúp thuê nhà của chương trình Section 8 và trợ giúp thuê nhà bình thường.

40%  dân Mỹ sẽ vất vả khi phải có 400 mỹ kim cho trường hợp khẩn cấp

Không chỉ có người di dân mới cần trợ giúp về tài chánh. Nhiều gia đình công dân Hoa Kỳ cũng ở trong tình trạng yếu kém về tài chánh, kể cả trong tình hình kinh tế mà tỷ lệ thất nghiệp thấp từ gần 50 năm qua.

Vào ngày 23 tháng Năm vừa qua, chính phủ đã phổ biến một bản báo cáo về phúc lợi kinh tế của các gia đình. Thống kê này cho thấy hầu hết 40% người Mỹ sẽ vất vả khi đối đầu với việc kiếm 400 mỹ kim để giải quyết việc khẩn cấp.

Bản báo cáo nói rằng "Liên quan đến những phí tổn bất ngờ, nhỏ, chẳng hạn như sửa xe hoặc thay một vật gia dụng bị hư, có thể là nỗi khó khăn cho nhiều gia đình không có dành dụm đủ". "Khi đối đầu với việc phải tiêu xài 400 mỹ kim, 40% người lớn nói rằng họ sẽ khó khăn khi kiếm số tiền này và sẽ phải trả phí tổn này bằng thẻ tín dụng hoặc vay mượn từ bạn bè hoặc gia đình".

Bản thống kê cho thấy nhiều gia đình vẫn trải qua những căng thẳng tài chánh và phải cố gắng rất nhiều để dành tiền hưu trí và những khỏan chi tiêu bất ngờ.

Hỏi Đáp Di Trú

- Hỏi: Người dân trả thuế của tiểu bang California sẽ phải tốn bao nhiêu để cung cấp trợ giúp y tế cho di dân bất hợp pháp?

- Đáp: Cung cấp trợ giúp y tế cho di dân bất hợp pháp ước định sẽ phải chi 3 tỷ mỹ kim mỗi năm.

- Hỏi: Trong khi chờ đợi Tối Cao Pháp Viện quyết định trong tháng Sáu năm 2020, tình trạng của các thành viên của chương trình DACA ra sao?

- Đáp: Những người đã được chương trình DACA vẫn có thể gia hạn. Tuy nhiên, những đương đơn mới không thể nộp đơn xin chương trình DACA.

- Hỏi: Điều gì các nhân viên kiển sóat biên phòng (CBP) không thể điều tra khi qúy vị đến phi trường Hoa Kỳ?

- Đáp: Nhân viên kiểm sóat biên phòng có thể điều tra hành lý của qúy vị và bất cứ dụng cụ điện tử nào mà qúy vị có. Nếu cảm thấy có sự nghi ngờ, họ có thể tịch thu những dụng cụ điện tử này để điều tra.

Quý độc giả muốn có thêm tin tức cập nhật, xin theo dõi qua báo chí hay đón nghe chương trình phát thanh và phát hình trực tiếp của chúng tôi vào mỗi tối thứ Tư từ 7-8PM, trên các làn sóng 1430AM, 1500AM, và 106.3FM và trên trang nhà của văn phòng: www.rmiodp.com, mục Radio, hay www.facebook.com/rmiodp. Hoặc liên lạc với văn phòng Robert Mullins International gần nhất: Westminster: Văn Phòng mới trong khu Hanoi Plaza, trên đường Bolsa: (714) 890-9933 , San Jose (408) 294-3888 (779 Story Road, phía trước Wal Mart), Sacramento (916) 393-3388 hay Email: info@rmiodp.com
Chủ Nhật, 18 Tháng Tám 2019(Xem: 140)
Vào ngày 12 tháng Tám, 2019 vừa qua, Hành pháp Trump phổ biến văn bản sau cùng của một quy luật sẽ làm tăng khả năng của chính phủ dễ dàng từ chối cấp Thẻ Xanh cho những ai được xem là chỉ dựa vào sự trợ giúp của chính phủ, chẳng hạn như phiếu thực phẩm (food stamps), trợ giúp nhà ở và trợ cấp y tế (Medicaid). Xin ghi nhớ rằng quy luật này sẽ ảnh hưởng những đương đơn xin Thẻ Xanh đang sống hợp pháp tại Hoa Kỳ, nhưng quy luật này có vẻ không áp dụng cho những đương đơn xin chiếu khán (visa) di dân đang sống ở hải ngoại. Nhập Tịch Ngay! Đừng Chờ. Bất cứ sự thay đổi nào của Sở di trú USCIS từ nay trở đi sẽ gây ra những vấn đề khó khăn hơn hoặc bớt đi những ích lợi cho các đương đơn. Vì thế, chúng tôi góp ý với những ai đang, hoặc sẽ có thể xin nhập tịch Hoa Kỳ, nên nộp đơn càng sớm càng tốt.
Chủ Nhật, 11 Tháng Tám 2019(Xem: 199)
Hội Đồng Kháng Cáo Di Trú (USCIS Board of Immigration Appeals) cho biết đương đơn xin thẻ xanh không hợp lệ vì chồng cũ rút đơn Bảo Trợ Tài Chánh (tức đơn I-864). Vì thế, Sở di trú đã từ chối đơn xin chuyển diện di trú của người vợ cũ và ban lệnh trục xuất cô. Trong những hồ sơ bảo lãnh diện hôn thê/hôn phu, người bảo lãnh chỉ lý tên trên đơn I-134, cũng là đơn Bảo trợ Tài Chánh. Nhưng đơn này không ràng buộc về pháp lý và không đòi hỏi phải trợ giúp trong mười năm. Trong hồ sơ nói trên, người phụ nữ đã từ Việt Nam đến Hoa Kỳ với chiếu khán hôn thê (fiancée) trong tháng 11 năm 2018, và có 90 ngày để kết hôn với người hôn phu là công dân Hoa Kỳ. Trong tháng Hai năm 2019, cô nộp đơn xin chuyển diện thường trú nhân, cùng với đơn Bảo Trợ Tài Chánh I-864 của người chồng.
Thứ Hai, 05 Tháng Tám 2019(Xem: 240)
Sở di trú Hoa Kỳ (USCIS) loan báo một số thay đổi mới liên quan đến Chương Trình Đầu Tư Di Dân EB-5, và cho rằng đây là sự sửa đổi đáng kể đầu tiên về những quy định của chương trình này kể từ năm 1993. Luật cuối cùng sẽ có hiệu lực vào ngày 21 tháng 11 năm 2019. Những tiến triển mới theo luật cuối cùng bao gồm: Tăng số tiền đầu tư tối thiểu; Sửa đổi những tiêu chuẩn cho việc họach định những vùng có vấn đề công ăn việc làm đáng quan tâm;
Chủ Nhật, 28 Tháng Bảy 2019(Xem: 282)
Tòa Bạch Ốc đã thảo luận về khả năng có thể sẽ không nhận người tỵ nạn trong năm 2020. Những bàn thảo về vấn đề này vừa xảy ra trong một số cuộc họp của các viên chức từ Bộ Nội An, Bộ Ngọai Giao, Ngũ Giác Đài và các cơ quan khác. Trấn áp người tỵ nạn là một trong những nghị trình làm việc của hành pháp hiện nay để giới hạn việc nhập cảnh Hoa Kỳ. Đầu tuần qua, hành pháp cũng đưa ra một quy định ngăn chận hầu hết di dân Trung Mỹ tìm cách xin lánh cư tại Hoa Kỳ.
Chủ Nhật, 21 Tháng Bảy 2019(Xem: 355)
Nói tóm lại, điều hiển nhiên cho thấy luật mới về chương trình đầu tư EB5 sẽ được phổ biến. Nhưng hiện đang xảy ra một cuộc đấu đá gay gắt trong Tòa Bạch Ốc về việc phổ biến luật mới này. Hiện có hai phe trong ban hành pháp của ông Trump đang đấu đá dữ dội về việc hòan tất Điều Lệ mới về chương trình đầu tư EB5. 1/ Phe Steven Miller - Còn gọi là "Phe Chuộng Về Lượng". Phe này kiểm sóat hòan tòan việc điều hành của Sở di trú thuộc Bộ Nội An. Quyền Giám đốc Sở di trú USCIS. 2/ Phe Jared Kushner - Còn gọi là "Phe Chuộng Về Phẩm". Jared Kushner là con rể của Tổng thống Trump, hiện cùng với vợ là cố vấn đặc biệt cho ông Trump. Jared Kushner tìm cách thúc đẩy các sáng kiến di trú có quy mô lớn.
Chủ Nhật, 14 Tháng Bảy 2019(Xem: 814)
Các cuộc bố ráp những gia đình di dân không có giấy tờ hợp lệ bắt đầu từ ngày 14 tháng Bảy năm 2019 tại 10 thành phố lớn. Những vụ ruồng bắt này sẽ do cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE) thực hiện trong nhiều ngày kể từ 14 tháng Bảy. Các nhân viên ICE đang nhắm tới ít nhất 2.000 di dân đang bị lệnh trục xuất nhưng vẫn còn ở lại Hoa Kỳ bất hợp pháp. Trong tháng 6 vừa qua, các nhân viên ICE nói rằng những chiến dịch này sẽ nhắm vào những di dân không có giấy tờ hợp lệ vừa mới đến Hoa Kỳ, với mục đích làm giảm làn sóng các gia đình ở Trung Mỹ đến biên giới phía Tây Nam. Cơ quan ICE tuyên bố trước đây rằng họ nhắm vào việc bắt giữ những người có lịch sử phạm tội nhưng bất cứ di dân nào phạm luật Hoa Kỳ cũng sẽ là đối tượng bị bắt giữ.
Thứ Hai, 01 Tháng Bảy 2019(Xem: 576)
Hãy tránh xa lọai "cỏ" này nếu quý vị muốn trở thành công dân Hoa Kỳ. Một trong những đòi hỏi khi xin nhập tịch là đương đơn phải có "nhân cách đạo đức tốt". Sở di trú USCIS nói rằng đương đơn không có nhân cách đạo đức tốt nếu vi phạm luật liên bang, bao gồm những vi phạm liên quan đến cần sa (marijuana). Kể cả những tiểu bang cho phép sử dụng cần sa, vấn đề nhập tịch có thể vẫn bị từ chối vì cần sa. Nói cách khác, nó có thể hợp pháp theo luật tiểu bang nhưng bất hợp pháp theo luật liên bang. Nếu điều này bất hợp pháp theo luật liên bang thì đương đơn không có nhân cách đạo đức tốt và có thể không được nhập tịch.
Chủ Nhật, 23 Tháng Sáu 2019(Xem: 613)
Vào ngày 19 tháng Ba năm 2019 vừa qua, Tối Cao Pháp viện Hoa Kỳ đã công bố quyết định về hồ sơ Nielsen v. Preap. Trong hồ sơ này, Tối Cao Pháp Viện quyết định về việc chính phủ có thể yêu cầu những người nào đó đang bị giam giữ trong thời gian chờ đợi bị trục xuất sẽ không được xét xử vì những hồ sơ phạm tội của họ trong quá khứ hay không. Đây là một hồ sơ thách thức sự diễn giải quá rộng rãi của chính phủ về một đạo luật giam giữ bắt buộc có từ năm 1996. Luật này yêu cầu những người bị giam giữ trong thời gian chờ bị trục xuất sẽ không được xét xử tại tòa, chỉ vì họ có quá khứ phạm tội nghiêm trọng. Chính phủ diễn giải rằng luật yêu cầu giam giữ mà không cần xét xử trong những vụ án mà người phạm tội đã thụ án nhiều năm hoặc kể cả 10 năm trước đây.
Thứ Hai, 17 Tháng Sáu 2019(Xem: 707)
Ngày bận rộn nhất trên đảo Ellis Island tại tiểu bang New York là 17 tháng Tư năm 1907. Đó là ngày 11.747 người phải đi qua trung tâm duyệt xét hồ sơ xin di dân để nhập cảnh Hoa Kỳ. Gần 1 triệu 300 người di dân đã đến Hoa Kỳ trong năm 1907. Giống như người di dân ngày nay, họ đến Hoa Kỳ để tìm một đời sống tốt hơn và an tòan hơn. So với người di dân 2017, nhóm di dân năm 1907 ít nói tiếng Anh hơn hoặc là nhưng công nhân kém khả năng hơn. Trong năm 1907, chỉ có khỏang một nửa di dân nói tiếng Anh khi nhập cảnh Hoa Kỳ. Nếu so sánh thì 84% di dân trong năm 2017 nói được Anh ngữ. Di dân năm 1907 cũng kém học vấn và ít tài năng hơn di dân ngày hôm nay.
Chủ Nhật, 09 Tháng Sáu 2019(Xem: 875)
Tòa Bạch Ốc đang nghiên cứu một chính sách mới với mụch đích trục xuất dễ dàng hơn những thường trú nhân hợp pháp đã và đang hưởng những lợi ích công cộng. Đây là một trong những nỗ lực của Tổng thống Trump muốn giảm vấn đề di trú của những những người có lợi tức thấp. Tuy nhiên, ngòai việc cấm du lịch, có bao nhiêu chính sách chống di dân của Tòa Bạch Ốc được thi hành? Câu trả lời là Số Không. Những chính sách này đều bị những tổ chức bảo vệ di dân chống lại và hiện nay những chính sách này vẫn còn bị giữ lại ở các tòa án. Vì thế, chính sách mới về gánh nặng xã hội có thể không bao giờ trở thành chính sách chính thức của chính phủ Trump, và sẽ bị đưa ra tòa. Đây chỉ là một phần nỗ lực của Tòa Bạch Ốc muốn giới hạn di trú hợp pháp đến Hoa Kỳ.