Immigration reform: 'The California Package'

Thứ Tư, 15 Tháng Bảy 201505:53(Xem: 13704)
Immigration reform: 'The California Package'

The US federal government continues to deport illegal immigrants, but California has moved in the opposite direction, encouraging integration rather than deportation. This is good news for the 2.5 million illegal aliens living in California, but it does nothing to help prospective immigrants who are waiting to enter the US legally.

 

Basically, the Democratic lawmakers of California are trying to buy as many votes as possible by giving illegal aliens as many benefits as possible.

 

President Barack Obama recently repeated that Obamacare does not make coverage available to people who are in the U.S. illegally. Illegal aliens are not eligible for federal coverage, including Medicare and non-emergency Medicaid. Since Obamacare can’t apply to illegals, California is using its own state program for them. In mid-June, the state expanded healthcare access to all undocumented children and boosted spending for naturalization assistance. Good news for illegal aliens, but not such good news for California tax payers.

 

The California Package is innovative. It makes no distinction between citizens, authorized immigrants and illegal aliens. In other words, it is giving equal treatment to everyone who lives in the state.

 

In California, qualification for in-state tuition is not based on immigrant status. It is just based on the number of years any person has spent in the K-12 system in California. Similarly, the state requires all professional licensing boards to consider applicants regardless of their immigration status. And all residents can obtain a driver's license.

 

In Arizona, an illegal alien high school graduate cannot qualify for in-state tuition, state financial aid or health benefits, even if the alien is the beneficiary of Obama's Deferred Action for Childhood Arrivals, or DACA, program. In California, an undocumented high school graduate can qualify for education and health benefits and ultimately find work as a board-certified accountant, architect or engineer or lawyer. And he or she can do these things even if not a beneficiary of DACA.

 

Supporters of California's pro-integration laws have justified the California Package as a way to get more immigrants contributing to local economies. In fact, immigration has always been controlled by politics and emotions and the California Democratic legislators are well aware of the support they can get by passing laws that help illegal immigrants.

 

In return for eight years of American taxpayer support, a graduating student at UC San Diego recently insulted America, her host country, by waving a Mexican flag when she went on stage to receive her diploma. She chose not to wave the flag of the United States, the country that gave her the chance to complete a university education at no cost, due to scholarships she received. Those scholarships should have gone to legal residents of California. One Vietnamese commenter said she should be more proud to wave the flag of the country that gave her this opportunity.

 

So, because of the Hispanic influence in California, it is acceptable to wave a Mexican flag, but in some cases the American flag cannot be displayed because some illegal aliens might be offended. This is a sad situation.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Q.1. Will the DACA program continue after Mr. Obama completes his term as president?

 A.1. In theory, the next president could cancel it, but in fact it is certain to continue because of the large population of illegal aliens in the US.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Q.2. Are there any recent changes in immigration policy that would benefit people waiting to immigrate to the US legally.

 A.2. Nothing has been done to reduce the waiting time or to provide help for those who were too old to qualify for CSPA. Everything continues as before.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Q.3. Many presidential candidates are making promises about immigration reform. Should we wait to see if they keep their promises?

 A.3. If you are thinking about filing a petition for a relative, do it now. That way, you will not have to worry about future changes in the law.

Thứ Năm, 21 Tháng Hai 2008(Xem: 46192)
"Trong những năm gần đây, mọi người đều nhận thấy một chiến dịch trục xuất những người không có quốc tịch bị phạm tội trên toàn nước Mỹ. Sự việc "mạnh dạn" này được sự cổ xúy đồng tình của giới truyền thông, và áp lực của những nhóm chống di dân lậu như "Minute Man Project", cũng như những buổi hội luận trên tinh thần bảo thủ
Thứ Năm, 14 Tháng Hai 2008(Xem: 47365)
Bản hiệp định mới đây của của chính phủ Hoa Kỳ và nhà cầm quyền Việt Nam nói về một số người Việt Nam đang định cư ở Mỹ có thể bị trục xuất về Việt Nam nếu họ đã nhận được bản quyết định tối hậu từ cơ quan di trú Hoa Kỳ. Tuy nhiên, trong tuần lễ này, chúng tôi được biết rằng hiệp định trục xuất sẽ không ảnh hưởng đến một số người mà một số dư luận lầm tưởng lúc đầu.
Thứ Ba, 12 Tháng Hai 2008(Xem: 46576)
Năm Đinh Hợi 2007 vừa qua, về lãnh vực di trú, cộng đồng Việt Nam chúng ta nhận hai tin không vui: Thứ nhất, quốc hội Hoa Kỳ bàn về dự thảo luật mới, trong các vấn đề được đề nghị là sẽ hủy bỏ chính thức bốn diện bảo lãnh di dân. Và tin không vui thứ hai là bản hiệp định trục xuất vừa được chính phủ Hoa Kỳ
Thứ Sáu, 01 Tháng Hai 2008(Xem: 46099)
Trong thời gian vừa qua, cộng đồng người Việt Nam tại Hoa Kỳ đã xôn xao trước nguồn tin hàng người Việt Nam sống bất hợp pháp tại Hoa Kỳ có nguy cơ bị trục xuất về Việt Nam. Thông báo của Tòa Đại Sứ Mỹ nêu rõ là những người Việt Nam đến Hoa Kỳ bất hợp pháp, hoặc bị chính phủ Mỹ ra lệnh trục xuất vì vi phạm hình sự và luật di trú vào ngày 12 tháng 7 năm 1995, hoặc sau ngày này, là đối tượng bị trả về Việt Nam.
Thứ Năm, 24 Tháng Giêng 2008(Xem: 43158)
Nhiều hãng thông tấn Hoa Kỳ vừa phổ biến một bản tin quan trọng đang gây xôn xao trong cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ. Đó là hàng người Việt Nam sống bất hợp pháp tại Hoa Kỳ có nguy cơ bị trục xuất về Việt Nam.
Thứ Năm, 17 Tháng Giêng 2008(Xem: 45768)
Theo nguyên tắc, Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ có thể giữ một hồ sơ bảo lãnh bị từ chối trong một năm sau ngày phỏng vấn để cho phép đương đơn nộp bổ túc các bằng chứng được yêu cầu. Tuy nhiên, Tòa Lãnh sự thường không phải chờ đợi lâu trước khi trả hồ sơ về cho Sở di trú. Thực ra đây có thể là điều tốt.
Thứ Sáu, 11 Tháng Giêng 2008(Xem: 44854)
Phòng Công Dân và Dịch Vụ Di Trú Hoa Kỳ (USCIS) đã nhận được số lượng đơn gia tăng đáng kể trong thời gian qua. Vào tháng 7 và tháng 8 năm 2007, cơ quan di trú đã nhận được gần 2 triệu 500 ngàn đơn di trú đủ mọi loại từ dân chúng. Số lượng đơn vừa kể tăng gần gấp đôi số lượng đơn di trú
Thứ Sáu, 04 Tháng Giêng 2008(Xem: 43322)
Kể từ ngày 1 tháng Giêng năm 2008, lệ phí nộp đơn xin chiếu khán (visa) phi-di-dân sẽ tăng từ 100 Mỹ kim lên 131 Mỹ kim; chẳng hạn như xin chiếu khán phi-di-dân đi du lịch, hoặc sang Mỹ theo diện hôn thê-hôn phu, v.v...
Thứ Sáu, 28 Tháng Mười Hai 2007(Xem: 43494)
Bước kế tiếp là tìm một cơ quan lo vấn đề con nuôi có giấy phép tại Hoa Kỳ để họ có thể giúp đỡ việc nhận con nuôi đang sống ở một vùng nào đó tại Việt Nam, nơi mà qúy vị muốn nhận con nuôi. Chẳng hạn như cơ quan Orphans Overseas chỉ hướng dẫn việc nhận con nuôi ở hai tỉnh Hà Nam và Nam Định
Thứ Năm, 20 Tháng Mười Hai 2007(Xem: 44754)
Vài năm trước đây, nhiều trẻ em Việt Nam được công dân Hoa Kỳ bảo lãnh diện con nuôi, nhưng Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ đã ngưng lại vì đã có những bằng chứng rõ rệt cho thấy có vấn đề tham nhũng và "mua bán trẻ em" ở Việt Nam. Đến năm 2005, chính phủ Hoa Kỳ và chính phủ Việt Nam đã ký một hiệp định mới về việc bảo lãnh con nuôi