Why Didn’t The Consul Want To Look At My Evidence?

Thứ Tư, 22 Tháng Sáu 201100:00(Xem: 57313)
Why Didn’t The Consul Want To Look At My Evidence?
Some unsuccessful visa applicants have said, “The officer didn’t even look at my evidence!” Today we’ll see some remarks made by an experienced consular officer, who explains why the consul might not be interested in examining the papers and photos that the applicant brings to the interview. The comments of this officer mostly refer to tourist or student or business visa applicants, but these comments give us a very good idea about how consuls feel about evidence in all kinds of cases.

First of all, any type of evidence can be manufactured, forged or counterfeited. There is nothing about a piece of paper that will tell an officer anything about a visa applicant’s intentions. It is the applicant’s intentions that the officer is trying to discover at the visa interview. No papers will tell the consular officer if it is a sham marriage or if the tourist visa applicant intends to remain in the US for the rest of his life.

The consul says, “A bank book, a job letter, a lease, a car title, emails, chat and phone records…… none of it means anything. If the tourist visa applicant intends to stay in the US forever, he will gladly leave everything behind if he can get the visa to the States. The evidence he presents to the consul will not be any guarantee that he will return home when his visa expires. An officer’s job is to interview applicants, not shuffle papers, and, an officer should not ask for papers or accept papers that the applicant offers.”

Other officers disagree and they refer to the Code of Federal Regulations which says that "All documents and other evidence presented by the alien, shall be considered by the consular officer."

In fact, the supervisors in the visa sections try to discourage the officers from depending on papers. They want the officers to concentrate on the applicant himself.

One officer said that most effective consular officers do look at the applicants' evidence, but they feel that they don't need job letters or bank books or chat records to make a decision.

The challenge for consular officers is to sharpen their interviewing skills so that they can be more productive, effective, and avoid requesting or accepting evidence from the applicant.

Consular officers know very well that there are document services that can manufacture any documents that an applicant wants. People have the skill and technology necessary to provide whatever the applicant thinks the consul will want to see.

Some consuls firmly believe that any evidence that the applicant offers should not be accepted. Why? Because it is irrelevant, it is distracting, it invites dishonesty and it interferes with the consular officer’s evaluation of the applicant’s intentions.

Of course, in some cases the consul does want to see evidence of the relationship or financial evidence. However, when we see the way that most consuls view most evidence, it is clear that papers alone are not going to achieve a successful visa application.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q.1. If some consuls are not interested in looking at evidence, what should the applicant do?
A. 1. In fact, there are some consuls who do want to see some evidence, or even all of the evidence, so the applicant should have it ready. The main point in our topic today is the explanation of why consuls do not rely on papers to tell them the real intentions of the applicants.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q.2. What can a visa applicant do to be successful if the consul is not interested in examining the evidence at the interview?
A. There is no clear answer to this question because conducting interviews is not an exact science. Success or failure depends on the perceptions of the consular officer and the interaction between the officer and the applicant. There is a good chance of success if the applicant appears honest, completely truthful and self-confident. Basically, the officer is looking for verbal and behavioral clues to real intent of the applicant.

 
 
ROBERT MULLINS INTERNATIONAL www.rmiodp.com
Immigration Support Services-Tham Van Di Tru

14550 Magnolia St. #104 Westminster CA 92683 (714) 890-9933 
779 Story Road, Ste. 70, San Jose, CA 95122 (408) 294-3888 
6930 65th St. Ste. #105, Sacramento CA 95823 (916) 393-3388 
42 Dang Thi Nhu, P. Nguyen Thai Binh, Q1, HCM (848) 3914-7638
Thứ Năm, 21 Tháng Hai 2008(Xem: 46191)
"Trong những năm gần đây, mọi người đều nhận thấy một chiến dịch trục xuất những người không có quốc tịch bị phạm tội trên toàn nước Mỹ. Sự việc "mạnh dạn" này được sự cổ xúy đồng tình của giới truyền thông, và áp lực của những nhóm chống di dân lậu như "Minute Man Project", cũng như những buổi hội luận trên tinh thần bảo thủ
Thứ Năm, 14 Tháng Hai 2008(Xem: 47365)
Bản hiệp định mới đây của của chính phủ Hoa Kỳ và nhà cầm quyền Việt Nam nói về một số người Việt Nam đang định cư ở Mỹ có thể bị trục xuất về Việt Nam nếu họ đã nhận được bản quyết định tối hậu từ cơ quan di trú Hoa Kỳ. Tuy nhiên, trong tuần lễ này, chúng tôi được biết rằng hiệp định trục xuất sẽ không ảnh hưởng đến một số người mà một số dư luận lầm tưởng lúc đầu.
Thứ Ba, 12 Tháng Hai 2008(Xem: 46575)
Năm Đinh Hợi 2007 vừa qua, về lãnh vực di trú, cộng đồng Việt Nam chúng ta nhận hai tin không vui: Thứ nhất, quốc hội Hoa Kỳ bàn về dự thảo luật mới, trong các vấn đề được đề nghị là sẽ hủy bỏ chính thức bốn diện bảo lãnh di dân. Và tin không vui thứ hai là bản hiệp định trục xuất vừa được chính phủ Hoa Kỳ
Thứ Sáu, 01 Tháng Hai 2008(Xem: 46097)
Trong thời gian vừa qua, cộng đồng người Việt Nam tại Hoa Kỳ đã xôn xao trước nguồn tin hàng người Việt Nam sống bất hợp pháp tại Hoa Kỳ có nguy cơ bị trục xuất về Việt Nam. Thông báo của Tòa Đại Sứ Mỹ nêu rõ là những người Việt Nam đến Hoa Kỳ bất hợp pháp, hoặc bị chính phủ Mỹ ra lệnh trục xuất vì vi phạm hình sự và luật di trú vào ngày 12 tháng 7 năm 1995, hoặc sau ngày này, là đối tượng bị trả về Việt Nam.
Thứ Năm, 24 Tháng Giêng 2008(Xem: 43158)
Nhiều hãng thông tấn Hoa Kỳ vừa phổ biến một bản tin quan trọng đang gây xôn xao trong cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ. Đó là hàng người Việt Nam sống bất hợp pháp tại Hoa Kỳ có nguy cơ bị trục xuất về Việt Nam.
Thứ Năm, 17 Tháng Giêng 2008(Xem: 45767)
Theo nguyên tắc, Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ có thể giữ một hồ sơ bảo lãnh bị từ chối trong một năm sau ngày phỏng vấn để cho phép đương đơn nộp bổ túc các bằng chứng được yêu cầu. Tuy nhiên, Tòa Lãnh sự thường không phải chờ đợi lâu trước khi trả hồ sơ về cho Sở di trú. Thực ra đây có thể là điều tốt.
Thứ Sáu, 11 Tháng Giêng 2008(Xem: 44851)
Phòng Công Dân và Dịch Vụ Di Trú Hoa Kỳ (USCIS) đã nhận được số lượng đơn gia tăng đáng kể trong thời gian qua. Vào tháng 7 và tháng 8 năm 2007, cơ quan di trú đã nhận được gần 2 triệu 500 ngàn đơn di trú đủ mọi loại từ dân chúng. Số lượng đơn vừa kể tăng gần gấp đôi số lượng đơn di trú
Thứ Sáu, 04 Tháng Giêng 2008(Xem: 43319)
Kể từ ngày 1 tháng Giêng năm 2008, lệ phí nộp đơn xin chiếu khán (visa) phi-di-dân sẽ tăng từ 100 Mỹ kim lên 131 Mỹ kim; chẳng hạn như xin chiếu khán phi-di-dân đi du lịch, hoặc sang Mỹ theo diện hôn thê-hôn phu, v.v...
Thứ Sáu, 28 Tháng Mười Hai 2007(Xem: 43493)
Bước kế tiếp là tìm một cơ quan lo vấn đề con nuôi có giấy phép tại Hoa Kỳ để họ có thể giúp đỡ việc nhận con nuôi đang sống ở một vùng nào đó tại Việt Nam, nơi mà qúy vị muốn nhận con nuôi. Chẳng hạn như cơ quan Orphans Overseas chỉ hướng dẫn việc nhận con nuôi ở hai tỉnh Hà Nam và Nam Định
Thứ Năm, 20 Tháng Mười Hai 2007(Xem: 44753)
Vài năm trước đây, nhiều trẻ em Việt Nam được công dân Hoa Kỳ bảo lãnh diện con nuôi, nhưng Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ đã ngưng lại vì đã có những bằng chứng rõ rệt cho thấy có vấn đề tham nhũng và "mua bán trẻ em" ở Việt Nam. Đến năm 2005, chính phủ Hoa Kỳ và chính phủ Việt Nam đã ký một hiệp định mới về việc bảo lãnh con nuôi