U.S.C.I.S. Instructions for New I-601A Waiver Application to Be Processed in the U.S.

Thứ Năm, 03 Tháng Năm 201200:00(Xem: 53472)
U.S.C.I.S. Instructions for New I-601A Waiver Application to Be Processed in the U.S.

 
The new I-601A Waiver Application has been in the news a lot recently because it will give some people a chance to receive provisional waivers of the 3 or 10 year bar for being in the US illegally. If they receive a waiver, they can feel confident when they return to their home countries for the immigrant visa interview.
 
The provisional waivers will become final when the consulate approves the immigrant visa. Waiver applicants in the US illegally could remain in the US with their U.S. citizen spouse or parent while CIS is processing the waiver. The applicant would not have to wait abroad while U.S.C.I.S. adjudicates the waiver request.
 
Please note that the I-601A is not in effect yet and will not be available to potential applicants until USCIS publishes a final rule in the Federal Register specifying the effective date. People should not send an application requesting a provisional waiver at this time. USCIS will reject any application requesting this new process and we will return the application package and any related fees to the applicant. USCIS cannot accept applications until a final rule is issued and the process change becomes effective.
 
If you believe that the new I-601A will help you, you can start the procedure by having your qualifying relative file the I-130 visa petition on your behalf. Submission of the I-601A waiver application requires approval of the I-130 petition and proof of payment of the fee receipt of the forwarded petition by the National Visa Center.
 
Persons who file this new waiver would have to demonstrate extreme hardship to a U.S. citizen spouse or parent to receive a provisional waiver of the unlawful presence bars.

Here are some of the factors that USCIS considers when determining “extreme hardship”:
 
1. Health – an applicant’s medical condition that cannot be treated in Vietnam, or, for medical reasons, the US citizen spouse or parent of the applicant could not resettle in Vietnam
 
2. Financial Considerations – the applicant’s US citizen spouse or parent would experience severe economic hardship or inability to meet financial obligations in the US if he or she had to return to Vietnam to live
 
3. Education – If you had to return to Vietnam permanently, your US citizen spouse or parent your children in the US would be unable to complete their education in a reasonable manner
 
4. Personal Considerations – if you could not get a waiver and had to return to Vietnam permanently, how would this effect your spouse, children and other relatives in the US.?
 
5. Special Factors - Close relatives in the United States, difficulties in re-entering normal life in Vietnam
 
Note that USCIS will only consider hardship to a U.S. citizen spouse or parent. If you describe hardship to yourself, or anyone besides a U.S. citizen spouse or parent, you must show how this hardship will cause extreme hardship to your U.S. citizen spouse or parent.
 
Mere desire to remain with relatives in the US does not constitute “extreme hardship”. Claims to “extreme hardship” must be supported by solid evidence.
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Q.1. Wouldn’t the fact that the applicant does not want to return to live in a communist country that is a former enemy of the US constitute “extreme hardship” ?
 
A.1. The war ended 37 years ago and most Overseas Vietnamese would never forget how they got here, Vietnam and the US have established normal relation since 1995. For this reason, you need to provide qualifying elements and convincing factors to prove "extreme hardship" for consideration
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Q.2. If a waiver applicant has children in the US and does not want to be separated from them, would that be a ground for “extreme hardship” ?
 
A.2. The applicant would have to show that the children would suffer “extreme hardship” if they moved to live in Vietnam. It is very difficult to provide convincing evidence that life in Vietnam is an “extreme hardship”. As usual, you are advised to seek a professional and trustworthy office for assistance in this matter.
 
ROBERT MULLINS INTERNATIONAL www.rmiodp.com
Immigration Support Services-Tham Van Di Tru

9070 Bolsa Avenue, Westminster CA 92683 (714) 890-9933 
779 Story Road, Ste. 70, San Jose, CA 95122 (408) 294-3888 
6930 65th St. Ste. #105, Sacramento CA 95823 (916) 393-3388 
42 Dang Thi Nhu, P. Nguyen Thai Binh, Q1, HCM (848) 3914-7638
Thứ Tư, 02 Tháng Mười Hai 2009(Xem: 37100)
Trong một số chương trình hội thoại của văn phòng Robert Mullins International hai năm trước, chúng tôi đã nói về một số ý kiến trong quốc hội muốn thông qua một dự luật di trú nhằm loại bỏ một số hạng mục chiếu khán (visa) giành cho diện bảo lãnh con cái trên 21 tuổi và diện anh chị em. Đây là dự thảo luật S.1348.
Thứ Tư, 25 Tháng Mười Một 2009(Xem: 37639)
Bản tổng kết mới nhất về số di dân trong tài khóa 2008 đã hoàn tất vào tháng 9 năm 2008. Theo những con số được phổ biến chính thức: Nước Mễ Tây Cơ đã đưa 190.000 di dân đến nước Mỹ. Nhóm di dân đông đảo chiếm hạng nhì là Trung Cộng (80.000 di dân), kế đến là Ấn Độ với 63.000 di dân, Cuba với 49.500 di dân, và nước Cộng Hòa Dominica với 32.000 di dân đến Hoa Kỳ. Việt Nam với 31.500 di dân, đứng thứ 7 trong danh sách 10 nước có nhiều di dân đến nước Mỹ.
Thứ Tư, 18 Tháng Mười Một 2009(Xem: 40873)
Người bảo lãnh được yêu cầu ký tên vào đơn Bảo Trợ Tài Chánh để cam đoan rằng những người được bảo lãnh không trở thành một "gánh nặng xã hội" khi họ đến Hoa Kỳ. Một số gia đình rất khó tìm một người đồng bảo trợ hoặc phụ bảo trợ tài chánh vì nhiều người không hiểu những gì phải cam kết khi trở thành người có trách nhiệm chung về việc bảo trợ tài chánh.
Thứ Tư, 11 Tháng Mười Một 2009(Xem: 38881)
Cho đến nay, những người xin chiếu khán nhập cảnh Hoa Kỳ, nhưng đang bị nhiễm siêu vi khuẩn liệt kháng HIV-Dương Tính phải thực hiện một số đòi hỏi trước khi được cấp chiếu khán (visa).
Thứ Tư, 28 Tháng Mười 2009(Xem: 41256)
Mục di trú và bảo lãnh do Văn Phòng tham vấn di trú Robert Mullins International đảm trách hằng tuần, nhằm mục đích thông báo các tin tức thời sự liên quan đến vấn đề đoàn tụ gia đình, rất hữu ích cho quý vị nào quan tâm đến việc bảo lãnh thân nhân. Mọi đóng góp ý kiến xin liên lạc 1-800-411-0495
Thứ Tư, 21 Tháng Mười 2009(Xem: 38114)
N ếu thời gian hôn nhân của qúy vị dưới hai năm cho đến ngày được chính thức trở thành thường trú nhân, qúy vị sẽ được cấp quy chế Thường Trú Nhân Có Điều Kiện. Quy chế thường trú nhân của qúy vị có điều kiện, vì qúy vị phải chứng minh rằng cuộc hôn nhân không vi phạm luật di trú Hoa Kỳ.
Thứ Bảy, 17 Tháng Mười 2009(Xem: 40640)
Đ ối với những hồ sơ bảo lãnh diện vợ-chồng, hoặc diện hôn thê-hôn phu, người được bảo lãnh sau khi sang Hoa Kỳ đoàn tụ với người thân sẽ nhận được Thẻ Xanh Thường Trú Có Điều Kiện. Hai năm sau, người được bảo lãnh phải nộp đơn xin Thẻ Xanh Thường Trú Nhân chính thức (có giá trị 10 năm).
Thứ Tư, 07 Tháng Mười 2009(Xem: 39253)
T rước khi quốc hội Hoa Kỳ thông qua Đạo Luật Di Trú Về Người Bảo Lãnh Gia Đình, thân nhân đang làm đơn bảo lãnh phải sống cho đến khi chiếu khán (visa) được cấp cho người thân được bảo lãnh. Nếu người bảo lãnh qua đời bất cứ lúc nào trong thời gian hồ sơ vẫn còn duyệt xét, luật bấy giờ nói rằng đơn xin chiếu khán di dân phải bị hủy bỏ ngay thời điểm người bảo lãnh qua đời.
Thứ Ba, 22 Tháng Chín 2009(Xem: 38738)
Trong tháng Mười, chúng ta thấy ngày đáo hạn cho diện bảo lãnh con độc thân của các công dân Mỹ được gia tăng đáng kể. Diện bảo lãnh này đã tăng đến ngày 22 tháng 7 năm 2003, có nghĩa là tăng thêm 17 tuần.
Thứ Ba, 15 Tháng Chín 2009(Xem: 43393)
Những người bảo lãnh diện di dân đều phải nộp đơn Bảo Trợ Tài Chánh (mẫu I-864). Việc Bảo Trợ Tài Chánh có hiệu lực trong 10 năm kể từ ngày người được bảo lãnh đặt chân đến Hoa Kỳ, hay cho đến khi người được bảo lãnh trở thành công dân Mỹ.